Ditemukan 897 data
13 — 8
selama 2(dua) tahun hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi selaku ayah kandung Penggugat telah berusahauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Samsu Hardi bin Samsudin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa gading Jaya, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ketua Kaum Tando
27 — 3
Mahattando Bin Tando>Bahwa saksi mengetahui terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014bertempat di Desa Keromongan Kec, Martapura Kabupaten OKU Timur,terdakwa telah mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk ituBahwa anak saksi masih sebagai istri yang sah dari terdakwa dan memilikibuku nikah.Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan pernikahan lagi dari anaksaksi.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan siapa
34 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ides bin Rustam) dengan Pemohon II (Desi Ramaita bin Tando) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Zeptember 2005 di Bungus Timur Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;
3.
25 — 17
BASIR TANDO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PRAWITA PERMATA SARI BINTI EDY PERMANA) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Menetapkan hak asuh kedua orang anak bernama :1. Muhammad Alif Leviansyah bin Iwan Setiawan, laki-laki, lahir di Bekasi, 3 Juli 2009 dan 2.
79 — 7
setelahtertabrak mobil Mitsubishi pick Up colt T 120 BA 8426 BE yaitu Keadaankobannya saat itu saksi tidak mengetahuinya karena saksi sudah takutdengan massa kemudiansaksi beserta Terdakwa diselamatkan oleh PakJorong, tetapi saksi dengar kemudian korbannya meninggal setelah diRumah Sakit Umum Tanah Badantung; Bahwamobil Mitsubishi pick Up colt T 120 BA 8426 BE tersebut adalah miliksaksi dan pada saat ini mobil tersebut masih keridit melanjutkan kredit darisaudara saksi bernama EDI dan STNK atas nama Taufik Tando
Ijin Mengemudi) dankendaraan yang terdakwa kemudikan tersebut ada Duplikat Surat TandaNomor Kendaraan (STNkK) kendaraan Mitsubishi pick Up colt T 120 BA 8426BE, dan Terdakwa sudah lama tidak mengemudikan kendaraan roda empatyaitu semenjak tahun 2010;Bahwa mobil Mitsubishi pick Up colt T 120 BA 8426 BE tersebut adalah miliksaksi Dedi Afdal Malik Pgl Dedi dan pada saat ini mobil tersebut masihkeridit melanjutkan kredit dari saudara saksi Dedi Afdal Malik Pgl Dedibernama EDI dan STNK atas nama Taufik Tando
Terbanding/Penggugat : Hentoni bin Zuhro
96 — 56
BINT AURIA, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan S.1, tempat tinggal di DesaSeleman, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, dalamperkara ini memberi kuasa kepada MAT TANDO, S.H.,Advokat/Pengacara dan Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Pratama Keadilan, beralamat di Jl.
sesudah itu) Allah menyediakanbagi mereka pasangan lain dalam hidupnya, barang kali denganpasangan baru itu diperoleh ketenangan dan kedamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor271/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 19 Maret 2019 bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1440 Hijriah dalam konvensi sepenuhnya dapat dipertahankan dandikuatkan;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa sesuai dengan apa yang disampaikan oleh kuasahukumnya MAT TANDO
Mimi Darwati binti Yuspar Tantawi
Tergugat:
Hasril bin M. Nazir
16 — 2
Yulmiati binti Tando, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Korong Kampuang Tangah, NagariLimau Purut, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman,;Bahwa saksi kenai dengan Penggugat karena saksi adalah Ibu kandungPenggugat, dan Tergugat adalah menantu saksi yang bernama Hasril;Bahwa Penggugat dengan T ergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan T ergugat membina rumahtangga semula di rumah kami
3.CATHARINE MARGARETHA SITORUS disebut juga MARGARETHA CATHERINE SITORUS
4.PURNAMA RAYA SITORUS
5.CHANDRA SITORUS disebut juga MANGARAJA CHANDRA SITORUS
6.LOGISTINA SITORUS disebut juga LOGIESTINA TATALAKSANA SITORUS
Tergugat:
1.William Chandra
2.Arif Sinar Tando dahulunya bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai King
46 — 13
SITORUS disebut juga LADY JOICE SANDY SITORUS
3.CATHARINE MARGARETHA SITORUS disebut juga MARGARETHA CATHERINE SITORUS
4.PURNAMA RAYA SITORUS
5.CHANDRA SITORUS disebut juga MANGARAJA CHANDRA SITORUS
6.LOGISTINA SITORUS disebut juga LOGIESTINA TATALAKSANA SITORUS
Tergugat:
1.William Chandra
2.Arif Sinar Tando dahulunya bernama Tan Tjai Poh alias Tan Tjai KingARIF SINAR TANDO dahulu bernama TAN TJAI POH Alias TAN TJAIKING, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, dahulu tinggal di Jalan Sumatera Nomor 11Kota Medan sekarang bertempat tinggal di Jalan SamarasaDalam Nomor 2 RT. 010, RW. 05, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat
56 — 18
ALI BIN TANDO, Umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pulau Papagarang,Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat. Saksimemberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon Il. Saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahunkeduanya menikah.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marajo untuk menebangi kayu yang ada di ParakGobah dengan mengatakan, "Basa alun ado tibo karajo lai, sedangkankaponakan lainnyo alah duo hari bakarajo dan tabanglah dek Basa sabatangkayu gestapu sebagai tando Parak Gobah itu milik kaum suku kito". Mendengarperkataan tersebut keesokan harinya Rabu tanggal 25 Februari 2009 sekirapukul 08.30 WIB Basri gelar St. Marajo langsung pergi ke Parak Gobah sambilHal. 2 dari 11 hal. Put.
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kuranji, Kota Padang yang diwarisi dari mamak Penggugatbernama Umar Bandaro Mudo (Alm) yang secara fisik sampai saat ini masihdalam penguasaan Penggugat dengan batas sepadan sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah kaum Idrus; Sebelah Selatan dengan Jatim Damang yang terpagang oleh Yuang Lapau,warisnya Baharuddin atau Incek; Sebelah Barat dengan tanah kaum Alizar atau Pancalang; Sebelah Timur dengan tanah kaum Alizar atau Pancalang, tanah JatimDamang yang terpagang pada kaum Nurman dan tanah kaum Tando
1.Yunus Bin Coeng
2.Nurmi Binti Arsad
14 — 12
Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan mereka berdua; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUAKecamatan yang berwenang pada waktu itu karena jarak pulauPapagarang dengan Kecamatan jauh; Bahwa maksud dari Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mendapatkan penetapan sah atau tidaknya pernikahanmereka berdua sebagai syarat untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikahdari KUA;ALI bin BAPA TANDO
35 — 8
Tando ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2013 sekirapukul 15.00 wib bertempat dihalaman dalam dekat LapanganFutsal Lembaga Pemasyarakatan Klas II B Solok ;e Bahwa waktu itu saksi melihat orangorang sudah berkumpul diPondok dekat Lapangan Futsal dan membicarakan saksi korbanberkelahi dengan terdakwa ;Putusan Nomor 02/Pid.B/2014/PN SikHalaman 9 dari 18Bahwa kemudian saksi mendatangi saksi korban dan melihatsaksi korban sedang terbaring di Pondok tidak sadarkan diridengan mata yang
191 — 68
beralamat di RT. 004/001, Kelurahan Krukut, KecamatanLimo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 48;RITA/SARITA, beralamat di RT. 004/001, Kelurahan Krukut, KecamatanLimo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 49;ACEPUDIN, beralamat di RT. 005/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo,Kota Depok, selaku TERGUGAT 50;HILMAN, beralamat di RT. 005/001, Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo,Kota Depok, selaku TERGUGAT 51;JAMA BIN JANANI, beralamat di RT. 005/001, Kelurahan Krukut, KecamatanLimo, Kota Depok, selaku TERGUGAT 52;AFDOL TANDO
11 — 3
PENETAPANNomor 0005/Pat.P/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukanoleh:Ratu Nawar bin Tando Jakpar, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Il Desa Ulak Balam, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon ;Nurmala
90 — 38
WITA TANDO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1 )KUHP telah terpenuhi, maka para terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.A/2014/PN.MIl.secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif pertama;Menimbang, bahwa
47 — 4
Dayan) tidak memiliki istri lainselain ibu para Pemohon (Azmi) begitu juga sebaliknya;Bahwa orang tua para Pemohon tidak pernah berceral;Bahwa orang tua para Pemohon sampai Saat ini beragama Islam;Bahwa pernikahan orang tua para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Zulkamariah binti Zainudin Tando.
BRANDO PARDEDE
Terdakwa:
IRFAN Als IRFAN Bin NURADIK (Alm)
75 — 0
Kasmawati;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kredit yang dikeluarkan oleh Kantor FIF Pekanbaru;
- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor;
Dipergunakan dalam perkara atas nama Nando Mardianto Als Tando Bin A. Munir (Alm) dan Ramanda Als Manda Bin Zainun;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : SYAHRIZUL
Terbanding/Tergugat II : GUSRI INDAH YANA
Terbanding/Tergugat III : ANWAR, (Nuan Tando)
Terbanding/Tergugat IV : M ARUS (Mak Aruih)
Terbanding/Turut Tergugat IV : YULISMAN DT MAJOLELO
Terbanding/Turut Tergugat V : AMBRIS DT. BATUAH
45 — 35
Terbanding/Tergugat I : SYAHRIZUL
Terbanding/Tergugat II : GUSRI INDAH YANA
Terbanding/Tergugat III : ANWAR, (Nuan Tando)
Terbanding/Tergugat IV : M ARUS (Mak Aruih)
Terbanding/Turut Tergugat IV : YULISMAN DT MAJOLELO
Terbanding/Turut Tergugat V : AMBRIS DT. BATUAH
87 — 33
Xxxxxxxxxxxxxxx penasehat / ketua hartawasiat) dan ditonton dengan santay oleh xxxxxxxxxxxxxxxx DKK,pelakuan yang sangat jalim terhadap saya sebagai wanita yang punyahaq asasi tuk membaca surat wasiat yang orginal/asli, sampai sekarangsaya belum diijinkan melihat/membaca surat wasiat dan suratsuratharta wasiat menurut Opinii XXxXXxxxxxxxxxx sbb....kauu pande anyomancari makan, kauu indak usah lai tanyo surek wasiat, kauu indakparalu tau alah ambo rubah rubah sadonyo sertifikat harto ayah tu,dengan tando