• Sumatera Utara, Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, setempat dikenal dengan Jalan Kereta Api Nomor 94, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan bangunan Nomor 92;
• Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan Nomor 96;
• Sebelah Timur berbatas dengan jalan Kereta Api;
• Sebelah Barat berbatas dengan lorong;

adalah milik Penggugat;

1. Menyatakan surat Grand D Nomor 1706 atas nama Tan Tjoen

• Gardujati, No. 69, Kota Bandung,jawaban Suami Tergugat (LIOE NAM TJOEN) pada pokoknya berbunyiPapah tidak tahu masalah Jual Bell rumah tersebut, dan urusankeuangan semua telah diberikan kepada Mamah/Tergugat ;17.

• MEGA BUANA LESTARI yang dibayarkan kepada terdakwaselaku Kades Pandang Dulang sebesar Rp. 5000,, sedangkan terdakwa hanyamembayarkan uang ganti rugi tersebut sebesar Rp. 2000, perbatang ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 1.310.000, (satu juta tiga ratus sepuluhribu rupiah)Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi EKO BAYU SUSENO BIN TJOEN SUARNO, memberikan keterangan dibawahsumpah menurut Islam dipersidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut

• , V dan PEMOHON VI sebagai AHLI WARIS dari PARA PEWARIS ;

PEWARIS I

EEN PUJIATI atau ditulis juga EEN FUJIATI, alias EEN PUDJI WATI

dahulu bernama LAUW WANG NIO, (LENNY)

PEWARIS II

ELLY ZABETH T atau ditulis juga ELLY ZABETH alias alias ELLY ZABETH TANUMIHARJA, alias ELLY atau TAN LIE CHEN

PEWARIS III

DJAENGRANA ONGAWIJAYA atau ditulis juga DJAENGRANA ONGA WIDJAJA dahulu bernama ONG TJUN LAY atau tertulis juga ONG TJOEN

• diJalan Gunung Sahari Nomor 42 A Senen Jakarta Pusat yangsetengah bagian milik almarhum David Dharma dan adanyaamanah dari almarhum Leu So Ang (Ibu Kandung Terdakwa)untuk segera membuat akta tanpa memasukkan saksi Tony dansaksi Lucky yang saat itu tidak diketahui keberadaannya; Bahwa Akta Nomor 17 tentang keterangan Hak Waris yangtelah dibuat oleh Notaris yang berwenang tersebut mempunyaifungsi untuk membuktikan kebenaran yang telah dilakukannyayaitu menerangkan Teh Tjoen Eng tidak mempunyai suami

• SUKMAWATI2.LENNY Alias TIONG TJAI LIANG3.ADRIAN HARTANTO WIJAYA4.IRENE FEBERIAN WIJAYA5.HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG6.CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN7.SUSILAWATI8.ISKANDAR9.MUHAMMAD ALI10.MARDIANA11.JAINAL AHDIANSAH12.Hj KASNIWATI Binti ILYAS13.SUPIAH Binti ILYAS14.JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum15.DJALEHA Binti ILYAS16.DJAMHARI Bin ILYAS17.LINDA Binti ILYAS18.BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR19.KURNIAWAN Binti RUSLI BAKAR20.ERNI SUSIATY Binti RUSLI BAKAR

  CHANDRA LESMANA alias LOUW SING TJOEN, pekerjaan Pengusaha,beralamat di Jin. Yos Sudarso No. 06, RT. 17, Kota Tarakan, PropinsiKalimantan Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN VI7. SUSILAWATI, pekerjaan Swasta, beralamat di Jin. Selumit RT. 07, Kel.Selumit, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, Propinsi Kalimantan Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN VII8. ISKANDAR, pekerjaan Swasta, beralamat di Jin. Dukuh, RT. 15, Kel.Tanjung Selor Hilir, Kec. Bulungan, Kab.

  , Surat Ukur Ukur No. 120/BUL/1986, tanggal 11 Maret1986, panjang 47 meter dan lebar 10 meter dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah perwatasan HariantoSelatan : Tanah perwatasan IlyasBarat : Jalan MulawarmanTimur =: Tanah HakAtas nama Chandra Lesmana alias LOUW SING TJOEN/PengugatV/Pembanding V;Sebidang tanah dengan surat sertifikat Hak Guna Bangunan No. 189seluas 470 M?

  , Surat Ukur Ukur No. 120/BUL/1986, tanggal 11 Maret1986, panjang 47 meter dan lebar 10 meter dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Tanah perwatasan HariantoSelatan : Tanah perwatasan IlyasHalaman 67 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.Bth/2018/PN TarBarat : Jalan MulawarmanTimur =: Tanah HakAtas nama Chandra Lesmana alias LOUW SING TJOEN/PengugatV/Pembanding V;f. Sebidang tanah dengan suratsertifikat Hak Guna Bangunan No. 189seluas 470 M?

• KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG6.NINGSIH RAHARJA (TJOA TJOET NIO, cs ( 5 orang) selaku ahli waris dari almarhum SURJA MIHARJA (TAN TJOEN HOAT)7.LURAH BENDA selaku KEPALA KELURAHAN, KECAMATAN BENDA, KOTA TANGERANG8.CAMAT BATU CEPER selaku PPAT WILAYAH KECAMATAN BATU CEPER

  NINGSIH RAHARJA (TJOA TJOET NIO, cs ( 5 orang) selaku ahliwaris dari almarhum SURJA MIHARJA (TAN TJOEN HOAT),sebagaimana dimaksud dalam Akta Keterangan Hak MewarisNomor 2/1998, tanggal 14 Desember 1998, yang dibuat oleh dandi hadapan Sdr. Kaswanda, S.H., selaku Notaris diTangerang, beralamat di JalanBahagia Nomor 25, RT. 04 RW.05,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang Kota,Propinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Suherman Mihardja, S.H.

• Koeslidya (Tan Tjoen Nio) Binti Koestopo D, umur 46 Tahun,Tempat/tanggal, lahir Cianjur, 22, Desember 1965, Jenis KelaminPerempuan, Agama Kristen, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Jl.Bengawan No. 23, Rt.007/001, Kelurahan Cideng, KecamatanGambir Jakarta Pusat;Yang keseluruhannya adalah Ahli Waris dari Almarhum lisGunawan Bin Romadi alias Ramadi, yang meninggal dunia padahari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011 di Jakarta;Yang berdasarkan kekuatan Surat Kuasa khusus tertanggal 30Januari 2013, memilih domisili

• Sembilan Puluh Meter Persegi), Nama Jalan/Persil Blok :Prapatan, Asal Persil Konversi Milik Adat C.133 P.78/S.VI, NamaPemegang Hak sebelumnya/Penjual adalah Arnawi binti H.Asmandan dibeli oleh Pembeli bernama Antonius Haryanto alias Oei TjoenLiang, berdasarkan Akta Jual Beli No.134/JB/09//1991 tanggal 26Januari 1991 yang dibuat oleh dan dihadapan E.Rachmat Sulaeman,BA Camat/PPAT Wilayah Kecamatan Cikande, kemudian oleh HadiJasin selaku kuasa bertindak untuk dan atas nama Antonius Haryantoalias Oei Tjoen

  (Dua Ribu Dua Ratus Dua PuluhMeter Persegi), Nama Jalan/Persil Blok : Prapatan, Asal Persil KonversiMilik Adat C.1273 P.78/S.VI, Nama Pemegang Hak sebelumnya/Penjualadalah Saimi Binti Kasim, kemudian dibeli oleh Antonius Haryanto aliasOei Tjoen Liang (Pembeli), berdasarkan Akta Jual Beli No.2031/JB/09/V/1991 tanggal 10 Oktober 1990 yang dibuat oleh dan dihadapanE.Rachmat Sulaeman, BA Camat/PPAT Wilayah Kecamatan Cikande,kemudian dijual oleh Antonius Haryanto alias Oei Tjoen Liang (Penjual)kepada

  (Seribu Tiga Ratus Sembilan Puluh Meter Persegi), NamaJalan/Persil Blok : Prapatan, Asal Persil Konversi Milik Adat C.133P.78/S.VI, Nama Pemegang Hak sebelumnya/Penjual adalahAmaw binti H.Asman dan dibeli oleh Pembeli bernama AntoniusHaryanto alias Oei Tjoen Liang, berdasarkan Akta Jual Beli No.134/JB/09/1/1991 tanggal 26 Januari 1991 yang dibuat oleh dandihadapan E.Rachmat Sulaeman, BA Camat/PPAT WilayahKecamatan Cikande, kemudian oleh Hadi Jasin selaku kuasabertindak untuk dan atas nama Antonius

  Haryanto alias Oei Tjoen Liang (Penjual) kepada Dadang Sjamsi (selakupembeli) berdasarkan Akta Jual Beli No.248/2004 tanggal 27 Juli2004 yang dibuat oleh dan dihadapan Marisa Zahara, S.H, PPATuntuk Wilayah Kab.Serang.

  (DuaRibu Dua Ratus Dua Puluh Meter Persegi), Nama Jalan/Persil Blok: Prapatan, Asal Persil Konversi Milik Adat C.1273 P.78/S.VI, NamaPemegang Hak sebelumnya/Penjual adalah Saimi Binti Kasim,kemudian dibeli oleh Antonius Haryanto alias Oei Tjoen Liang(Pembeli), berdasarkan Akta Jual Beli No.2031/JB/09/1/1991tanggal 10 Oktober 1990 yang dibuat oleh dan dihadapanE.Rachmat Sulaeman, BA Camat/PPAT Wilayah KecamatanCikande, kemudian dijual oleh Antonius Haryanto alias Oei Tijoen Liang (Penjual) kepada

• berdasarkan adanya surat pernyataan dari MajelisHakim di dalam Pidana Nomor 154/Pid.B/1985/Pn.SBYtanggal 26 Agustus 1986 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap terdapat dihalaman 27 dan 28 antara lainmenyatakan sebagai berikut: (bukti terlampir PPK 11);Menimbang, bawah demikian keabsahan dari ketiga beritaacara labkrim tersebut tidak perlu dilakukan lagi makakarena itu suratsurat kuasa yang di lampirkan pada aktaakta minit notaris sebagaimana barang bukti surat kuasadari Tan Hoe Hoeng dan Han Tjoen

  terdapat di halaman 8, 9, 10, 11, 12, 31 dan 32).Sebagaimana kepalsuan akteakte tersebut yang telahdibuktikan dalam Putusan Pengadilan Negeri Surabayaperkara Nomor 154/Pid.B/1985 tanggal 26 Agustus 1986(inkrahct) terdapat dihalaman 27 & 28 antara lain menyatakan:Menimbang, bawah demikian keabsaan dari ketiga beritaacara labkrim tersebut tidak perlu dilakukan lagi maka karenaitu Suratsurat kuasa yang di lampirkan pada aktaakta minitnotaris sebagaimana barang bukti surat kuasa dari Tan HoeHoeng dan Han Tjoen

  dinyatakan tidak sah ataupalsu berdasarkan adanya surat pernyataan dari MajelisHakim di dalam Pidana Nomor 154/Pid.B/1985/Pn.SBYtanggal 26 Agustus 1986 yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap terdapat dihalaman 27 dan 28 antara lainmenyatakan sebagai berikut:Menimbang, bawah demikian keabsaan dari ketiga beritaacara labkrim tersebut tidak perlu dilakukan lagi makakarena itu suratsurat kuasa yang di lampirkan pada aktaakta minit notaris sebagaimana barang bukti surat kuasadari Tan Hoe Hoeng dan Han Tjoen

• rupiah).Menimbang, Atas keterangan Saksi diatas terdakwa menyatakan keberatan mengenai uang yangtidak dibayarkan kepada masyarakat Dusun V dan IV karena Terdakwa telah membagikannya kepadawarga dusun IV, dan V hanya sebagian saja diserahkan karena sebagian dari Masyarakat melolakdikarenakan jumlah konpensasi atau ganti kerugian tersebut tidak sesuai dengan apa yang seharusnyadibayarkan oleh Terdakwa, dan atas keberatan tersebut Saksi menyatakan tetap pada keterangannya ;5 Saksi EKO BAYU SUSENO bin TJOEN

• 2 Surat Ukur tanggal 30 Juni 1993 No.1949/1993 sebaaimana dimaksud dalam Sertifikat HGB No. 00142/Purwokerto Kidul semula tercatat atas nama Wiyono Gondo dahulu SoenSeng, Witingningsin Gondo dahulu bernama Go Tjin Oe nio, HarjantoGondo dahulu bernama Go Tjoen Hok.

• hakim berpendapat bahwaunsur Mencoba Mengambil telah terbukti secara sah dan menyakinkan, olehkarena itu Majelis Hakim mempertimbangkan unsur berikutnya;ad.3.Unsur Baran n ian luruhnya MilikLainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah diterangkan bahwa barang barang yang ada di dalam toko milik saksiYAP TIAN TJOENG Bin YAP FON GIAN adalah beraneka ragam karena TokoYAP adalah toko klontong yang menjual berbagai barang dan barang barangtersebut adalah milik saksi YAP TIAN TJOEN

• ;

Orangnya adalah Sama/satu orang yaitu PEMOHON yang lahir di Palembang Tanggal 1 Februari 1961 yang merupakan anak Perempuan dari suami istri yang bernama LIE GIE TJOEN DAN TENG JOE NJOE dan sekarang nama PEMOHON diganti menjadi IMELDA LIE SO GIOK.

• jual belinya belumterjadi, baru akan melakukan jual beli ;Bahwa ketika itu saksi sudah membuatkan Akta Pengikatan Jual Belinya yaituNo. 22 dan Akta Kuasa No. 23, dan isi dari Akta Pengikatan Jual Beli No. 22tersebut adalah : LIE KWAT TIEN mengikatkan diri menjual sebidang tanahseluas 358 M2 yang merupakan sebagian dari tanah Hak Guna Bangunan No.733, dan sebidang tanah luas 154 M2 yang merupakan sebagian dari tanahHak Guna Bangunan No. 732 yang didapat dari Almarhum ayahnya yangbernama LIE GWAN TJOEN

  Bahwa penguasaan terdakwa terhadap sertifikat Hak Milik No. 02745 atasnama WIWIK LUSIAWATI TJONDRO tersebut ternyata didasarkan padahak yang jelas yaitu Akta Pengikatan jual beli antara TERDAKWA SIMONPETRUS Alias GO SIEN DJIANG Bin GO SIONG TIK sebagai pembeli danLIE KWAT TIEN sebagai penjual, dimana tanah yang akan dijual adalahtanah seluas 358 m2 yang merupakan bagian dari tanah HGB No. 733 dansebidang tanah seluas 145 m2 yang merupakan bagian dari HGB No. 732yang berasal dari ayahnya LIE GWAN TJOEN

• TJEN TJOEN NIO selaku Komisaris PT. Nusa Harapan
  Terbanding/Tergugat III : SILVY IRAWATI JUSUF selaku Komisaris PT. Nusa Harapan
  Terbanding/Tergugat IV : CHANDRA SANTOSA EFENDI selaku Komisaris PT. Nusa Harapan
  Terbanding/Tergugat V : PT. NUSA HARAPAN
  Terbanding/Tergugat VI : PT. NUSA MULTI REJEKI
  Terbanding/Turut Tergugat : PT. GRAHA LAYAR PRIMA Tbk (CGV INDONESIA)

• kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 355K/Pdt/2010 tanggal 23 Juni 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu ParaTermohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding dan Para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat Il, Ill, VI danVil/Turut Terbanding, Para Pembanding dan Turut Terbanding dengan positagugatan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Juli 1957 telah terjadi perkawinan antara Lie TatKhoen/Tjoen

• OEI yaitu Oei Tjoen Hoei memisahkan harta kekayaannya dandialokasikan untuk Yayasan T.H. OEI. Kemudian pada Pasal 4 CopieCollationnee Stichting T.H. OEI No. 122 tanggal 31 Oktober 1921disebutkan bahwa Pengurus Yayasan tidak berwenang mengalihkantanah harta kekayaan Yayasan T.H. OEI. Dengan demikian, tindakanGunawan Suryomurcito, SH (Termohon PK 1) dan JOHANHERMAWAN (Termohon PK Il) menghibahkan harta kekayaanYayasan T.H.

• sejaktahun 1980 sampai dengan tahun 2006, tuas saksi sebagai juru ukurkemudian saksi pindah ke Kantor Pertanahan Jakarta Selatan sampaisekarang ;Bahwa permasalahan yang terjadi adalah masalah sertifikat Hak GunaBangunan No. 8462 /Cengkareng Jakarta BaratBahwa riwayat tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 8462/CengkarengJakarta Barat berasal dari tanah Hak Pakai No. 4 Cengkareng JakartaBarat, gambar situasi No. 5/704 luas tanah 1.645 M2 tanggal 5 Februari1987 atas nama PAULUS DJAJA SENTOSA TABETA ( Tan Tjoen

• TJUNG FIE TJOEN (TJOENG ) sesuai dengan aslinya;11.Bukti T6a Fotocopy sertifikat Hak Tanggungan No. 2611/2010sesuai dengan aslinya;12. Bukti T6b Fotocopy sertifikatHGB Nomor: 208 /Kramat atas namaTjen Tat Tjong sesuai dengan aslinya ;13. BuktiT7a Fotocopy daftar Rincian Debitur anTjung Fie Tjoengsesuai dengan aslinya;14.