Ditemukan 689 data
MELANI, SH.
Terdakwa:
MAKMUR ADAMLU alias MAKMUR
413 — 465
Saksi tidak pernah menggunakan aplikasi knsusuatau Accounting software untuk pencatatan stock barang dan rekapitulasipenjualan;Bahwa, terhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi tersebut;TJUT FA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksisebagaimana terdapat dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa, Saksi bekerja di PT.
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
YULIARDI, SE BIN ABDUL MUIS
111 — 36
pekerjaan tersebutadalah PPK sendiri dan saksi hanya diminta untuk menandatanganinya.Halaman 75 dari 148 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2018/PN Bna Bahwa Tanpa adanya tanda tangan dan Berita Acara serah terima makauang tersebut tidak dapat dicairkan dikeuangan karena itu syarat mutlakdan seharusnya berita acara itu Kurang dari 100 (Seratus) persen karenapekerjaan laboratorium tidak ada.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan23.Saksi Tjut
1.Umar Assegaf, SH
2.ZILZALIANA, SH.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA, ST., MT BIN ALM SULAIMAN RASYID
309 — 118
PPK pada saat itu.Bahwa yang membuat Berita Acara Serah Terima pekerjaan tersebutadalah PPK sendiri dan saksi hanya diminta untuk menandatanganinya.Bahwa tanpa adanya tanda tangan dan Berita Acara serah terima makauang tersebut tidak dapat dicairkan dikeuangan karena itu syarat mutlakdan seharusnya berita acara itu Kurang dari 100 (Seratus) persen karenapekerjaan laboratorium tidak ada.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatanSaksi Tjut
60 — 11
., selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh :WAHYU HIDAYAT,SH dan Dra TJUT LELI, SH.MH., selaku Jaksa/Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Garut/Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, dihadapanTerdakwa serta RACHMATIN ARTITA, SH.MH. Dkk., selaku Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YANUAR ANADI, SH. MH. EKA SAHARTA WINATA, SH.DANIEL PANJAITAN, SH.,LL.M.PANITERA PENGGANTI,215DEDEN PERMANA, Sm.Hk.
88 — 28
., selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh : WAHYUHIDAYAT, SH. dan Dra TJUT LELI, SH.MH., selaku Jaksa/Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Garut/Kejaksaan Tinggi Jawa Barat, dihadapan Terdakwaserta HAFNI BANJAR, SH., selaku Penasehat Hukum Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YANUAR ANADI, SH. MH. EKA SAHARTA WINATA, SH. DANIEL PANJAITAN, SH.,LL.M. PANITERA PENGGANTI,DEDEN PERMANA, Sm.Hk.
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
423 — 261
Teuku Djohan yang belum menandatanganisurat tersebut yaitu Tjut Nyak Linggam; Bahwa, karena Judex Factie tidak melihat surat tersebut secaracermat dan teliti, maka Judex Factie keliru berpendapat dalamputusan yang dimohonkan banding ini dengan menyebutkan :Bahwa, maka diketahui bahwa harta Peninggalan Alm.
196 — 71
Aceh Barat.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkannya dantidak mengajukan keberatan;14.Saksi Tjut Yanti Polem, S.H., Binti Teukullyas Polem di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Kabag Hukum Setdakab Aceh Barat sejak 04 Februari 2014,dan selaku wakil ketua panitia ganti peunayah sesuai dengan SK BupatiAceh Barat Nomor 340 Tahun 2014 tentang pembentukan panitiapenyelesaian ganti Peunayah/ Santunan tanah garapan kawasan kampusUniversitas
127 — 239
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(duaribu rupiah) ;Demikian diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Bekasi pada hari : SELASAtanggal 29 Mei 2012 oleh kami BURHANUDDIN AS, SH.MH selaku Hakim Tunggal ,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dibantu HERRY HP,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh TJUT ZELVIRA NOFANI, SH.MH. sebagai Penuntut Umum dan terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT
192 — 101
Lebak Sari No. 19, Banjar Umasari, Petitenget, Kerobokan Kelod, Bali antara OCO DARMOWASITO dengan TJUT ALINAWATI, AI ROCHMAH dan SUBARKAH yang dibuat pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2015.Tetap terlampir dalam berkas.4. Dokumen atas nama SITI HAFIZAH ADAWIYAH.1 (satu) lembar bukti transfer untuk penempatan dana melalui rekening Bank BRI No. Rek 3303-01008423-53-0 a.n. SITI HAFIZAH ADAWIYAH dan transfer uang ke rekening 3273011321 Bank UOB atas nama PT.
Lebak Sari No. 19, Banjar Umasari, Petitenget, Kerobokan Kelod, Bali antara OCO DARMOWASITO dengan TJUT ALINAWATI dan AI ROCHMAH dan SUBARKAH yang dibuat pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2015.b. 1 (satu) bundel PPJB Nomor: 0114/PPJB/MTN/TGA/PTC/V/2016 program pembelian kembali (buy back) Paditeras Kondotel Jl. Lebak Sari No. 19, Banjar Umasari, Petitenget, Kerobokan Kelod, Bali antara OCO DARMOWASITO dengan YELIANA yang dibuat pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016.58.