Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:sIuVl QIS5 Toul
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 562/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
diketahui tempat tinggalnya yang pasti diseluruh wilayah hukum RI, sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlaratyang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fuqgahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbuny) : plgd avo EUoinn Y La ly Toul
Register : 10-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
ule ule prio awlisll sy.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:Sy Toul SLicl ol auzg I diy rola! sd Lalgco cui llyOF wolall jacy lglio pu Spiel!
Register : 12-09-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat v Tergugat
11 — 1
11 — 1
No. 0336/Pdt.G/2011/PA.Mpw.Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a dan f) KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :gl azo Ul due Goll sd blgcos cud ISIplg> aro sly loo sll glSs Toul cal pic TOV yS Gola)!
Register : 12-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
maka berartiPenggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW : co pect ate excel rie 9 20 YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 : sll OlSg Toul
Register : 29-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1539/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dantidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga alasan tersebuttelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana bunyi Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :le Toul
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2215/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 249 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Laglliol ya dpirsll olor ano Elim, Y Le gs Toul
Register : 17-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 715/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua pihak,dan majelis memandang, bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebin kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalamkonflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqghu as Sunnah, JuzIl, halaman 249 berikut dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim:plod aro Elin, Y Ly gs Toul
Register : 20-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 1 September 2015 — PT
14 — 1
14 — 1
tahun belum dikaruniai anak dan sering berbeda pendapat satu samalain, tidak ada yang mau mengalah dalam membina rumah tangga, dan antarakeduanya sudah tidak ada harapan bisa rukun kembali maka Majelis Hakimberpendapat alasan perceraian berdasarkan pasal 19 ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 ( f ) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi dan telah terbukti;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:SII OSs Toul
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Ut Ale pr fo 2 wl all sloArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:OW Toul alpicl gl arg ul due ola! sd Lless cad IsleoF wold jacg leglliol wd pis)! plas avo Gley leo sllaul ail gall lagi coyHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 346/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
ule ule prio awlisll s 5.Artinya:Menjauhi kemudharatan lebih utama ketimbang menarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS, Toul SLpicl ol auzg Ul diy rola! sd Lalgco cui llyOF ola jacg lglio pu Spiel!
Register : 21-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 229/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS, Toul Blicl gl azo dl di cola so blocs cui IslsOF cuoliJ jacg leglliol yw Spud!
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Klb Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 31
65 — 31
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak mungkin terwujud dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Imam Malik dalam kitabFigih Sunnah Juz Il Halaman 248, selanjutnya diambil alin sebagai pendapatmajelis yang berbunyi:OWS5 Toul Slpicl ol duro Ml diy rola! sd lalgcs cui lilyGl, Y 1,91login TMoYl YS wold!
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dipersidangan tanpa alasanyang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalil yang diajukan olehPenggugat dan jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksi sebagaimana terurai di atasyang pada pokoknya telah memperkuat dalildalil Penggugat bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Fiqh Sunnah Jilid II halaman 290sebagai berikut :Sg Toul
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Fiqh yang berbunyi:MlacJ ule We prio xwlaoll 55syang artinya: Menghindari kemudharatan itu lebin utama ketimbangmengharap kemanfaatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabnyaFigh Assunnah, Juz Il, halaman 248, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Sy Toul
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0346/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tempat tinggal karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali dan bersatu lagi, yang lamanya sudahsekitar dua tahun dan sembilan bulan sampai sekarang; Bahwa keluarga sudah berusaha maksimal merukunkan Penggugat danTergugat, tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul
Register : 05-04-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BATANG Nomor 606/Pdt.G/2016/PA.Btg. Tanggal 20 Juni 2016 —
9 — 2
9 — 2
danalasan perceraian sebagaimana Pasal 39 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan cerai Penggugat dikabulkan, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat patut diputuskan dengan menjatuhkan talak bain10Tergugat terhadap Penggugat, sebagaimana dalil dari Kitab Figh Sunnah Juz I halaman238 yang berbunyi :VI yS9 Toul
Register : 25-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1717/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
:OW Toul alpicl gl a>g ul aw ola! sd Lless cad IsleoF wold jatg leglliol wd pial! plas avo Glly leo sILIIaul ail gall lagi ciloylHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Mdo Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
21 — 23
285Cai Eurg Cho Vo cilai (gs eat raw oly raiolize slroiwyl oY Ty ue Yo dy90 Toul Abed!pl lins vgall prowl wuzsJlaol ole pSy ulJJlasdl t9y obbAtrinya: Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.