Ditemukan 16211 data
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SURIADI Bin RAMLI S
25 — 9
Setelan mengambil shabu tersebut, terdakwa kemudianpergi ke Lapangan Tugu di Jalan Jenderal Sudriman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilapangan Tugu tersebut,terdakwa diamankan oleh anggota Polres Bengkalis beserta 2 (dua) paketkecil Narkotika jenis shabu.
Setelahmengambil shabu tersebut, terdakwa kemudian pergi ke Lapangan Tugu diJalan Jenderal Sudriman, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Pada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwa diamankan oleh anggotaPolres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu.
Setelahmengambil shabu tersebut, terdakwa kemudian pergi ke Lapangan Tugu diJalan Jenderal Sudriman, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2018/PN BlIsPada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwa diamankan oleh anggotaPolres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis shabu.
Tidak lama kemudian ANTON kembali menghubungi terdakwadan keduanya sepakat bertemu di belakang Lapangan Tugu, Bengkalis.
Setelan mengambil shabu tersebut, terdakwakemudian pergi ke Lapangan Tugu di Jalan Jenderal Sudriman, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis. Pada saat dilapangan Tugu tersebut, terdakwadiamankan oleh anggota Polres Bengkalis beserta 2 (dua) paket kecil Narkotikajenis shabu.
21 — 11
PUTUSANNomor : 610/Pid/Sus/201 1/PN.Dpk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat Primair telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : DEDE ANDRIAWAN BINANAN KUSNANDI;Tempat Lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/28 Desember1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Palsi Gunung RT.004/RW.003 Kelurahan Tugu,Kecamatan
PDM59/Depok/12/2011 tertanggal 19 Desember 2011 Terdakwa didakwa sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa DEDE ANDRIAWAN BIN ANAN KUSNANDI pada hari Sabtutanggal 05 November 2011 sekitar Jam 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2011, bertempat di depan RS Tugu Ibu Jalan Raya BogorKm 29 Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum
kering didalam bekas bungkus rokokSampurna Mild dari kantong celana bagian belakang sebelah kanan yang dipakaiorang tersebut;e Bahwa setelah dilakukan interogasi, orang tersebut mengaku bernama DEDEANDRIAWAN BIN ANAN KUSNANDI dan 1 (satu) bungkus kecil kertas timahrokok warna kuning berisikan daun daun kering didalam bekas bungkus rokokSampurna Mild yang dibawanya diakui sebagai ganja yang didapat dengan caramembeli dari saudara Petet (DPO) seharga Rp.25.000, di samping CimanggisMall Kelurahan Tugu
, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok pada hari yang samasekitar pukul 15.00 Wib;e Bahwa Terdakwa setelah membeli ganja dari saudara Petet (DPO), sempatmengkonsumsinya sebagian, di rumahnya sekitar pukul 20.00 Wib, setelahmengkonsumsinya sebagian kemudian Terdakwa pergi membeli minuman kedepan RS Tugu Ibu tempat Terdakwa digeledah dan ditangkap, selanjutnya parasaksi membawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polsek Beji untuk dilakukanpenyelidikan;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai narkotika
Bahwa benar Terdakwa ditangkapoleh Polisi pada hari Sabtu tanggal05 November 2011 sekitar jam21.00 Wib di Jalan Raya BogorKm.29 Depan RS Tugu Ibu,Kelurahan Mekar Sari KecamatanCimanggis, Kota Depok, berawalTerdakwa pergi untuk menemuisaudara Petet (DPO) untukmembeli ganja, selanjutnyaTerdakwa bertemu dengansaudara Petet (DPO) di daerahCimanggis Mall Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, dan menanyakankepadanya ada barang nggakbang dan saudara Petet (DPO)pun menjawabnya ada nanti danTerdakwa
7 — 0
PUTUSANNomor: 1649/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun, tempatkediaman di Desa Tegaren Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 42
tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/ Pekebun, tempatkediaman di Desa Tegaren Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTRIQUOAL; ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nmnnnnnn nnn nnnenPengadilai Ageia TElS6DUl== =m n nnn nnn nnn nmnnnnn enna mmmsielah Membaca berkas Perkal'a;0nansnnennnananannennnonnnnnnannnSetelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1649/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 1 dari 10 4.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal ,selanjutnya diberi kode P.1 ; 2222222 222222 Putusan Cerai Gugat, nomor: 1649/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 3 dari 10 2. Foto Copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen serta bermeteraicukup atas nama Penggugat Nomor : tanggal , selanjutnya diberi kode P.2 ;3.
Surat Keterangan Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTegaren Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberi kode P.3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya
IRA PUSPITA
Tergugat:
1.IR. JEFFRI HARUN
2.SLAMET MUSIYANTO, SH
3.BANK RAKYAT INDONESIA CAB. HAYAM WURUK
4.KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
72 — 35
Perumahan Villa PermataGading Blok H2 Kav.37, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara:Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Alm.
Menyatakan tidak sah dan melawan hukum peralihan hak dan pembebananhak tanggungan atas sebidang tanah Sertifikat hak Milik Sertifikat Hak Milik(SHM) No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal O6062002 Nomor03449/2002 seluas 99 m? (Sembilan puluh sembilan meter persegi) atasnama DJUNAEDI SUTANTO JAHJA;.
Menyatakan Penggugat selaku PEMILIK YANG SAH atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal 06062002 Nomor 03449/2002seluas 99 m? (sembilan puluh sembilan meter persegi) atas namaDJUNAEDI SUTANTO JAHJA;.
I ABSOLUT : PENGADILAN NEGERI TIDAK BERWENANGMEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA AQUO.BahwaBahwaBahwaSetelah Tergugat Ill mempelajari Gugatan Para Penggugat, bahwainti dari gugatan adalah terkait Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.2518/Tugu Selatan yang terletak di Villa Permata Gading II Blok H2Kav 37 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Kotamadya JakartaUtara DKI Jakarta (Objek Sengketa) dari Djunaedi Sutanto Jahjakepada Insinyur Jeffry Rarun (Tergugat I) dan untuk itu pada Petitumangka 4, 5 dan 7 Gugatan
Menyatakan Penggugat selaku PEMILIK YANG SAH atas sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal 06062002 Nomor 03449/2002seluas 99 m?
28 — 9
Tugu,Kota Semarang telah mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah No.PolH 5451 ADD.Bahwa sepeda motor Honda Vario H5451ADD tersebut awalnya dipergunakanoleh saksi KIKI DWI PRIYONO untuk pergi bersama dengan temantemannya keLokalisasi GBL Wisma Gadis Ayu, Mangkang, Semarang bersamasama dengansaksi, saksi KIKI DWI PRIYONO, Sdr. WAHYU, Sdri.
Tugu,Kota Semarang telah mengambil sepeda motor Honda Vario warna merah No.PolH 5451 ADD.Bahwa sepeda motor Honda Vario H5451ADD tersebut awalnya dipergunakanoleh saksi KIKI DWI PRIYONO untuk pergi bersama dengan teman temannya keLokalisasi GBL Wisma Gadis Ayu, Mangkang, Semarang bersamasama dengansaksi, saksi KIKI DWI PRIYONO, saksi WAHYU, Sdri.
Tugu, Kota Semarang telahdengan sengaja mengambil barang milik JAROT SISWONO Bin RUPI'I berupa1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah tahun 2015 No.Pol H5451ADD, yang dilakukan oleh terdakwa tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yang sah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad. 3.
Tugu, Kota Semarang telah dengan sengajamengambil barang milik orang lain.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa milik JAROT SISWONO BinRUPI'l yang saat itu sedang dipinjam dan dibawa oleh keponakannya yangbernama saksi KIKI DWI PRIYONO.Bahwa sekitar puku!
WAHYU pulangmenggunakan sepeda Motor Honda Vario warna merah No.Pol H 5451 ADD,namun ketika dalam perjalanan sesampainya di perempatan gang tengahlokalisasi Gambilangu, Mangkang Kulon, Tugu, Semarang. Sdr. WAHYUdipaksa turun oleh terdakwa, setelah itu terdakwa membawa pergi sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol H 5451 ADD milik korban tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan korban selaku pemiliknya yang sah.
17 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0609/Padt.G/2019/PA.Komesr sll Ges sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enna ne , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKrinjingan RT.002/RW.002, Desa Tugu,
No 38 Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan ;wana ne nnn nnn nena nnn nnn nena nnn nee , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KrinjinganRT.002/RW.002, Desa Tugu, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta buktibukti dimuka sidang
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Krinjingan RT.002/RW.002, Desa Tugu, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen;3.
Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupidengan baik dan Penggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhanseharihari;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 08 Februari 2019, dengan penyebabTergugat masih tetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untukmemperbaiki keadaan ekonomi rumah tangga tersebut, hingga akhirnyaPenggugat pulang ke rumah Kakak kandung Penggugat yang bernamaSuparmin di Dukuh Krinjingan RT.002/RW.002, Desa Tugu
Bahwa setelah Penggugat mendaftarkan cerai, saksi sebagaiPaman Tergugat dan orang tua Penggugat sudah pernah menasihatiPenggugat agar rukun kembali, tetapi Penggugat tetap menginginkanperceraian; , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tugu Krinjingan RT 02RW 02 Desa Tugu Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi kedua Tergugat tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan
MURANI
58 — 37
PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :MURANI, Lahir di Bangkalan, tanggal lahir 1 Februari 1966, Jenis kelaminPerempuan, Alamat di Jalan Mawar Nomor 14, RT 005 / RW011, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,Agama Islam
1987, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Nomor KTP 3172031905870014, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan Pademangan IV Gg 26, Rukun Tetangga 005, Rukun Warga01, Kelurahan Pademangan Timur, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara.b) NURHASANAH, tempat / tanggal lahir, Jakarta, 20 05 1990, JenisKelamin Perempuan, Agama.lslam, Nomor KTP 3172036005900003,Halaman 1 dari 11 Penetapan No 188/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr.Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Mawar Nomor 14, Rukun Tetangga 005,Rukun Warga 11, Kelurahan Tugu
Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara.c) ABDUL ROHMAN, tempat / tanggal lahir, Jakarta, 18 04 1999, JenisKelamin Laki Laki, Agama Islam, Nomor KTP 3172031804990004,Pekerjaan Peiajar, Alamat Jalan Mawar Nomor 14, Rukun Tetangga 005,Rukun Warga 11, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara.3.
Tanda Penduduk Provinsi DKI Jakarta, NIK:3172031804990004, atas nama Abdul Rohman bahwa ternyata Pemohon Muranidan Abdul Rohman pada saat ini bertempat tinggal di Jalan Mawar No.14, RT.005/ RW.011, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, yang jugamerupakan tempat tinggal orang tuanya alm. H.
Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara;c) ABDUL ROHMAN, tempat / tanggal lahir, Jakarta, 18 04 1999, JenisKelamin Laki Laki, Agama Islam, Nomor KTP 3172031804990004,Pekerjaan Peiajar, Alamat Jalan Mawar Nomor 14, Rukun Tetangga005, Rukun Warga 11, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara;4.
10 — 1
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: - tanggal 04 Mei 2007 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 0654/Pdt.P/2017/PA.TL.vyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon":PEMOHON Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di
Bahwa pada tanggal 05 Mei 2007, pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan pemohon Il, di hadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0654/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 10Trenggalek, sebagaimana pada AKTA NIKAH Nomor: tanggal 04 Mei2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama: ANAK PERTAMA umur 9 tahun dan ANAKKEDUA umur 1 bulan;3.
Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpara pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen parapemohon untuk mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak parapemohon ;6.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 04 Mei 2007, sesuai petitum poin 2 diatas;4.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Mei 2007 sesuai diktumpenetapan poin 2 diatas;4.
10 — 1
PUTUSANNomor 6422/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di BlokA RT.004 RW. 002 Desa Tugu Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat
kediamandi Blok A RT.004 RW. 002 Desa Tugu Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6422/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman tergugat di Desa Tugu blok D Rt 04/ Rw 02,Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan belum belum pernah bercerai; . 4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniaiketurunan ( anak) lakilaki bernama Haifa Iska Indra yang lahir pada tanggal21 Agustus 2011 (7 tahun); . 5.
Penggugat pulang kerumahmorang tuanya yang terletak di Tugu Blok D Rt 05/ Rw 04 Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu. Sedangkan tergugat tetap menempat rumah yangterletak di Desa Tugu Blok A Rt 04/Rw 02 kecamatan Lelea kabupatenIndramayu15.10.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakbahagia lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga; 16.11.
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SOBARI bin SAID SUDARTO
25 — 6
Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara.
Tugu Utara, Kec.Koja, Jakarta Utara yang kedapatan telah membawa narkotika jenisshabu; Bahwa penangkapan tersebut bermula pada hari Senin tanggal 02Desember 2019 sekira jam 23.00 WIB saksi YUSUF HALIM, saksiYOYOK DWI OKTOVA dan saksi ANDHY NAT OWEN mendapatkaninformasi mengenai maraknya peredaran narkotika di sekitar KampungBeting Jaya Rt.008/018 Kel. Tugu Utara, Kec.
Tugu Utara, Kec.
Tugu Utara,Kec.
6 — 0
PUTUSANNomor: 0090/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Gondang Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur
25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Desa Prambon Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya di dalam dan diluar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTSIQUGED, ~= === + =n nnn nnnn nnn ennnnn an nn snannnnnannnnnnnnnsnnanannnnsPengadilan Agama tersebut;n nnn mnemonic nnn nnn nnn nce ncn ccnapelelah Meimbad DElKaS PErhalas seen eneseeasnnnnemmeemnnarnnrimanemennnnnoamenmnnnnnnannSetelah mendengar keterangan Penggugat serta
Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0090/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4.
Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal Nomor: atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek bermaterai cukup ( bukti P.1);2.
SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat kediaman diDesa Gondang Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya, sebagal DeriKilt~n0nannnnnsnennennnnnnsennnsnmannanas Putusan Cerai Gugat, nomor: 0090/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tommy langitan
Tergugat:
1.cabang utama BANK PANIN PALMERAH
2.pemerintahan RI cq.kepala badan pertanahan nasional Turut terbantah II
3.VALENTINE TAROREH Terbantah II
4.PETRUS W.NGANTUNG Terbantah III
5.notatis,PPAT NELTJE TINIKE PATTINAMA,SH turut terbantah 1
117 — 44
Neltje Tinike Pattinama , SH dari Petrus W Ngantung kepada ValentineTaroreh adalah sah menurut hukum ;Oleh karena Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3229 /Tugu Utara telah terdaftar a.n Valentine Taroreh sebagai pemegang hak , maka ValentineTaroreh berhak untuk melakukan tindakan hukum atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 3229 / Tugu Utara tersebut termasuk membebankan dengan beban hak Tanggungan.Dengan demikian pembebanan Hak Tanggungan atas tanah dan bangunan sertifikat HakGuna Bangunan No.
Tugu Utara, Kec. koja, Jakarta Utara, yang diajukan oleh PemohonEksekusi yaitu Terbantahl;Pembantah dalam dalil bantahannya mendalilkan bahwa obyek eksekusi a quo adalahtanah dan bangunan hak milik Pembantah.
Tugu Utara, Kec.
Utara, sebagaimanadijelaskan dalam Sertipikat (Tanda Bukti Hak) Hak Milik Nomor: 3229/Tugu Utara, tanggal13 Januari 1997, Gambar Situasi Nomor: 74/1996 tanggal 07 Pebruari 1996, terdaftar atasnama VALENITINA TAROREH, berikut bangunan rumah tinggal dan toko ( Ruko)setempat dikenal sebagai Kampung Tugu Blok G Nomor 16 Kaveling Kejaksaan;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Pembantah sebagaimanaterurai diatas, yang ada relevansinya dengan dalil Pembantah yang menyatakankepemilikan hak
Menurut ketentuan UU No.5 tahun 1960 tentang PokokPokok Agraria, jo PP No.10 tahun 1961 yang diperbaharui dengan PP No.24 tahun 1997 disebutkan bahwaSertipikat Hak Atas Tanah adalah bukti kepemilikan hak atas tanah bagi seseorang ataubadan hukum yang tertulis dalam sertipikat tersebut;Menimbang, bahwa dalam bukti T.I3 tanah sertipikat HGB No. 1104/Tugu Utarayang telah menjadi Hak Milik No.3229/Tugu Utara yang menjadi Obyek Eksekusi a quo,tertulis pemegang hak atas nama VALENTINE TAROREH, oleh karena
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
RAHMAN bin BASRI
57 — 2
tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAK WA AN geste eccnee nen enee arenes eee cere enn eaneeee nine eee eenwonnnnnn Bahwa terdakwa Rahman bin Basri pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekitar jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulanAgustus atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat diTaman Tugu
di Jalan Tugu, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok Kelas Il yang berwenang mengadilinya, melakukan penganiayaan,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :w Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekitar pukul 21.45WIB saat saat saksi Wionoto alias Ado bin Reyto, saksi Supian bin Warda, saksiYupi Madusi Yohanes
bin Hewulinus, dan saksi Beta Marcopeni binti Birmantosedang bersantai di taman Tugu di Jalan Tugu Kelurahan Hilirsper, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah didatangioleh terdakwa Rahman bin Basri dengan membawa tas, kemudian menunjukan isitas yang berisi minuman tersebut kepada para saksi dan berkata "nah siapa mauminum sama orang kapal ceweknya, akan tetapi para saksi tidak menanggapinya.Lalu terdakwa pergi meninggalkan saksi.
Bahwa Saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara Terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan dan dalam BAP tersebut saksimemberikan tandatangan)0 nono nn ences ne nc none Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkaratindak pidana karena Terdakwa telah melakukan penikaman kepada saksi; Bahwa kejadian tindak pidana tersebut pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2018 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Taman Tugu
Jalan Tugu,Kelurahan Hilirsper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito SelatanPropinsi Kalimantan Tengah: 22022 n nnn enn nnn en nnn nnennns Bahwa awalnya saat saksi Wionoto alias Ado dan temantemannyasedang bersantai di taman Tugu, terdakwa datang menghampiri saksi dantemantemannya dengan menunjukan isi tas yang berisi minuman keras danbertanya siapa yang mau minum bersama orang Bahwa ajakan tersebut tidak digubris oleh korban dan temantemannyayang membuat terdakwa tersinggung dan selanjutnya
29 — 30
Janet Veronica C Silaen dan Arnold Hendrik Hamonangan Silaen sebagai Pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 2.025 M2 (dua ribu dua puluh lima meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 261, Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;
4.Memberikan izin kepada Penggugat selaku Para Ahli Waris Tambosch Silaen bersama-sama untuk menghadap Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah dan Badan Pertanahan Nasional untuk mengurus surat-surat berkenaan dengan peralihan kepemilikan tanah seluas 2.025 M2 (dua ribu dua puluh lima meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 261, Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;
5.Janet Veronica C Silaen dan Arnold HendrikHamonangan Silaen) sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas2.025 M2 (dua ribu dua puluh lima) meter persegi sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 261 Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor.4.
Pulo Asem Utara II/19, JakartaTimur, sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), untukpembayaran Pelunasan PembelianTanah seluas 2.025 M2 terletak di Kp.Ciburial, Desa Tugu Utara, KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, SertifikatHal. 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN.CbiHak Milik Nomor 261 Desa Tugu Utaraatas nama Ang Tjun Hui (Tergugat II),tanggal 29 Januari 1982 yang ditandatangani oleh Sjamsu Hudojorahardjo(Tergugat I), diberi tanda bukti...... P3;4.
yang terletak di Desa Tugu Utara, Kec. Cisarua, Kab.
Tambosch Silaen adalah Pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas 2.025 M2 (dua riou dua puluh lima meter perseg))yang terletak di Desa Tugu Utara, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,Propinsi Jawa Barat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 261.
Memberikan izin kepada Penggugat selaku Para Ahli WarisTambosch Silaen bersamasama untuk menghadap Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah dan Badan Pertanahan Nasional untukmengurus sSuratsurat berkenaan dengan peralihan kepemilikantanah seluas 2.025 M2 (dua ribu dua puluh lima meter perseg))sesuail Sertifikat Hak Milik Nomor 261, Desa Tugu Utara,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;5.
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RAPPE Bin BAKKA
38 — 9
Perkara : PDM13/KLK/Ep.2/06/2021tertanggal 15 Juni 2021 dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Rappe Bin Bakka pada hari Minggu tanggal 04 April2021 sektiar pukul 02.10 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Aprl tahun 2021 bertempat di pinggir jalan di samping Tugu Taniyang alamatnya di JI.
Bahwa perbuatan terdakwa yang telan menawarkan atau memberikesempatan bagi orang lain untuk melakukan permainan judi Kartu joker dipinggir jalan di samping Tugu Tani yang beralamatkan di JI.
SALAM SYAHRIR Alias ARIS Bin UMAR(penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 04 April 2021 sektiar pukul02.10 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Aprl tahun2021 bertempat di pinggir jalan di samping Tugu Tani yang alamatnya di JI.
Singkoh Alias Bunda Binti Alfret Singkoh bersamasama denganSyahrir Alias Aris Bin Umar, Irwan Alias Iwan Bin Baharuddin, dan Wa OdeZena Alias Lisa Binti La Ode Zalimu pada hari Minggu tanggal 04 April 2021sektiar pukul 02.10 Wita bertempat di pinggir jalan di samping Tugu Taniyang alamatnya di JI.
Yudha Tri Sasongko, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Nurul Kurniawan Bin Katiman
2.Firdha Kusumawardani Bin Bibit
3.Oki Hardiansyah Bin Hariyanto
4.Mindra Yogi Hermawan Bin Juliono
5.Mochammad Imron Sahdian Bin Ahmad Daryanto
17 — 4
Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahir:: Nurul Kurniawan Bin Katiman;: Trenggalek;24 Tahun / 10 November 1996;: Indonesia;: Dusun Tompe, RT. 10, RW. 04, Desa Tegaren,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek;: Islam;: Swasta;: Firdha Kusumawardani Bin Bibit;: Trenggalek;19 Tahun / 27 September 2001;: Indonesia;: RT. 10, RW. 04, Desa Tegaren, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek;: Islam;: Belum Bekerja;: Oki Hardiansyah Bin Hariyanto;: Trenggalek;18 Tahun / 24 April 2002;: Indonesia;: RT. 7, RW
. 3, Desa Tegaren, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek;: Islam;: Pelajar;: Mindra Yogi Hermawan Bin Juliono;: Surabaya;25 Tahun / 11 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 9, RW. 2, Desa Tegaren, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;V.
Nama lengkapMochammad Imron Sahdian Bin AhmadDaryanto;Tempat lahir : Trenggalek;Umur atau tanggal lahir: 18 Tahun / 16 Maret 2002;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 10, RW. 4, Desa Tegaren, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Para Terdakwa tidak di tahan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan sebagainya;Mengingat, ketentuan Pasal 536 ayat 1 Kitab Undangundang Hukum Pidanajo pasal 55 ayat (1) ke 1 Kitab Undangundang Hukum Pidana serta
10 — 0
Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;nnnnn nono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnn nnn3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor: atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0183/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 3 dari 14 2.
SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelah disumpahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0183/Pdt.G/2013/PA.TL.
SAKSI TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada. pokoknya Sebagal DeriKull:0nenannanasanenanann Putusan Cerai Gugat, nomor: 0183/Pdt.G/2013/PA.TL.
SAKSI Il TERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Tergugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 0183/Pdt.G/2013/PA.TL.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
FIKRI HAIRUL BIN HASANUDIN.
32 — 7
Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara senilaiRp.7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 1 (satu)plastik warna hitam yang dililit lakoan warna coklat yang berisi narkotika jenissganja dengan berat brutto 1000 gram (1 Kg) dengan system yang dipakaiadalah system laku bayar. Kemudian setelan mendapatkan narkotika tersebutlalu terdakwa membawanya pulang untuk kemudian dibagi menjadi 2 bagian,yang selanjutnya 1 (satu) bagian dijual kepada Sdr.
Tugu Selatan,Kec.
Tugu Selatan, Kec. Koja, Jakarta Utarasehingga langsung dilakukan penyelidikan di daerah dimaksud. Kemudiansekira jam 17.30 WIB dari saat dilakukan penyelidikan dan pengamatan terlihatterdakwa yag saat itu sedang berada di pinggir jalan gerakgeriknyamencurigakan dan ciricirinya Sama dengan yang diinformasikan.
Plumpang Semper, Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara, sehinggasaksi pada saat itu langsung bersama Tim Anggota Satnarkoba PolresMetro Jakarta Utara melakukan penyelidikan dan pengamatan atasinformasi tersebut.
tersebut dengan caramembeli seharga Rp. 7.300.000, (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 1000 gram dengan system laku bayar dari AGI (DPO) pada hariSelasa tanggal 22 September 2020 sekitar jam 20.000 WIB di pinggirJalan Lontar Kelurahan Tugu Utara Koja Jakarta Utara.
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
SUGENG ARIWIBOWO bin NASRIP
32 — 9
Sukanda Djaya Jalan Tugu Wijaya IV/9 KIW Semarang saksibaru mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa oleh saksi.
Sukanda Djaya Jalan Tugu WijayaIV/9 KIW Semarang saksi baru mengetahui tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa oleh saksi.
Sukanda Djaya Jalan Tugu Wijaya IV No. 9 Kawasan IndustriWijayakusuma Kecamatan Tugu Kota Semarang dengan jabatan sebagaiSales Executive sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja WaktuTertentu.
Sukanda DjayaJalan Tugu Wijaya IV No. 9 Kawasan Industri Wijayakusuma Kecamatan TuguKota Semarang.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya. Terdakwa bersikap sopan di persidangan.
57 — 26
Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili, tanpa hak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan,Halaman 2 dari 13 hlm. Putusan Pidana Nomor 1458/Pid.Sus/2015/PN. Jkt.
Utr.menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat Saksi Fernando Sibarani, dan Saksi Inman Manogar yang merupakananggota Polres Kepulauan Seribu mendapat informasi dari masyarakat bahwadisekitar Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabu, dalamrangka menindaklanjuti informasi
Utr.Bahwa ia Terdakwa Irwanto bin Khohari pada hari Selasa tanggal 8September 2015 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah menyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan
Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwadisekitar Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu Utara KecamatanKoja Jakarta Utara sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotikajenis shabu; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Iran Manogarmelakukan pemantauan dan penyamaran dilokasi tersebut, lalu Saksibersama dengan Saksi Irvan Manogar mendekati Terdakwa karenamerasa curiga selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti
Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam Bentuk Bukan TanamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah ditangkap Saksi Fernando Sibarani dan Saksi IrvanManagor anggota Polisi dari satuan Reserse Narkoba Polres Kepulauan Seribupada hari Selasa, tanggal 8 September 2015 sekira pukul 16.30 WIB bertempatdi Jalan Kampung Bulak Uka Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja JakartaUtara.