Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wasiroh wafirah wapiroh wagirah wasirah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 558/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2016 — Pembanding/Intervensi I : ANDRIAN HANDOKO, B.Mgt Diwakili Oleh : R M EDDO BAMBANG P SH
Terbanding/Penggugat : LULUK WAFIROH,SH,SPn
Terbanding/Tergugat I : CONDRO
Terbanding/Tergugat II : PONITI
Terbanding/Tergugat III : LASMINI
Terbanding/Tergugat IV : SURADI
Terbanding/Tergugat V : LASENI
Terbanding/Tergugat VI : NUNIK INDAH RINI,SH
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTAHAN NASIONAL KOTA MALANG
96 — 0
  • Pembanding/Intervensi I : ANDRIAN HANDOKO, B.Mgt Diwakili Oleh : R M EDDO BAMBANG P SH
    Terbanding/Penggugat : LULUK WAFIROH,SH,SPn
    Terbanding/Tergugat I : CONDRO
    Terbanding/Tergugat II : PONITI
    Terbanding/Tergugat III : LASMINI
    Terbanding/Tergugat IV : SURADI
    Terbanding/Tergugat V : LASENI
    Terbanding/Tergugat VI : NUNIK INDAH RINI,SH
    Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTAHAN NASIONAL KOTA MALANG
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 241/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
1.WORO ASTUTI disebut juga WORO RATNA HASTUTI atau WORO RATNA ASTUTI
2.SAPINGI
Tergugat:
2.AGUS PRIBADI
3.ARI SUSIATUN
4.AFAN ASMARI
5.SAKINAH
84 — 45

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan eksepsi Tergugat II, Terugat III, Tergugat IV Konvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No.383 tanggal 30 Juli 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Luluk Wafiroh,SH.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 42
  • Fathi Nasrulloh, S.H.Panitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.H.IPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Putusan Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Sgta halaman 15 dari 16Jumlah : Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 309/Pdt.G/2021/PA.Sgta halaman 16 dari 16
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 67/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
H NOVYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANIS MAHMUDAH Als RIESA SUJONO Binti SAPUAN
121 — 49
  • Toyota Yaris Nomor: LFF/0102/9F33/2017, atas nama pemilik Vidya Oktaviana, tetap Terlampir dalam berkas perkara;
  • 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan roda 4 (empat) Merk Toyota YARIS 1.5 S CVT, berbentuk kotak Nomor seri 41521/SDPPI/2015/ 2344 Warna Hitam dan anak kunci Dikembalikan kepada saksi Arif Nur Fathoni Bin Kaswadi;
  • 1 (satu) unit mobil merk Toyota Yaris Nopol : H-8539-KQ, Tahun 2017, warna merah metalic, beserta kunci, STNK dan BPKB dikembalikan kepada saksi Zahrotul Wafiroh
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 241/Pid.Sus/2022/PN Smp
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO, S.H.
Terdakwa:
ACH.RAFIK Bin MUSOWWIR
17 — 10
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sepotong baju gamis terusan panjang warna biru muda kombinasi abuabu;
    • Sebuah kerudung warna abuabu;
    • Sebuah celana dalam warna kuning;
    • Sepasang sandal jepit warna hitam tali warna merah;

    Dikembalikan kepada Saksi ATHIFATUL WAFIROH

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Nursaidah, S.Ag, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Shoim, S.H.I Muhammad Yusuf, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.HIPerincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 264/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 15 dari 15
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2347 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — Ir. BUR BENYAMIN;AGUSTINI ASARI
89 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • maka dari itu saksisaksi lain yangdiajukan oleh Penggugat (Termohon Kasasi) adalah rekayasa;13.Saya mengenal Penggugat (Termohon Kasasi) setelah datang ke rumahsaya dengan diantar ibu RW (Umi Masfufah) dan lou Amzah untuk menagihdengan marahmarah kepada istri saya yang jelasjelas tidak tahu menahu;14.Penggugat (Termohon Kasasi) menyiapkan Pengacara untuk menggugatsaya, dan saya diharuskan ke Notaris untuk membuat Pengakuan Hutang;15.Notaris yang ditunjuk adalah Notaris pilihan mereka Notaris Luluk Wafiroh
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 367/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2021 — S.H
Terbanding/Tergugat IV : HERI SANTOSO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat V : LULUK WAFIROH, S.H., Sp.N Diwakili Oleh : H.ABD.ROCHIEM ASNAWEI,SH.M.HKes., dan SITI BADRIYAH.A. S.H
Terbanding/Tergugat VI : SATYA ADHIE GURMILANG, SH.,M.Kn Diwakili Oleh : H.ABD.ROCHIEM ASNAWEI,SH.M.HKes., dan SITI BADRIYAH.A. S.H
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
67 — 37
  • S.H
    Terbanding/Tergugat IV : HERI SANTOSO KURNIAWAN
    Terbanding/Tergugat V : LULUK WAFIROH, S.H., Sp.N Diwakili Oleh : H.ABD.ROCHIEM ASNAWEI,SH.M.HKes., dan SITI BADRIYAH.A. S.H
    Terbanding/Tergugat VI : SATYA ADHIE GURMILANG, SH.,M.Kn Diwakili Oleh : H.ABD.ROCHIEM ASNAWEI,SH.M.HKes., dan SITI BADRIYAH.A. S.H
    Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
    Luluk Wafiroh, S.H., Sp.N, berkedudukan di JI. Candi Mendut No. 44RT. 05/RW.10 Kel. Mojolangu, Kec. Lowokwaru KotaMalang dan/atau JI. Cengger Ayam No. 40, Tulusrejo,Kec. Lowokwaru, Kota Malang dalam hal ini memberikankuasa kepada H.ABD.ROCHIEM ASNAWI,SH dan SITIBADRIYAH.A. SH. semuanya advokat pada SERVITIALAW FIRM beralamat di JLN.SIMPANG LA SUCIPTONO.17 PANDANWANGI, UTAMA RESIDENCEE KAV2MALANG berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Pebruari 2020 sebagai Tergugat V;6.
    SBY) Pembanding semula Penggugattelah menarik beberapa pihak sebagai Tergugat / Terbanding ; Lidwina Dorienningsih ... sebagai Terbanding semulaTergugat ; Erlina Kusumawati ... sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II ; Ryandi Prakasa Yuwono ... sebagai Terbanding IIIsemula Tergugat Ill ; Heri Santoso Kurniawan ... sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV; Luluk Wafiroh , SH . SP.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • ., M.H. dan Adi Martha Putera, S.HI.masingmasing Hakim Anggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh Panitera PenggantiSiti Wafiroh, S.HI. dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon diluar hadirnyaTermohon;KETUA MA ELISH. AHMAD ASY SYAFIT, S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTADr. NURSAIDAH, S.Ag., M.H. ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTISITIWAFIROH, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 752/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. OSAKI MEDICAL INDONESIA
Terbanding/Penggugat : RYANDI PRAKASA YUWONO
Terbanding/Turut Tergugat : KEJAKSAAN NEGERI SUMENEP
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. OSAKI MEDICAL INDONESIA
179 — 108
  • Luluk Wafiroh, SH.Sp.N., selaku Notarisyang mengklaim telah membatalkan jual beli tersebut ;3. Bahwa Penggugat bermaksud membatalkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya No. 2663/Pid.B/2016/PN. SBY. Jo. Putusan Pengadilan TinggiSurabaya Nomor 317/PID/2017/PT. SBY, maka seharusnya Penggugatmenarik Para Hakim yang memutuskan putusan tersebut, baik itu Hakimpemeriksa pada Pengadilan Negeri Surabaya, maupun Pengadilan TinggiJawa Timur ;4.
    Luluk Wafiroh, SH.S.pn. ; Sdr. Satya Adhie Gurmilang, SH.MKn. ; Kejaksaan Negeri Surabaya ; dan Hakim Pemutus Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.2663/Pid.B/2016/PN. SBY. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor317/PID/2017/PT. SBY ;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 752/PDT/2020/PT.SBY.5. Bahwa terkait dengan dalil nomor 4 dan 5 dalam gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa tindakan yang dilakukan Tergugat adalah melanggarhukum adalah keliru.
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 25/Pid.B/2023/PN Slt
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
HILDA PRABAYANI PUTRI, S.H.
Terdakwa:
SUYATUN Bin HARTOYO Alm
88 — 18
  • BPKB: HAIBATUL WAFIROH alamat: Dsn. Krajan RT 10 RW 01 Ds. Balerejo Kec. Kaliangkrik Kab.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 21
  • ., M.H.dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh ketua Majelis Hakim dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Siti Wafiroh, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/P enggugat R ekonvensi;KETUA MAJ ELISH. AHMAD ASY SYAFIT, S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTADr. NURSAIDAH, S.Ag., M.H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 224/Pdt.plw/2018/PN Mlg
Tanggal 8 Agustus 2019 — JTRUST INVESMENT INDONESIA
2.AHMAD EKO WAHYUDI
3.NUR WIDYA RAHMAWATI
4.LULUK WAFIROH, S.H
5.PT. BANK DANAMON INDONESIA C.q Bank Danamon KCP Malang Pasar Dinoyo
Turut Tergugat:
VI. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
58 — 0
  • JTRUST INVESMENT INDONESIA
    2.AHMAD EKO WAHYUDI
    3.NUR WIDYA RAHMAWATI
    4.LULUK WAFIROH, S.H
    5.PT. BANK DANAMON INDONESIA C.q Bank Danamon KCP Malang Pasar Dinoyo
    Turut Tergugat:
    VI. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MALANG
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 181/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
SUGENG HARTONO Alias SUGENG Bin SABIR ARIF alm
94 — 58
  • Saksi Siti Wafiroh Als Wafi Binti Kasmun, dipersidangan dibawahSsumpah atau janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan bahwa saudara Sugeng Hartono telahdatang ke Pengadilan Agama Sangatta untuk membuat Duplikat Akta Ceraikarena Akta cerai Asli milik Saudara Sugeng Hartono telah hilang atauterbakar; Bahwa Saksi menerangkan bahwa saudara Sugeng Hartono mengakutidak pernah menggunakan Akta Cerai Asli milik dirinya yang telah berceraldengan saudari TATI untuk menikah lagi
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • serta Muhammad Yusuf,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Wafiroh, S.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor: 220/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 36 dari 37Luqman Hariyadi, S,HHakim Anggota, Hakim Anggota,Achmad Fachrudin, S.H.I Muhammad Yusuf, S.H.Panitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.HIPerincian
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Muhammad Yusuf, S.H.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 860.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 976.000,00,(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 467/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 367/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Fachrudin, S.H.I dan MuhammadYusuf, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiPutusan Nomor: 367/Pdt.G/2020/PA.Sgta, halaman 15 dari 16Wafiroh, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Fachrudin, S.H.I Luqman Hariyadi, S,HMuhammad Yusuf, S.H.1Panitera Pengganti,Siti Wafiroh
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 62/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • ., M.H. dan Adi Martha Putera, S.HI.masingmasing Hakim Anggota pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantu oleh Panitera PenggantiSiti Wafiroh, S .HI. dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;KETUA MAJ ELISH. AHMAD ASY SYAFIT, S.Ag.HAKIMHAKIM ANGGOTADr. NURSAIDAH, S.Ag., M.H. ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTISITIWAFIROH, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 29
  • Muhammad Yusuf, S.H.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafiroh, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,4. Biaya Descente : Rp. 3.000.000,Putusan Ijin Poligami Nomor 192/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 18 dari 16 halaman5. Biaya PNBP > Rp. 20.000, 6. Redaksi >: Rp. 10.000,7.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 277/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Nursaidah, S.Ag, MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Shoim, S.H.I Muhammad Yusuf, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Wafiroh, S.HIPerincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 233/Pdt.G/2020/PA.Sgta halaman 16 dari 16