Pemohon:
1.KHARUN AR RASYID
2.IBTAHUL WAFIRAH

Menetapkan bahwa nama Pemohon Nikmal Wafiroh binti Djemani, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0122/022/VII/2014, tanggal 15 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Nikmal Wafirah binti Djemani ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku ;4.

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikanpenetapan atas perkara permohonan perubahan Biodata Buku Nikah yangdiajukan oleh :Nikmal Wafirah binti Djemani, Umur : 25 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangPenetapan : xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, Hal. 1 aari9 halditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohonyang sesungguhnya, yakni Nikmal Wafirah binti Diemani , sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Nikmal Wafirol binti Dijiemani ;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) diketahui Pemohon bernama Nikmal Wafirah adalah indentitas resmipenduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yangberlaku diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui Pemohon berstatus menikahdengan (Arif Maolana bin Bilgoibi) dan dihubungan dengan bukti P.1menunjukkan bahwa Pemohon bernama Nikmal Wafirah dan pula dikaitkanbukti P.2 terbukti Pemohon dalam

suratsurat penting lainnya kesemuanyabernama Nikmal Wafirah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah cukup terbukti bahwa Pemohon namanya Nikmal Wafirah ;Menimbang, bahwa UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan,pengakuan penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami oleh warga negara Indonesia sehingga indentitaspribadi yang menyangkut status pribadi maupun status hukum

Menetapkan bahwa nama Pemohon Nikmal Wafiroh binti Djemani, dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0122/022/VII/2014, tanggal 15 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Nikmal Wafirah bintiDjemani ;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akta Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;4.

Kayuagung;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1) Nafkah Madhiyah sebesar Rp.2.100.000,- (dua juta seratus ribu rupiah);

2.2) Nafkah Iddah sebesar Rp.900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Izzatul Wafirah

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Tanjung Tambakselama lebih kurang 10 bulan, setelah itu Pemohon dengan Termohonberpisah, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak1 orang, yang bernama Izzatul Wafirah, berumur 1 tahun yang sekarangberada dalam asuhan Termohon;1.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Izzatul Wafirah bintiIsmail melalui Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % (Sepuluh persen) setiaptahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk biaya perkara ini;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut

Nafkah Anak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam gugatanrekonvensinya menuntut agar Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi nama Izzatul Wafirah sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan nafkah anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Izzatul Wafirah, TergugatRekonvensi dalam jawabannya hanya bersedia untuk memberikan

sudah sepatutnyadikabulkan dengan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahanak nama Izzatul Wafirah melalui Penggugat Rekonvensi sebatas kemampuanTergugat Rekonvensi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat untuk perlumempertimbangkan tingkat inflasi yang tinggi terjadi di Indonesia, sehinggaMajelis Hakim menilai perlu untuk menetapkan kenaikan besarnya nafkah untukanak Penggugat dan Tergugat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Izzatul Wafirah bintiIsmail melalui Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % (Sepuluh persen) setiaptahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah / mengaktifkan Akta Kelahiran No 1371CLT1002201013913 atas nama Salsabila Wafirah yang diterbitkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang tanggal 10 Pebruari 2010 dan menonaktifkan Akta Kelahiran No 1440/1920/2005 atas nama Salsabilla Aqilah Wafirah yang diterbitkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang tanggal 13 Juli 2005 ;

Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mengaktifkan Akta Kelahiran No 1371CLT1002201013913 atas nama Salsabila Wafirah yang diterbitkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang tanggal 10 Pebruari 2010 dan menonaktifkan Akta Kelahiran No 1440/1920/2005 atas nama Salsabilla Aqilah Wafirah yang diterbitkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang tanggal

,M.H. dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Adi Martha Putera,S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 276.000, Terbilang : (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halaman

Menetapkan perubahan Nama Pemohon I yang tertulis Tasripin, tanggal lahir Pemohon I yang tertulis Pati, 22 tahun dan nama Pemohon II yang tertulis Wafirah, tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Pati, 19 tahun sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 100/Kua.11.18.18/PW.01/02/2019 Tanggal 28 Februari 2019 menjadi Pemohon I nama Tasrifin dan tanggal lahir Pati 12 Juni 1965 serta Pemohon II nama Siti Wafiroh tanggal lahir Pati, 25 Juni 1965;
3.

maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonan ini padapokoknya memohon kepada Pengadilan agar nama para Pemohon dantangga lahir, yang tertulis di Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Tayu Kabupaten Pati : nama Pemohon tertulisTasripin yang benar adalah Tasrifin, sedangkan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pati, 22 tahun, yang benar adalah Pati, 12 Juni 1965, sedangkannama Pemohon II tertulis Wafirah

PengadilanAgama, sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti terulis Para Pemohon P1s/d P10, Para Pemohon menurut hukum adalah orang yang berhak untukmengajukan permohonan ini (Persona Stand In Judicio):Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akte Nikah Para Pemohon, ditemukan fakta nama nama Pemohon tertulis Tasripin yang benar adalah Tasrifin, sedangkan tanggal lahirPemohon tertulis, Pati, 22 tahun dan nama Pemohon II tertulis Wafirah

,M.H.dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd Putusan Cerai Talak Nomor 348/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota TtdDr. Nursaidah, S.Ag.

,M.H.S.H.1.Perincian biaya perkara:Hakim Anggota IITtdAdi Martha Putera,Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HI. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

,M.H. dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd Putusan Cerai Gugat Nomor 411/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanSiti Wafirah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meteral :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 376.000, Terbilang : (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

,M.H.dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag. Putusan Cerai Talak Nomor 346/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanHakim Anggota TtdDr. Nursaidah, S.Ag.

,M.H.S.H.1.Perincian biaya perkara:Hakim Anggota IITtdAdi Martha Putera,Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HI. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 30.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6.

Mengizinkan Pemohon (Nanang Syarif Hidayat bin Jono Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wafirah Hasanah binti Siyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Termohon juga kurang terbuka kepada Pemohon, ketika adamasalah dalam rumah tannga, Termohon enggan berunding dengan Pemohonjustru malah bercerita kepada temanteman Termohon; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 bulan danselama pisah itu keduanya tidak pernah berhubungan lagi layaknya suami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Wafirah Hasanah binti

Mengizinkan Pemohon (Nanang Syarif Hidayat bin Jono Sumarno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wafirah Hasanah binti Siyono)di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

,M.H. dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Adi Martha Putera,S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 276.000, Terbilang : (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halaman

,M.H.dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut Putusan Cerai Gugat Nomor 410/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamandan dibantu oleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.

Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 326.000, Terbilang : (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Putusan Cerai Gugat Nomor 410/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Cerai Gugat Nomor 410/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

,M.H. dan AdiMartha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariitu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Adi Martha Putera, S.H.1.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 30.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000, Terbilang : (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Putusan Cerai Gugat Nomor 347/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halaman

,M.H. dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Adi Martha Putera,S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 276.000, Terbilang : (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 12 halaman

,M.H. dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Adi Martha Putera,S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000, Terbilang : (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 125/Pat.P/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 125/Pat.P/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halaman

,M.H. dan Adi Martha Putera, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Wafirah, S.HI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisTtdH. Ahmad Asy Syafii, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Adi Martha Putera,S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000, Terbilang : (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halaman

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prawoto bin Mudakir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wafirah binti Tara) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khoirur Roziqin bin Atrim) terhadap Penggugat (Hilyatul Wafirah alias Hilyatul Wafiroh binti Suroso) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : INDIFAZA WAFIRAH UMUR 7 TAHUN;Kurang lebih sejak pertengahan tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering cemburu buta, menuduh Penggugat bermain cinta dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas;b.

Adi Martha Putera,S.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Wafirah, S.HIPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 276.000, Terbilang : (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 128/Padt.P/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halaman