Ditemukan 7165 data
178 — 322
Bisara adalah Sahat dan Pangki bapak saksiBahwa sebelum silsilah tersebut dibukukan sudah ada dibicarakan dariketurunanketurunan karena ini termasuk buku pustaha bagi pihak saksi.Bahwa tarombo tersebut yang dipakai secara resmi dari keturunan yang limatersebut.Bahwa nama anak OP. Manggur Il adalah Op. Tondioloan dan Op.Panaluksuk, saksi hanya menerangkan tentang itu, sebatas Op.
1.BEJO Bin SURO DIMEJO. Alm
2.SUKARJO Bin SURO DIMEJO .Alm
3.Untung Puyung
4.SUHELMI
5.SUKIMAN
6.HERIYANTO
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SAMIRAN
3.MANISO
4.WAHYUDI
5.GIMAN B Alias GIMANOTO
6.HELMI. S
7.SAIMIN
8.SAIMAN
Turut Tergugat:
RALIM
75 — 5
(Bandingkan dengan: Sahat HMTSinaga, jual beli Tanah Dan Pencatatan Peralihan Hak, Pustaka Sutra,Bekasi,2007, Halaman 18);Menimbang, bahwa menurut hukum adat, jual beli tanah adalah suatuperbuatan pemindahan hak atas tanah yang bersifat:1.
198 — 66
Mayor Chk NRP. 11990006941271masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Sahat MNasution,S.H, Mayor CHK NRP.2910097361171 Panitera Pengganti Salimin, S.H., KaptenChk NRP 219401187601 72 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdDesman Wijaya, S.H., M.H.Letnan Kolonel Laut (KH) NRP 13134/PHakim Anggota
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
terhadap tanah yang dimohonkannya.Dengan demikian Termohon Kasasi Il bukanlah pemohon yangberitikad baik melainkan adalah perekayasa ulung (mafiosotanah) level kampung/desa.Terhadap alasan menyebutkan Termohon Kasasi Il tak ubahnyabertindak ibarat mafioso tanah yang walaupun masih pada levelkampung/desa, dapatlah Pemohon Kasasi kemukakan fakta faktahukum yang berkaitan untuk itu dan sekaligus dapat dijadikantolok ukur psikologis melihat dan menilai karakteristik kegemaranseorang Doktorandus Visman Sahat
Terbanding/Penggugat : Rukiah Rosalyna Siahaan
Turut Terbanding/Tergugat I : Abdul Halim
Turut Terbanding/Tergugat II : Fatimah Siregar
Turut Terbanding/Tergugat III : Abdul Razak
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masta Damanik
Turut Terbanding/Tergugat V : Nastiti, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : Denilah Shofa Nasution, S.H. M.Kn.
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Kota Pematang Siantar
39 — 24
SAHAT MARUBA SAMOSIR,S.H., 4. SYAFRINAL, S.H., 5.
129 — 58
SAHAT MARULI SIMANGUNSONG, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Aek335. RASIMAN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, Alamat Aek Batu;336. KISMAN RUSMANTO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan BUMN, Alamat Aek Batu ; 337. TUMIN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan, Alamat Aek Batu ; 48338. MISKUN, Warga Negara Indonesia, PekerjaanBUMN, Alamat Aek Batu ; 339. RAMADONI NAIBAHO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatAek Batu ; 340.
74 — 38
,Sahat P. Sihombing, S.H., Oloando K. Tampubolon, S.H., danRoky R.
138 — 79
MNo.ll72/BangkaHGB No.20/Bangkadikuasai oleh Ny.Takako Murakami selaku Tergugat maupun Kuasanya Sahat Marull SH atauNy .Astoeti Gunanto SH, tetao dalam keadaan disita berhubung yang bersangkutan tidak ada dirumah tersebut dan rumah tersebut dalam keadaan kosong, padahal sita JaminanNo.313/PdtG/2001.PNJak.Sel. tanggal 23 Agustus 2001 dilakukan dengan sadar bahwa objek objek yang disita itu adalah sama dengan objek objek yang masih dalam keadaan sitaeksekusi No.llIO/PdtG/PN.JakSel, in casu dalam perkara
1.BUDI RAHARJO
2.MAT HASYIM
3.ZAHROH
4.SRI HARYANTI
5.NUROKHMAN
6.TRI RETNO HANDAYANI
7.TASRIPAH
8.MOH SOLEH
9.AKHMAD SOKHEH
10.SUPRAPTO
11.CASMAD
12.RISDIYANTO
Tergugat:
1.PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Daerah Operasi 4 Semarang
2.Walikota Pemerintah Kota Tegal
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan Panggung
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Tegal
193 — 127
,SAHAT MT. AMBARITA, S.H.,M.H., EBEN EZER SITORUS,S.H.,M.H., TEDDI ADRIANSYAH, S.H.,M.H.,AGUS SLAMET, S.H.,YULIA ANGGRAINI,S.ST.,SH.,M.KM.,FATKHURAHMAN, S.H., SLAMET RIYADI, S.H., AdvokatAdvokatpadaLEMBAGA BANTUAN HUKUM FEDERASI ADVOKAT REPUBLIK INDONESIA(DPC LBH) FERARI KOTA TEGAL, beralamat di JI. Kapten Sudibyo No.60KelurahanPekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 9 November 2020, bertindak untuk dan atas nama:1.
1.LERIS BERUTU
2.LENTANER BANCIN
3.DOMSIN LEMBENG
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resor Pakpak Bharat
109 — 67
danPenyiksaan fisik PARA PEMOHON PRAPERADILAN oleh TERMOHONPRAPERADILAN untuk mengakui perbuatan yang tidak dilakukannya, yangmana untuk menguatkan dalil tersebut Pemohon telah menghadirkan 5 (lima)orang Saksi yang tidak disumpah dan mengajukan barang bukti P5A danP5B, yang mana keterangan lima orang Saksi yang tidak disumpahtersebut tidak didukung oleh alat bukti sah lainnya, sehingga haruslahdipandang tidak mempunyai kekuatan alat bukti, terlebih orang yangmembuat Surat Pernyataan (P.2A dan P.2 B) yakni Sahat
Pembanding/Tergugat II : PARSAORAN LUMBANTOBING Alias CA ONG
Pembanding/Tergugat III : JUANDA SILABAN
Pembanding/Tergugat IV : DENY SIAHAAN
Pembanding/Tergugat V : HERMAN SINAMBELA
Pembanding/Tergugat VI : DEFINA NAINGGOLAN
Pembanding/Tergugat VII : RAMSES LUMBANTOBING
Pembanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SIBOLGA
Terbanding/Penggugat : NURMAIDAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : BONAR L. SITORUS selaku Ahli Waris Almarhum BETUEL SITORUS
Turut Terbanding/Tergugat X : LURAH AEK PAROMBUNAN
73 — 15
Ludin Pasaribu yang dibeli Betuel Sitorus, bukanlah tanahterperkara;Bahwa menurut keterangan masyarakat setempat, tanah Penggugat telahhabis dijual kepada orang lain, antara lain kepada Sahat Hutajulu, CharliSinambela, Singkat Sijabat, Marga Nainggolan, pertapakan gereja, dll;Karena objek tanah yang digugat Penggugat adalah salah letak maka gugatanyang demikian dapat dikategorikan sebagai gugatan yang tidak jelas ataugugatan kabur;Karena gugatan Penggugat tidak jelas maka gugatan Penggugat tidak
Mariadi
Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
2.Dr. Poniman
61 — 24
,Sahat B.H.J. Pardede, S.H., M.H., Dessy PratiwiKusumaningtyas, S.H., Astrid Monika, S.H., HeminWakhyudi, S.H., Handrey Pramana, S.H., Dewi RatnaSari, Delvi Manalu, S.H., M.H., Mariana Panjaitan, S.H.
1.PAIJAN
2.BASIRUN
Tergugat:
1.PT. KENCANA AMAL TANI
2.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
3.CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
4.CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
5.KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
6.KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
7.KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
8.LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu
329 — 307
SAHAT MARULI T.SITUMEANG, S.H., M.H., CHRISMAN DAMANIK, Amd.,S.H., DAHMAN SINAGA, S.H., ANTON SAEFULHIDAYAT, S.H., ANDREAS DANIEL L. A. SITUMEANG,S.H., ART TRA GUSTI, S.H., CLA., NEYSA MYANDA,S.H. dan GIDEON DWI PAMUNGKAS, S.H. paraHalaman 1 dari 76 halaman Perkara No :11/Pdt.G/2020/PN.RgtAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) KOREK, beralamatkantor di JI. Wira Angunangun No. 21 Kota Bandung,Hp. 081321386530 (Dr.
21 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; Bahwa keterangan saksi Sahat Manurung tersebut bersesuai denganfakta barangbarang yang diadakan dalam program ICT banyak yangHal. 73 dari 84 hal. Put.
101 — 53
Cq.Kepala Kantor Direktorat Jenderal Kekayaan Negara SumateraUtara, Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Padang Sidempuan, beralamat di Jalan Kenanga Nomor99 Padang Sidempuan Tapanuli Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il Sekarang PEMBANDING II;Dalam perkara ini telah memberikan kuasanya kepada Tio SerepinaSH, LLM, Didik Hariyanto, SH.MM, Tagor Sitanggang, SE, Sumarsono,SH.MH, Sugeng Meijanto Poerba, SH.MH, Robert Bonar M.P.SH,Lamrahman, SH, Fransiskus Mangambe, SH,LLM, Sahat
146 — 249
Sahat M.T.No.35/KAP/SMT/Rew/VIV/2011, tanggal 14 Oktober 2011, Surat KeteranganDukungan Bank DKI No.053/SKDB/ MTR/X/ 2011/3389, tanggal 31 Oktober2011, dokumen pembayaran PTI.
494 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTON SAHAT MARULI, 11. APRIATUN SUCITRA, 12. ARIF SURYAWAN, 13. ASFINA SARI, 14. BADRUL, 15. BAMBANG SUHERI, 16. BAMBANG SUPRAPTO, 17. BAYU INDRAMAWAN, 18. BUDI SETIAWAN, 19. CANDRA PRANATA, 20. CHAIRUNNISA NST, 21. EFDI UTAMA, 22. CICI MAYASARI, 23. CRISTIAN ARIZONA, S.Kom., 24. DAIRI SUHARTANTO, 25. DEDI ATMAJA, 26. DENDI FAZRUL LUBIS, 27. DENNY SIMATUPANG, 28. DEWI KHAIRANI RAMBE, 29. DEWI KUSDIANI, 30. DEWI PUSPITA, 31. DEWI WULANDARI, 32. DIAN LESTARI, 33. DIAN THERESYA BARASI, 34.
157 — 78
I pada Sub Bagian BantuanHukum JA, Bagian Bantuan Hukum I, BiroBantuan Hukum, Sekretaris Jenderal KementerianKeuangan ; 8 Sahat B.H.J. Pardede, S.H., : Penangan PerkaraIA Tk. II pada Sub Bagian BantuanHukum JA, Bagian Bantuan Hukum I, BiroBantuan Hukum, Sekretaris Jenderal KementerianKeuangan ; 9 Randhika Yoga Perdata, S.H., : Penangan PerkaraIC Tk.
110 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
20091031,1032,1033,1034,1035,1036.1037,1038,1039,1040.1041,1042.1043.1044,DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 10674/301814,MARSUM, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000426,REGINA, Karyawan Perusahaan Daerah Air Minum ProvinsiDKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 000376,TARYONO NUR, Karyawan Perusahaan Daerah Air MillumProvinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai (NPP) : 102196,Drs.COKIM BUTARBUTAR, Karyawan Perusahaan DaerahAir Minum Provinsi DKI Jakarta, Nomor Pokok Pegawai(NPP) : 001124,SAHAT
143 — 165 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 202 K/PID.SUS/2017Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama SAHAT tanggal 1 Oktober 2013 besertaSket Tanah tanggal 1 Juli 2014.614 Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di Dusun Karya RajaDesa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama M.
Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama YUSLI AR tanggal 1 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 1 Juli 2014.Nomor 612, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di DusunKarya Raja Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama AMIR PINGKIN tanggal 1 Oktober 2013 besertaSket Tanah tanggal 1 Juli 2014.Nomor 613, Surat Pernyataan menguasai / memiliki tanah di DusunKarya Raja Desa Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya seluas+10.000 M2 atas nama SAHAT
Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama YUSLI AR tanggal 01 Oktober 2013 beserta Sket Tanahtanggal 01 Juli 2014;Surat pernyataan menguasai/memiliki tanah di Dusun Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama AMIR PINGKIN tanggal 01 Oktober 2013 beserta SketTanah tanggal 01 Juli 2014;Surat pernyataan menguasai/memiliki tanah di Dusun Karya Raja,Desa Kubu, Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya seluas +10.000M2 atas nama SAHAT