Ditemukan 7361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 14/G/2021/PTUN.KDI
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.NURHAYATI,AMd.Keb
2.LA EGA
3.WA ODE NDOMILA
4.LA ODE NURDIN
Tergugat:
KEPALA DESA BHANGKALI BARAT
310218
  • Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui sistem informasi pengadilan pada hari dan tanggal itu juga olehHalaman 56 dari 57 halaman Putusan Nomor: 14/G/2021/PTUN.KDIMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMAD SAAL, S.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari, dengan dihadiri secara elektronikoleh Kuasa Hukum Penggugat, dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.MUHAMMAD ZAINAL ABIDIN, S.H., M.Kn.
    ., M.KnTtd.DELLA SRI WAHYUNI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.MUHAMMAD SAAL, S.H.Rincian biaya Perkara: Biaya Gugatan = Rp30.000,00 Biaya Proses ATK = Rp130.000,007 Biaya Panggilan = Rp396.000,00 Biaya PNBP = Rp60.000,00 Meterai = Rp10.000,00= Biaya Redaksi = Rp10.000,00 Leges = Rp10.000,00Jumlah = Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 57 dari 57 halaman Putusan Nomor: 14/G/2021/PTUN.KDI
Register : 06-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1931/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • yang terdapat di dalam Kitab alFigh allslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:bine, GMb GIS 1a) Y sas Y) Joe V ypall oY tosh GMb GW Goslil) andq: All GULpal) aM Sagally Saal) 4g al pll Leal Go oj!
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 446/Pdt.G/2016/PA.Sglt.
Tanggal 20 Oktober 2016 — Septian Eka Pratama : Armenia
298
  • Gp read 85 gol Lh LL at ase gal LalUi Db Cy Gancene UE 55 Saal FLAS Gy aul gll alow gal Lh aeceallat) (outa) at!
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2707/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3019
  • Bahwa pada saal mediasi antara Pemohon dan Termohon . Pemononmenyatakan di hadapan medias!
Register : 02-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 327/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
161
  • perceraian inikemauan Tergugat Rekonvensi serta Penggugat Rekonvensi bukanlah seorangisteri yang nusuz dan setiap bulan sebelum pisah Tergugat Rekonvensimengaku memberikan uang belanja sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)kepada Penggugat Rekonvensi, maka sesuai dengan ketentuan Pasal149 huruf(6) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan ketentuan hukum islam dalamkitab Al Muhazzab zuj Il, halaman 176 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Saal
Register : 24-11-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1429/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4115
  • Saal tinggal di Boyolali dan pulang ke Madiun itu tanopa pamit dengan saya padahal saya kerja di sekeliling rumah;Halaman 4 dari 29 halaman10.11.12.13.14.Dia pernah buat pengakuan kalau pergi dari Boyolali karena disuruh dandirayu keluarganya, kalau dia mau disekolahkan dan dibiayai semua kebutuhannya sama orang tuanya;Ketika saya merantau dia sudah berusaha menjauhkan saya dengananak saya.
Register : 16-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 3 Nopember 2015 —
161
  • No. 0268/Pdt.G/2015/PA.TPIdal gl 3 ya Lem y Aadbaall dag jl) Gnd Saal Aaaill 6!Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak raj'ly, baik merdeka atau budak. Yang dimaksuddengan nafkah ialah apa yang berhubungan dengan makanan, pakaiandan tempat tinggal.2.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1327/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADE SOLEHUDIN
Terdakwa:
FADLI ALIAS MUH FADLI ALIAS KHATTAB
236149
  • Halhal tersebut yang mendorong saksi maupun Terdakwa serta temanteman yang lain ingin bergabung untuk hijrah dan berjinad ke Gunung BiruPoso dan bergabung dengan kelompok MIT Ali Kalora dalam rangkamenegakkan syariat ISlam ;Bahwa awal mula sehingga Terdakwa ingin tagabung dangan kelompokMujahiddin Indonesia Timur (MIT) Pimpinan Ali Kalora awal dari pertemuankami dengan Abdullah dirumah Yadin, dimana saal itu Abdullah pada saalba'da maghrib mengajak kami bergabung di rnrnah Yadin di Bekkae Kab.Wajo
    Dan saal ilu Abdullah memben kam, waktu unlukberpikir ikut bergabung atau Mak hingga besok hari. Kemudian Keesokanharinya di rumah Rustan Abdullah kembali bertanya kepada kami tenlangaapaSsiapa yang jadi ikut ke Gunung Biru dan bergabung dengan KelompokMIT Ali Kalora di Poso. Dan yang setuju dan inshaalah siap bergabung adalabsaksi, Suparman, Terdakwa dan Yadin. Dan sejak saal ilu Abdullah menyuruhkami untuk mempersiapkan fisik dan mental kami.
Register : 01-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1175/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • rumah tangga yang sudah pecah dan tidak dapatdisatukan lagi seperti yang telah diuraikan di atas, Pemohon dan Termohontidak akan mampu lagi menegakkan batasanbatasan Allah (syariat danhukumhukumNya) diantara keduanya, yaitu istri tidak lagi mampu menunaikanhak suami yang disyariatkan dan suami tidak mampu menunaikan hak istrinya,serta. batasanbatasan Allah menjadi terabaikan diantara keduanya,sebagaimana ketentuan di dalam Al Quran Surat Al Baqarah Ayat (229):aLas 1gSbl of AAI as Vg Ghd Gk Gl hye Saal
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • ), sebagaimana maksudFirman Allah dalam AlQuran, Surat AnNisa, Ayat 21 yang menyatakan:We le Sie GASArtinya: Dan mereka (istriistrimu) telah mengambil dari kamu perjanjian yang kuat.Menimbang, bahwa stabilitas dan keutuhan rumahtangga adalah tujuanutama adanya perkawinan, oleh karena itu suami istri wajib memeliharaketenteraman dan keutuhan rumah tangga dengan penuh kasih sayang,sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran, Surat ArRum, Ayat 21:OY GS 8 G) AAR 5 5 Bay aS Gea 5 Gill Sua Lal g 5) Saal
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2616/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
151
  • memenuhi hakhakHalaman 25 dari 30: Putusan nomor: 18/Pdt.G/2016/PA.BjnTermohon berupa nafkah iddah, mutah dan nafkah anak yang dalam halini akan dipertimbangkan sebagai berikut:Tentang Nafkah IddahMenimbang, bahwa bekas suami wajio memberi nafkah kepadabekas isterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuanPasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuaidengan pendapat ulama ahli hukum Islam lbnu Muflih Al Hambali dalamkitab Al Iqna juz IV halaman 46 :B guS3) q Adal) 4 Saal
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Oleh karena itu, Tergugat patut dihukummemberikan mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah, Pasal 149 huruf bKompilasi Hukum Islam menyebutkan bilamana perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajid memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas istriselama dalam iddah;Menimbang bahwa kewajiban nafkah iddah itu sejalan dengan Sabda NabiMuhammad SAW. dalam Hadits sebagai berikut:4sS Ul gle Gos oF I5 alsa Kus Saal LasArtinya, Nafkah
Register : 03-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Pemberiannafkah iddah tersebut dimaksudkan sebagai imbalan atas kewajiban bekasisteri menjalani masa iddah sebagaimana yang diwajibkan dalam AlQuransurat AlBagarah aye 228:25 V5 6533 250 Swill galas (5 lallealls35 SI Saal 531 93 alll 3s La Ls y2iks Sl Sasd Gaon, 6S Rods oI e3dl5 VL Se fHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.PwlBile sill J fo Sas G2 Ilg3151 S SSauSS J5o abils 2555 Selle Sls Hs 45 38aLArtinya: Wanitawanita yang ditalak hahdaklah menahan diri (menunggu)tiga kali quru (Suci
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Gst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
689
  • Anak angkat tidak memilikihak waris sama dengan anak kandung atau pengangkatan anak tidakmengakibatkan akibat hukum saling mewarisi, serta orangtua angkat tidakmenjadi wali terhadap anak angkatnya;Menimbang, bahwa didalam Surat Alahzab ayat 45 Allah SWT berfirman:Lage psig ree Gals fl) asaly ii a> Lage Ab 9 cob cyl Os Jas) A daa leab seal c Saal) eee 3 GS Js Allg Sal gal, asi sito ase asec) axNASHE Gul gd PSA Cuil of AELGA Abel pale fl ONC Al) aie Budi oe AgiCasey Va g8b 4 Gls 95 ASi gl Given La
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 218/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : MUH. DAUD Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat : MUH. BASRI NAIM Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
6956
  • obyek sengketa adlah tanpa hak dan melawan hukum, dengan demikianputusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 293/Pdt.G/2020/PN.Mks. tanggal04 Mei 2021 tersebut, tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan,selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan penggugat, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :Petitum 1 : Gugatan penggugat akan dikabulkan sebagian, karena ada petitumpetitum yang tidak dilaksanakan pada saal
Register : 11-02-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Pyb
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon Termohon
94
  • PybGass GY ale Ugh Gyo Saal A Gps utes Le apenl 5 guuSll g) AailllsAied 4 allsArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masanya.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan nafkahlampau selama berpisah dengan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) sedangkan Tergugat Rekonvensimenyatakan tidak mampu memenuhinya dalam artian tidak ada kesepakatanantara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat mengenai nafkah
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon vs Termohon
1510
  • Islam, di antara objekgugatan Penggugat Rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi adalahkewajiban suami yang terhutang kepada istri dan anak, serta kewajibanlangsung suami atas istri yang ditalak, yang secara hukum kewajibantersebut harus segera dipenuhi oleh suami, sebagai perwujudankeseimbangan antara hak dan kewajiban yang merupakan satu kesatuanyang saling terkait, sebagaimana doktrin dalam Kitab /qna Juz Ill Halaman402, yang di ambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:pluilly Saal
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2061/Pdt.G/2016/PA Mlg
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • Pasal 184 Kompilasi HukumIslam di Indonesia dan Surat Arrum ayat 21, diisyaratkan di dalam AlQuran Surat ArRum (21) yang berbunyi :agil UY AUS (28 B) Aad 5 BS ga SiS es g Lelll Rial Lg 3h Saal Ge 28) GO) SUT GayOs 58HArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya di antaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi
Register : 21-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Pol
Tanggal 26 Oktober 2015 — MUHAMMAD ARIF Alias ARIEF Bin BADI DATAU
5722
  • Saal itu Saksi Korbandiberikan harga Rp. 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah).Saksi Korban telah membayar uang muka sebesar Rp. 35.000.000,00(tiga puluh lima juta rupiah) dan angsuran sebanyak delapan bulandengan harga angsuran Rp. 3.650.000,00 (tiga juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) perbulannya.
Register : 04-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 395/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6229
  • .; Berdasarkan sumber hukum Islam tak tertulis dari alHadis dalam kitab alSunan alKubra, oleh Abu Bakr bin Ali alBaihagiy, Vol.VII, Beirut: Dar alKutubalIlmiyah, 2003, hal. 779:(alive ol 5) deal pall Al CIS Cpe cle ARaill s Saal) Lai Ll SE (pe) coll GlHal. 16 dari 28 HalamanPutusanNo.395/Pdt.G/2020/PA Mmj.