Ditemukan 7347 data
736 — 0
memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang keterangannya sebagaimana telah diuraikanpada bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon Konvensi yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dan ternyata alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan syarat materil, maka alat bukti tersebut dapat diterimasebagai bukti bahwa Pemohon Konvensi berdomisili dalam wilayah hukumMahkamah Syariyah Bener Meriah
75 — 52
Bahwa saksi menerangkan Tujuan dipasang umbul umbultersebut yaitu. untuk menyambut hari kemerdekaan NegaraRepublik Indonesia yaitu pada tanggal 17 Agustus 2017, danmemang setiap tahun dilakukan pemasangan umbul umbulsupaya di desa lebih terlinat bagus dan meriah. Bahwa saksi menerangkan Umbul umbul tersebut sebelumdibakar oleh pelaku yaitu berada di pinggir jalan yang sudahdipasang dengan tiang berupa bambu.
1.KURNIA
2.SARIANA
Tergugat:
2.RAHMA DIANA
3.IWAN PENAWAR
Turut Tergugat:
1.Juru Ginta Rani
2.Kepala Kampung Wih Ilang
113 — 7
sembilan koma lima) meter;
Dan tanah bentuk L berukuran:
- Sebelah Utaraberukuran 7 (tujuh) meter;
- Sebelah Selatan berukuran 7 (tujuh) meter;
- Sebelah Timur berukuran 40,5 (empat puluh koma lima) meter;
- Sebelah Barat berukuran 40,5 (empat puluh koma lima) meter;
Atau seluas 1.003,5(seribu tiga koma lima)meterpersegiyang terletak diKampungBukit Wih Ilang, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah
98 — 29
Bahwa benar saksi menerangkan Tujuan dipasang umbul umbultersebut yaitu. untuk menyambut hari kemerdekaan NegaraRepublik Indonesia yaitu pada tanggal 17 Agustus 2017, danmemang setiap tahun dilakukan pemasangan umbul umbulsupaya di desa lebih terlinat bagus dan meriah. Bahwa benar saksi menerangkan Umbul umbul tersebutsebelum dibakar oleh pelaku yaitu berada di pinggir jalan yangsudah dipasang dengan tiang berupa bambu.
71 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan harta-harta yang berupa:
- Sebidang Tanah dengan ukuran 15 meter 170 meter yang terletak di dusun Tengah, Kampung Lut Kucak, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah.
dengan tanah Asuransi (Pak Amad orang Bieruen);
- Timur dengan Jalan;
- 2 (dua) unit ruko yang terletak di Kampung Wonosobo, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah
Terbanding/Tergugat : LUJEIMI
63 — 25
Bahwa perkawinan Tergugat dengan Pengguat diterima dengan senanghati oleh Keluarga Besar Tergugat, sekalipun Penggugat bukan lagiberstatus gadis, sehingga pada waktu itu dilakukan acara perkawinanyang meriah dan setelah selesai perkawinan, Penggugat dan Tergugattinggal bersama orang tua Tergugat di rumah JI. Murai Il No. 66 TomangElok, Sei Sikambing Lubuk Pakam, Milik orang tua Tergugat.
271 — 182
Aswar dan SaksiSdri.Fitriani yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwaakibat dari setelan mengkonsumsi cairan Blue Safir milikTerdakwa adalah badan terasa lebih segar, perasaan menjadisenang, bisa bernyanyi lebih meriah dan libido naik.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa yang dikuatkandengan penemuan cairan Blue Safir di ruang kerja dan didashboard mobil milik Terdakwa, oleh Penyidik Polisi Militer,ternyata selain yang dibawa Terdakwa saat berkaraoke,Terdakwa juga menyimpannya di mobil dan tempat
Edmond Corbert Timbuleng tidak ikutminum minuman keras tersebut;Bahwa benar setelah minum minuman keras oplosan Martelldan cocacola yang sudah ditetesi dengan cairan Blue Safirtersebut, yang dirasakan oleh Terdakwa, Saksi3, Saksi12,Saksi5, dan Saksi13 adalah badan terasa lebih segar,perasaan menjadi senang, dan bisa bernyanyi lebih meriah.10.11.12.13.14.73 =Bahwa benar selama berada di dalam room Penthouse 2 lantai12 Hotel dMaleo, Saksi5 Sdr. Aswar dan Saksi6 Sdr.
Terdakwa, Saksi3, Saksi12, Saksi5, Saksi6 dan Saksi13setelah minum minuman keras oplosan Martell dan coca colayang sudah ditetesi dengan cairan Blue Safir tersebut, efekyang dirasakan adalah badan terasa lebih segar, perasaanmenjadi senang, libido naik dan bisa bernyanyi lebih meriah.3.
Fitriani adalah badan terasa lebih segar, perasaan menjadisenang, dan bisa bernyanyi lebih meriah.4. Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Blue Safir yangdikonsumsinya tersebut dengan cara membeli dari Sdr.Syamsul yang tempat tinggalnya tidak diketahui oleh Terdakwa,karena setiap Terdakwa dan Sdr.
52 — 20
Bahwa rencana para Terdakwa akan mengkonsumsi ganja tersebutpada saat acara pesta pernikahan adik Terdakwa bersama temantemannya, biar acara meriah. Bahwa pada waktu para Terdakwa membawa ganja tersebut ke Medan,diperjalanan telah ditangkap oleh saksi dan saksi II anggota unitIntel Kodim 0108/Agara, selanjutnya diproses secara hukum. Bahwa hasil pemeriksaan urine para Terdakwa oleh dr. FachrulRazi dokter RSU.H.
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
213 — 149
tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Halaman 40 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr688.689.690.691.692.693.694.695.696.697.698.699.700.701.702.703.704.705.706.707.708.709.710.711.Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah
Bengkel Murah Meriah Khassasak tangal, 03/03/2019 sebesar Rp.179,300,Nota tanggal, 05/03/2019 bayar buahbuahan dll sebesar Rp.64.000,Nota tanggal,04/03/2019 pembelian kue dan minum sebesar Rp.154,000,Nota tanggal, 04/03/2019 tidak terbaca sebesar Rp.207,000,Nota Biaya service mobil Avanza DR 1300 J tgl, 4/3/2019 sebesarRp. 50,000,Nota belanja di Toko H. Alah JI.
28/04/2019 sebesar Rp. 1,000,000,Nota belanja konsumsi/Nasi dll tgl, 28/4/2019 sebesar Rp,475,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 43,500, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah
)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Halaman 194 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr688.689.690.691.692.693.694.695.696.697.698.699.700.701.702.703.704.705.706.707.708.709.710.711.Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah
9 — 4
Rekonvensi terutama pada saat diajak jalan dalamrangka pendekatan, sehingga kakak Penggugat Rekonvensi menanyakankembali kepada Tergugat Rekonvensi, apakah pernikahan jalan terusatau dibatalkan saja jika memang Tergugat Rekonvensi masih ragudengan Penggugat Rekonvensi, dan pertanyaan itu diulang sampaidengan 5 (lima) kali, namun Tergugat Rekonvensi memilih untuk terusmelangsungkan acara pernikahan dengan Penggugat Rekonvensi,sehingga Penggugat Rekonvensi mempersiapkan acara pernikahan yangcukup meriah
18 — 1
Termohon menghubungikelurga untuk menyampaikan bahwa Termohon telah diceraikandan diusir dari rumah, dan meminta agar menjemput Termohon,hal ini juga Termohon sampaikan kepada Ninik Mamak Rau,NAMA, tidak benar penceraian ini atas kesepakatan.Sesungguhnya permohonan cerai ini diajukan oleh Pemohonbukan disebabkan oleh percekcokan dalam rumah tangga, akantetapi lebih disebabkan karena Pemohon telah menikah lagidengan wanita idamannya, dan pernikahan itu sendiridilaksanakan dalam pesta yang sangat meriah
26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka untuk itu jelas dannyata, Penggugat memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindaksebagai Penggugat dalam perkara ini ;Bahwa Penggugat merupakan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Aceh (DPRA)untuk periode 2009 sampai dengan 2014 mewakili Partai Nasional yaitu PartaiAmanat Nasional (PAN) dari wilayah pemilihan Dapil IV (Kabupaten Bireuen,Bener Meriah dan Aceh Tengah) sesuai dengan Putusan Mahkamah Konstitusi (MK)Nomor 63/PHPU.CVII/2009, tanggal 23 Juni 2009 dan Nomor 95/PHPU.CVII/2009
244 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa fakta hukumnya ternyata Surat Miskin yangdigunakan oleh Termohon Peninjauan Kembali tidaksesuai/beda RT dan RW, yaitu dikeluarkan dari RT 08RW 03, bukan RT 01 RW O09 dimana TermohonPeninjauan Kembali berdomisili setelah pindah domisili;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali fakta hukumnya setelahbercerai dengan Mami Lomi telah mampu mengadakan pestaperkawinan Termohon Peninjauan Kembali yang kedua yangmenghabiskan biaya begitu besar dengan pesta pora yangsangat meriah, hal tersebut sesuai dengan
54 — 4
Dan rekansebagai Advokat yang berkantor di Jalan Cut Mutia No 19 Gunung Meriah AcehSingkil, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 4 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singkil Nomor 21/Pen.Pid/2017/PN SkI,tanggal 15 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN Skl Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pen.Pid/2017/PN Skl, tanggal 15 Maret 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
98 — 36
Tanah Meriah, Kec. Binjai Selatan, Kota Binjai. Untukselanjutnya disebut sebagai Pengqugat XXV; Marhaenta Ginting, Umur 45 tahun, Pekerjaan Karyawan, Alamat JI. PandegaLk. , Kel. Tanah Merah, Kec. Binjai Selatan, Kota Binjai. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pengqugat XXVI;Sukri, Umur 41 tahun, Pekerjaan Karyawan, Alamat Lingk Ill, Ke. Pekan Selesai, Kec. Selesai, Kab. Langkat.
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
YASOKHI HULU Alias PUTRA HULU
44 — 31
PERDAMENTA MERIAH Br TARIGAN;Bahwa yang korbannya ialah anak kandung Saksi yakni Putri Sinta Br Ginting;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2020 sekira jam 20.00 wib, saksi beradadirumah mendapat telpon dari adek saksi yang bernama Arihta Br Tarigan;Bahwa adek saksi mengatakan taunya kau dimana anakmu.
1.DIZKI LIANDO, S.H
2.BADRUNSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MURSID bin SUKARDI
2.ARIF bin ABU KADIR
3.HERMANSYAH bin MANSUR. S
4.HARDI NOVA alias ANDI NOVA bin M YUSUF
5.RIO ARADIFIRNANDO bin JUNAIDI
139 — 12
sebanyak 25(dua puluh lima) kali, dengan ketetapan bahwa lamanya para Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang Taruhan SejumlahRp. 1.825.000,- (Satu Juta Delapan Ratus Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);
Dirampas untuk daerah dengan cara disetor ke Baitul Mal KabupatenBener Meriah
134 — 22
,M.H. yangberalamat di Jalan Cut Meutia No.91, Rimo Gunung Meriah, AcehSingkil, berdasarkan surat kuaSa khusus tanggal 25 Maret 2015yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkil tanggal 25 Maret 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara dalam mencari berbagaikemungkinan penyelesaian sengketa ini secara damai sesuaidengan Peraturan Mahkamah Agung R.I.
23 — 5
karena sejakmenikah sudah mengetahui dari Tergugat sendiri bahwa gajinya sebesarRp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan bisa menerimakehadiran Tergugat, justru) Tergugatlah sejak sebelum menikahmengetahui Penggugat adalah dokter yang sukses, bahkan ketikaTergugat baru memberikan biaya nikah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan sisanya Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dijanjikan akandiberikan setelah acara pesta, acara pernikahanpun diadakan digedungyang prestise dengan meriah
Tergugat Konvensi sendiri bahwa gajinya sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan bisa menerimakehadiran Tergugat Konvensi, justru Tergugat Konvensi lah sejaksebelum menikah mengetahui Penggugat Konvensi adalah dokter yangsukses, bahkan ketika Tergugat Konvensi baru memberikan biaya nikahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) dijanjikan akan diberikan setelah acara pesta, acarapernikahanpun diadakan digedung yang prestise dengan meriah
34 — 4
rumah tangga Pemohon berjalan rukun danharmonis, namun tidak benar keharmonisan itu sampai hari sabtu 16Desember 2017 melainkan Pemohon sudah mulai kecewa dengandituntutnya Pemohon oleh Termohon untuk membuat surat pernyataandiatas materai pada tahun 2013 karena di tuduh selingkuh denganperempuan lain padahal tidak terbukti kebenarannya dan tahun 2015kerukunan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah lagidikarenakan Termohon tidak terima dengan acara pernikahan adikPemohon yang ke 3 di buat meriah
Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon berjalan rukun danharmonis, namun seja tahun 2013 sudah mulai kecewa dengan dituntutnyaPemohon oleh Termohon untuk membuat surat pernyataan diatas materaikarena di tuduh selingkuh dengan perempuan lain padahal tidak terbuktikebenarannya dan tahun 2015 kerukunan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah lagi dikarenakan Termohon tidak terima denganacara penikahan adik Pemohon yang ke 3 di buat meriah dan tidak mauhadir;4.1.Bahwa masalah rumah tangga semakin