Ditemukan 7240 data
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Hendri Donal Als Ronal Bin Afrizal
19 — 13
Saksi SAIPUL RAHMAD Als IPUL Bin SAMSUL BAHRI, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Mrt.Hakim Hakim Hakimketua Anggota !
81 — 24
Fahri Septiana Bin Samsul Falah:Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungan denganmasalah kehilangan tabung oksigen milik dari PT. Samator Gas IndustriSukabumi;Bahwa, seharihari saksi bekerja di PT. Samator Gas Industri Sukabumi denganjabatan sebagai Admin gudang dengan tugas mencatat/merekap botol yangmasuk dan yang keluar dari dan ke gudang PT. Samator. Adapun caranya yaitusaksi melakukan pengecekan fisik pada setiap botol yang masuk dan kaluar dariGudang PT.
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AJI PERMANA BIN SUDIRMAN
56 — 28
RIZKON OKIRAMADHAN ALIAS UKON BIN FATHUL BAHRI dan saksi 4.MUHAMADRIANDI ALIAS RIAN BIN SAMSUL BAHRI (dalam perkara terpisah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terbukti dan terpenuhi pada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka seluruhunsur Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan 2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telahterpenuhi atas diri Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak
LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH ARIF SAHUDI, SH.MH
Termohon:
1.Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
2.Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq. KAPOLRI Cq. Kapolda Jawa Tengah cq. Kapolresta Surakarta
202 — 58
YUNUS bin SAMSUL KODRAT , bukti T 3435. Fotokopi sesuai dengan Asli Nomor: B/ 540/ I/ 2020 / Lantas tanggal 29Januari 2020 Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan , dari a.n.Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta Kasat lantas,bukti T35;36. Fotokopi sesuai dengan Asli Nomor B/ 01 / V/ 2020 / Lantas, tanggal 30 Mei 2020Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan dari a.n. Kepala KepolisianResor Kota Surakarta Kasat lantas,bukti T36;37.
24 — 14
Rasit tidak memiliki ijin dari Saksi atau siapapunjuga mengambil (satu) unit laptop warna hitam merk Lenovo milik anakSaksi tersebut.e Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;2 HARI NOVRIANTO Bin SAMSUL HADI (Alm), telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah
94 — 7
BASO HABIBI FATHURRAHMAN Als HABIBI Bin SAMSUL BAHRI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan para Terdakwa;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN.
DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH RAHMAN BIN ABU BAKAR
25 — 26
HARRY NOVRIYANTO Bin SAMSUL HADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah penangkapan, tidak memilikihubungan keluarga dan tidak pula memiliki hubungan pekerjaan denganTerdakwa ;Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan penyidik Kepolisian ;Bahwa dalam memberikan keterangan dihadapan penyidik Kepolisian, saksidalam keadaan bebas, tidak dipaksa, ditekan ataupun diarahkan ;Bahwa
23 — 3
Hongkong tersebutbersifat untung untungan dan tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa, menyatakan telah mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengarketerangan saksi saksi, yang telah memberikan' keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi NANANG PURWATNO al BULE bin
SAMSUL menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut Bahwa keterangan Saksi yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar saksi pada hari Jumat tanggal 13 Mel2011 sekitar pukul 21.30 Wib telah mengetahui danberada di tempat Saudara ARI TRI SUHONO, tautau adapetugas dari Polsek Gombong menangkapnya; Bahwa benar saksi sewaktu) akan menyetor bonggol dansejumlah uang hasil penjualan kupon Togel ditempatnya Saudara ARI TRI SUHONO alamat Dk Kedungampel
71 — 30
Dengan Surat Perintah Penyitaan Nomor : Sp.Sita/56/X/2012/Tipidkor,ij.tanggal 03 Oktober 2012, telah melakukan penyitaan Barang Bukti dariSaksi EVREN, SH bin SAMSUL BAHRI dengan persetujuan peyitaandari Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor : 143/Pen.Pid/2012/PN.TJT tanggal 13 Desember 2012, berupa : 4 (empat) lembar asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kelautan danPerikanan Kabupaten Tanjung Jabung Timur selaku PenggunaAnggaran Nomor : 48 tahun 2011 tentang Perubahan KeputusanKepala Dinas
80 — 12
Saksi AHMAD JUAN ANIDOM S.Pd Bin SAMSUL HUDA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwaberamsasama dengan saksi AHMAD MUBARAQ Als BARAK Bin ARBAINSYAHdan saksi MUZENI HENDRA PERMANA Als OGAH Bin MURJANI sedangkanyang menjadi korban adalah saksi RUDY AGUNG NUGROHO Bin SALIMSETYO RAHARJO;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di parkiran Mess
56 — 3
Syamsir Bin Samsul dan lel. Rais Bin Bakri.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang telah melakukan pencurian barangmilik saksi dari lel. Syamsir Bin Syamsul, lel. Nurwahid Rais Bin Bakri yangmasingmasing beralamat di kampung Daima Desa Karelayu Kecamatantamalatea Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi mendapatkan barangnya yang hilang yaitu pertama saksidapatkan baju kaos dari lel. Syamsir Bin Syamsul, kedua baju dari tangan lel.Edi, dan yang terakhir barang berupa sepatu dari lel.
57 — 13
Fahri Septiana Bin Samsul Falah: Bahwa, saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkan sehubungan denganmasalah kehilangan tabung oksigen milik dari PT. Samator Gas Industri Cianjur;Bahwa, seharihari saksi bekerja di PT. Samator Gas Industri Cianjur denganjabatan sebagai Admin gudang dengan tugas mencatat/merekap botol yangmasuk dan yang keluar dari dan ke gudang PT. Samator. Adapun caranya yaitusaksi melakukan pengecekan fisik pada setiap botol yang masuk dan kaluar dariGudang PT.
67 — 4
setelahitu saksi tidak ada bertemu dengan Terdakwa dan saksi bertemu dengan Terdakwadi rutan polsek tanjung raja (ogan ilir) dalam kasus pengelapan motor;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebab Terdakwa melakukan pembunuhanterhadap orang dan memotong leher orang tersebut karena Terdakwa tidak pernahmemberitahukan kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;6 Saksi EDI GUNAWAN Als EDI bin
SAMSUL BAHRI, keterangannyadihadapan Penyidik dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi yaitu bulan Oktober 2011 ada keluargaDEDI yang berada dipalembang menghubungi saksi dan mengatakan kepada saksibahwa sdra DEDI telah mati dibunuh disungailiat karena keluarga DEDI adamendengar kabar penemuan mayat tanpa kepala yang cirricirinya mirip denganDEDI dan kemudian keluarga DEDI meminta saksi untuk mengecek kebenaran haltersebut;Bahwa pada hari
65 — 10
Saksi RUSTAM EFENDI Bin SAMSUL BAHRIBahwa pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 00:10 Wib di PT.DMP (Deli Muda Perkasa) KM 06 Rt.14 Desa Simpang Rantau Gedang Kec.Mersam Kab. Batang hari para terdakwa bersama dengan saksi Sasmita telahmengambil barangbarang milik PT. DMP;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Mersam yang bertugasmelakukan patrol;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana tersebut setelah mendapat laporan daripetugas jaga di PT.
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH.,S.Hum.
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
KHOIRUR ROBHIKAN bin PONIRAN
33 — 3
Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD NURHALIM bin SAMSUL HADI.
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.Danny Curia Novitawan. S.H
2.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
4.Danny Curia Novitawan. S.H
Terdakwa:
DONY HARTONO BIN HARTONO ALIAS DONY
29 — 0
kondom dengan berat bersih seberat 49,93 (empat puluh sembilan koma sembilan puluh tiga) gram;
- 1 (satu) bungkus kristal putih narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip transparan yang dililit dengan lakban bening yang dibungkus dengan kondom dengan berat bersih seberat 48,42 (empat puluh delapan koma empat puluh dua) gram;
Diserahkan kepada Penuntut Umum sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa ABDURRAHMAN BINSAMSUL ANHAR Alias MAMAN
;
6.
1.RICKY FEBRIANDI, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUYASIR Bin USMAN
53 — 6
Magfud Rianda Bin Samsul Bahri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenamasalah penyalaggunaan sabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9 April 2018 sekirapukul 21.00 Wib ditoko Grand Keramik Banda Aceh oleh petugaskepolisian dari Polresta Banda Aceh;Bahwa selain Terdakwa juga ditangkap temanteman Terdakwa yangsamasama menggunakan sabu yaitu Safrizal, Muhammad Suhelmi,Bustami dan saksi;Bahwa pada saat dilakukan
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI ALIAS MACAN BIN ANDI.
240 — 209
Menyatakan Terdakwa JUNAEDI ALIAS RASMIN BIN SAMSUL DAENGNGAWING. telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana : Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Eddy Chandra alias Edy alias Chandra bin (almarhum)Soleman tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1), Ayat (2) Ke3 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan tanggal 22 September 2015 sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa Rendi bin Labo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan denganrencana terhadap Sambas bin
Samsul sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Primair Pasal 340 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendi bin Labo dengan pidanapenjara selama Seumur Hidup dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) unit sepeda motor Satria F warna hitam merah Nomor Polisi KT3258 FP ;2) 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abuabu Nomor
34 — 5
Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis sie jie (togel) tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.3.Saksi GUSNAR YUSUF NASUTION Alias TONDI Bin SAMSUL NASUTION : Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsnal Polres Bengkalis pada hari Senintanggal 26 Januari 2015 sekira pukul 16.30 Wib bertempat disebuah rukoyang terletak di Jalan Bahorok Rt.003 / Rw.003 Desa Pinggir KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis.