Ditemukan 7295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tasbir tabur tamir tasir tabri takbir tajir
Penelusuran terkait : Kepailitan Harta kekayaan direksi Piercing corporate veil Menembus tabir perusahaan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 03-04-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN TEBO Nomor 40/Pid.B/2024/PN Mrt
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Hari Anggara, S.H. M.H.
2.Shandra Fransiska, S.H., M.H.
Terdakwa:
EDI MULYADI Bin Alm. SADI
121 — 203
  • Andika Permata Nusantara kepada pemberi kuasa;
  • 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan pelunasan pembayaran tanggal 22 November 2022 dari atas nama ANTON YAN sebagai pihak pertama bahwa benar telah melunasi pembayaran tanah di Simpang Meranti Makekal Tengah, Desa Tanah Garo, Kecamatan Muara Tabir, Provinsi Jambi seluas 50,08 Ha (lima puluh koma nol delapan hektar) seharga Rp. 1.001.600.000,- (satu milyar satu juta enam ratus ribu rupiah) kepada atas nama SYURYA sebagai pihak kedua, yang disaksikan
    Tabir Ilir Kab. Merangin antara ZULFAN (penjual) dengan EDI MULYADI (pembeli) tertanggal Mekar Limau Manis 22 Maret 2022 dan diketahui Kepala Desa Mekar Limau Manis an. SYAYUTI;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah seluas 53 Ha yang terletak di Sebelah Kanan Sungai Bernai Wilayah Hukum Desa mekar Limau Manis Kec. Tabir Ilir Kab.
    Tabir Ilir Kab. Merangin antara HENGKI (penjual) dengan EDI MULYADI (pembeli) tertanggal Mekar Limau Manis 22 Maret 2022 dan diketahui Kepala Desa Mekar Limau Manis an. SYAYUTI;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan jual beli tanah seluas 5,2 Ha yang terletak di Wilayah Desa mekar Limau Manis Kec. Tabir Ilir Kab. Merangin antara H. NASRUN (penjual) dengan EDI MULYADI (pembeli) dan diketahui Kepala Desa Mekar Limau Manis an.
    Tabir Ilir Kab. Merangin antara SYAMRI (penjual) dengan EDI MULYADI (pembeli) tertanggal Mekar Limau Manis 30 Juni 2022 dan diketahui Kepala Desa Mekar Limau Manis an. MUHAMAD BISROH DIRHAMSYAH, S.Sos;
  • 1 (satu) lembar foto copi surat keterangan jual beli tanah seluas 2,2 Ha tertanggal Tambun Arang, 10 Juni 2022 antara ABDUL WAHAB (penjual) dengan SUYADI (pembeli) dan diketahui Pjs. Kepala Desa Tambun Arang an.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
ABDUL MUIS
Tergugat:
1.Hj.Hartati Saleh
2.Amran
Turut Tergugat:
1.Juheria
2.Sudirman
3.Dg. Puji
114 — 78
  • objek pajakatas tanah merupakan satu kesatuan dengan surat SIMANAHalaman 13 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN SnjBOETAJA / TANAE yang sekarang setara dengan SPPT/PBB danGRONDKAART yang sekarang setara dengan PETA BLOK dimanabukti surat berupa SIMANA BOETAJA / TANAE, dan GRONDKAARTyang tercatat dalam BUKU RINCIK yang merupakan produk hukumBelanda maka dengan berlakunya KETETAPAN MPRS No.XXXVII/MPRS/1968 tentang Penghapusan Semua Peraturan AgrariaDi Zaman Belanda, yang membuka tabir
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 24-06-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_4_PDT_G_2011_8_MEI_2012_RMS
Tanggal 8 Mei 2012 — - VERONIKA MOI NALE
110 — 64
  • Bahwadengan berlakunya UUPA telah membuka tabir baru dalam tatanan hukumIndonesia, dimana Negara tidak lagi sebagai pemilik akan tetapi sebagaipenguasa (tidak memiliki) hal mana tertuang dalam Pasal 2 dan penjelasanumum angka II UUPA sehingga dengan demikian konsekwensi hukum UUPA dansegala peraturan pelaksanaannya termasuk dalam ruang lingkup hukumadministrasi Negara;.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 966/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BUDIYANINGSIH, SH
Terdakwa:
EKO WIDODO
500 — 383
  • KeteranganHalaman 41 Putusan Sela Nomor 966/Pid.Sus/2019/PN Jkt Timsaksi merupakan posisi sentral pemeriksaan perkara dalam sidang pengadilan,dan harus diakui bahwa untuk mengungkap suatu pelanggaran hukum atauuntuk mengungkap tabir yang menyelimuti Suatu peristiwa pidana adalahberdasarkan keterangan dari saksisaksi di muka persidangan.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 371/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Nopember 2018 —
57 — 181
  • St.Djonas Pasaribu menghilang .... adalah dalil yang telah membuka tabir misteriuskeberadaan dan bagaimana kematian St. Djonas Pasaribu tahun 1959 (bukantahun 1965 sebagaimana didalilkan para penggugat), dengan dalil demikiankuatlah kini sangkaan pihak penggugat mengetahui dan yang menghilangkanSt.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 103/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMMAD SYUKRI
53 — 10
  • dengan menyampaikan orangnyabukanlah AMIN melainkan EDI kemudian SI PEN mengatakan serahkan sajauangnya lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar RP. 850.000, selanjutnyaEDI meminjam Sepeda Motor yang Terdakwa pakai menuju ke lokasi berhentinyaMobil Feroza dan selang tidak berapa lama EDI mengembalikan Sepeda Motortersebut kepada Terdakwa, fakta tersebut masih bersifat prematur jika orang yangbernama SI PEN tidak memberikan keterangan dipersidangan baik sebagai saksiataupun Terdakwa untuk mengungkap tabir
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 13 Oktober 2014 — DEDI MULYADI Lawan 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
30 — 5
  • Bahwa berdasarkan Pasal 155 UU No. 40 Tahun 2007 (UUPT) dimungkinkan untukmeminta pertanggung jawaban tindakan Tergugat I pihak penerbit SPMK di suatupihak, dan tindakan penggugat, selaku pengurus in casu Direksi di pihak lain, tidakhanya secara perdata namun juga secara pidana sepanjang adanya dugaantindakan yang menjadi dasar untuk menghilangkan tabir perlindungan hukum(Piersing Corporate Veil), dan menemukan eliment eliment mens rea untukdapat dituntut secara pidana.09.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. BUMI TENTRAM WALUYA VS I. LURAH RAWASARI., II. ROPINAH SIAHAAN., DKK., III. PELCIK RASITA SITEPU., IV. SITI KAMSIAH BINTI MOH ALI GELAR RADJA BILANG BIN SOLAT., DKK., V. MAJEK BRAHMANA., VI. SA'AD FADHIL SA'DI., VII. DRS. H. EDY SURIPMAN MP.,MH., VIII. JUMHANA., IX. SORTA CLEMENT BORU MANURUNG;
93 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tinjauan yuridis dapat membuka tabir secaraprocedural dan material kepemilikan seseorang atas sebuah tanah. Olehkarena Tergugat/Termohon Peninjauan Kembali wajib memberikan SuratKeterangan Tidak Sengeta karena secara procedural Tergugat mengetahuiselururuh proses pembebasan tanah dan seluruh berkasberkas pembebasanyang dilakukan tersimpan di Kantor Lurah Rawasari. Secara materialHalaman 45 dari 50 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2011
PT. DWI MAKMUR PRIMATAMA SITE BENGALON; RAMLI, DKK.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hat Kerja x Rp.6.500 a 2.us00D x Rp.6.500 ea Rp.6.500 Rp. 4.101.500115 Mubammad Tabir i. oea x Rp.6.500 beers x Rp.6.500 Fo. aoa x Ro.6.500 Rp.4.036.500118: suparian a per x Rp.6.500 erp E Gearon x Rp.6.500 Aad. ane Rp.6.500 Rp.4.030.000117 Suriyanto pete x Rp.6.500 ee beee cet x Rp.6.500 a dee one Rp.6.500 Rp.4.023.0001418 Kasman M Nur io Hert her x Rp.6.500 Bie pau ens x Rp.6.500 ioe it onan Rp.6.500 Rp. 4.114.500119 Yulius Patandean ae. enced x Rp.6.500 one 2 Oa LEED x Rp.6.500 ret za gan Rp.6.500
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor - 93/Pdt.G/2013/PA.Mab
Tanggal 23 Mei 2013 — - PEMOHON - TERMOHON
15 — 2
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan DusunPurwasari dan setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke alamat Jalan Tabir dansetelah itu pindah ke rumah orang tua Termohon selama 4 bulan dan setelah itupindah lagi ke alamat Jalan Batang Hari sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK 1umur 5 tahun diasuh oleh Termohon;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pid.Sus/2013
MONIKA BIUW
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguak tabir hukum (suatukajian Filosofis dan Sosiologis). Cetakan keII (kedua), 2002, hal. 140);Bahwa "apabila kita memperhatikan UndangUndang, ternyata bagi kita, bahwaUndangUndang tidak saja menunjukkan banyak kekurangankakurangan, tapiseringkali juga tidak jelas.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 18-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 1/P/FP/2018/PTUN.BL
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon:
MINAK TIHANG Bin ALIYUDIN, DKK
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
84 — 56
  • Bahwa terkuaklah tabir rekayasa penguasaan objek tanah aquo, berdasarkan Akta Hibah No. AG.230/06/TBT/88 dan Akta Hibah No.Ag.230/05/TBT/1988 tanggal 10 Agustus 1988 yang dibuat dihadapan HusniThamrin, BA, PPAT Kecamatan Tulang Bawang TengahKabupaten TulangBawang Barat,faktanya setelah A. Karim menghibahkan tanahnya padaHal. 21 dari 73 halaman Putusan No.1/P/FP/2018/PTUNBLtanggal 10 Agustus 1988, A. Karim juga masih membuat Sertifikat a.n sendiripada tahun 1991 yaitu :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 September 2013 — TIMOTIUS PAKIDING DAN KAWAN-KAWAN
80 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MH.Menguak tabir hukum (suatu kajian Filosofis dan Sosiologis). Cetakan ke II2002, hal. 140);Bahwa apabila kita Memperhatikan undangundang, ternyata bagi kita,bahwa undangundang tidak saja menunjukkan banyak kekurangankekurangan, tapi seringkali juga tidak jelas. Walaupun demikian Hakimharus melakukan peradilan.
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 103/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — MUHAMMAD SYUKRI
58 — 21
  • dengan menyampaikan orangnyabukanlah AMIN melainkan EDI kemudian S PEN mengatakan serahkan sajauangnya lalu Terdakwa menyerahkan uang sebesar RP. 850.000, selanjutnyaEDI meminjam Sepeda Motor yang Terdakwa pakai menuju ke lokasi berhentinyaMobil Feroza dan selang tidak berapa lama EDI mengembalikan Sepeda Motortersebut kepada Terdakwa, fakta tersebut masih bersifat prematur jika orang yangbernama SI PEN tidak memberikan keterangan dipersidangan baik sebagai saksiataupun Terdakwa untuk mengungkap tabir
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 65/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : LA A D E Bin LA HAAZA
Terbanding/Tergugat I : Ny. M I A
Terbanding/Tergugat II : Ny. NURLIA
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq Pemerintah Kota Baubau Cq Kepala Kelurahan Bukit Wolio Indah Lurah Bukit Wolio Indah
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Baubau
151 — 80
  • Achmad Ali Menguak Tabir Hukum (1996) yaitu: TahapKostantir, Tahap Kualifikasi dan Ketiga Tahap Konstituir.Bahwa metode penemuan hukum (rechtsvinding) dan penentuan hukum(rechtsconstituir) yag dilakukan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telahtepat, hal mana telah sesuai dengan peraturan perundangundangan dandoktrindoktrin para pakar (vide Rechtsvinding karya J.A. Pontier terjemahanB.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Farmasi
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 26 Oktober 2016 — LINDA WIJAYA
129 — 29
  • ada namadan negara produsen dan tidak ada tanggal kadaluwarsa.Bahwa kosmetika yang dijadikan barang bukti termasuk produkdibawah standar dan tidak memenuhi syarat keamanan.Bahwa jika Ahli melihat hasil dari laporan pengujian yang diterbitkanoleh Kepala Bidang Pengujian Produk BBPOM di Bandung padatanggal 15 Desember 2015 dengan beberapa produk tersebutterbukti ada yang mengandung senyawa raksa dan senyawanyatermasuk dalam lampiran V yang menyebutkan daftar bahan, zatwarna, zat pengawet, dan bahan tabir
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2012/PN. Mks
Tanggal 8 Nopember 2012 —
36 — 5
  • Dalil ini membuka tabir kebohongan Penggugat / Andi Pamusu akandalilnya yang menyatakan pihak yang berperkara tidak sama dalamperkara No.161 / Pdt.G /1997/ PN.Uj.Pdg.3. Andi Pamusu menyatakan sendiri kalau perkara ini merupakangugatan balik terhadap perkara No.161 / Pdt.G / 1997 / PN.Uj.Pdg ituberarti pihaknya sama saja Mucu....bermaksud menipu Majelis Hakimtapi celananya kedodoran.Majelis Hakim yang saya hormati,Dengan demikian sangat jelas dalam gugatan ini melekat asas hukumnebis in idem.13.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 037/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 1 Nopember 2017 — UNIT KEGIATAN MAHASISWA PENALARAN SADAR SOSIAL (UKM P – S2) UNIVERSITAS PEKALONGAN Melawan REKTOR UNIVERSITAS PEKALONGAN
177 — 110
  • ., karena tidakberdasarkan fakta maka dalil Penggugat nomor 5 sudahselayaknya ditolak ;Dalil Gugatan Nomor 6 membuka tabir yang selama inidipertanyakan, siapa yang mengunggah Pamflet ke media sosialkarena selama int UKM PS2 tidak pernah mengakui mereka yangmengunggah Pamflet tersebut UKM PS2 selalu berkelit apabiladitanyakan siapa yang mengunggah pada akhirnya UKM PS2mengakui bahwa merekalah yang mengunggah Pamflet LombaHalaman 28 dari 89 halaman Putusan Nomor : 037/G/2017/PTUN.SMGBaca Puisi karya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/PID/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — SATIA GUNAWAN NASUTION DAN KAWAN-KAWAN
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tingkat Pertama sematamata hanyamengejar pengakuan dari Terdakwa/Pemohon Kasasi dan Keterangan dari 2Hal. 48 dari 56 hal, Putusan Nomor 362 K/PID/2017(dua) orang Saksi yang sudah jelas memiliki maksud tertentu agar Terdakwa/Pemohon Kasasi seolaholah dipersalankan telah melakukan suatu tindakpidana yang menyebabkan matinya seseorang;e Bahwa seharusnya Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memeriksa perkaraa quo, dengan kekuasaan dan kewenangan yang dimilikinya berdasarkanundangundang dapat menguak tabir
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 451/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : IKA KRISTIANA Diwakili Oleh : ARIF EFFENDI,SH
Pembanding/Penggugat II : ITA KRISTIANA Diwakili Oleh : ARIF EFFENDI,SH
Pembanding/Penggugat III : IRA KRISTIANA Diwakili Oleh : ARIF EFFENDI,SH
Pembanding/Penggugat IV : IVO KRISTIANA Diwakili Oleh : ARIF EFFENDI,SH
Terbanding/Tergugat I : YOHANES HALIM
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINA LENNY
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG KPKNL MALANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
36 — 31
  • ,M.Hum, dalam bukunya yangberjudul Menguak Tabir Hukum, dengan doktrin: proses penemuan hukumoleh hakim dimulai pada tahap kualifikasi dan berakhir pada tahap konstituiryaitu. proses menemukan hukum melalui Sumbersumber hukum yangtersedia.