Ditemukan 7431 data
72 — 21
Safi'l, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Indriyani Nasir, SH dan Muslindasari, S.Sy, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Marlina, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehTermohon diluar hadirnya Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 37 dari 38 Hal.
137 — 90
Sawal Setyadi (ic.Tergugat Il) saja, yakni Dwi Sulistyowati, DwiSulistyorini, dan Indriyani Setyoningrum, padahaljumlah ahli waris dari Alm. Sawal Setyadi (ic.Tergugat Il) tidak hanya 3 (tiga) orang ;2. Bahwa pada saatnya nanti, Para Tergugat dan TurutTergugat akan membuktikan bahwa gugatanPenggugat kurang pihak, karena jumlah ahli warisdari Alm. Sawal Setyadi (ic. Tergugat II) lebih dari 3(tiga) orang; 3.
72 — 29
Bahwa personil Panitia Pemeriksa Barang/Jasa adalah :>Vv Vv V WVRodi Anhadi selaku Ketua;Chatrin Ikka Indriyani, SKM. selaku Sekretaris;Marhani Effendi, SH. selaku anggota;Aribaya selaku anggota; danDrs. Aminuddin Ludy selaku anggota.
Ulin Banjarmasin tahun 2011 sesuai SuratKeputusan Direktur RSUD Ulin Nomor : 188.4/0118/KepKUM/2011 tanggal 15Juli 2011;Bahwa saksi telah sering ditunjuk sebagai Panitia Pengadaan maupun PanitiaPemeriksaan Barang/Jasa serta telah mempunyai sertifikasi keahlian dengankualifikasi L2;Bahwa saksi mendapat honorarium sebesar Rp. 1.000.000, dalam proyek inidananya bersumber dari APBD Kalsel tahun anggaran 2011;Bahwa personil Panitia Pemeriksa Barang/Jasa adalah : Rodi Anhadi selaku Ketua;Chatrin Ikka Indriyani
CHATRIN IKKA INDRIYANI sebagai Anggota.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 93 dari 129c. MARHANI EFFENDI, SH. sebagai.d. ARIBAYA sebagai Anggota.e. LUCY MARGARETA sebagai Anggota.f. Drs. AMINUDIN LUDY sebagai Anggota.
1.MARIATI WINATA
2.DWITANTI OCTAVIA
3.FIONA SISCA BUDIONO
Tergugat:
1.SHERLY SAMANO
2.INDRA SAMANO
3.AMELIA JONATAN. SH. MKn. Notaris Pengganti IRA SUDJONO.,SH.,MH.,M.kn., MM.,S.Psi
4.IRVAN BUDIONO
5.INDRAYANI DEWI, SH.,Sp.N.
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT
267 — 64
Berdasarkan Akta Jual Beli tgl. 9102019 No. 59/2019 yang dibuatdihadapan Indriyani Dewi, SH S.Pn, selaku PPAT di Jakarta,menerangkan oleh Nyonya SHERLY, menerut keterangannya dalamhal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Jual tertanggal 242019No. 001/SKJ/IV/2019 yang mana surat Kuasa Jual tersebut telahdilegalisasi dengan Nomor : L/014 tgl. 2 April 2019 oleh AmeliaJonatan, SH., M.Kn Notaris Pengganti dari Ira Sudjono, SH., MM.
Nasional DKI Jakarta tanggal 24 Agustus 1992No.1.711.2/225/0903/36/P/1992, bukti T.VI1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Setoran tanggal 02September 1992 No.4012/0606/KWBPN/09/P/1992, bukti T.VI2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli tanggal 09 Agustus 1994No.240/Cengkareng/1994 yang dibuat dihadapan Nyonya Maria LidwinaIndriani Soepodjo, SH selaku PPAT di Jakarta, bukti T.VI3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli tanggal 09 Oktober 2019No.59/2019 yang dibuat dihadapan Indriyani
150 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 706 PK/Padt/20141.2 ANDI ACHMAD DARA (anak), beralamat di Jalan GolfMansion, Kavling 29, RT.003/009, Cilandak, JakartaSelatan;1.3 ANDI DEVI INDRIYANI (anak), beralamat di Jalan MelatiLestari Indah N/3334, RT.003/007, Lebak Bulus, JakartaSelatan;1.4 ANDI INDRA KESUMA (anak), beralamat di Jalan LebakBulus 1/39, RT.003/004, Cilandak, Jakarta Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada John K.Aziz,S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Menara Kuningan,7" Floor Unit M, Jalan H.R.Rasuna
73 — 18
selam,5. 2 (dua) buah korek gas,6. 3 (tiga) ekor ikan kakaktua hijau,7. 5 (lima) ekor ikan kakaktua merah,8. 6 (enam) ekor ikan ekor kuning,9. 1 (satu) ekor ikan sunu dan baronang,10. 2 (dua) buah kompressor dan11. 2 (dua) buah selang kompressor.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan surat berupa Laporan HasilPengujian Nomor : 010/UN.29.8/KP/2014, tanggal 22 Desember 2014 dari LaboratoriumJurusan Perikanan, Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Halu Oleo yangditandantangani oleh INDRIYANI
49 — 21
Nina Indriyani)selaku bendahara, namun meskipun demikian Terdakwasering menyuruh Saksi 4 selaku Bendahara sekaligusselaku bawahan Terdakwa untuk merekap beberapa bonbukti pembelian bahan material dan Terdakwamenyuruh Saksi 4 untuk membuatkan kwitansipengeluaran uangnya, setelah itu) Terdakwa menyuruhSaksi 4 agar memanggi Saksi 7 (Drs.
Nina Indrianiselaku Usipa, Saksi PNS Sri Nuryani selaku Komurben,dan PNS Lismianti selaku Sekertaris, pada rapattersebut Terdakwa melakukan pembagian tugaspelaksanaan rencana pengadaan KPR yaitu Terdakwasebagai penanggung jawab secara umum, Saksi SermaBudi Prakoso sebagai personil lapangan, Saksi Sdri.Nina Indriyani sebagai tenaga Administrasi keuangan,Saksi Sdri. Sri Nuryani sebagai bendahara, dan SaksiSdr.
Sri Nuryani' selaku Komurben,dan PNS Lismianti selaku Sekertaris, pada rapattersebut Terdakwa melakukan pembagian' tugaspelaksanaan rencana pengadaan KPR yaitu Terdakwasebagai penanggung jawab secara umum, Saksi SermaBudi Prakaso sebagai personil lapangan, SaksiSdri Nina Indriyani sebagai tenaga Administrasikeuangan, Saksi Sdri. Sri Nuryani sebagaibendahara, dan Saksi Sdr.
182 — 109
., Indriyani Gazali, S.H.
119 — 62
Sri Retno Indriyani., Abimanyu Pramudya, S.H., Suprapto,S.Hut.,M.T., Ahmad Basyiruddin Usman, S.Si.,M.Sc., Budiharto, S.Si.,M.Si.,M. Zaenuri, S.H., Jovan Juliawan, S.H., dan Aflat Megoadji, semuanyawarganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia, beralamat di GedungManggala Wanabakti Blok VII Lantai 3, Jl.
14 — 0
tersebut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa kondisi anak ketiga tersebut selama dalampengasuhan dan pemeliharaan Tergugat selama ini tidak ada masalah yang prinsipyang mengarah pada kondisi mental dan kesehatan anak, terlebih alasan Tergugatbahwa selama ini Penggugat tidak pernah menengok anak tersebut dan anak dalamkondisi yang baik yang tidak ada sanggahan dari Penggugat,Menimbang, bahwa dalildalil tersebut sangat kuat untuk dijadikan alasanhukum oleh majelis hakim untuk menetapkan Tergugat (Ira Indriyani
Gagan Hertawan, SH. MH
Terdakwa:
Sutrisno
24 — 0
Wiwin Indriyani dari KUA Kec. Banyubiru Semarang.
c. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 06,06,IV,1997 tanggal 9 April 1997 a.n. Heru Mandanu dengan Enny Novianti dari KUA Kec. Bulu Lawang Jawa Timur.
d. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Wonogiri Jawa Tengah a.n. Sugiarto dengan Sudarni S.E.
110 — 99
KHAIDA INDRIYANI,SH. 2.YOHANES BAMBANG DWIATMADILS,SiT dan 3. DEDY DWIRATMANTO,SH. alamat pada Kantor Pertanahan KabuoarenPekalongan Jalan Wiroto No.17 A Wiradesa Pekalongan , berdasarkanSurat Khusus, tertanggal 30 April 2013, No.685.1/SK.32.26/IV/2013,Selanjutnya disebut sebagai ...............
38 — 25
Rudolf PardedeSekretaris : Sariaty PardedeAnggota : Emmy Pardede Anny Pardede Mery PardedePutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 151/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 25 Hisar Pardede Johny Pardede Reny Pardede Surya Indriyani Pardedee. Bahwa semasa hidupnya, (Alm) T.D Pardede telah membuat wasiat yangtertuang dalam Akta No. 27 tanggal 14 Mei 1991 yang dibuat dihadapanLeo Hutabarat Notaris di Medan.
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH
Terdakwa:
DEWI KUSUMAWATI Binti ATIM SUMARNA
272 — 138
Sumi Rahn 18 Okt 2018 19.300.0005 Sumi Rahn 18 Okt 2018 18.750.0006 Sumi Rahn 18 Okt 2018 10.300.0007 Ida Rosida Rahn 01 Nov 2018 19.000.0008 Silvana Rahn 01 Nov 2018 49.900.000Rachmawati9 Dadan Rusmana Rahn 13 Nov 2018 5.000.00010 Rishki Riwandari Rahn 19 Nov 2018 15.450.00011 Ani Maryani Rahn 13 Des 2018 22.450.00012 Wilan Risnawati Rahn 29 Des 2018 72.050.00013 Nadia Rahn 31 Des 2018 135.300.00014 Cucu Rosmayudi Rahn 04 Jan 2019 13.450.00015 Muhammad Rahn 10 Jan 2019 7.750.000Ramdan16 Farida Indriyani
Rahn 23 Jan 2019 24.700.00017 Farida Indriyani Rahn 23 Jan 2019 49.400.00018 Ani Maryani Rahn 23 Jan 2019 116.250.00019 Deda Junaedah Arrum 23 Jan 2019 51.460.000Emas20 Aep Saepudin Rahn 24 Juli 2018 14.150.00021 Wawa Riswati Rahn 07 Agust 2018 15.250.00022 Wawa Riswati Rahn 07 Agust 2018 20.100.00023 Wawa Riswati Rahn 07 Agust 2018 19.450.00024 Wawa Riswati Rahn 07 Agust 2018 12.400.00025 Wawa Riswati Rahn 20 Agust 2018 5.100.00026 Murtanto Rahn 19 Sept 2018 35.200.00027 Murtanto Rahn 19 Sept 2018
8.150.00023 Murtanto Rahn 19 Sept 2018 9.100.00029 Murtanto Rahn 19 Sept 2018 50.650.000TOTAL 857.060.000 Bahwa untuk setoran yang tidak disetorkan yaitu atas namanasabah Farida Indriyani dengan nilai Rp 24.700.000, dan Rp49.400.000,, sedangkan sisanya nasabah fiktif semua;Bahwa untuk hal tersebut secara detail saksi tidak mengetahuinya,yang lebih mengetahui Tim SPI (Satuan Pemeriksa Internal), saksihanya mengetahui terdakwa Dewi Kusumawati pernah beberapakali menaksir barang gadai dengan tanpa
66 — 20
>Menyatakan perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang dilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 10 Desember 2008 di Amlapura, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai Akta perkawinan Nomor: 229/CS/2009 tertanggal 3 Februari 2009 adalah putus karena perceraian;
- Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ni Putu Wulan Indriyani
29 — 6
kedua belah pihak yang berperkara sesuai ketentuan Pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun upaya perdamaian tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Pelaksanaan Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis telah menunjukmediator yang bernama Dyah Indriyani
1.AGUS GUNAWAN
2.KUSNAEDI
3.SAMSUL FALAH
4.SARTONO
5.SURYA DARMAWAN, DKK
Tergugat:
PT. DINAR MAKMUR CIKARANG
101 — 32
Bahwa benar nama AGUS GUNAWAN, KUSNAEDI, SAMSULFALAH, SARTONO, SURYA DARMAWAN, MOHAMAD SAEFULA,SOBARI BIN SARMAD, SHODIQIN, RUDI HARYANTO, KAMDANI,ANDI WIJAYA, MOCH VAHRUDIN, PETRUS PURWANTO, ERRISCHRISNAWAN, AMRIN SUSANTO, SUPRIYATNA, DANANGPRASTIYO, WAWAN RIDWAN, ISKANDAR, MASEMAN, FAJAR RAMADHAN, ADHI SUHARDI, RENI NURAENI, NINGRUM HANDAYANI, TURKI INDRIYANI, NANANG ARIYANTO, ASIA, MENIN BINAYENG, YUDHA ADITYA P. (sejumlah 29 orang) adalah Para PekerjaPT.
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
PUTRI INDRYA OKITA Binti TOTONG
63 — 16
kawannya yang bernama HARIS akan mengabarinya kembali; Bahwa tidak lama kemudian Saudara HARIS menghubungi Saksi untukmemberi kabar bila hari Minggu tanggal 27 juni 2021 sore Saudara HARIShendak pergi ke Prabumulih lalu Terdakwa menjawab ya nanti tolong diberikabar sembari mengingatkan bila pinjaman ini tanpa bunga kemudiahSaudara HARIS menyanggupinya;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor218/Pid.B/2021/PN.PbmBahwa kemudian pada tanggal 26 juni 2021 sekira pukul 21 00 WIB Saksidihubungi oleh Terdakwa PUTRI INDRIYANI
75 — 180
MH. danRISTI INDRIYANI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal : 02PEBRUARI 2015, oleh Majelis yang sama, dengan dibantu oleh : SUWARNINGSIH,SH.MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. BAYU ISDIYATMOKO, SH. MH. BAMBANG HERMANTO, SH. MH. 2.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Darwanto Loka Jaya
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Elly Djaimin
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Elfi Indriyani
69 — 1
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Darwanto Loka Jaya
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Elly Djaimin
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Elfi Indriyani