Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
halMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2487/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3267/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
persidangan, danpula tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Termohon itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Pemohon agar kembali hidup rukun dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor: 01 Tahun 2016, dalam perkara ini tidak ditempuh proses medias
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0822/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4327/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1793/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 26-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
dipersidangan, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Dp tertanggal 29 Juni 2020 dan tanggal O09 Juli 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5202/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2675/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 16
11 — 16
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1032/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 01-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0766/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya medias!
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Sulawesi Tenggara tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Tbaternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 11-01-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0163/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3026/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan