1647/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT

agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.03 RW.02 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1647

1647/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:S binti M, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanK bin A H, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulubertempat

Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagaiTER GUC aU ~~~~= == =n nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 20 nn nn nnn nnn nnn nceTelah mempelajari berkas perkara; 20 nn nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukaDEISIGaNQ aN; ==sssss++asnreaseese niencemsemee enrieeesemee nntieesenisnatieneeennernieceeemnntTENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 13 halamanBahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 1647

Rizwana, A.Md NIK P.80891 jabatan Pengelola UPS Calang denganketerangan Penimbangan Barang Bukti tersebut adalah sebagai berikut :1 (satu) bungkus berisikan narkotika jenis ganja dan ditimbang seberat 1,57 g(satu koma lima puluh tujuh gram);Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB: 1647/NN6/2016 tanggal 16 Pebruari 2016 yang dibuat olehZULNI ERMA Pangkat AKBP Nrp 60051008 Jabatan Kasubbid Narkobaforpada Laboratiorium Forensik cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan bukti surat berupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB: 1647/NN6/2016 tanggal 16 Pebruari 2016 yang dibuatoleh ZULNI ERMA Pangkat AKBP Nrp 60051008 JabatanKasubbid Narkobafor pada Laboratiorium Forensik cabang Medandan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt Pangkat Penata Nip.197410222003122002, Jabatan Paur Subdit Narkobafor padaLaboratiorium Forensik cabang Medan diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti berupa

Terdakwa menghisap ganja tersebut dengan cara membalutdan menggabungkan Ganja tersebut dengan menggunakan rokokGudang Garam Merah milik Terdakwa;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB: 1647/NN6/2016 tanggal 16Pebruari 2016 yang dibuat oleh ZULNI ERMA Pangkat AKBP Nrp60051008 Jabatan Kasubbid Narkobafor pada LaboratioriumForensik cabang Medan dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., AptPangkat Penata Nip. 197410222003122002, Jabatan Paur SubditNarkobafor pada

20/Pid.Sus/2016/PN.Cag.puluh tujuh gram) didalam saku celana panjang training warna hitam les birumerk Adidas yang dipakai Terdakwa pada saat itu, dan Terdakwa mengakuinarkotika jenis ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Aceh Jaya dan yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah 4 (empat) orang PetugasKepolisian dari Polres Aceh Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.LAB: 1647

1647/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak diketahui,pekerjaan Kuli angkut kayu

, bertempat tinggal di Kota Pasuruan ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal 07Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1647/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 07 Nopember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan

1647/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan guru sukwan TK.

DWP, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal di KabupatenPasuruan sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Desember2011 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1647/Pdt.G

dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7Januari 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 1 Pebruari 2018, dibawah Register Nomor 24/Pdt.P/2019PN Mdn,telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan DJONI HALIM adalah pasangan suami isteriberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1647

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1647/CS/2009 antara Djoni Halimdengan Sarina, yang dikeluarkan oleh Kepala Bidang Pencatatan SipilKabupaten Bekasi pada tanggal 26 Oktober 2009, diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 1271KM120920180009 atas namaDjoni Halim yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan padatanggal 12 September 2018, diberi tanda bukti P7 ;8.

1647/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 1647/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 03 April 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat NomorW2A16/1431/HK.05/VI/2014, tanggal 04 Juni 2014, yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dalam waktu satu bulanPenggugat tidak menambar panjar biaya perkara, maka perkara Penggugat akandibatalkan;Halaman dari 3 halaman Penetapan Nomor /Pdt.G/2013/PA.Stb.2Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor:W2A16/1647

1647/Pdt.G/2011/PA.Cbn.

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2011/PA.Cbn.BISMILLAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang berikut dalam perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kab.

Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak dan para saksi di persidangan ;Setelah memeriksa alatalat bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5 Desember 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari itu juga bawah register perkaranomor : 1647/Pdt.G/2011/PA. Cbn., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kng. dari Penggugat ( Resih Sopiah binti Muhawi );

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua

1647/Pdt.G/2017/PA.Kng

PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Kng.AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.012 RW. 004, DesaCibingbin, Kecamatan Cibingbin, Kabupaten Kuningan ,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 65 tahun,

1647/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bpp2Oy h2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sartiani binti Lahida, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Lestoran, tempat tinggal di Jalan Marsma R.

Rahmat RT.10 No. 147 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Tanjung, KabupatenTabalong, Propinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannyabertanggal 22 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Bpp tanggal 22 Nopember

Grt tertanggal 25Oktober 2012 dengan akta cerai nomor : 1647/AC/2012/PA.Grt;5. Bahwa selama ini anak bernama Umur 12 Tahun sangat dekat denganPemohon ( sebagai ibu kandungnya;6. Bahwa Pemohon memohon agar Hak Asuh Anak bernama Umur 12 Tahunjatuh kepada pemohon ( sebagai ibu kandungnya;7.

perubahan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makajawaban Termohon atas perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3205015809730001, tanggal 28 April 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Garut, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu diberi tanda P.1;fotokopi Akta Cerai Nomor : 1647

Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/1647/DINSOSP2KBP3A tanggal 02 September 2021;9.2. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor:440/1838/Pusk. Solo tanggal 24 Agustus 2021, dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPTD Puskesmas Solo;9.4. Kutipan Akta Kelahiran Winda Sari binti Mahir, nomor:7313LT150920150062 tanggal 15 September 2015;9.5.

Asli Surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/1647/DINSOSP2KBP3A tanggal 02 September 2021, bermeterai cukup,telah dicap pos, dan diberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimu ka sidang yang masingmasing adalah :Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No. 753/Pdt.P/2021/PA.Skg1.

Winda Sari bintiMahir, dari Dokter Puskesmas Tanasitolo, yang menerangkan bahwa WindaSari binti Mahir, sebagai calon pengantin perempuan telah berbadan sehat, dansurat keterangan sehat ini diberikan untuk kelengkapan berkas permohonandispensasi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dan terakhir adalah bukti P.5 berupa Asli SuratPenolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak,Nomor: 460/1647/DINSOSP2KBP3A tanggal 02

1647/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.PasZN za I *Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Pasuruan,, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di di rumah

kakak nya (XXXX) di Jl.XXXX Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal07 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 07 Oktober 2019 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

1647/Pdt.G/2012/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraee ee eee uo 45 tahun, Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Sales jarum, tempat tinggal di ## RARER HRBER HHH He) Kelurabin #64eeeKecamatan #eeeHHHHE Kota Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON

agamaIslam, pekerjaan Karyawan salon kecantikan, tempat tinggal diFRE I OOK elurahan eeeKecamatan#HHHHHHHHKota Mojokerto, Selanjutnya disebut"TERMOHON'"202 202222222 oe ooae Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 01 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, pada tanggalO01 Agustus 2012, dengan Nomor : 1647

1647/Pdt.G/2014/PA.Krw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat

Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 15Oktober 2014 dengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

0.00 12.00 148.00 466.00 Tm/E8 1 TE(432) 2(55) 2(34) 1(2) 2(6) 214(NSZNZ) 2(SI52 4) 1(6) 214(S147) 2(5) 2(2) 2(3) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 466.00 Tm/F8 1 TE(6) 214(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 310.00 466.00 Tm/F8 1 Tf(747) 25) 225) 124) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 466.00 Tm/F8 1 Tfe) =214(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 466.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(47) 2(1633) 2(54) 2(33) 2(2) 2(25) 1(6) 214(Si2) 2(1647

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 287.00 Tm/F8 1 Tf(6) 218(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 287.00 Im/F8 1 Tf(747) 25) 225) 124) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 287.00 Tm/F8 1 Tf(6) 218(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 287.00 Tm/F8 1 Tf(11) 1(47) 2(1633) 2(54) 2(33) 2(2) 2(25) 1(6) 218(147) 2(1554) 2(3) 2(2) 2(6) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 265.00 Tm/F8 1 Tf(1654) 2(152) 2(55) 2(6) 130(1547) 2(1647

) 2(NSITA2) 2(6) 130(57) 2(2) 2(4) 1(516657) 2(2) 2(4) 1(516) 130(2) 2(512) 2(ye 2(6) 130(25) 1(47) 2(25) 1(2) 2(53) 2(4) 1(6) 130(S247) 2(S12) 2(162) 2(5) 2(33) 2(6) 130(1547) 2(1647) 2(S12) 2(6) 130(S247) 2(164) 1(5) 2(33) 2(6) 130(S7) 2(47) 2(166047) 2(516014) 2(S1V6) 13.0(SO2) 2(4) 1(25) 1(54) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 571.00 265.00 Tm/E8 1 TE(6) 1(6) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 243.00 Tm/E8 1 TE(24) 2(4) 1(S247) 2(S7) 2way 2(57) 2(S12

1647/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 16 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1647/Pdt.G/2012/PA.Bms

PUTUS ANNomor :1647/Pdt.G/2012/PA.BmsBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 04Desa Linggsari Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, untuk selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTergugat

O1Desa Bojongsari Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; ~~Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~~~Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 29 Nopember 2012 dengan registerNomor : 1647/Pdt.G/2012/PA.Bms telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan

eeBahwa, pada tanggal 17 Januari 1972 ayah Penggugatmemperoleh Sertipikat Hak Milik Nomor 98/Ragunan(SHM 98/Ragunan) atas' tanah seluas 740 m2,uraian batas Gambar Situasi tanggal 10 Maret1969, Nomor 3/1969 (Si 3/1969), bersamaan denganmemperoleh Sertipikat Hak Milik Nomor 96/Ragunan(SHM 96/Ragunan), uraian batas Gambar Situasitanggal 10 Maret 1969, Nomor 2/1969 (Si 2/1969),(awalnya SHM 96/Ragunan adalah seluas 7.207 me,sebab dijual sebagian sebagian maka luas sisanyapada februari tahun 1982 adalah 1647

Sertipikat Hak Milik 1952/Ragunan merupakan KeputusanTergugat mengenai' beralinnya kepemilikan atasbidang tanah Sertipikat Hak Milik 96/Ragunan18seluas 1647 m2, dari Penggugat kepada In.Triwidianto Ariwibowo. Dengan demikian, bahwasudah seharusnya luas dari Sertipikat Hak Milik1952/Ragunan luasnya adalah 1647 m2 dan letaknyaadalah di sebelah barat dari Sertipikat HakMilik 98/Ragunan sebagaimana Sertipikat HakMilik 98/Ragunan letaknya adalah disebelah timurdari Sertipikat Hak Milik 1952.