Ditemukan 2257 data
20 — 7
- Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1707/Pdt.P/2020/PA.Srg dari pendaftaran dalam register perkara;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
1707/Pdt.P/2020/PA.Srg
12 — 0
1707/Pdt.G/2008/PA.Mr
SALINAN PUTUSANNomor : 1707/Pdt.G/2008/PA.MrSee eiA FS Sih!
Tidak ada, tempat tinggal di Dusun #4 #4#403 Desa #HHHRHEE, Kecamatan ##HHHHH45 KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "Termohon"; ae Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,pada tanggal 20 Nopember 2008, dengan Nomor : 1707
14 — 1
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1707/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
1707/Pdt.G/2022/PA.Lpk
15 — 9
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1707/Pdt.G/2018/PA.JP dari para Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regsiter perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.439.000,00 (satu juta empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
1707/Pdt.G/2023/PA.JP
19 — 17
Bahwa pada tanggal 11 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten DeliSerdang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 1707/106/X1I/2012tertanggal 19 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (baa@da dukhul), danHalaman 1 dari 8 halaman.
namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli SerdangNomor 1707
9 — 0
1707/Pdt.G/2013/PA.Sby
SalinanPUTUSANNomor 1707/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya
, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1707/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 10 April 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
15 — 10
1707/Pdt.G/2017/PA.Smd
PUTUS ANNomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Security,pendidikan SMA, tempat kediaman di KOTASAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di KOTASAMARINDA,
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirdi persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1707/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal 16Nopember 2017, tanggal 23 Nopember
Tri Widy Wiyono
Terdakwa:
Sukri
18 — 2
1707/Pid.C/2021/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1707/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Sukri;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 35 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Pikatan Kec.
13 — 9
1707/Pdt.G/2019/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1707/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten
Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1707/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
26 — 22
1558/Hk.05/X/2013, tertanggal 31 Oktober 2013, yang pada pokoknya telahmenegur pihak Penggugat, agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak terbitnya surat inisegera memenuhi pembayaran sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan,apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya; Setelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Praya,Nomor: W.20A.3/1707
10 — 1
1707/Pdt.G/2012/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 1707/Pdt.G/2012/PA JrEO& Cada CANiaa CANIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:w PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Besuk RT.03 RW. 10 Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANnonn TERMOHON, umur 29 tahun, agama
Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Roxy Square, tempat tinggal di Dusun Ajung Wetan DesaAjung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 April 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1707/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap
11 — 1
B ahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Nopember 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1707/42/X1/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Janda ditinggal mati dan Tergugat berstatus Duda ditinggalmati; 2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1707/42/X1/2014 tanggal 28Nopember 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
23 — 0
bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P11;Fotokopi Kartu keluarga Nomor 3174071803100002 yang dikeluarkan olehKelurahan Gandaria Utara, Kecmatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,tanggal 13 September 2012, Bukti Surat tersebut telah bermaterai, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.1707
tanda P1;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu keluargaNomor 3174071803100002 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gandaria Utara,Kecmatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tanggal 13 September 2012, Buktisurat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tandaP2;Hal. 6 dari 10 Penetapan No. 834/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi SuratKeterangan Nomor B.1707
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Oei Astutik Wijaya
35 — 1
. / Lahjr es 4 nel 1707 lcesetlint Kelamin ,Waaita iddas hea adokesia Agere Yristen Owta" cake: tear: oy , arlene se eeeeenesNemiat SS a a 2 ae es. = MANAG MAUFIK HMeneran kan sebagai berikut Baw s@ya selaku pemiliky dard...Salon Kecantikn *pLorys" di jl. pidar wo. 6 7HAlSRg, UTE HH Ye (Tanda Dartar Usaha Me riwi sa * PARANG BURT! EMG os coo. vo. ccd naveveteseveiseccvaceaseeycusscdewesedocessces Barang bukti yang disita / sebagai Haminan sidang dariSAKSI XXXXXXXKXAKKNBAKAG TAUFTE HIpAva?
13 — 0
1707/Pdt.G/ 2015/PA.Bla
PUTUSANNomor : 1707/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :Suyati binti Samidjan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diJalan JI.Veteran Gang Rel Ban RT.005 RW. 004Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, dikuasakan
Desa Sumurboto, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, = selanjutnya disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat gugatan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 Desember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan register Nomor : 1707/Pdt.G/ 2015/PA.Bla.tanggal 08 Desember 2015, mengajukan
14 — 0
1707/Pdt.G/2012/PA.Pbg
PUTUSANNomor : 1707/Pdt.G/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ,Kabupaten Purbalingga, sebagai "PEMOHON",MELAWANTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di ,Kabupaten Purbalingga, sebagai "TERMOHON";Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor : 1707/Pdt.G/2012/PA.Pbg, Pemohon telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri
19 — 14
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1707/Pdt.G/2023/PA.Bgl dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
1707/Pdt.G/2023/PA.Bgl
27 — 13
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1707 atas nama (Pemohon1) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong tanggal 22 Februari 2019, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazagelen oleh Pejabat Kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanggal dan tanda P.1, serta diparaf;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1707 atas nama (PemohonIl), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lebong tanggal 16 Agustus 2016, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazagelen oleh Pejabat Kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanggal dan tanda P.2, serta diparaf;3.
Fotokopi Kartu Keluarga para pemohon nomor : 1707, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLebong tanggal 6 April 2015, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazagelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanggal dan tanda P.3, serta diparaf;Hal 9 dari 21 hal Pen. Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.LbgA.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1707 atas nama (anak ParaPemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lebong tanggal 10 September 2019, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazagelen oleh PejabatKantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanggal dan tanda P.7, sertadiparaf;Hal 10 dari 21 hal Pen. Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.LbgB.1.8.
9 — 0
1707/Pdt.G/2013/PA.Pbg.
PUTUSANNomor : 1707/Pdt.G/2013/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 35 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir
SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor:1707/Pdt.G/2013/PA.Pbg, tanggal 19 September 2013 telah mengajukan halhal sebagai1.
11 — 1
1707/Pdt.G/2020/PA.Sr
PUTUSANNomor 1707/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Gedangan RT.08, Desa Sambi,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Ngrombo RT.07, Desa Sunggingan,kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1707

