Ditemukan 5563 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/TUN/2013 Tanggal 16 April 2013 — Hj. TATI LAODDING, DK
VS
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDENRENG
RAPPANG, DK
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 117 K/TUN/20132.
Register : 21-10-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 160-K/PM.III-19/AD/X/2013 Tanggal 6 Desember 2013 —
133 — 62
133 — 62
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 11Agustus 2011 melalui telepon dan yang mengenalkanadalah Saksi1 antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga.Hal 9 dari 25 hal Putusan Nomor : 160K/PM.III19/AD/X/20132.
Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu adalah betulbetulsebagai perwujudan dari maksud atau tujuan danpengetahuan dari si Pelaku/Terdakwa.Hal 17 dari 25 hal Putusan Nomor : 160K/PM.III19/AD/X/20132. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan. Yangmenjadi sandaran si Pelaku/Terdakwa tentang tindakan danakibat tertentu itu. Dalam hal ini termasuk tindakan atauakibatakibat lainnya yang pasti/harus terjadi.3.
Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga,Sumpah Prajurit dan 8 wajib TNI.Hal 22 dari 25 hal Putusan Nomor : 160K/PM.III19/AD/X/20132. Bahwa perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan/kehormatan Saksil (Sdri.
Register : 13-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
Pada hari senin tanggal 6 (enam) bulan 5 (Mei) tahun 2013 Pemohondan Termohon telahmelangsungkan perkawinandan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rappocini Rota Makassar dengan AktaPerkawinau dengan nomor 449/33/V/2013 tertanggal 6 Mei 20132. Selama melangsungkan perkawman Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak.3. Bahwa sesaat setelah perkawinan Pemohondengan Termohon menetap dirumah orang tua Pemohon di Kec.
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 190/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukan gugatancerai gugat dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat; hal 3 dari hal 11 Putusan No. 190/Pdt.G/20132
Register : 10-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1093/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 3
6 — 3
No. 1093/Pdt.G/20132. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kota Malang selama 3,5bulan, dan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di KotaMalang selama 1 minggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 2MiNggu 54.
Register : 13-08-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3313/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakJanuari 20132. Tergugat sering memukul jika terjadi selisin faham;.
Register : 08-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 840/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 22 Agustus 2013 —
TERMOHON
PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 18/02/II/2012, tanggal 08 Februari 20132
Register : 22-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/TUN/2013 Tanggal 14 Mei 2013 — DRS. ANDI BAU MULYADI VS I. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MAKASSAR., II. HJ. ANDI BAU DARAWISAH;
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 34 PK/TUN/20132. Subyek penerima hak dalam Surat KeputusanNo.556/S.KEP/593.82/1997, tanggal 18 Oktober 1997 ialah semua ahiiwaris dari ANDI MUNAWAAH ; Subyek Penggugat dalam perkara ini ialah Drs.ANDI BAU MULYADI(sebagai Person Individu) ;Dari kenyataan ini jelas sekali kesalahan subyek Penggugat, oleh karenaPenggugatnya hanya Drs.
Register : 23-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 637/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 28 Oktober 2013 — SARUJI bin SUARIP
76 — 10
76 — 10
SPP/141/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 21 Juli2013 s/d tanggal 9 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2013, No. PRINT129/0.5.12/Epp.2/07/2013, sejaktanggal 10 Agustus 2013 s/d tanggal 18 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 12 September 2013, No. Print191/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 12 September 2013 s/d tanggal 1 Oktober 20134. Hakim, tanggal 23 September 2013, No. 637/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 23September 2013 s/d tanggal 22 Oktober 20135.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1833/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
No. 1833/Pdt.G/2018/PA.JStercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatandengan register Nomor tertanggal 10 Juni 20132. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi hubunganbiologis (Bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON lahir di Jakarta, 29 05 20153. Bahwa, dalam pernikahan Pemohon danTermohon terakhirbertempat tinggal bersama di Jakarta Selatan.4.
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 639/Pid.B/2018/PN Cbi Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
H. TUBAGUS SAEFULLAH Als AA HAJI Als ENCEP Bin H. MUHAMAD
127 — 51
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
H. TUBAGUS SAEFULLAH Als AA HAJI Als ENCEP Bin H. MUHAMAD
127 — 51
KUSAERI yang telan menyerahkan uang sebesarRp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji danuang percepatan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diberikwitansi tertanggal 24 April 20132. Sdr. RIDWANULLAH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(enam puluh tiga juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji3. Sdri. EUIS KHOLISOH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji4. Sdr.
KUSAERI yang telan menyerahkan uang sebesarRp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji danuang percepatan Rp. 10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah) yang diberikwitansi tertanggal 24 April 20132. sdr. RIDWANULLAH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(enam puluh tiga juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji3. 5dri. EUIS KHOLISOH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji4. Sdr.
KUSAERI yang telah menyerahkan uang sebesar Rp,40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji dan uangHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 639/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2018percepatan Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diberi kwitansitertanggal 24 April 20132. Sdr. RIDWANULLAH yang telah menyerahkan uang sebesarRp. 63.000.000,(enam puluh tiga juta rupiah) untuk Ongkos Naik Haji3: Sdri.
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 409/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 30 Juli 2013 — LUKMAN HAKIM BIN MASYUR
22 — 5
22 — 5
SPP/47/IV/2013/Reskrim, sejak tanggal 2 April2013 s/d tanggal 21 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 17 April 2013, No. PRINT144/0.5.12/Epp. 1/04/2013, sejaktanggal 22 April 2013 s/d tanggal 31 Mei 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 Mei 2013, No. Print252/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20134. Hakim, tanggal 13 Juni 2013, No. 409/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 11 Juni2013 s/d tanggal 10 Juli 20135.
Register : 29-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1312/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 125/76/V/1994 tanggal 20 Mei 1994 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.22.16/Pw.01/255/2013 Tanggal 21 Mei 20132. Bahwasewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3.
Register : 06-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 10 Februari 2014 —
18 — 1
18 — 1
SPHan/11/XI/2013/Reskrim, sejak tanggal Nopember 2013 s/d tanggal 20 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 18 Nopember 2013, No. PRINT436/0.5.12/Epp.1/1 1/2013,sejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Desember 20133. Penuntut Umum, tanggal 24 Desember 2013, No. Print468/0.5.12.3/Ep.1/12/2013 , sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 12 Januari 20144. Hakim, tanggal 6 Januari 2014, No. 18/Pen.Pid.B/2014.PN.Jr, sejak tanggal 6 Januari2014 s/d tanggal 4 Februari 20145.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2347/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
. /2013 tanggalbeeeeees April 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 3 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1035/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 18 Desember 2012 — MUTA'ALIM LESTARIONO AL. ALIM
26 — 2
26 — 2
ALIM pada harinRabu tanggal 10 Oktober 20132 sekitar jam 13.30 WIB. bertempat di Bengkelmilik terdakwa Jl. KH.
Putus : 13-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1656 K/Pid/2014 Tanggal 13 Maret 2015 — ANDREAS Bin OEI HONG LO
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 000007 Poly Cotlon 5384 13.000 69.992.00005 Januari 20132 No. 000017 Poly Cotlon 871 1450 % 13.000 18.856.50010 Januari 20133. No.000029 Poly Cotlon 871 4467 2 13.000 58.077.50021 Januari 20134. No. 16 Kain gordyn VT1 32 66 pcs 27.500 223.159.75025 Januari 2013Kain gordyn MLC 12 pcs 38.000 29.461.4005. No. 000035 Curtain Tave 24 box 160.000 38.400.00025 Januari 2013 @10Curtain Ring 24 box@10 6. No. 17 Kain gordyn MLC 12 pcs 38.000 29.461.40026 Januari 20137.
INo. 000007 Poly Cotlon 5384 13.000 69.992.00005 Januari 20132 INo. 000017 Poly Cotlon 871 1450 % 13.000 18.856.50010 Januari 20133. INo.000029 Poly Cotlon 871 4467 Ya 13.000 58.077.50021 Januari 20134. No. 16 Kain gordyn VT1 32 66 pcs 27.500 223.159.75025 Januari 2013Kain gordyn MLC 12 pcs 38.000 29.461.4005. No. 000035 Curtain Tave 24 box 160.000 38.400.00025 Januari 2013 @10Curtain Ring 24 box@106. No. 17 Kain gordyn MLC 12 pcs 38.000 29.461.40026 Januari 20137.
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 489/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 29 Juli 2013 — SAHRUL
17 — 3
17 — 3
SPP/19/V/2013/ReskrimSejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2013 No. PRINT99/0.5.12/Epp. 1/05/2013Sejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 12 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2013 No. Print310/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 9 Juli 2013 s/d tanggal 28 Juli 20134.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pid/2013 Tanggal 26 Agustus 2013 — T. ISKANDAR BIN T.M. ARSYAT
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 363 K /Pid/ 20132. 4(empat) buah akta jual beli (AJB) tanah :a. Akta Jual Beli Nomor 01/KBV/1992 An T Iskandar;b. Akta Jual Beli Nomor 02/KBX/1992 An T Iskandar;c. Akta Jual Beli Nomor 19/KBVII/1992 An T Iskandar;d. Akta Jual Beli Nomor 23/KB1/1992 An T Iskandar;3. 2 (dua) buah Akte dari Notaris H. Nasrullah, S.H.;a. Akta Jual Beli dengan hak membeli kembali No 71 tanggal 16 Juni2010;b. Akta Kuasa Jual Beli No:72 tanggal 16 Juni 2010;dikembalikan kepada saksi korban Tay Andi;4.
Register : 10-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 48/Pid.B/2013/PN.SGT Tanggal 9 Juli 2013 — -IFRIANSYAH Als IIP bin BAâÃÂÃÂI
79 — 38
79 — 38
Penyidik, sejak tanggal 08 Februari 2013 s.d 27 Februari 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Februari 2013 s.d 08 April 2013 ;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 09 April 2013 s.d 02Mei 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Mei 2013 s.d 09 Mei 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 10 Mei 2013 s.d 08 Juni 2013 ;5.
Penetapan Hakim Ketua Majelis No.48/Pend.Pid/20132/PN.Sgt tertanggal 10 Mei2013 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari SENIN tanggal 20 MEI 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum pada Senintanggal 24 Juni 2013 , yang pada pokoknya menuntut supya Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengeti yang mengadili perkara ini memutus sebagai