Ditemukan 758 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Pal Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
TANTI INGGRIT LIMBUNAN
Tergugat:
VAISHA PHOLAN DEVI
71 — 15
TANTI INGGRIT LIMBUNAN
Tergugat:
VAISHA PHOLAN DEVI
71 — 15
sehingga sisa kewajiban Penggugat untuk membayar adalahsebesar Rp. 16. 329. 000, (enam belas juta tiga ratus dua puluh sembilan ribu);Bahwa terhadap jualbeli tanah tersebut disepakati antara Penggugat denganTergugat bahwa penyelesaian suratsurat tanah dalam hal ini suratpenyerahannya (akta jualbelinya) dibuatkan setelah harga tanah dibayar lunasoleh Penggugat kepada Tergugat;Bahwa menyangkut hal tersebut diatas, Penggugat telah berkalikali untukmelakukan pembayaran yang tersisa yaitu sejumlah Rp. 16. 329.000
Putus : 10-05-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid/2010 Tanggal 10 Mei 2011 — NANI ROHANI Ak. MUHAMMAD ABDULLAH
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
nokwitansi C10040454, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 362.000 (tiga ratusenam puluh dua ribu rupiah), Konsumen Sukerti Putu dan penerima NaniRohani;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0040455, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 459.000 (empatratus lima puluh sembilan ribu rupiah), Kohsumen Suhartini dan penerima NaniRohani;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0040456, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 329.000
nokwitansi C10040454, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 362.000 (tiga ratusenam puluh dua ribu rupiah), Konsumen Sukerti Putu dan penerima NaniRohani;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0040455, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 459.000 (empatratus lima puluh sembilan ribu rupiah), Konsumen Suhartini dan penerima NaniRohani;1 (satu) lembar kwitansi cetak pembayaran angsuran konsumen ke Kasir nokwitansi CI0040456, tanggal 4 September 2007 sebesar Rp 329.000
Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 59/Pid.B/2013/PN.K.Kp Tanggal 17 Juni 2013 — TAUFIK RAHMAN Bin SYAHRUL DAN MARHAN Als. IDIH Bin JAILANI
88 — 8
88 — 8
berikutBermula dari saksi HANIDA yang telah berhasil mengajukankredit atas barang berupa LCD TV 32 Inch Merk LG dari PT.Columbus dengan atas nama diri pribadi saksi HANIDA, dimanadidalam persyaratan perjanjian kredit atas barang berupa LCD TV32 Inch Merk LG tersebut, untuk bisa mendapatkan hak penuh atasbarang berupa LCD TV 32 Inch Merk LG yang saksi HANIDA kredit,saksi HANIDA diisyaratkan wajib melunasi angsuran sebanyak 15bulan angsuran yang setiap bulannya besar angsurannya adalahsebesar Rp. 329.000
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 K/PDT/2009 TN. TJONG KIM TEK; PT. DUTA PERTIWI, TBK.
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2494 K/Pdt/2009DALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI :e Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.329.000, (tiga ratus duapuluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatdan Tergugat putusan Pengadilan Negeri
Putus : 28-07-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pdt/2008 Tanggal 28 Juli 2008 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk vs INDUK KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA (IKP-RI)
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.212 K/Pdt/2008Deposito Sertiplus milik Penggugat Nomor Seri : SG 008039 sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) ;13.Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;14.Membebani Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding/Terbanding dan Penggugat/Terbanding/Pembanding putusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan
Putus : 26-10-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/PDT/2009 Tanggal 26 Oktober 2010 — Dr.Ir.H.ANWAR K JOESOEF, DKK VS KETUA UMUM PORPI HASIL MUNAS IV
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
I DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi Penggugat MRekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000, (tigaratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPara Tergugat/Para Pembanding putusan Pengadilan Negeritersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JakartaHal. 27 dari 35 hal. Put.
Register : 29-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PID/2011/PT DKI Tanggal 19 Januari 2012 — Pembanding/Terdakwa : HALIMUDIN ALIAS SUWONDO
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARIA ULFAH,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SITI NURHAYATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROLANDO R., SH.
81 — 195
Terbanding/Jaksa Penuntut : MARIA ULFAH,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SITI NURHAYATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROLANDO R., SH.
81 — 195
No. 485/PID/2011/PT.DKI20.1 (satu) lembar asli Formulir Multiguna CIMB NiagaPemindahbukuan tanggal 22 Oktober 2010; .21.1 (Satu) lembar Nota Penjualan uang Dollar merika USD 329.000,tanggal 22 Oktober 2010 ;22.1 (satu) lembar foto copy KTP dan Npwp atas nama Dra. Hj.
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
motor Honda Megapro juga secara angsuran.Pembayaran angsuran sepeda motor tersebut selama beberapa bulan tidakdibayar oleh Tergugat Rekonvensi, sehingga kemudian PenggugatRekonvensi yang menutup biaya angsuran beserta dendanya denganperincian sebagai berikut: Pelunasan Angsuran VX @Rp. 530.000, x 6 =Rp 3.180.000, Pelunasan angsuran VVI @Rp. 530.000, x 2 =Rp 660.000, Denda keterlambatan =Rp 660.000, Angsuran Honda Mega Pro =Rp 660.000, Angsuran Honda Mega Pro =Rp ~~ 660.000, Denda keterlambatan =Rp 329.000
Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pdt/2009 Tanggal 26 April 2011 — SINGAPORE AIRLINES LIMITED;SIGIT SUCIPTOYONO
797 — 905 — Berkekuatan Hukum Tetap
797 — 905 — Berkekuatan Hukum Tetap
berwenang mengadiliperkara ini;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengantidak melaksanakan kewajibannya untuk memberikan ganti rugi yang patutdan wajar bagi Penggugat dalam kecelakaan SQ006; Menghukum Tergugat untuk secara sekaligus dan seketika membayar gantirugi kepada Penggugat akibat kecelakaan SQ006 sebesarRp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 329.000
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 78/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
RIZA RAHMAWAN
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNS) DAERAH
168 — 244
RIZA RAHMAWAN
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNS) DAERAH
168 — 244
., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.23.4Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, Kepaniteraan Rp. 329.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah)Halaman 45 dari 46 halaman, Putusan Perkara Nomor : 78/G/2019/PTUN.SBYHalaman 46 dari 46 halaman, Putusan Perkara Nomor : 78/G/2019/PTUN.SBY
Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 PK/Pdt/2012 Tanggal 12 Desember 2012 — PT. Bank Global Internasional, Tbk (Dalam Likuidasi),dk vs MARIA SUSIANTI dan UUNG,
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 364 PK/Pdt/20122.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 329.000, (tiga ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi JakartaNo.656/PDT/2008/PT.DKI tanggal 20 April 2009 adalah sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Pembanding semua Penggugattersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor :794/Pdt.G/2007/PN.Jak.Sel, tanggal 12 Februari 2008 yang dimohonbanding tersebut dengan:MENGADILI SENDIRI:.
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Pembayaran angsuran sepedamotor tersebut selama beberapa bulan tidak dibayar oleh Tergugat Rekonvensi, sehingga kemudian Penggugat Rekonvensi yang menutup biaya angsuran beserta dendanya denganperincian sebagai berikut:Pelunasan Angsuran VX @Rp. 530.000, X 6= Rp 3.180.000, Pelunasan angsuran VVI @Rp.530.000, xX 2= Rp 660.000, Denda keterlambatan= Rp = 660.000, Angsuran Honda Mega Pro= Rp = 660. 000, Angsuran Honda Mega Pro= Rp 660. 000, Denda keterlambatan= Rp 329.000, TOTAL = Rp6.225.000, Terbilang
Putus : 30-11-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pdt.G/2011/PN.Sby Tanggal 30 Nopember 2011 — ACHMAD SYAâÂÂRONI DKK VS PT TELKOM WILAYAH JAWA TIMUR
59 — 21
59 — 21
Meterad wecciccccccccccsssceccccccccsssssseeseeees Rp. 6.000,5: PanCST aT scsnanssmcmomarnmin Rp.329.000,A. PNEBP ssissssssnasanmasneasanssansanonancasnnssaxsin Rp. 60.000,Jumlah ?: we Rp.400.700,( empar ratus ribu tujuh ratus rupiah, ).57
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
., M.HP.Panitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 10.000. Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Him. 40 dari 40 him. Putusan Nomor 0105/Pdt.G/2019 /PA Sda.
Register : 01-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Bkl Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 3
63 — 3
Darus) untuk membayar Nafkah Anak tersebut dalam diktum poin 5 sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) di atas untuk bulan pertamanya diserahkan sesaat sebelum diucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.329.000,- (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Ramli, M.H.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 329.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.45 dari 45 hlm. Putusan No. 1888/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2687 K/Pdt/2008 Tanggal 21 April 2010 — TAMTAMA ADI, ; SUBAGYO SALEH,
82 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 195 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.12/CB/2006;Menghukum Para Terlawan untuk taat dan patuh terhadapisi Putusan ini;Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu/serta merta, walaupun masih ada upaya hukum;Menghukum Para Terlawan untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluhsembilan ribu rupiah) secara tanggung renteng;Bahwa amar putusan tersebut diatas didasarkan padapertimbangan hukum sebagai berikut :"Menimbang, ..... dst..Menimbang, bahwa dari uraian gugatan PerlawananPelawan di atas, sebagaimana
Register : 20-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2020/PTUN.MDN Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat:
Hasudungan, S.Sos
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
170 — 84
Hasudungan, S.Sos
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
170 — 84
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa atas Putusan tersebut di atas, Penggugat mengajukan MemoriBanding tertanggal 4 Februari 2020, sehingga Perkara NomorHalaman 36 Putusan Perkara Nomor: 44/G/2020/PTUNMDN267/G/2019/PTUNMDN masih dalam pemeriksaan dalam tingkat Banding diPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan;Adapun perubahan dalam Keputusan Bupati Toba Samosir Nomor 771 Tahun2019 tentang Perubahan Keputusan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2017/Pid.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 11 Agustus 2015 —
244 — 76
244 — 76
Ltd. akan menyerahkan uangtitipan sebesar US$ 329.000, (tiga ratus dua puluh dua ribu dolar AmerikaSerikat) sebagai jaminan atas pelaksanaan pengapalan batu bara sesuaidengan LC Nomor : 92B0137/10 dan LC Nomor : 9292B0218/10, dansetelah menerima uang titipan tersebut, Terdakwa selaku Direktur PT.Sebuku Nusantara Indonesia Perkasa berkewajiban untuk melakukan 3(tiga) pengapalan batu bara sebanyak 90.000 MT (sembilan puluh ribumetric ton) dan harus mengembalikan uang titipan tersebut apabila telahdilakukan
Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT MIRANTI
PLASMA, VS PT TATA HAMPARAN EKA PERSADA, DKK
258 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
258 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Penggugat dan Tergugat menjual hasil panen Tandan BuahSegar (TBS) kelapa sawit dimaksud dapat Penggugat perinci sebagaiberikut: puan a Tahun Rasen es ees meh arsJuni 2011 14.000 Kg Rp1.501/Kg Rp21.014.000November 2012 290.500 Kg Rp1.155/Kg Rp335.527.500Desember 2012 479.500 Kg Rp1,092/Kg Rp523.614.000Januari 2013 56.000 Kg Rp1.158/Kg Rp64.848.000Februari 2013 14.000 Kg Rp1.222/Kg Rp17.108.000Maret 2013 56.000 Kg Rp1.258/Kg Rp70.448.000April 2013 315.000 Kg Rp1.259/Kg Rp396.585.000Mei 2013 329.000