Ditemukan 832 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 12 Juli 2017 — DENI MARTANA VS PT MANDALA MULTI FINANCE
15435
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada negara sebesar Rp 363.000, 00 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada negarasebesar Rp 363.000, 00 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri TanjungkarangKelas IA, pada hari Jumat, tanggal 7 juli 2017, oleh kami, P.
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2433/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3129/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 17 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 272.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000.( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3129/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 21-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.LB
Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
383
  • Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 363.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan AgamaDrs. HAMZAH
Register : 18-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA MAKALE Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Mkl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
5124
  • IlyasPANITERA PENGGANTITtd.Drs.FakhruddinRp 30.000, >Rp. 50.000,Rp. 363.000, Rp. 5.000,Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Mkl5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 454.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MakaleDrs. Mahmud, SHalaman 12 dari 11 hlm. Putusan Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Mkl
Register : 18-07-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 227/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat:
PT Bogor Raya Estatindo
Tergugat:
Ketua Panitia Urusan Piutang Negara Cabang DKI Jakarta
20345
  • SPS-03/PUPNC.10.01/2022 tanggal 6 Juni 2022 beserta dengan Lampiran I nomor urut 32 (tiga puluh dua);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000,- (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);
Register : 09-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2082/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • binti Sarwono);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Kabupaten Loteng Lombok Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 363.000
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2659/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2659/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 11-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 148/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 11 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
SUHARDIANTO
Terdakwa:
SUTADJI Bin Alm. SUMANI
164
  • selama 7 (tujuh) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 7 (tujuh) lembar kertas sobekan berisi tombokan nomor judi togel, dirampas untuk dimusnahkan;
    - Uang tunai sebesar Rp 363.000
Register : 17-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1959/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.363.000 ,- ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Register : 16-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 50/Pdt.G/2023/PN Jmr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5321
  • Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk ini tentang adanya Perceraian antara Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian Penggugat dan Tergugat kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 363.000
Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2462/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
34
  • Biaya Panggilan : Rp. 363.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 454.000.Hal. 13 dari 13 Hal, Putusan Nomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — SARNUBY VS UNIVERSITAS ISLAM RIAU, DKK
5438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 137 /Simpang Tiga telah berkurang luasnya menjadi 363.000 m? dan hak tersebutHalaman 5 dari 48 hal.Put.
    , sehinggaberjumlah 363.000 m?, maka tanah yang diklaim oleh Penggugat dan IIDalam Konvensi tersebut hampir berjumlah 1/3 tanah yang dimiliki olehTergugat (Yayasan Pendidikan Islam (YLPI) Riau;c. Bahwa pada tanah yang alas haknya dipegang oleh sTergugat seluas363.000 m?
    ata nama Yayasan Lembaga Pendidikan Riausehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 137 / Simpang Tiga telahberkurang luasanya menjadi 363.000 m?;Bahwa Sertifikat Hal Guna Bangunan Nomor 137 / Simpang Tiga tanggal 14Agustus 1992 Gambar Situasi tanggal 6 Agustus 1991 Nomor 1414/1991luas 363.000 m?
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Juli 2016 — SUCI LESTARI, S.ST, Cs melawan KETUA YAYASAN CERIA BUANA, Cs
9211
  • UAP genap 2015 Rp. 2.949.000.17.PKK genap 2015 Rp. 220.000.18.Utek ANC genap 2015 Rp. 338.000,19.Utek Askeb IV 2015 Rp. 660.000,20.Utek KB 2015 Rp. 363.000,jumlah Rp. 17.587.540,Gaji Bulan November 3 x Rp. 2.046.000 Rp. 6.138.000.2015 hingga Januari2016 yang belum dibayarJumlah Rp. 67.509.940,No. Nama Karyawan Febri Wenti, SST2. Uang Pesangon 2 x 5 Bulan Upah x Rp. Rp. 16.150.000, Uang Penghargaan 2 bulan upah x Rp.
    Genap tahun 2015 =Rp. 665.000,Uang jasa UTS Il Genap tahun 2015 = Rp. 60.000,Uang jasa UAS Il Genap tahun 2015 =Rp. 145.000,Uang jasa UAS IV Genap tahun 2015 =Rp. 145.000,Uang jasa PKK Il Ganjil tahun 2015 = Rp. 1.954.000,Uang jasa Proposal dan KTI Progsus tahun 2015 = Rp. 4.770.000,Uang jasa UAP Genap tahun 2015 =Rp. 2.949.000.Ujian jasa PKK Genap tahun 2015 =Rp. 220.000,Uang jasa UNC Genap tahun 2015 =Rp. 338.000,Uang jasa Utek Askeb IV tahun 2015 =Rp. 660.000.Uang jasa Utek KB tahun 2015 =Rp. 363.000
    Uang jasa Utek KB tahun 2015 = Rp. 363.000.Jumlah = Rp. 16.267.540.B. Gaji November 2015 sampai Januari 2016 =3bulan =Rp. 6.138.000,Jumlah = Rp. 22.405.540.Terbilang : Dua puluh dua juta empat ratus lima ribu lima ratus empat puluhrupiah.2. Penggugat ll atas nama FEBRI WENTIL S.ST dengan uaraian sebagai berikut :A. Uang jasa per kegiatan.1. Uang jasa Ujian Kasus 28 Minggu tahun 2012 = Rp. 80.000,2. Uang jasa UAP Progsus tahun 2013 =Rp. 474.540,3. Uang jasa UAS Ganjil tahun 2014 =Rp. 170.000,4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
61
  • /PdtG/201 /PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Him.15 dari 15 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • BiayaRp. 363.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 479.000,(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Put. No.2549/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 147/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 10 Oktober 2017 — terdakwa I. AMIR SIMARMATA Als. Heri bin BISMAR SIMARMATA, Terdakwa II. JUASTEN SIMARMATA Als. JUASTEN bin SUNGGGU RAJA SIMARMATA, Terdakwa III. AMMAN SUPRATMAN NAINGGOLAN bin ANDAR NAINGGOLAN dan Terdakwa IV. NIKSON SILALAHI Als. LUMBAN bin SINTON SILALAHI
7211
  • LUMBAN BinSINTON SILALAHI sedang memegang kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang berada di atas meja di hadapan paraterdakwa, hingga kemudian saksi MUSLIH dan team langsung menangkap paraterdakwa berikut barang bukti berupa uang tunai yang merupakan uang taruhansejumlah Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah), kartu remisebanyak 108 (seratus delapan) lembar.wa= Perbuatan mereka Terdakwa . AMIR SIMARMATA Als.
    LUMBAN BinSINTON SILALAHI sedang memegang kartu remi dan uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) yang berada di atas meja di hadapan paraterdakwa, hingga kemudian saksi MUSLIH dan team langsung menangkap paraterdakwa berikut barang bukti berupa uang tunai yang merupakan uang taruhansejumlah Rp. 363.000, (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah) dan kartu remisebanyak 108 (seratus delapan) lembar.nan= Perbuatan mereka Terdakwa AMIR SIMARMATA Als.
Register : 11-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 31 Oktober 2013 — NGATMONO alias GUTHENG Bin KISMO PAWIRO
424
  • jaminan BPKBsepeda motor tersebut telah memenuhi persyaratan yang telahditentukan oleh perusahaa;,Bahwasaksi tidak menyetujui pinjaman yang diajukan terdakwa yaitusebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), namun saksimenyetujui hanya sebesar Rp.2.900.000, (dua juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa terdakwa menjaminkan BPKB sepeda motor tersebut selamajangka waktu 12 (dua belas) bulan, mulai tanggal 28 Mei 2013 danberakhir tanggal 28 Mei 2014, dengan angsuran tiap bulan sebesarRp.363.000
    yangmenerima pengajuan pinjaman dari terdakwa adalah saksi Edi Kurniawan selakuCredit Marketing Officer (CMO), dan terdakwa pada saat itu kepada saksi Edimengaku sebagai pemilik dari sepeda motor tersebut, kemudian setelah ditelitipersyaratannya dari plafon yang diajukan oleh terdakwa sebesar Rp.3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), oleh saksi disetujui sebesar Rp.2.900.000, (duajuta sembilan ratus ribu rupiah) dengan jangka waktu selama 12 (dua belas) bulandan angsuran tiap bulannya Rp.363.000
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 26 Agustus 2015 — Sarnuby, Dk Vs Universitas Islam Riau, Dkk
7625
  • dikeluarkan oleh Tergugat Ill.Bahwa setelah Penggugat dan Il amati maka Tergugat Ill telah mengeluarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No 137 / Simpang Tiga tanggal 14 Agustus 1992gambar situasi tanggal 6 Agustus 1991 No. 1414/1991 luas 403.000 M2 dantelah diadakan pemisahan sebahagian menjadi Sertifikat Hak Guna BanguanNo. 455 / Simpang Tiga gambar situasi 15 Juli 1994 No. 2387 / 1994 denganluas 40.000 M2, sehingga Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 137 / SimpangTiga telah berkurang luasnya menjadi 363.000
    seluas403.000 M2 yang sudah dipecah dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 455 tertanggal 15 Juni 1994 seluas40.000 M2, sehingga berjumlah 363.000 M2, maka tanah yangdiklaim oleh Penggugat !
    dan Il Dalam Konvensitersebut hampir berjumlah 1/8 tanah yang dimiliki olehTergugat (Yayasan Pendidikan Islam (YLPI) Riau;Bahwa pada tanah yang alas haknya dipegang olehTergugat seluas 363.000 M2 telah berdiri 9 (sembilan)Fakultas, yakni: Fakultas Hukum, Fakultas Agama siam,Fakultas Pertanian, Fakultas Teknik, Fakultas Ekonomi,Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Fakultas = IlmuSosial dan Ilmu Politik, Fakultas Psikologi, Fakultas IlmuHal 14 dari 70 Hal.
    atas nama YAYASAN LEMBAGAPENDIDIKAN ISLAM, sehingga Sertipikat Hak Guna Bangunan No.137/Simpang Tiga telah berkurang luasnya menjadi 363.000 M?.8. Bahwa Sertipikat Hka Guna Bangunan No. 137/Simpang Tiga tanggal14 Agustus 1992 Gambar Situasi tanggal 6 Agustus 1991 No.1414/1991 luas 363.000 M* atas nama YAYASAN LEMBAGAPENDIDIKAN ISLAM tersebut, telah berakhir haknya pada bulanAgustus 2012.9.
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1760/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,KARTIKAANGGI NUGRAHINI, SH.Rincian Biaya perkara :SO ew Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP >: Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 363.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 504.000,(lima ratus empat ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No. 1760/Pdt.G/2019/PA.Po