Ditemukan 8323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
1.Rizal Sitorus
2.Muhammad Khadafi
364
  • 625/Pid.Sus/2020/PN Kis
    PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I:1. Nama lengkap : Rizal Sitorus;2. Tempat lahir : Tinggi Raja;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 15 Oktober 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    ., Advokat/ Penasehat Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) yangberalamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan Penetapan Nomor625/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 17 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 9 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Kis
    Urut61 Lampiran 1 UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2020/PN Kis Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.
    Percobaan atau permufakatan jahat;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2020/PN Kis3. Tanpa hak atau melawan hukum;4.
    ,MHum Nelson Angkat, SH., MHAhmad Adib, SH., MHPanitera PenggantiSitiurmala Sitorus, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2020/PN Kis
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • 625/Pdt.P/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dede Kemala binti Royani, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 April 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Rancaerang RT 002RW 003 Desa Cikakak Kecamatan
    Cibinong Nomor625/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal 16 April 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Juni 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:298/26/V1/2010 tertanggal 14 Juni 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kampung BojongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 625
    suami isteri;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 625
    Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tandaalat bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Cbdd.
    Usman Ali, S.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CbdPanitera Pengganti,Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 660.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — AMANDUS PANDIN ; YUSUP KALA, dkk
9645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 625 PK/Pdt/2015
    Nomor 625 PK/Pdt/2015tanah sengketa tersebut kami mohon kepada Pengadilan Negeri Parigiuntuk meletakkan sita jaminan (consevatior bes/ag) atas obyek sengketa;16.
    Nomor 625 PK/Pdt/2015Tergugat II atas tanah obyek sengketa tidak mempunyai kekuatan mengikatsecara hukum:6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan;Menyatakan bahwa siapa yang memiliki surat atas tanah milik Penggugattidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;8.
    Nomor 625 PK/Pdt/2015Hak Milik Nomor 215/Lemusa/tahun 1995, An. Kombong dengan luas11.803 M?
    Nomor 625 PK/Pdt/2015sebelum almarhum Kombong mengurus penerbitan SHM 215. telahmempunyai PBB atas objek sengketa;2).
    Nomor 625 PK/Pdt/2015
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 9 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
81
  • No.625/Pdt.G/2017/PA.Sr569/65/XV2006, dengan status sebelumnya Penggugat Perawan danTergugat Jejaka;.
    No.625/Pdt.G/2017/PA.Sr1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahpaman Penggugat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat nikah pada tahun 2006,hidup bersamasama di tempat Penggugat dan telah mempunyaianak satu orang ;3.
    No.625/Pdt.G/2017/PA.Sr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talah satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
    No.625/Pdt.G/2017/PA.SrDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 9 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqodah 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Muhammad Harits,SA.g dan Drs. H.Humaidi masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandidampingi oleh Hj.
    No.625/Pdt.G/2017/PA.Sr
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 625/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    No. 625/Pdt.G/2019/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0625/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 01 Oktober2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 625/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, Pemohon menolak gugatan Rekonpensi berupa nafkah iddahsejumlah 3.000.000, (tiga juta urpiah), mut'ah berupa emas 3 gram, karenaTergugat telah nusyuz, durhaka, menampar, merusak sepeda motor danmembakar pakaian Pemohon, maka Termohon/ Penggugat Rekonpensikehilangan haknya untuk mendapatkan mut'ah maupun nafkah iddah.
    No. 625/Pdt.G/2019/PA.Ktp2.
    No. 625/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa sepengetahuan saksi, hasil dompeng itu diberikan dandikelola oleh Termohon, berapa jumlahnya saksi tidak tau. Bahwa Termohon pada saat turun rumah ada menjual kambing,tetapi hasilnya malah dipakai untuk catok rambur.
    No. 625/Pdt.G/2019/PA.Ktpperceraian.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 PK/Pdt/2009
Tanggal 31 Agustus 2010 — WINDAWATI, DKK VS H.MUCHTAR YUSUF
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat No : 2863 tahun 2004 atas nama Eliyani(anaknya Almarhum Hasanudin) seluas 625 M? ;d. Sertifikat No : 887 tahun 2004 atas nama Junaidi(anaknya Almarhum Hasanudin) seluas 625 M? ;Yang kesemua sertifikat sertifikat itu) diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Lampung Tengah denganalas hak yang berbedabeda.
    Menyatakan tidak sah peralihan hak = atau hibahberdasarkan Akta PPAT IKSIR LUTFI No : 07/TB/TA/2004tanggal 21012004 atas nama Eliyani sehingga sertifikatNo.2863 tahun 2004 atas nama Eliyani seluas 625 M+?haruslah dibatalkan ;7. Menyatakan tidak sah peralihanhak/hibah/waris/berdasarkan akta PPAT IKSIR LUTFI No08/TB/BJ.T/I1/2004 atas nama Junaidi sehingga sertifikatNo.887 tahun 2004 seluas 625 M2 haruslah dibatalkan ;8.
    Sertifikat No : 2863 tahun 2004 atas nama Eliyaniseluas 625 M? ;d. Sertifikat No : 887 tahun 2004 atas nama Junaidiseluas 625 M? ;9.
    Sertifikat : No 2863 Tahun 2004 atas nama ELIYANIseluas 625 M? ;d. Sertifikat : No 887 Tahun 2004 atas nama JUNAIDI seluas625 M?
    Sertifikat No.2863 tahun 2004 atas nama Eliyaniseluas 625 M? ;d. Sertifikat No.887 atas nama Junaidi seluas 625 M?
Register : 25-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 625/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 625/Pdt.P/2020/PA.Sel
    PENETAPANNomor: 625/Pdt.P/2020/PA.
    No. 625/Pdt.P/2020/PA.
    No. 625/Pdt.P/2020/PA. Sel.
    No. 625/Pdt.P/2020/PA. Sel.Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,H. Khairil Anwar, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.
Upload : 22-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PDT.SUS/2011
PT. GEMA GRAHA SARANA, TBK.; ENUR HARIS
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 625 K/PDT.SUS/2011
    No. 625 K/PDT.SUS/201 12. Bahwa gugatan Penggugattidak jelas gugatan dalam perselisihan apasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Undangundang No. 2 Tahun2004 tentang Penyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial (UUPH1I)yaitu. Perselisihan hak, Perselisihan Kepentingan, PerselisihanPemutusan Hubungan Kerja dan Perselisihan antar serikatpekerja/serikat buruh dalam satu perusahaan ;3.
    No. 625 K/PDT.SUS/201 1September 2009, telah berlangsung terus menerus berdasarkan 3 (tiga) kaliPKWT.Menimbang, bahwa setelah PKWT di atas berakhir pada tanggal 15September 2009, Penggugat dan Tergugat kembali melanjutkan hubungankerjanya berdasarkan PKWT tanggal 28 September 2009 yang berakhirtanggal 27 Desember 2009.
    No. 625 K/PDT.SUS/201 1demikian atas terjadinya pemutusan hubungan kerja tersebut akanmenimbulkan konsekwensi juridis bagi Penggugat ternadap Tergugat yaknimembayar kompensasi kepada Tergugat.
    No. 625 K/PDT.SUS/201 1sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Ad Hoc PHI tersebut serta dibantu oleh TjandraDewajani. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Ad Hoc PHI : Ketua Majelis :ttd / Jono Sihono, SH. ttd /H. Achmad Yamanie SH.,MH.ttd / Arief Soedjito, SH.
    No. 625 K/PDT.SUS/2011
Putus : 17-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 625 K/AG/2010
    No. 625 K/AG/20103. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AULIA CANDA PUTRA, SEbin H.
    No. 625 K/AG/20102. Bahwa terhadap kesaksian dari pihak Termohon Kasasi pada sidang tanggal10 Februari 2010.
    No. 625 K/AG/2010Dan Pemohon Kasasi berbicara pada mereka bertiga bahwa PemohonKasasi akan memperbaiki rumah tangga Pemohon Kasasi. Sebelumnyapada sidang tanggal 10 Februari 2010 Pemohon Kasasi memberiketerangan yang sama dan tidak dibantah oleh istri Pemohon Kasasi;b. Yang berkaitan dengan persaksian mertua Pemohon Kasasi:Bahwa tidak benar ada luka di kepala.
    No. 625 K/AG/2010 Menerima permohonan banding dari Pembanding; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandung No.114/Pdt.G/2010/PTA.Bdg., tanggal 27 Juli 2010 M. bertepatan dengantanggal 15 Syaban 1431 H., sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PEMOHON KASASIkepada Penggugat (TERMOHON KASASI);3.
    No. 625 K/AG/2010Biaya Kasasi: Panitera Pengganti; 1. Meterai ................. Rp 6.000. ttd2. FOEGAKSE sesncernesecns Rp 5.000. Drs. H. Sahidin Mustafa, S.H., M.H.3. Administrasi Kasasi Ro 489.000.Jumlah Rp 500.000.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIPanitera,H. SUHADI, S.H., M.H.NIP. 195510161984031002Hal.10 dari 10 hal. Put. No. 625 K/AG/2010
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 625/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Jbg.4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahmempunyai 3 orang anak masingmasing bernama ANAK , sudah kawin,ANAK II, umur 23 tahun, dan ANAK III, umur 16 tahun;5.
    Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Jbg.agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor : XXXXXXXXXXXXXX tanggal 24 Oktober1992, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Putusan No.625/Pdt.G/2019/PA.Jbg.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan No.625/Pat.G/2019/PA.Jbg.Drs. H. MASYKURI HM, M.H.1Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No.625/Pat.G/2019/PA.Jbg.
Register : 13-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0270/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2015 —
80
  • Menetapkan, Nama Pemohon I yang tertulis NAMA PEMOHON I YANG BENAR ALWI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 625/65/XI/1991 bertanggal 21 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KABUPATEN KEDIRI yang benar adalah NAMA PEMOHON I YANG BENAR;c. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KABUPATEN KEDIRI:d.
    Pada Tanggal 21 Nopember 1991 Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Rumah orang tua Pemohon Il yangdicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 625/65/X1/1991Tanggal 21 Nopember 1991;Hal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0270/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr2. Setelah pernikahan tersebut Para pemohon bertempat tinggal di rumahoarang tua Pemohon!
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI, Nomor : 625/65/X1/1991 Tanggal 21 Nopember 1991, dengan identitas Pemohon tertulisNama NAMA PEMOHON YANG SALAH, seharusnya yang benaradalah NAMA PEMOHON YANG BENAR;4.
    Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah Nomor: 625/65/X1/1991 Tanggal 21 Nopember 1991 NAMA PEMOHON YANG SALAH, seharusnya yang benar adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 625/65/X1/1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN KEDIRI,tanggal 21 Nopember1991, yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (buktiP.3);4.
    Menetapkan, Nama Pemohon yang tertulis NAMA PEMOHON YANGBENAR ALWI dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 625/65/X1I/1991bertanggal 21 Nopember 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) KABUPATEN KEDIRI yang benar adalah NAMAPEMOHON YANG BENAR;c. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KABUPATEN KEDIRI:d.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/Pdt/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — NURBAINI vs DAHAR,dkk
1212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 625 K/Pdt/2013
    No.625 K/PDT/2013 Sebelah Barat : dengan bagian dari tanah ini juga.Telah dikuasai secara tanoa hak dan melawan hukum oleh Tergugat danTergugat Il dan mendirikan bangunan ruko diatasnya dengan ukuran kuranglebih 10,5 x 11 meter.Untuk selanjut disebut Tanah Sengketa.3. Bahwa sekitar bulan April 2011 secara bersekongkol Tergugat danTergugat Il telah menguasai tanah sengketa tanpa izin dari Penggugat;4.
    No.625 K/PDT/2013Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk menghentikan pembangunanruko yang sekarang sedang dilaksanakan oleh Tergugat dan Tergugat Il.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 159 Surat Ukur tanggal 06 Juli 2010,No. 122/Sungai Nanam/2010, Luas 944 M?
    No.625 K/PDT/2013terhadapnya oleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 17 September 2012 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Kbr., jo.
    No.625 K/PDT/2013Rekonvensi, maka sebelum memeriksa, mempertimbangkan dan memutusmengenai keabsahan proses Sertifikat Hak Milik No.159 Surat Ukur No.122/Sungai Nanam/2010 an. Nurbaini, seharusnya menurut hukum disampingBadan Pertanahan Tk.Il Kabupaten Solok begitu juga Bank Nagari AlahanPanjang harus dijadikan sebagai pihak dalam perkara, namun tidak demikianhalnya;3.
    No.625 K/PDT/2013Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.625 K/PDT/2013
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • 625/Pdt.G/2020/PA.Srh
    Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat sesuai alamat Penggugat diatas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;4. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama enam bulan.
    Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Srhmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Srhdengan membacakan gugatan Penggugat yang dailildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.
    Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.SrhR.Bg jo.
    Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Srhketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcner Jl er Jl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN (AN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta
    saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin padahari itu juga dengan register perkara Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn, tanggal 07Oktober 2019 telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga sejak tahun 2014;Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 30 Oktober 2019.5b. Bahwa Tergugat memiliki sifat temperamental/emosional, setiap kalibertengkar Tergugat terkadang berkatakata kasar kepada Penggugat, danTergugat juga sering kali melakukan kekerasan kepada Penggugat;c. Bahwa sejak bulan September 2019 Tergugat dan Penggugat berpisahtempat tinggal:;d.
    SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 30 Oktober 2019.9Rabiatul Adawiah, S.Ag. Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Drs. II mi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.004. Redaksi : Rp. 10.000,005.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 30 Oktober 2019.10Putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Blcn., tanggal 30 Oktober 2019.11
Register : 09-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 625/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 21 Nopember 2012 — TINUK KUSHARTATI
143
  • 625/Pdt.P/2012/PN.Yk
    PENETAPANNomor:625/Pdt.P/2012/PN.YkDEM I KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yangmengadili perkara perkara perdata permohonan pada peradilantingkat pertarna,telah memberikan Penetapan sebagai manatersebut di bawah iniatas perm ohonan:TINUK KUSHARTATI, Umur: 51tahun, Ternpat/ tgl lahir:Ambarawa, 24 Januari1961, Agama: Islam,Pekerjaan: HakimPengadilan NegeriYogyakarta,Alamat: Rumah DinasPengadilan NegeriYogyakarta GambiranNo.1, Jl.Gambiranom,Kelurahan Pandeyan,Kecamatan
    bagai:PEMOHON ; Pengad i anN egeritEfSEDUl,~~ nnn nnnTelah mernbaca berkas perkara danpenetapanpenetapan sertasuratsurat lain yang bersangkutan denganpermohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat surat yangdiajukan dipe rs da nga n;Telah mendengar dan memperhatikanketerangan pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal 9 Nopember2012 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta dibawah RegisterPerkara Permohonan Nomor: 625
    /Pdt.P/2012/PN.Yk, telahme nge mu ka kan ha 1 hal se bagai beBahwa orang tua Pemohon SUHARDJO telahmelangsungkan perkawinan denganseorang perempuanHalaman 1 dari 8Perkara No. 625/Pdt.P/2012/PN.Ykbernama KUSTIJAH pada tanggal 20Desember 1958 sesuaidengan Petikan dari buku pendaftarannikah No. 34/5/19yang dikeluarkan Kantor UrusanAgarna KecamatanPlantungan, tertanggal 20 Desember3.dilahirkan 8(depalan) orang anak laki laki danBahwa dari perkawinan tersebut telahperempuan yang salahsatunya adalah TINUK
    Membebankan biaya permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dantanggal persidanganyang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiridi persidangan, dan setelah suratPermohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan bertetappada Pemohonannya:;Halaman 2 dari 8Perkara No. 625/Pdt.P/2012/PN.YkMenimbang, bahwa untukmenguatkan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktisurat surat berupa:1.
    SULARDJO,S.H., dibawahsumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, tidakmemilikihu bu ngan kel ua Bahwa Saksi adalah teman denganPemonon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohonmengajukanpermohonan untuk pencatatan AktaKelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dariSOEHARJO denganKOESTIWAH; Bahwa Saksi mengenali orang tuapemohon;Halaman 3 dari 8Perkara No. 625/Pdt.P/2012/PN.Yk Bahwa Saksi pernah ketemu denganorang tu Pemohon;e.
Register : 04-04-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 625/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor: 625/Pdt.G/2024/PA.Pbr. selesai karena dicabut.
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribu rupiah).
    625/Pdt.G/2024/PA.Pbr
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TPI
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.TPI dinyatakan gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp720.000,- (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    625/Pdt.G/2021/PA.TPI
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 625/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
SUTARMAN al HADI SURATMAN alias SURATMAN alias SUTARMAN bin WARSO
7010
  • 625/Pdt.P/2019/PN Wsb
    PENETAPANNOMOR 625 /PDT.P/2019/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:Nama : SUTARMAN al HADI SURATMAN alias SURATMANalias SUTARMAN bin WARSOTTL : Wonosobo, 16031953NIK KTP : 3307041603530002Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SDPekerjaan : Petani/pekebunAlamat
    : Dusun Kalinongko, RT. 019 RW. 004, DesaWinongsari, Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 3 Desember 2019yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal5 Desember 2019 terdaftar di bawah nomor : 625/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang padapokoknya1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan ROKHIMAH alias ROHIMAH bintiKASROMI bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Kalinongko,RT. 019 RW. 004, Desa Winongsari, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,dan sudah melakukan hubungan suami isteri dengan baik (bada dhukul), dansudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Hal. 1 dari 5 Penetapan No.625/Pdt.P/2019/PN.Wsb.e Fasyihatun umur 30 tahun,e Khofirun umur 25 tahun,e Kusmiatun umur 21 tahun;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang terterapada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Pemohon Nomor : 0803/TP/2007bernama KHOFIRUN yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi KependudukanHal. 2 dari 5 Penetapan No.625/Pdt.P/2019/PN.Wsb.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 18 Januari 2007, yangsemula tertulis SUTARMAN dibetulkan menjadi SURATMAN;3.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,( dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Penetapan No.625/Pdt.P/2019/PN.Wsb.
Putus : 10-11-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 625/Pid.B/2014/PN.Kpj
Tanggal 10 Nopember 2014 — HENDRA AGUS SETIONO Als. TOPIK
157
  • 625/Pid.B/2014/PN.Kpj
    PUTUSANNomor : 625/Pid.B/2014/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanHENDRA AGUS SETIONO Als. TOPIKLumajang30 Mei 199420 tahunLakilakiIndonesiaDusun Kasih RT.06 RW.02 Kec.
    B224 / 0.5.43.3 /Epp.1 / 2014, sejak tanggal 24 Agustus 2014 s/d tanggal 2 Oktober 2014 ;3 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 September 2014, No. print293 / 0.5.43.3 /Epp.2 /9/ 2014, sejak tanggal 29 September 2014 s/d tanggal 18 Oktober 2014 ;4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 8 Oktober 2014, No. 625/PId.B/2014/PN.Kpj., sejaktanggal 8 Oktober 2014 s/d tanggal 6 Nopember 2014 ;5 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 30 Oktober 2014, No. 625/Pid.B/2014/PN.Kpj., sejaktanggal 7 Nopember 2014 s/d tanggal
    5 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 625/Pid.B/2014/PN.Kpj tertangal 8 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Putusan No.625/Pid.B/2014/PN.Kpj.Nomor 1 dari Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 1 Oktober 2014 nomor : B1830 / 0.5.43 / Epp.2 /10/2014;e Setelah membaca
    TOPIK denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Putusan No.625/Pid.B/2014/PN.Kpj.Nomor 3 dari3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX No.Pol.N4663BA tahun 2008 Noka : MH31S70048K4105, Nosin : 187410264, dikembalikankepada saksi GANDA PUTRA PAMUNGKAS ;4.
    Putusan No.625/Pid.B/2014/PN.Kpj.Nomor 7 dari
Register : 22-05-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 846/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • 36 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 709.00 Tm/F12 1 TE(25) 2(52) 2(100) 1(24) 2(6115) 1(575) 154(13) 2(52) 2(535454575424) 2(15) 1(5) 154(3) 1(52) 2(56) 1(55) 1(6224) 2(15) 1(5) 154(50) 1(13) 2(5) 154(W835) =(s2) 2(454575424) 2(15) 1(66) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 709.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 709.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(52) 2454575424) 2((15) 1(5) 154(3) 1(24) 2(424) 2(625) 154(25) 2(
    352.00 666.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(52) 2(454575424) 2(15) 1(S) 37(3) 1(S2) 2(5355) 1(S3545424) 2(56) 1(6124) 2(535) 37(15) 1(52) 2(3) 1(3424) 2(15) 1(5) 37(15) 1(NSB) =(S3545424) 2(56) 1(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 644.00 Tm/F12 1 TE(6752) 2(425) 2(24) 2(3) 1(24) 2(5) 104(25) 2(52) 2(6255) 1(S3545424) 2(5) 104(24) 2(e35) L(24) 2(424) 2(5) 104(13) 2(52) 2(S35454575424) 2(15) 1(5) 104(1424) 2(535) 104(35) 1(52) 2(ANS4ZSTS4A2Z4) 2(15) 1(5) 104(6752) 2(43455) 1(25) 2(24) 2(625
    ) 37(6224) 2(1455) 1(45) 37(15) 1(24) 2(S33424) 2(iS) =37(24) 2(56) 1(24) 2(25) 2(24) 2(535) 37(6024) 2(53545) 37(25) 2(X24) #2(6266) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 413.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 413.00 Tm/F12 1 Tf(3) 1(52) 2(25) 2(6155) 1(3457535) 37(15) 1(52) 2(56) 1(24) 2(625) 37(1455) 1(3424) 2(S53545455) 1(56) 1(5) 37(25) 2(52) 2(70) 2(24) 2(424) 2(5) 37(452) 2(25) 2(3) 1(55) 1(5) 37(1424) 2(SS5) 37(3424) 2(15) 1(5715)
    ) 67(1455) 1(4576724) 2(625) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 282.00 Tm/F12 1 TE(1424) 2(535) 200(1455) 1(15) 1(24) 2(3) 1(6724) 2(625) 200(1L452) 2(535424) 2(535) 200(47) 1(531424) 2(5354) TdKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 282.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 282.00 Tm/F12 1 TE(77) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 282.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 167(1455) 1(15) 1(52) 2(15) 1(24) 2(346124) 2(535) 167(15) 1(52) 2(56) 1(24) 2(625) 167(15) 1(52) 2(4536024) 2(15) 1(24) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 174.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(52) 2(E4545754 24) 2(15) 1(5) 104(15) 1(55) 1(1424) 2(615) 104(6224) 2(1455) 145) 10415) 124) 2533424) 25) 1042((((((((((24) 2(535) 104(6024) 2(S3545) 104(25) 2(24) 2(625) 104(3) 1(52) 2(25) 2(6155) 1(3457535) 104(15) 1(52) 2(56) 1(24) 2(625) 104(1455) 1(3424) 2(53545455) 1(56) 1(5) 104(25)