Ditemukan 812 data
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus Amaludin bin Darmadi) terhadap Penggugat (Yulia Maulidianti binti M.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amaludin Sartono bin Mahrudin ) terhadap Penggugat (Ayuk Anisah binti Heri Sulmedi ) ;
4. Memerintahkan
22 — 0
Fauzin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resi Pratiwi Amelya Binti Amaludin) didepan sidang Ppengadilan Agama Jambi ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.193.000,00 (seratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);
73 — 25
Bin Amaludin;1 (satu) unit mesin senso merk Maestro warna biru;Dirampas untuk Negara;3 (tiga) buah golok bergagang dan bersarung kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Mobil Truck Toyota Dyna warna merah Nopol BE 9355 JE yangberisikan kayu karet hasil tebangan dari lokasi Waduk Way Rarem Kec. AbungPekurun Kab.
Bin AMALUDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku pelapor adanya dugaan tindakan penggundulan lahar resapanair, yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 09.30Wib didaerah tangkapan air dan zona hijau Waduk Way Rarem Desa PekurunKec.
12 — 0
Ujang amaludin, SH.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Cholid Amaludin bin Hasan Hadi) terhadap Penggugat (Dwi Ayu Anggraeni binti Imam Kozin);
4. Membebankan
1.EDDY SINAGA, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Als UDIN Bin RASIDI
21 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jamaludin alias Udin Bin Rasidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
JAKA ISWARA Bin DASIPA
16 — 3
Benar keluarga terdakwa ada memberikan bantuan berupa uang tunaisebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) tetapi tidak adasurat perdamaianBahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan = saksimembenarkannyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.B,NURSOLEH AMALUDIN' Bin CARMAN. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar para saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya.
76 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :INDRA MEILANI BIN MUDID , Umur : 39 Tahun , Pekerjaan : Wirasawsta ,Alamat : Jl.Residen Amaludin No.137 Rt.02Rw.01 Kelurahan Kota Negara Kecamatan LahatKabupaten Lahat , diwakili oleh KuasanyaYAHADI , SH Advoat/Pengacara beralamat diJalan Mandi Api Lr.Sawung Sari No.1323 Rt.26Rw
20 — 8
sekira pukul 23.30 WIB saksiKamaludin mendapat telepon dari orang tersebut dan memberitahukan bahwa orang yangmembawa Narkotika jenis sabu sudah berangkat dari Aceh menuju Lampung denganmenggunakan bis dan akan melintasi Kayu Agung pada malam rabu ataupun malamkamis.Bahwa benar dalam informasi tersebut dijelaskan juga ciriciri orang yang membawa sabutersebut badan sedang, agak tinggi, rambut ikal, umur kisaran 23 tahun denganmenggunakan tas punggung.Memperoleh informasi lanjutan tersebut saksi amaludin
MULYANTO
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk KCP Sokaraja Kanca Purwokerto
91 — 25
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2018/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Mulyanto; berkedudukan di Banjaranyar RT. 03 RW. 04 KelurahanBanjaranyar, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Amaludin M.Siagian, S.H., beralamat di Jl.
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Arshad Lubis
67 — 21
Syahroni NasutionPangkat/NRP : Sertu/21090262170288Jabatan : Wadanru Unit III Satlak HartibKesatuan : Denpoml/5Tempat dan tanggal lahir : Binjai, 19 Februari 1988.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jalan Tengku Amaludin Kel. Limau Sundai Kec.Binjai Barat Kota Binjai.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor : 22K/PM I02/AD/II/20181.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IR. BIRMA SIREGAR bin alm H. AMALUDDIN SIREGAR
241 — 191
Amaludin Siregar dengan pidana penjara selama 1 ( satuHalaman 15 dari 19 Halaman Putusan Nomor 127/PID/2021/PT.BTN) Tahun dan 8 ( delapan ) bulan tanpa mengindahkan keteranganPembanding dan fakta persidangan tingkat pertama;Bahwa akhirnya Pembanding mohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten untuk menerima permohonan banding Pembanding danmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1065/Pid.B/2021/PnTng Tanggal 22 September 2021;Kemudian mengadili sendiri dengan amar sebagai berikut
SESOTYOADHI. WNT
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Intervensi:
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
220 — 153
Wahab;Bahwa kamaludin adalah Pegawai Swasta sedangkan Amaludin adalahorang rumahan, Amaludin tinggal dengan jarak 100 meter;Bahwa Kamaludin bin H. Sulaeman, sedangkan Amaludin bin Husein,saksi kenal duaduanya;Bahwa keduanya tidak ada hubungan dengan tanah saksi;Bahwa pada saat saksi menjual tanah, bukti hak girik yang saksi pegang;Halaman 78 dari 117 Putusan Perkara Nomor: 38/G/2021/PTUN.BDGBahwa bukti P28 yang tertera atas nama Djendeng bin Resiin itu namaorang tuanya H.M.
Toyib bin Djendeng;Bahwa dasar kepemilikannya saksi tidak tahu, Saksi pada saat itu belumlahir, tahunya ada rumah tinggal di sana;Bahwa dasarnya diberikan adalah warisan;Bahwa pak Toyib memiliki 7 orang anak;Bahwa tanahnya dibagikan Ke orang tua saksi Saja, masingmasingsudah dapat bagian;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat II Intervensi;Bahwa Amaludin itu Warung klontongan, jauh dari lokasi;Bahwa anak Toyib tidak ada yang bernama Kamaludin;Bahwa saksi tahu Kamaludin biasa dipanggil Bang Kamal
, orang jauh;Bahwa Kamaludin tidak punya banyak tanah;Bahwa kondisi fisik pada tahun 2000 tanah kosong dijaga Udin;Bahwa Saksi tidak tahu pada tahun 2000 ada penerbitan sertipikat;Bahwa Kenal, Kamaludin bin Sulaeman dan Amaludin bin Husein,orangnya berbeda;Bahwa Kamaludin tidak punya tanah disana;Bahwa saksi Tidak pernah ketemu, Sudah meninggal;Bahwa saksi dahulunya tinggal dilokasi yang tanahnya sekarang jadimasalah;Bahwa dahulunya tanah Kakek saksi;Bahwa Orang tua saksi bernama Damyati;Bahwa setelah
SESOTYOADHI. WNT
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DEPOK
Intervensi:
M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
274 — 224
Wahab;Bahwa kamaludin adalah Pegawai Swasta sedangkan Amaludin adalahorang rumahan, Amaludin tinggal dengan jarak 100 meter;Bahwa Kamaludin bin H. Sulaeman, sedangkan Amaludin bin Husein,saksi kenal duaduanya;Bahwa keduanya tidak ada hubungan dengan tanah saksi;Bahwa pada saat saksi menjual tanah, bukti hak girik yang saksi pegang;Halaman 78 dari 117 Putusan Perkara Nomor: 38/G/2021/PTUN.BDGBahwa bukti P28 yang tertera atas nama Djendeng bin Resiin itu namaorang tuanya H.M.
Toyib bin Djendeng;Bahwa dasar kepemilikannya saksi tidak tahu, Saksi pada saat itu belumlahir, tahunya ada rumah tinggal di sana;Bahwa dasarnya diberikan adalah warisan;Bahwa pak Toyib memiliki 7 orang anak;Bahwa tanahnya dibagikan Ke orang tua saksi Saja, masingmasingsudah dapat bagian;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat II Intervensi;Bahwa Amaludin itu Warung klontongan, jauh dari lokasi;Bahwa anak Toyib tidak ada yang bernama Kamaludin;Bahwa saksi tahu Kamaludin biasa dipanggil Bang Kamal
, orang jauh;Bahwa Kamaludin tidak punya banyak tanah;Bahwa kondisi fisik pada tahun 2000 tanah kosong dijaga Udin;Bahwa Saksi tidak tahu pada tahun 2000 ada penerbitan sertipikat;Bahwa Kenal, Kamaludin bin Sulaeman dan Amaludin bin Husein,orangnya berbeda;Bahwa Kamaludin tidak punya tanah disana;Bahwa saksi Tidak pernah ketemu, Sudah meninggal;Bahwa saksi dahulunya tinggal dilokasi yang tanahnya sekarang jadimasalah;Bahwa dahulunya tanah Kakek saksi;Bahwa Orang tua saksi bernama Damyati;Bahwa setelah
MULYATI Binti H MUHAMMAD Alm
Tergugat:
MARTINI Binti H MUHAMMAD Alm
70 — 19
., S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Hukum PolisAbdi Hukum beralamat Kantor di Jalan Sukabangun Kecamatan SukaramePalembang dan Jalan Residen Amaludin Nomor 5 Rt. 17 Keluarahan PasarLama Kecamatan Kota Lahat Kabupaten Lahat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Agustus 2019 yang telah didaftarkan pada KepniteraanPengadilan Negeri Lahat pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019;Menimbang, bahwa pada permulaan sidang Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak melalui
115 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMALUDIN, 21. DENI WAHYUDI, 22. SOLIHIN, 23. RIYADI SYAFEI, 24. SUMALI MANTO, 25. MISKRI, 26. HENDRA BASTIAN, 27. GIONO, 28. DODI ISKANDAR, 29. DEFFINOR, 30. MUHAMMAD IRFAN, 31. AKWAN SETIA BUDI, 32. HAILAM, 33. MISKUN, 34. MEMORI SIDIK, 35. ANDI AGUSTAMAN, 36. SOFANI, 37. MISDIANTO, 38. ADI ISMANTO, 39. SUGIONO, 40. SUTARNO, 41. HENDRI, 42. APRIANSYAH, 43. DIDIT ANGGRAITO, 44. ANTONI, 45. SUROSO, 46. YULISMAN, 47. HERAWAN, 48.
TUMADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di JalanJaman, RT 3/RW 1, Desa Tegal Rejo, Kecamatan Lawang Kidul,Kabupaten Muara Enim;19.MINARTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Lk.Sidoharjo Talang Jawa, RT 02/ RW 06, Kelurahan Tanjung Enim,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;20.AMALUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KalanLapangan Nomor 353, RT 03/RW 005, Kelurahan Tanjung Enim,Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;21.DENI WAHYUDI, Warga Negara Indonesia
AMALUDIN, 21. DENI WAHYUDI, 22. SOLIHIN, 23. RIYADI SYAFEI, 24.SUMALI MANTO, 25. MISKRI, 26. HENDRA BASTIAN, 27. GIONO, 28. DODIISKANDAR, 29. DEFFINOR, 30. MUHAMMAD IRFAN, 31. AKWAN SETIA BUDI,32. HAILAM, 33. MISKUN, 34. MEMORI SIDIK, 35. ANDI AGUSTAMAN, 36.SOFANI, 37. MISDIANTO, 38. ADI ISMANTO, 39. SUGIONO, 40. SUTARNO,41. HENDRI, 42. APRIANSYAH, 43. DIDIT ANGGRAITO, 44. ANTONI,45. SUROSO, 46. YULISMAN, 47. HERAWAN, 48. RUSTAM EFFENDI,49. SALIANSYAH, 50. DERISYAH PUTERA, 51. SUPRIYADI,52.
35 — 7
aiaf0 ItrchfcsO cs36f0insrsid8861 1 14charrsid8861114 AMALUDIN (Alm) bersamasama dengan terdakwadengan men rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO cs36fOinsrsid8861114 gendarai rtlchfcs1aiafO ltrchfcsO cs36fOinsrsid8861 114charrsid8861114 sepeda motor jenis YamahaVega wa rtlchfcs1 aiaf0 ltrchfcsO cs36fOinsrsid8861114 rn rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO cs36fOinsrsid8861 114charrsid8861114 a merah hitamNo. Pol.
MADI KURUN Bin rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO cs36fOinsrsid8861 114 J rtlchfcs1 aiaf0 ltrchfcsOcs36f0insrsid8861 1 14charrsid8861114 AMALUDIN (A rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsOcs36fOinsrsid8861 114 1 rtlchfcs1 aiaf0 ItrchfcsO cs36fOinsrsid8861 114charrsid8861114 m) yang duduk diboncengan langsung mengambil / menarik secara pa rtlchfcs1 aiaf0 ltrchfcsO cs36fOinsrsid8861114 k rtlchfcs1!
Yovi Iskandar, SH
Terdakwa:
1.Nengkawi Als Neng bin Baharudin
2.Wwansah Als Wawan bin Saharlian
3.Sukiyan Als Sukiayan bin M.Amaludin
4.Pajar. B Als Pajar bin Arbi
35 — 8
Amaludin, Terdakwa IV Wawan Als Wawan bin Saharlian terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir (perjudian) melanggar pasal 18 Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat Jo pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 06 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat.
2. menjatuhkan pidana Uqubat Tazir kepada para Terdakwa I, II, III, IV dengan Uqubat cambuk didepan umum masing-masing sebanyak 8 ( delapan) kali ;
3.
Terbanding/Tergugat I : Mamasim Bin Abdul Manab
Terbanding/Tergugat II : Amat Solehan Bin Saubir
74 — 26
surat Panitera Pengadilan Negeri Lahat tanggal 18 Mei 2020Halaman 12 dari 24, Putusan Nomor 40/PDT/2020/PT.PLG.No.W6.U3/225/HK.02/V/2020 perihal permohonan bantuan penyerahankontra memori banding perkara perdata Nomor 15/Pdt.G/2019/PN.Lht ;Menimbang, bahwa Terbanding II semula Tergugat II melaluikuasa hukumnya Redhi Setiadi,SH.MH Advokat dari Kantor Hukum PolisAbdi Hukum beralamat di Jl.Sukabangun II KM.6,5 No.1475 A sampingSTIHPADA Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarame Palembang danJalan Residen Amaludin