Ditemukan 981 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Asgar) dengan Pemohon II (Jamilah binti Dehuri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2004;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik;
4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Dgl Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Binti Asgar, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan Strata Satu, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diDesa Balane, Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi, saksi adalah tantePenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman5 dari 14Put. No. 135/Pdt.G/2019/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Porame.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/PID.SUS/2015 Tanggal 16 Februari 2016 — DJEFRI LAâÂÂALA
76 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asgar Nomor 10 BanggaiKontrak PembangunanNomor 550/70/KON./DISHUBKOMINFO/V 1/2010Tanggal 18 Juni 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga Liang Jangka waktu pelaksanaan150 hari kalender Nilai kontrakRp804.247.000,00 SPMKNomor 550/70.a/KONT./DISHUBKOMINFO/V 1/2010 Masa pemeliharaan 180 hari kalender AMANDEMEN Nomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/201 0Tanggal 06 September 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangKontraktor CV. VISIAL BANGUN MANDIRIAlamat Jalan AR.
Asgar Nomor 10 Banggai Jangka waktu pelaksanaan150 hari kalender Nilai kontrakRp804.247.000,00 Masa pemeliharaan 180 hari kalender Hal. 4 dari 47 hal. Put. Nomor 1602 K/PID.SUS/2015 5. Pekerjaan Pengawasan : Kontraktor CV. PARUJADirektur WAHYUDI M.
Asgar Nomor 10 Banggai Jangka waktu pelaksanaan150 hari kalender Nilai kontrakRp804.247.000,00 Masa pemeliharaan 180 hari kalender 5. Pekerjaan Pengawasan : Kontraktor CV. PARUJA Hal. 14 dari 47 hal. Put. Nomor 1602 K/PID.SUS/2015 Direktur WAHYUDI M.
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Irfan bin Asgar Muhamad) terhadap Penggugat (Tia Sari Purnama Dewi binti R.
Register : 11-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 205/Pid.B/2022/PN Dgl Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.HAKMIANTO, S.H., M.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
3.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SETYO BUDIARTO Alias TIO
43 — 17
1.HAKMIANTO, S.H., M.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
3.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
Terdakwa:
SETYO BUDIARTO Alias TIO
43 — 17
ASGAR;
- 1 (satu) unit Motor Merek Honda Supra Fit warna hitam;
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000 (tiga ribu rupiah);
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 10
17 — 10
UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon asgar bersabardan mau rukun untuk membina rumah tangganya kembali denganTermohon, namun tidak berhasil, sedang mediasi sebagaimana dikehe ndakiPERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak pernah hadir, olehkarenanya pemeriksaan perkara ini harus tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan
Register : 21-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 504/Pid.B/2017/PN Cbd Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.RIZAL JAMALUDIN, SH.
2.ISNAN FERDIAN, S.H.
Terdakwa:
M. MAHMUD WANDA INDRAWAN als DUDUNG bin TIMIN HARYONO
36 — 40
1.RIZAL JAMALUDIN, SH.
2.ISNAN FERDIAN, S.H.
Terdakwa:
M. MAHMUD WANDA INDRAWAN als DUDUNG bin TIMIN HARYONO
36 — 40
DEDI SUTARYA ASGAR Alamat: Kp.Panagogan Rt.030/010 Ds.Gunung Endut Kec Kalapanunggal Kab. Sukabumi.
- 1 (satu) Buah Kunci Kontak merk Suzuki.
Dikembalikan kepada saksi DEDI SUTARYA ASGAR
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul GT, Warna Putih, No.Pol : F-2449-QO, Noka : MH31KP00CDJ669297, Nosin : 1KP669515, dengan ciri pada body depan Sepeda Motor terdapat setiker/skotlet warna merah bertuliskanSUPERMAN IS DEAD dan pada Plat Nomor dibawah Nomor F-2449-QO juga terdapat setiker/skotlet warna putih/hitam bertulisankan SUPERMAN IS DEAD.
Register : 08-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 314/Pdt.P/2017/PA.Pal Tanggal 17 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
59 — 19
59 — 19
Asgar (lakilaki), telah meninggal dunia pada umur 7 tahun.Amran (lakilaki), telah meninggal dunia pada umur 2 tahun.Nurjannah (perempuan), umur 48 tahun.Ridwan (lakilaki), umur 45 tahun.Ilham (lakilaki), umur 43 tahun.Nurlaila (berempuan), umur 40 tahun.Ansar (lakilaki), umur 38 tahun.Kisman (lakilaki), umur 35 tahun.oO Oo NPQ art WO DNNursaida (perempuan), telah meninggal dunia pada umur 2 tahun.ReNurfaida (perempuan), umur 32 tahun.Re:Nurhasana (perempuan), umur 29 tahun.Hal. 2 dari 10 hal.
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PTA.Btn Tanggal 27 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
61 — 13
61 — 13
ALI ASGAR, S.H., M.M., M.Si., MUSTAKIM,S.H., M.H., dan M. ALI AKBAR, S.H., M.H.,pada Kantor AMA Advocate & LegalConsultant yang beralamat kantor di JalanRadar AURI Cibubur, Gg.
Register : 30-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Asgar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam 13 usia tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gembor, Desa Gembor Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Ali Asgar dengan maskawin berupa uangHal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 3.000.000, (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama H. L. Majas dan Rusdi;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis ;3.
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Bgi Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Asgar RT.03 Kelurahan Lompio,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;melawanSuranto Saida, ST bin HI. Yahuda, S.H., umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SI (Sarjana Teknik), pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Badan LingkunganHidup Kabupaten Banggai, tempat tinggaldi Jalan Gunung Colo No. 14 Kelurahan Baru,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai.
Putus : 09-06-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 PK/PDT/2009 Tanggal 9 Juni 2010 — LALU TIMBUL VS MOH. ACHYAR
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU ASGAR ;3. BAIQ NURTIMAH als INAQ NURWANA ;4. LALU MANSUR ;AMAQ TOHRI, keempatnya bertempat tinggaldi Dukuh Jambek, Desa Tanah Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Dati I! Lombok Tengah ;6. H. LALU ARABIA, bertempat tinggal diDesaPengembur, Kec. Pujut, Kab.DATI II LombokTengah; Para Turut Termohon PeninjauanKembali dahulu Para Turut TermohonKasasilTergugat I, IV, V, IX, X, Xl/ParaTurut Terbanding ;7. LALU ZAHRON ;8. LALU WIREGANDE ;9. LALU WIRANTAKLE ;10. BAIQ NISPU ;11. BAIQ HAJAR ;12. Drs.
Register : 23-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1219/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yan Widiana Bin Naming) kepada Penggugat (Endah Utami Binti Tohid);
- Menetapkan secara hukum hak asuh (hak Hadlanah) anak yang bernama Asgar Abi Pangestu, lahir di Jakarta, 19 Agustus 2013
Register : 26-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA SERANG Nomor 359/Pdt.G/2024/PA.Srg Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Almiratussyifqi, perempuan, lahir di Cilegon pada tanggal 15 Juli 2013, kepada Penggugat selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat (Arie Haryoko bin Asgar
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PALU Nomor No.07/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PL Tanggal 24 Juli 2014 — SYAFRUDIN MAITA, SH.,MH
73 — 17
73 — 17
Asgar No. 10, BanggaiKontrak PembangunanNomor 550/70/KON./DISHUBKOMINFO/VI/2010Tanggal 18 Juni 2010 PekerjaanPembangunan Dermaga Liang Jangkawaktu pelaksanaan150 hari kalender Nilai kontrakRp. 804.247.000, SPMKNo. 50/70.a/KONT./DISHUBKOMINFO/V1/2010 Masa pemeliharaan 180 hari kalender AMANDEMEN INomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010Tanggal 6 September 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangKontraktor CV. VISIAL BANGUN MANDIRIAlamat Jin. AR.
Asgar No. 10, BanggaiJangka 150 hari kalenderwaktu pelaksanaanNilai kontrak Rp. 804.247.000,Masa pemeliharaan 180 hari kalender5. Pekerjaan Pengawasan :Kontraktor CV.PARUJADirektur WAHYUDIM. SUUDI, ST.Alamat Jin.
Asgar No. 10, BanggaiKontrak PembangunanNomor 550/70/KON./DISHUBKOMINFO/V1I/2010 Tanggal 18 Juni 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangJangka 150 hari kalenderwaktu pelaksanaan Nilai kontrakRp. 804.247.000, SPMKNo.550/70.a/KONT./DISHUBKOMINEFO/V1I/2010 Masa pemeliharaan 180 hari kalender AMANDEMEN INomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010Tanggal 6 September 2010Pekerjaan Pembangunan Dermaga LiangKontraktor CV. VISIAL BANGUN MANDIRIAlamat Jin. AR.
Asgar No. 10, BanggaiJangka waktu 150 hari kalenderpelaksanaanNilai kontrak Rp. 804.247.000,Masa 181hari kalenderpemeliharaan 3. Pekerjaan Pengawasan : Kontraktor CV.PARUJADirektur Terdakwa WAHYUDIM. SUUDL, ST.Alamat Jin.
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 52/Pid.B/2014/PN Mln Tanggal 24 Juni 2014 — Heri Anak Dari Isak Usa
51 — 20
51 — 20
RAHEL Als BENENG anak dari BUNYUNG menggunakantangan kanan dalam keadaan mengepal ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Pengadilanberpendapat bahwa secara sadar terdakwa mengetahui dan menghendakiperbuatan yaitu memukul saksi Asgar dikarenakan terdakwa tersinggung atasperkataan saksi korban Rahel yang mengatakan minum kok nda ada uang,sehingga Pengadilan menyatakan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamerupakan perbuatan kesengajaan sebagai maksud ;Selanjutnya Pengadilan akan menentukan
Putus : 06-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 6 Mei 2015 — JARLIS SUTAN MARAJO
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taufik, Sod berpendapat, Nusyuz dapat diartikan sebagai berikut :Pertama : Bahwa seorang Istri haruslah taat kepada Suaminya ;Kedua : Jika dia tidak taat kepada Suaminya, maka si Suami bolehmemukulnya ;Ketiga : Tindakan atau perilaku seorang Istri yang tidak bersahabatpada Suaminya (hendak menodai ikatan suci pernikahan, tidakberadab, berbuat jahat atau tidak tahu diri, mengumbarkeinginannya semata, berperilaku tidak terpuji) ;Dan bila melihat konteks turunnya ayat ini, Asgar Ali Engineer mengatakanbahwa
Register : 31-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2023/PA.Pbr Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Undani Wanda Putra Sinaga bin Untung Sinaga) terhadap Penggugat (Leli Musiam binti Urip Marwoto);
- Menetapkan hak asuh anak Bernama: Hanung Uwais Asgar
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 375/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Nadjmi Walidai bin Ali Asgar), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Rian Estika Mautia, di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak ;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti T.2 terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14Januari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa bukti P.1, 1.1 dan 1.3 hanya merupakankelengkapan administrasi pendaftaran, sehingga dalam perkara a quo tidakperlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sartinah binti Sukrin (ibu Pemohon), Salwa Jasmine Humairah binti Ali Asgar
(adik Pemohon) dan Ali Asgar bin Achmad Chalik (ayah Pemohon) saksisaksitelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danibu Pemohon sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon juga menghadirkan saksi yang bernamaDarliana binti Harun (ibu Termohon) ia telah memberikan keteranganyang padapokoknya bahwa bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonpada mulanya harmonis