Ditemukan 789 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atim asih atik atin atip
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Tanah
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2016 — SYAMSIR ALI, DKK - melawan - RASYIDIN panggilan CEBANG, DKK
82 — 13
  • Apakah benar tanah Objek Perkara adalah sah tanah pusaka tinggi milik kaumPara Penggugat yang dahulunya berasal dari hasil cancang J/atih (tarukoan)Ninik (angku) Para Penggugat terdahulu yang bernama Inyik Yung Amen(Ik/alm) yang selanjutnya diwarisi oleh Ninik (angku) Para Penggugat yangbernama Yung Hitam (lk/alm) dan terakhir diwarisi dan dikuasai oleh nenekPara Penggugat yang bernama Sibanun (pr/alm), dan apakah benarPenggugat 1 adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Para Penggugattersebut sedangkan
    ;Menimbang, bahwa dalam substansi Surat Gugatan tepatnya pada bagiantentang duduk perkara dalam posita angka 3, pihak Para Penggugat pada pokoknyamendalilkan jika pihak Para Penggugat secara berkaum ada mempunyai hartaberupa parak nan babidang, sawah nan batumpak, hasil cancang l/atih (tarukoan)dari Ninik (angku) Penggugat terdahulu yang bernama Inyik Yung Amen (lk/alm),tanah mana terletak di Korong Rawang, Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan,Kabupaten Padang Pariaman yang terdiri dari 2 (dua) Tumpak
    yang satu dengan alat bukti yang lainnyatidak ditemukan adanya materi keterangan yang bersifat esensial yang secara utuhdapat menerangkan serta membuktikan mengenai hal ihwal riwayat keberadaanmaupun penguasaan serta pemilikan atas tanah Objek Perkara sehingga disimpulkanbahwasanya Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya yang palingutama yaitu bahwasanya tanah Objek Perkara adalah sah merupakan tanah pusakatinggi milik kaum Para Penggugat yang dahulunya berasal dari hasil cancang /atih
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 8 September 2015 — SUSINTO Als SHINTO BIN WASITO
26 — 8
  • Pengadilan Negeri Kota Kediri, terdakwa bersamasamadengan Agus Subagiyo, Zainal Abadi, Widjayana Bin Widjayanto tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ftu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung tergantungpada peruntungan belaka, juga pemainnya lebih ter/atih
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2014 — DEVY RIANTY, S.IP; LAWAN; PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA; PT. ANDAL LAUTAN NIAGA; MOHAMMAD NOAH HAJI;
122 — 24
  • 2,100,049 00 2,887,500220Ratmi R 111202 25/09/20 O 10 =2,100,093 12 00 2,625,000221)Euis 111202 6/8/2012 0 12 = /2,100,0Komalasari 46 00 2,887,500222 Eli 111202 6/8/2012 O 12 = 2,100,047 00 2,887,500223 Sopiah 111202 6/8/2012 O 12 = 2,100,048 00 2,887,500224 Kartinah 111202 6/8/2012 O 12 = 2,100,044 00 2,887,500225Een Sunarsih 111202 6/8/2012 0 12 = 2,100,045 00 2,887,500226 Echa Sulastri 111202 6/8/2012 0 12 = 2,100,040 00 2,887,500227 Nadiya 111202 6/8/2012 0 12 = 2,100,0Hanoum 39 00 2,887,500228 Atih
    1112024Packing1 2,100,0 14,700,00000219 Nurasiah 1112024 Packing9 2,100,0 14,700,00000220 Ratmi R 1112029Packing3 2,100,0 14,700,00000221 Euis Komalasari j1112024/Packing6 2,100,0 14,700,00000222 (Eli 1112024Packing7 2,100,0 14,700,00000223 Sopiah 1112024 Packing 113 8 2,100,0 14,700,00000224 Kartinah 1112024 Packing4 2,100,0 14,700,00000225 Een Sunarsih 1112024Packing5 2,100,0 14,700,00000226 Echa Sulastri 1112024Packing0 2,100,0 14,700,00000227 Nadiya Hanoum 1112023)/Packing9 2,100,0 14,700,00000228 Atih
    2,887,50000219 Nurasiah 1112024 7/8/2012 129 2,100,0 2,887,50000220 Ratmi R 1112029 25/09/20 10 128 3 12 2,100,0 2,625,00000221 Euis 1112024 6/8/2012 12Komalasari 6 2,100,0 2,887,50000222 Eli 1112024 6/8/2012 127 2,100,0 2,887,50000223 Sopiah 1112024 6/8/2012 128 2,100,0 2,887,50000224 Kartinah 1112024 6/8/2012 124 2,100,0 2,887,50000225 Een Sunarsih 1112024 6/8/2012 125 2,100,0 2,887,50000226 Echa Sulastri 1112024 6/8/2012 120 2,100,0 2,887,50000227 Nadiya 1112023 6/8/2012 12Hanoum 9 2,100,0 2,887,50000228 Atih
    0212 Nurasiah 0th 7 bl Rp2,000,0 /Rp2,000,00RpO Rp300,000 00 0 168 213 Ratmi R 0th 5 bl Rp2,000,0Rp2,000,00/Rp0O Rp300,00000 0214 Euis 0th 7 bl Rp2,000,0 Rp2,000,00/RpO Rp300,000Komalasari 00 0215 /Eli 0 th 7 bl Rp2,000,0 Rp2,000,00/RpO Rp300,00000 0216 Sopiah 0th 7 bl Rp2,000,0 Rp2,000,00/RpO0 Rp300,00000 0217 Kartinah 0th 7 bl Rp2,000,0 Rp2,000,00/RpO Rp300,00000 0218/Een Sunarsih O th 7 bl Rp2,000,0 Rp2,000,00/Rp0 Rp300,00000 0219 Nadiya 0th 7 bl Rp2,000,0 Rp2,000,00/Rp0 Rp300,000Hanoum 00 0220/Atih
    Nurjaman198Hendrianto Rp300,000199/Anton Priatna Rp300,000200/Andri Faisal Rp600,000201Kusnadi Rp600,000202Hamzah Rp300,000Kurniadi203Dede Aang Rp300,000204/Carim Rp600,000205Karpi Rp300,000206Unasih Rp300,00020 Siti Halimah Rp300,0007208) Cawi Rp300,000209N Eti Nurmala Rp300,000Sari210) Kanthi Rp300,000211)Lina Rp300,000212/Nurasiah Rp300,000213)/Ratmi R Rp300,000214) Euis Rp300,000Komalasari215)/Eli Rp300,000216)Sopiah Rp300,00021 Kartinah Rp300,0007218/Een Sunarsih Rp300,000219Nadiya Rp300,000Hanoum220)Atih
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 01-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 60
  • perdamaian pernah dilakukan oleh pihak keluarganamun tidak berhasil;Bahwa, Tergugat masih memberikan nafkah untuk 3 oranganaknya, namun saksi tidak mengetahui berapa besarannya;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksisaksi Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan dapat menerimanya;Bahwa, untuk memperkuat dalil bantahannya, Tergugat juga telahmengadirkan 2 (dua) orang saksi,Bahwa, saksisaksi Tergugat di dalam persidangan telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yaitu:Saksi :Demyati bin Atih
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 148/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 2 Juni 2014 — Nama Lengkap : SUWANTO BIN SUWAJI Tempat Lahir : Nganjuk Umur atau tanggal lahir : 28 tahun / 15 Maret 1986 Jenis Kelamin : Laki - Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Kwagean, Kec. Loceret, Kab. Nganjuk A g a m a : Islam Pekerjaan : Swasta
23 — 11
  • Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur ''Barangsiapa"Menimbang, bahwa terhadap unsur "barang siapa" telah dipertimbangkan dalam dakwaanprimair dan terhadap unsur barangsiapa telah terbukti, oleh karena itu pertimbangan unsurbarangsiapa diambil atih seluruhnya dalam dakwaan lebih subsidair.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-11-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/PDT/2016
Tanggal 8 Nopember 2016 — KEPALA DESA LENEK, dkk. VS GUNAWAN alias AMAQ JUN, dkk.
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ATIH alias INAQ BADRI, bertempat tinggal di AnjaniBarat, Desa Anjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur:40. PURI alias INAQ ERUL, bertempat tinggal di MontorDakok, Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur;41. KERI alias INAQ HENDRI, bertempat tinggal diDusun Gubuk Jero, Desa Pengadangan, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;42.
    Atih alias Inaq Badri (Turut Tergugat 34):5. Puri alais Inag Erul (Turut Tergugat 35);Bahwa Awang alias amaq Aman yang telah meninggal dunia pada tahun+ 1990 mempunyai istri bernama Inaq Aman dari hasil perkawinanyamempunyai 7 orang anak bernama:1.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.Pra
Tanggal 18 Juni 2014 — - ALIMAH alias Hj. ALIM, DKK - HAJI IMRAN AHMAD TAUFIK, DKK
43 — 12
  • Saksi AMAQ ATIH:32e Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaPenggugat, dan saksi tidak kenal serta tidak memiliki hubungan keluargadengan Tergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3;e Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah tanah;e Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut berupa tanah sawah yangterletak di wilayah Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah;e Bahwa tanah sawah yang dipermasalahkan tersebut ada 2 bagian, namunlokasinya 1 kompleks
    ASIAH) dengan orangtua saksi yangbernama Guru CUN;bahwa menurut cerita yang saksi dengar, bahwa INAQ TUAN ISINmendapatkan tanah tersebut dari orangtuanya;bahwa saksi tidak tahu siapa nama orangtua INAQ TUAN ISIN;Menimbang, bahwa saksi AMAQ ATIH dalam persidangan pada pokoknyamenyatakan:50bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut milik Para Penggugat karena saksisewaktu berusia 12 tahun pernah disuruh kerja (menggarap) di tanah tersebutoleh INAQ TUAN ISIN;bahwa saksi tidak mengetahui asalusul tanah
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 060/Pdt.G/2019/MS.Snb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 9
  • Fatih Altha Farizki, umur 2 tahun 5 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
  • Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk tidak menghalang-halangi Tergugat Rekonvensi, apabila Tergugat Rekonvensi ingin berjumpa dan membawa anak tersebut ke suatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan bagi anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 565/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
1.Rostiana Ginting
2.Elly Afrida Ginting
3.Rehulina Ginting
4.Djayanta Ginting
5.Dessy Natalia
Tergugat:
P.T. Putra Pertiwi Agung
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Provinsi Jawa Barat Badan Pertanahan Bandung Cq Kementerian ATR BPN Kantor Pertanahan Kota Bekasi
50 — 0
  • : Rumah milik pak Ginting;
  • Sebelah Selatan : Rumah penduduk;
  • Sebalah Barat : Jalan Umum
  • Sebelah Timur : Tanah milik Atih
    Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 1435/Reg/ 1977 seluas 100 M2 atas nama Kanot Kalih, Akta

    Jual Beli Nomor 2867/ES/HJ/IVa/328/VIII/85 atas nama Sedin Seblu seluas 300 M2, Akta Jual Beli Nomor 1393/ES

    /HJ/IVa/88/05/1986 atas nama Kopen Seblu seluas 200 M2, Minuta Kecamatan Pondok Gede tercatat register

    Nomor 991/IVa atas nama Atih Limin seluas

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 371/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat:
1.Mahmulloh Ahmad
2.Mazkuro
Tergugat:
1.Muhammad Riansyah Muthalib
2.Dr.Matta Larissa Kasamira
3.Lurah Jati Kramat Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi
4.Camat Jatiasih Kota Bekasi
Turut Tergugat:
Kantor ATR/BPN Kota Bekasi
16 — 0
  • Atih Bin Kisin adalah milik tergugat bagian dari Girik C 871 Persil 34 kls D.1
3. Menyatakan Tergugat yang menyerobot dan mengakui tanah obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaad).
4. Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat-surat yang diterbitkan oleh Tergugat 3, 4 dan Kantor ATR/BPN atas nama Tergugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pdt/2017
Tanggal 18 April 2018 — M. HATTA BIN SIJAR VS H.FAUZI ISHAK, DKK
56 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atih; 2) Ny. Sitem; dan 3) Mahmud;Bahwa Tergugat s/d Tergugat VIII telah melakukan Perbuatan MelawanHukum berupa:4.1. Bahwa Tergugat mengakungaku sebagai pemilik tanah sengketaberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) tanggal 4 Desember 2012 Nomor:761/2012, yang dibuat di hadapan Tergugat VII secara melawanhukum;4.2. Bahwa Tergugat II s/d Tergugat V1 juga mengakungaku sebagaipemilik tanah sengketa berdasarkan Girik C Nomor 1489 Persil 29Blok D.III + 3.800 m? yang kemudian dijualnya kepada Tergugat ;4.3.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1444/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslihun bin Joeni) terhadap Penggugat (Atih Patihatul Auladah binti uus Sudiana);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam sebuah

Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 310/ PID.Sus/2013/PN.BGR.
Tanggal 6 Januari 2014 — ARIMAN
56 — 65
  • (satu) buah BPKB Asli Nomor : 0442200 atas nama Hasan Basari SEuntuk kendaraan merkMitsubishi FE74 tahun 2008 wama kuning Nomorpolisi A 8810 SR.1 (satu) lembar surat Pernyataan Over atih kredit tanggal 4 Juni 2012.1 (satu) buah kartu angsuran Nasabah atas nama ARIMAN sebesarRp.6.090.000, (enam juta sebilan puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar bukti setoran BCA tanggal; 13 Juli 2011 sebesarRp.6.090.000, (enam juta sebilan puluh ribu rupiah) ke nomor rekening42730A3293 atas nama PT.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 981/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 2
  • Menetapkan anak kandung dari almarhum Kasam bin Adnan adalah sebagai berikut;

    • Nur Atih Ratna Sumiati binti Kasam (anak kandung perempuan)
    • Ujang Ukar bin Kasam (anak kandung Laki-laki);

    10. Menetapkan alhi waris dari almarhum H. Adnan bin Asmawi yang masih hidup sampai saat ini adalah sebagai berikut;

    • Rosim bin H. Adnan (anak kandung laki-laki);
    • Engkos Kosasih bin H.
    Adnan (anak kandung laki-laki);
  • Cacah binti Usup Jumena (cucu perempuan);
  • Tatang bin Usup Jumena (cucu laki-laki);
  • Wartini binti Usup Jumena (cucu perempuan);
  • Kartini binti Usup Jumena (cucu perempuan);
  • Nur Atih Ratna Sumiati binti Kasam (cucu perempuan);
  • Ujang Ukar bin Kasam (cucu laki-laki);

11. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5396/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Komarudin bin Atih

Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 69/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — DADAN Als. DADAN NUGRAHA Als. EMBE Bin NANA
23 — 4
  • Atih Rohaeti Dariah sehingga sudah menjadi kebiasaanmenitipkan uang tersebut ; Bahwa jabatan saksi di BMT Lathifah tersebut adalah sebagai manageroperasional yang bertugas mengelola BMT Lathifah ;. Hj. NANA ROHANA binti ROSID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan dalam persidangan dikarenakan telah terjadi pencurianyang Diketahui pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 07.00wib di Toko Family Raya milik saksi yang beralamat di Jl.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 Rini Aryanti Binti Anuy Suryadi rtichfcs1af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520 ,rtichfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid14765028charrsid14239520hichaf1dbchaf31505lochfl umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCikembang RT 003 RW 003 Desa Cimanggu Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi (tinggal bersama Ibu Atih
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.Gatot Sukowati bin Herusuko, S.H.
2.Ayu Triasih Sukowati binti Herusuko, S.H.
3.Yanuar Nugroho Sukowati bin Herusuko, S.H.
Tergugat:
Diah Sukowati binti Herusuko, S.H.
117 — 39
  • II Cianjur, Jawa Barat, sesuai Sertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni 1976 yang awalnya atas nama RADEN ATIH ATIKAH kemudian sesuai Akta Jual Beli nomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dari HERUSUKO, SH dengan batas-batas sebagai berikut:
    - Utara : Berbatasan dengan Jalan PU lama;
    - Timur : Berbatasan dengan villa bapak Daniel;
    - Selatan : Berbatasan dengan Jalan Negara;
    - Barat
    II Cianjur, Jawa Barat,sesual Sertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni 1976 yangawalnya atas nama Raden Atih Atikah kemudian sesuai AktaJual Beli nomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dariHerusuko, SH dengan batasbatas sebagaimana tercantumdalam Surat Ukur/GS No. 302/1976 tertanggal 12 Juli 1976;Sebidang tanah dan bangunan seluas 360 M?
    II Cianjur, Jawa Barat, sesuaiSertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni 1976 yang awalnyaatas nama Raden Atih Atikah kemudian sesuai Akta Jual Bellinomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dariHerusuko, SH dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalamSurat Ukur/GS No. 302/1976 tertanggal 12 Juli 1976;Sebidang tanah dan bangunan seluas 360 M?
    Photocopy dari Sertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni1976 yang awalnya atas nama Raden Atih Atikah kemudian sesuai AktaJual Beli nomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadi milik dariHerusuko, SH., Surat bukti tersebut Sesuai aslinya serta bermateraicukup kemudian diberi tandaP.20;21.
    II Cianjur, Jawa Barat,sesuai Sertifikat Hak Milik No.477 tertanggal 9 Juni 1976 yangawalnya atas nama RADEN ATIH ATIKAH kemudian sesuaiAkta Jual Beli nomor 46/1976 tanggal 8 Maret 1976 menjadimilik dari HERUSUKO, SH dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Berbatasan dengan Jalan PU lama; Timur : Berbatasan dengan villa bapak Daniel; Selatan : Berbatasan dengan Jalan Negara; Barat : Berbatasan dengan Wisma Jami Al Ihsan;Halaman 111 dari 114 halaman putusan perkara nomor 1077/Pdt.G/2017/PAJP3.53.63.7Sebidang
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 659/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
  • Atih dan Amag Bur Sebelah Selatan : Sawah Amaq Muhani Sebelah Barat : Sawah Amaq Bur Sebelah Timur : Jalan Rayag. Tanah sawah, luas + 3,000 Ha (tiga hektar), terletak di Embung Datu,Dusun Tangar, Desa Wakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Telabah Sebelah Selatan: Sawah H. M. Zaini Dahlan Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Tanah Pecatu Desa Wakandan sawah H. Lukmanh.
    Atih dan Amag Bur Sebelah Selatan : Sawah Amaq Muhani Sebelah Barat : Sawah Amaq Bur Sebelah Timur : Jalan Rayag. Tanah sawah, luas+ 3,000 Ha (tiga hektar), terletak di Embung Datu, Dusun Tangar, DesaWakan, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Telabah Sebelah Selatan : Sawah H. M. Zaini Dahlan Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Tanah Pecatu Desa Wakandan sawah H. Lukmanh.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 70/Pid.B/2016/PN.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — RAHMAN SOPIAN Als LAHEM Als IPIT bin OOS KOSASIH sebagai Terdakwa
24 — 5
  • Atih Rohaeti Dariah sehingga sudah menjadi kebiasaanmenitipbkan uang tersebut ;Bahwa jabatan saksi di BMT Lathifah tersebut adalah sebagai managerOperasional yang bertugas mengelola BMT Lathifah ;NANA ROHANA binti ROSID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dihadirkan dalam persidangan dikarenakan telah terjadi pencurianyang Diketahui pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 07.00wib di Toko Family Raya milik saksi yang beralamat di Jl.