1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Huri Purwanto bin Darmaji) terhadap Penggugat (Maimunah binti Sodik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELIS,Dra. BANNASARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal. 7 dari 9 Pen. No. 1412/Pdt.P/2016/PA.Sby 5. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 8 dari 9 Pen.

IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Pemohon hadir di persidangan;Kemudian Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohontertanggal 27 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1412/Pdt.P/2016/PA.Sby tanggal 27 Oktober 2016,atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya, selanjutnya

IKSANUL HURI Dra. BANNASARI, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1412/Pdt.P/2016/PA.Sbysidang lanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di RuangSidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 17 Nopember2016 dalam perkara Perwalian Anak oleh pihak :XXX Binti XXX , sebagai Pemohon;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu:Hal. 10 dari 9 Pen.

IKSANUL HURI Dra. BANNASARI, M.H.Hal. 17 dari 9 Pen.

IKSANUL HURI Dra. BANNASARI, M.H.Hal. 18 dari 9 Pen. No. 1412/Pdt.P/2016/PA.SbyHal. 19 dari 9 Pen. No. 1412/Pdt.P/2016/PA.SbyDAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA PerwalianNomor 1412/Pdt.P/2016/PA.Sby Ada / KetNo. URAIAN Tidak Ada1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9.

IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim AnggotaDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Penetapan Nomor 0970/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 3 dari 4 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.I MOH. JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

HIMUHTAROM, SHselaku Ketua Majelis dan Drs.M.YAMIN DAULAY, SH..dan Drs.SULAIMAN,M.Hum. masingmasing selaku Hakim Anggota, dengan didampingi olehDrs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon/kuasa hukumnya ; Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.M.YAMIN DAULAY, SH. Drs. H.MUHTAROM, SHHakim AnggotattdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000;2. Biaya proses RpR 50.000;3. Biaya panggilan pRp 150.000;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SADIK bin MUTAHYA alias YAHYA) dengan Pemohon II (DIAN SAFITRI binti HURI) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2020di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Herdyanto Andy Nugroho bin Huri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurun Nisa binti Iman Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zenal Abidin alias Zaenal Abidin bin Sakim Yusup) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratuslima belas ribu rupiah);

HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.Hadalah benar;c.

HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.H keterangan Terdakwa serta barangbarang buktiyang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............2Mengingat ketentuan pasa 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per/IV

HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.H keterangan Terdakwa serta barangbarang buktiyang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............Mengingat ketentuan pasa 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per/IV

IKSANUL HURI. dan tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH..Hakim AnggotaDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepanteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp.275.000,003. Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.316.000,00+

Cipayung Jakarta Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan tanpa hak memasukanke Indonesia, membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, Bahan peledak atau Amunisi,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut Pada awalnya saksi MONSHA HURI

Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama anggota Polri lainMonsha Huri mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa danketika ditanya, terdakwa mengaku memiliki senjata api dan 1 butir pelurudan kemudian menyerahkannya kepada saksi2. Monsha Huri Bahwa Saksi adalah anggota Polri Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaorang di JI Mesjid Nurul Hidayah Kel Clpayung Kec Cipayung JakartaTimur mempunyai senjata api.

MUBAHI,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H.. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. Putusan Nomor 5898/Pdt.G/2018/PA.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:Hal 4 dari 5 Put No .1877/Pdt.G/2020/PA.Sby1.a Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a MateraiJumiahBiayBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00,005.000,006.000,0091.000,00(sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No .1877/Pdt.G/2020/PA.Sby

IKSANUL HURI . sebagai Panitera Pengganti dan tanpa hadirnya Pemohon danTermohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.NURKHAN SH. Drs.H.MUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA PANITERA PENGGANTIDrs.H.KASMAN MADYANINGPADA, SH Drs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 300. 000, 002. Biaya Meterai Rp. 6. 000, 00 +Jumlah Rp. 306. 000, 00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Daman Huri bin Arpabili) terhadap Penggugat (Ratih Purwasih binti Ace);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

atas perbuatannya berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya kiranya memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surattuntutannya diatas;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 591/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutPrimairBahwamereka, terdakwa SADYO PRANOTO dan terdakwa MUKLASbersama dengan Huri

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa ijin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Sadyo Pranoto,terdakwa Muklas bersama dengan Huri

petugas dariPolsek Taman melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sedangkanSaid dan Sambas saat itu berhasil melarikan diri, kemudian petugasmelakukan penyitaan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 420.000, dan 2set kartu Remi karena permainan judi yang dilakukan para terdakwa tanpa ijindari pihak yang berwajib.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.SubsidairBahwa mereka terdakwa terdakwa SADYO PRANOTO = danterdakwaMUKLAS bersama dengan Huri

, Bogel dan Domble (berhasilmelarikan diri ) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair,tanpa ijin turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikutPada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa Sadyo Pranoto, terdakwa Muklasbersama dengan Huri, Bogel dan Domble ( melarikan diri ) telah turutmelakukan permainan judi Remi jenis Remi Jokeran

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afrizal bin Zainawir) terhadap Penggugat (Dwi Novita binti Daman Huri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Bktae a5 ail 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Dwi Novita binti Daman Huri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D 2,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun Nan Panjang,Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, Sebagai Penggugat.Melawan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal binZainawir) terhadap Penggugat (Dwi Novita binti Daman Huri);3.

Daman Huri bin Abdul Hamid, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tukang perabot, bertempat tinggal di DusunNan Panjang, Jorong Koto Tuo, Kenagarian Balai Gurah, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam;Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 25 Desember 2009, yang lalu di Balai Gurah dan telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa setelan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Zainawir)terhadap Penggugat (Dwi Novita binti Daman Huri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhardjo bin Huri)terhadap Penggugat (Cholisah binti Kastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Abdul Kohher bin Holan) sebagai wali dari anak yang bernama (Cindy Cintya Sari binti Mat Huri lahir di Tuban, 19 Januari 2007, umur 17 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Daman Huri) terhadap Penggugat (Neneng Rosyada binti H. Arkusen);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);