Ditemukan 1218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 275/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
113
  • iniputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, di tunjuk hal hal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini dan dianggap telah termuat dalam putusan ini :Menimbang, bahwa Penggugat mengakui danmembenarkan keterangan saksi saksitersebut ; eee eeee eee eMenimbang, bahwas Penggugat selanjutnya tidakmengajukan hal hal lain lagi dan mohon perkara inidiputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita
Register : 01-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Ktbm
Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat - Tergugat
144
  • Tergugat sekarang tingggal di rumahorang tuanya masing masing ; Bahwa, saksi maupun~keluarga sering berusahamenasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya serta tidak mengajukan sesuatu apapun lagidan selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita
Register : 10-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0112/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 12 April 2011 — Pemohoh vs Termohon
234
  • izin pergi ke Batamuntuk mencari kerja lalu saksi berikan ongkosnya pergi Bahwa pada tahun 2005 Termohon ada pulang ke kampungtapi sebentar saja kemudian pergi lagi dan = sampaisekarang sudah berjalan + 6 % (enam setengah) tahunTermohon meninggalkan Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa dengan bukti dua orang saksi yangdiajukan Pemohon telah terbukti oleh karena itu mohondikabulkan serta mohon putusan;Menimbang bahwa untuk singkatnya putusancukuplah ditunjuk kepada iberita
Register : 07-04-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 90/ Pdt. G/2011/PA.Mbl
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
149
  • tahun ini dansaksi tidak pernah lagi melihat Tergugat sertatidak diketahui lagi keberadaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebutPenggugat membenarkan dan tidak membantahnya danselanjutnya atas pertanyaan Majelis Penggugat menyerahkanuang iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) danmenyatakan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi selainmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu) yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita
Register : 07-09-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 11 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
114
  • atas' keterangan para saksi tersebut,Penggugat menyatakan tidak keberatan dan menambahkanPenggugat dengan Tergugat belum berhubungan layaknya suamiistri karena Penggugat tidak mau;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telahmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat danselanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon putusan =;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkaraini selengkapnya telah dicatat dalam iberita
Register : 05-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 269/Pdt.G/2011/PA.Tgm.
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon dan termohon
94
  • orang tuanya dan pihak keluargaTermohon dapat menerima dan memaklumi keputusan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutdi atas Pemohon membenarkan dan menerimanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidanganmenyatakan ~~ tidak akan mengajukan bukti apa pun selainkesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya bercerai dengan Termohon dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini makaditunjuklah hal ihwal dalam iberita
Register : 11-07-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.MS
Tanggal 25 Juli 2011 —
4414
  • Setahu saksi Pemohon dan Termohon tidak tinggalserumah lagi sejak bulan Januari 2011 karena Pemohontidak pernah datang lagi, Pemohon lebih sering tinggaldi Geragai;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerimadan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan alat alat bukti lain dan selanjutnya menyampaikankesimpulan dan mohon putusan =;Menimbang, bahwa hal hal yang selengkapnya dapat dilihatdalam iberita acara pemeriksaan perkara ini dan untukmempersingkat uraian
Register : 08-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 114/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 19 Juli 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
135
  • Pemohon sudah berusaha mencari termohonnamun tidak ketemu: Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohonnamun tidak berhasil dan saksi menyatakantidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ; ++ eee eee eee eeeMenimbang, bahwa Pemohon mengakui dan membenarkanketerangan saksi saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon selanjutnya tidakmengajukan hal hal lain lagi dan mohon perkara inidiputus ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian putusan ini, ditunjuk hal hal yang termuatdalam iberita
Register : 24-11-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 326/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
100
  • Penggugat dan Tergugatsekarang tingggal di rumah orang tuanya masingmasing; Tidak ada upaya damai yang dilakukan baik oleh saksisendiri, pihak keluarga Penggugat maupun keluargaTergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya serta tidak mengajukan sesuatu apapun lagidan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita
Register : 12-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1596/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • 2011, lagi pula tidak datangnya itu bukandisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan/ menasehati Penggugat agarmengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sebagaimana disebut dalam iberita
Register : 10-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 765/Pdt.G/2010/PA.Ptk
Tanggal 30 Maret 2011 — PONIYEM binti SARDI V BASUKI HADIYANTO bin SUPONO
80
  • .= = cn ss ee Se en i te ee i eeBahwa,untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusanINlj; 222 222 TENTANG PERTIMBANGANHUKUMNYAMenimbang,.......Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama
Register : 22-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor Nomor : 1693/Pdt.G/2010/PA.Mlg
Tanggal 31 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
105
  • wicceescccsccccssccecsseeecsteecsteeeeeteeeeaesBahwa selama itu Tergugat tidak pernah pulang,kirim kabar ataupun memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan hingga sekarang Tergugat tidakdiketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebutdiatas, Penggugat menyatakan tidak keberatan =;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan ~~ sesuatu apapun, serta mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidanganseperti dengan jelas diuraikan dalam iberita
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 49/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 8 Maret 2011 — RADEN DEVI VIVIANY binti DEDEN ABUNAZAR V KUSYANTO bin H.M. ASBULLAH
160
  • sehinggamembuat Tergugat cemburu denganPenggugat ;5 eeeBahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; ee ee eeBahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun lagi dan memberikan kesimpulan tetappada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan,;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjukhal ikhwal sebagaimana tercantum dalam iberita
Register : 06-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Penggugat, bahkan saksi ada 1 (satu) kalimelihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut ada didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya, dan selanjutnya Penggugat dalamtahap kesimpulan menyatakan tidak akan menyampaikanapapun lagi serta mohon putusan dari Majelis Hakim ;Bahwa untuk meringkaskan putusan ini ditunjuk halihwal sebagaimana tersebut dalam iberita
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1581/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • 2011, lagipula tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan/ menasehati Penggugat agarmengurungkan maksudnya untuk bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 sebagaimana disebut dalam iberita
Register : 19-01-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0107/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
91
  • . : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor0107/Pdt.G/2011/PA.Plgdipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya,sedangkan Tergugat telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana ternyata dalam iberita acarapanggilan terakhir Nomor 0150/Pdt.G/2011/ PA.Plg tanggal26 Januari 2011 yang dibacakan
Register : 26-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0100/Pdt.P/2011/PA.TL
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
80
  • Halaman 7 dari 11penetapan ini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadidalam iberita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi wewenang Pengadilan
Register : 26-01-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 26/Pdt.P/2011/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2011 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
110
  • Kemudian para Pemohon menyampaikankesimpulannya : tetap pada permonannnya dan wmohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapanini maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan yang telah dicatat dalam iberita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah pengesahan nikah/itsbat nikah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang
Register : 04-02-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA SERANG Nomor Perdata Agama : 29/Pdt.P/2011/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2011 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
147
  • Kemudian para Pemohon menyampaikankesimpulannya: tetap pada permonannnya dan wmohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapanini maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan yang telah dicatat dalam iberita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah pengesahan nikah/itsbat nikah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa yang
Register : 03-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 178/ Pdt. G/2011/PA.Mbl
Tanggal 20 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
375
  • selama pergibali serta tidakpernah me u Wajib kepada Penggugatdan tidak diketa ui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebutPenggugat menerima dan tidak membantahnya dan selanjutnyaatas pertanyaan Majelis Penggugat menyerahkan uang iwadhRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan menyatakan tidakmengajukan sesuatu apapun lagi selain mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangansebagaimana termuat dalam iberita