Ditemukan 7970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri;
  • Harta tidak bergerak berupa :
    1. 70 % bangunan hasil renovasi rumah milik oleh orang tua Tergugat Rekonvensi yang terletak di Kabupaten Tulungagung berupa :
    1. Pagar besi di depan, panjang 19 m;
    2. Pagar tembok sebelah barat sepanjang 36.55 m;
    3. Rumah induk dengan (9.72 x 18.15) m dengan perincian:
    1. Dinding depan dan dalam rumah dengan keramik
      setinggi 1.5 m;
    2. Lantai teras dan dalam rumah dengan keramik dan sudah di plafon;
    3. Atap kayu balau sudah di plafon;
    4. Teras rumah beratap cor semen;
    5. Perbaikan garasi mobil, dengan pintu besi model harmonica;
    1. Dapur dinding tembok dengan luas (8.75 x 4.78 ) m, disertai dengan kamar mandi dan WC dengan lantai keramik;
    2. Sebuah kolam ikan terbuat dari terpal dengan ukuran panjang 11 m, lebar 9 m, kedalaman 2 m, kondisi
      Renovasi yang dilakukan antara lain : depan rumah dibangunpagar besi, perbaikan garasi mobil dan pemasangan pintu besi modelharmonica di ruang garasi, teras rumah beratap cor semen, dinding depanrumah di keramik, lantai rumah di keramik semua, dinding dalam rumah dikeramik setinggi +1.5 m, atap dalam rumah sebagian di plafon, dapurberdinding tembok semua, kamar mandi dan WC dijadikan satu tempat /bersebelahan dan dinding dalam beserta lantai berkeramik, kamar tidur yangHal 7 dari 42 hal Put.
      Renovasi yang dilakukan antara lain : depanrumah dibangun pagar besi, perbaikan garasi mobil dan pemasangan pintu besimodel harmonica di ruang garasi, teras rumah beratap cor semen, dindingdepan rumah di keramik, lantai rumah di keramik semua, dinding dalam rumahdi keramik setinggi +1.5 m, atap dalam rumah sebagian di plafon, dapurberdinding tembok semua, kamar mandi dan WC dijadikan satu tempat /bersebelahan dan dinding dalam beserta lantai berkeramik, kamar tidur yangdulu 4 (empat) ruang sekarang
      Bahwa, terhadap Gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi pada posita poin enam (6) huruf d memang benar pada waktu dalamperkawinan antara Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi telah melakukan renovasi sebagian kecil rumahmilik orang tua Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang selama ini di tempatiyaitu terhadap pagar depan rumah, perbaikan garasi, dinding depan di keramik,dinding dapur dipasang keramik, kamar empat dijadikan tiga
      Renovasi yangdilakukan antara lain : depan rumah dibangun pagar besi, perbaikan garasimobil dan pemasangan pintu besi model harmonica di ruang garasi, teras rumahberatap cor semen, dinding depan rumah di keramik, lantai rumah di keramiksemua, dinding dalam rumah di keramik setinggi +1.5 m, atap dalam rumahsebagian di plafon, dapur berdinding tembok semua, kamar mandi dan WCdijadikan satu tempat/bersebelahan dan dinding dalam beserta lantaiberkeramik, kamar tidur yang dulu 4 (empat) ruang sekarang
      Rumah induk dengan (9.72 x 18.15) m dengan perincian:1) Dinding depan dan dalam rumah dengan keramik setinggi +1.5 m;2) Lantai teras dan dalam rumah dengan keramik dan sudah di plafon;3) Atap kayu balau sudah di plafon;4) Teras rumah beratap cor semen;5) Perbaikan garasi mobil, dengan pintu besi model harmonica;1) Dapur berdinding tembok dengan luas + (8.75 x 4.78 ) m, disertai dengan kamarmandi dan WC dijadikan bersebelahan dan dinding dalam beserta lantai dengankeramik;2) Bagian belakang rumah
Register : 07-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 17 Desember 2015 — DEDY ARYANTO, ST.,ME Bin AHMAD RONI
10129
  • MADSURI, MTdengan hasil sesuai laporan akhir pekerjaan kajian teknis atas pekerjaanbangunan pasar modern masyarakat Manggar Belitung Timur tanggal 09Januari 2014 sebagai berikut:e Pekerjaan keramik lantai dasar, pasangan keramik didalam dokumenpelaksana seharusnya lapisan lantai mulai dari atas ke bawah yaitulapisan keramik 40 X 40, lapisan Il pasir padat, lapisan Ill tanah dasardengan spasi 23 cm dengan hasil pengamatan dan pengujiankeadaan keramik lantai dasar tersebut telah rusak berat, karenapemasangan
    WIB, bahwa panjang lantai1 yang ditutupi keramik = 96 m, dan lebar = 41 m.Sehingga luas lantai 1 yang ditutupi keramik = 95,2 X 41 = 3.903.2 m?.Harga satuan pasir urug per meter kubik (perkubikase) sesuai RAB dariPT.
    WIB, bahwapanjang lantai 1 yang ditutupi keramik = 96 m, dan lebar = 41 m.Sehingga luas lantai 1 yang ditutupi keramik = 95,2 X 41 = 3.903.2m2.Harga satuan pasir urug per meter kubik (perkubikase) sesuai RABdari PT.
    MADSURI, MT dengan hasilsesuai laporan akhir pekerjaan kajian teknis tanggal 09 Januari 2014 sebagaiberikut :e Pekerjaan keramik lantai dasar, pasangan keramik didalam dokumen pelaksanaseharusnya lapisan lantai mulai dari atas ke bawah yaitu lapisan keramik 40 X40, lapisan Il pasir padat, lapisan Ill tanah dasar dengan spasi 23 cm denganhasil pengamatan dan pengujian keadaan keramik lantai dasar tersebut telahrusak berat, karena pemasangan tidak sesuai dengan gambar pelaksanaanyaitu lapisan keramik
    He MADSURI, MT dengan hasilsesuai laporan akhir pekerjaan kajian teknis tanggal 09 Januari 2014 sebagaiberikut :e Pekerjaan keramik lantai dasar, pasangan keramik didalam dokumen pelaksanaseharusnya lapisan lantai mulai dari atas ke bawah yaitu lapisan keramik 40 X40, lapisan Il pasir padat, lapisan Ill tanah dasar dengan spasi 23 cm denganhasil pengamatan dan pengujian keadaan keramik lantai dasar tersebut telahrusak berat, karena pemasangan tidak sesuai dengan gambar pelaksanaanyaitu lapisan keramik
Putus : 19-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — MUBASSIR, S.Sos
4136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu pasangan keramik lantai pada lantaiI gedung A jumlah harga menurut kontrak adalah Rp42.590.899,33, seharusnya jumlah harga sebesar Rp43.194.636,20, sehingga terdapat selisih sebesar Rp603.736,88 ;3 Pekerjaan ruang mushola dan ruang arsip yaitu pasangan ringbalk lantaiI gedung A jumlah harga menurut kontrak adalah Rp16.299.366,11, seharusnya jumlah harga hanya Rp15.385.112,03 sehingga terdapat selisih sebesar Rp914.254,09 ;4 Pekerjaan pasang keramik ukuran 40X40 setara KIA lantai I gedung Ajumlah
    yaitu pasangan keramik lantai II gedungA jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 19.472.887,10, seharusnyajumlah harga Rp 19.610.581,48 sehingga terdapat selisih sebesar Rp137.694,38 ;Pekerjaan plafond yaitu pasangan plafond gypsum t=9mm lantai IIgedung A jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 63.454.054,87,seharusnya jumlah harga hanya Rp 52.700.795,03 sehingga terdapatselisih sebesar Rp 10.753.259,84 ;Pekerjaan Kamar Mandi / WC lantai I gedung B jumlah harga menurutkontrak adalah Rp 3.657.099,40
    , seharusnya jumlah harga hanya Rp3.256.150,03 sehingga terdapat selisih sebesar Rp 400.949,37 ;Pekerjaan dinding dan keramik yaitu pasangan keramik lantai I gedungB jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 13.061.683,20, seharusnyajumlah harga Rp 13.231.153,20 sehingga terdapat selisih sebesar Rp169.470,00 ;Pekerjaan plafond yaitu pasangan plafond gypsum t=9mm lantai I gedungB jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 22.912.082,00, seharusnyajumlah harga hanya Rp 19.170.429,50 sehingga terdapat selisih
    yaitu pasangan keramik lantai pada lantai Igedung A jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 42.590.899,33, seharusnyajumlah harga sebesar Rp 43.194.636,20 sehingga terdapat selisih sebesar Rp603.736,88 ;Pekerjaan ruang mushola dan ruang arsip yaitu pasangan ringbalk lantai I gedungA jumlah harga menurut kontrak adalah Rp 16.299.366,11, seharusnya jumlahharga hanya Rp 15.385.112,03 sehingga terdapat selisih sebesar Rp 914.254,09 ;Pekerjaan pasang keramik ukuran 40X40 setara KIA lantai I gedung A jumlahharga
    , seharusnya jumlah harga hanya Rp3.256.150,03 sehingga terdapat selisih sebesar Rp 400.949,37 ;Pekerjaan dinding dan keramik yaitu pasangan keramik lantai I gedung B jumlahharga menurut kontrak adalah Rp 13.061.683,20, seharusnya jumlah harga Rp13.231.153,20 sehingga terdapat selisih sebesar Rp 169.470,00 ;Hal. 15 dari 40 hal.
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 507/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3221
  • pengelolaan, makaPenggugat melakukan pembangunan atas taman 01 dan taman 04 PusatPasar Medan dengan menghabiskan anggaran dari pribadi Penggugatsendiri sebesar Rp. 519.120.200,(lima ratus sembilan belas juta seratusdua puluh ribu dua ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut : biaya ganti rugi lahan taman O1 Rp. 21.143.100, biaya ganti rugi lahan taman 04 Rp. 21.143.100, biaya pembangunan atap taman O1 Rp. 144.078.000, biaya pembangunan atap taman 04 Rp. 144.078.000, biaya pemasangan lantai keramik
    taman O1 Rp. 78.889.000,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 507/Pdt/2019/PT MDN biaya pemasangan lantai keramik taman 04 Rp. 78.889.000, upah tukang pemasangan lantai keramiktaman 01 dan taman 04 Rp. 30.000.000, kontrbusi izin rehab taman 01 dan taman 04 Rp. 600.000, kontribusi izin taman Tahun 2014 Rp. 150.000, kontribusi izin taman Tahun 2014 Rp. 150.000, kontribusi tempat berjualan bulanan danKontribusi kebersihan taman 01 untuk tahun 2014@ Rp.1.123.500/bIn x 12 bulan Rp. 13.482.000, kontribusi tempat
    taman O1 Rp. 78.889.000, biaya pemasangan lantai keramik taman 04 Rp. 78.889.000, upah tukang pemasangan lantai keramiktaman 01 dan taman 04 Rp. 30.000.000, kontrbusi izin rehab taman 01 dan taman 04 Rp. 600.000, kontribusi izin taman Tahun 2014 Rp. 150.000, kontribusi izin taman Tahun 2014 Rp. 150.000,4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsecara tunai dan kontan Rp. 652.874.600,(enam ratus lima puluh dua jutadelapan ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus rupiah) dengan perinciansebagai berikut : biaya ganti rugi lahan taman O1 Rp. 21.143.100, biaya ganti rugi lahan taman 04 Rp. 21.143.100, biaya pembangunan atap taman O1 Rp. 144.078.000, biaya pembangunan atap taman 04 Rp. 144.078.000, biaya pemasangan lantai keramik taman O1 Rp. 78.889.000, biaya pemasangan lantai
    keramik taman 04 Rp. 78.889.000,Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 507/Pdt/2019/PT MDN upah tukang pemasangan lantai keramiktaman 01 dan taman 04 Rp. 30.000.000, kontrbusi izin rehab taman 01 dan taman 04 Rp. 600.000, kontribusi izin taman Tahun 2014 Rp. 150.000, kontribusi izin taman Tahun 2014 Rp. 150.000, kontribusi tempat berjualan bulanan danKontribusi kebersihan taman 01 untuk tahun 2014@ Rp.1.123.500/bIn x 12 bulan Rp. 13.482.000, kontribusi tempat berjualan bulanan dankontribusi kKebersihan
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 47/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 11 Maret 2015 — - 1.MURAHIM - 2.SUPANDI
3926
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo Star;- 1 (satu) lembar karpet yang terbuat dari plastik (perlak) warna biru bergambar kepiting, ikan, udang, belut, kura-kura dan katak;- 3 (tiga) buah dadu yang bergambar kepiting, ikan, udang, belut, kura-kura dan katak;- 1 (satu) buah tempurung kelapa warna merah;- 1 (satu) buah alas gelas yang terbuat dari keramik;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sejumlah Rp. 1.310.500,- (satu juta tiga ratus sepuluh
    MURAHIM selanjutnya secara bersamasama mereka berangkat ke Pantai Induk di Desa Kebon Ayu dengan membawaalat berupa 1 (satu) lembar karpet plastik bergambar kepiting, ikan, udang,belut, kurakura dan katak, 3 (tiga) buah dadu yang bergambar sama dengangambar yang ada di karpet plastik, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu)buah gelas keramik dan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai modal.Setibanya di Pantai Induk, para Terdakwa mulai mengadakan permainandongklang dengan cara Terdakwa Il
    MURAHIM selanjutnya secara bersamasama mereka berangkat ke Pantai Induk di Desa Kebon Ayu dengan membawaalat berupa 1 (satu) lembar karpet plastik bergambar kepiting, ikan, udang,belut, kurakura dan katak, 3 (tiga) buah dadu yang bergambar sama dengangambar yang ada di karpet plastik, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu)buah gelas keramik dan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai modal.Setibanya di Pantai Induk, para Terdakwa mulai mengadakan permainandongklang dengan memberi kesempatan
    jam 15.30 wita Terdakwa menghubungiSUPANDI dan mengajaknya untuk mengadakan permainan dongklangdan ajakan Terdakwa disetujui SUPANDI; Bahwa setelah itu SUPANDI datang kerumah Terdakwa dan kemudianbersamasama berangkat ke Pantai Induk di Desa Kebon Ayu denganmembawa alat berupa 1 (satu) lembar karpet plastik bergambar kepiting, ikan,udang, belut, kurakura dan katak, 3 (tiga) buah dadu yang bergambar samadengan gambar yang ada di karpet plastik, 1 (Satu) buah tempurung kelapa, 1(satu) buah gelas keramik
    Bahwa setelah itu paraTerdakwa bersamasama berangkat ke Pantai Induk di Desa Kebon Ayudengan membawa alat berupa 1 (satu) lembar karpet plastik bergambarkepiting, ikan, udang, belut, kurakura dan katak, 3 (tiga) buah dadu yangbergambar sama dengan gambar yang ada di karpet plastik, 1 (satu)buah tempurung kelapa, 1 (satu) buah gelas keramik dan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebagai modal;e Bahwa setelah tiba di Pantai Induk, para Terdakwa mulai mengadakanpermainan judi dongklang dengan cara
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Pidana Nomor 47Pid.B/2015/PN Mtr.e1 (satu) buah tas selempang warna coklat merk Polo Star;e (satu) lembar karpet yang terbuat dari plastik (perlak) warna birubergambar kepiting, ikan, udang, belut, kurakura dan katak;e3 (tiga) buah dadu yang bergambar kepiting, ikan, udang, belut, kurakura dan katak;e1 (satu) buah tempurung kelapa warna merah;e1 (satu) buah alas gelas yang terbuat dari keramik;Dirampas untuk dimusnahkaneUang tunai sejumlah
Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 110/PidB/2016/PN.Smg
Tanggal 13 April 2016 — HERIWANSYAH
434
  • .- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter warna ungu No.Pol.B-3893-KOK;beserta BPKB dan STNK Dikembalikan kepada terdakwa- 10 (sepuluh) buah paku payung tubles;- Pecahan keramik busi- 1 (satu) buah paku payung tublesDirampas untuk dimusnahkan- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna biru No.Pol.H8612HZ; 2 (dua) buah cicin emas; Uang tunai sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi WIBOWO TEJOSUKMONO, IR. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver No.Pol.B1701FKO;Dikembalikan kepada saksi YUDO SURYONO. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter warna ungu No.Pol.B3893KOK;beserta BPKB dan STNKDikembalikan kepada terdakwa 10 (sepuluh) buah paku payung tubles; Pecahan keramik
    berada di Rumah kos Babek Rorotan Gang IX Jakarta Utara telahditangkap oleh anggota Polisi yang berpakaian preman yang mengaku dariPolrestabes Semarang;Bahwa saat terdakwa ditangkap turut di sita pula barang bukti berupa : 1 (satu) UnitKBM Xevia warna silver No Pol B 1701 FKO,Noka : MHKVIBA2JDK048428,Nosin : MB27615,tahun 2013,warna silver,1 (satu) Unit SPM Yamaha Yupiter No.Pol B 3893 KOK, Noka : MH350C004EK71306, Nosin : 50C713016, warna ungu,tahun 2014,10 (sepuluh) buah Paku payung Tubles,Pecahan keramik
    Pol B 3893 KOK Noka : MH350C004EK71306, Nosin : 50C713016, warnaungu, tahun 2014;Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya telah melakukan pencurian di DealerHonda JlGajahmada Semarang;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan bersamasama dengan HAJI TIMANalias TAN dan CUTIT (belum tertangkap) dengan cara memecah kaca mobil denganmenggunakan pecahan keramik busi;Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 6 Nopember 2015sekira pukul 14.45 Wib di parkiran Dealer Honda JI.Gajahmada
    Gajahmada semarang;Bahwa melihat mobil Xenia yang dikemudikan oleh saksi TRISYANTOWICAKSONO berhenti lalu HAJI TIMAN alias TAN (belum tertangkap) turun darimobil mendekati mobil Xenia warna biru untuk mengecek situasi disekitar parkiran,setelah dirasa aman kemudian HAJI TIMAN alias TAN (belum tertangkap)mengeluarkan pecahan keramik Busi dengan di beri sedikit air liur lalu dilemparkanke kaca mobil bagian tengah sebelah kanan yang mengakibatkan kaca pecah setelahkaca pecah selanjuntya HAJI TIMAN alias
    Bahwa terdakwa pernah dipenjara di LP Cipinang karena masalah penggelapan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagai berikut 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna biru No Pol H 8612 HZ ; 1 (satu) buah paku payung tubles; (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna silver No.Pol.B1701FKO; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter warna ungu No.Pol.B3893KOK; 10 (sepuluh) buah paku payung tubles; pecahan keramik busi; 2 (dua) buah cicin emas; Uang tunai sebesar Rp.27.000.000,
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
6332
  • Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat adalah sebidang tanah seluas 243 M2 beserta bangunan rumah diatasnya berukuran 10,50 M x 12,50 M, dengan fasilitas dinding batu, atap seng, lantai sebagian Keramik dan Semen, lampu PLN, air sumur, yang terletak di Jalan Sidomulyo Gang Semangka 29 (dahulu Gang Damai) Dusun V, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hanifah Harahap
    Sebidang tanah seluas 400 M2 beserta bangunan rumah permanentdiatasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng danfasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Sidomulyo Gg.
    Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini yaitu berupa:2.1 Sebidang tanah seluas 400 M2 beserta bangunan rumah permanentdiatasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng danfasilitas langganan PLN, yang terdapat di Jalan Sidomulyo Gg.Damai Pasar IX Dusun V, Desa Tenbung, Kecamatan Percut SeiTuan, Kbaupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hanifah Harahap = 29,75 M Sebelah Timur berbatas dengan Sidik/Dawan = 13,60 M Sebelah Selatan
    Berdasarkan keterangan yang telah dijelaskan Tergugat pada point 3 bagianc, Tergugat menyatakan dengan merujuk pada ketentuan Syariat Islam,Tergugat bersedia membagi harta bersama yakni tanah seluas 243 M2beserta bangunan diatasnya dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik,atap seng dan fasilitas langganan PLN dengan ketentuan 1/2 bagian hakmilik Tergugat dan 1/2 bagian hak milik Penggugat;7.
    Bahwa berdasarkan Pasa 35 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974menyatakan harta benda yang diperoleh selama perkawinan menjadi hartabersama, oleh karena itu melalui perkara ini dimohonkan kepada MajelisHakim yang mengadili perkara aquo agar menetapkan sebidang tanahseluas 400 M2 beserta bangunan rumah permanen diatasnya denganfasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng dan fasilitas langganan PLN,yang terdapat di Jalan Sidomulyo Gg.
    /Pdt.G/2016/PA.LpkTergugat, yaitu berupa sebidang tanah seluas 400 M2 beserta bangunan rumahpermanen dengan fasilitas dinding batu, lantai keramik, atap seng dan fasilitaslangganan PLN, yang terletak di Jalan Sidomulyo Gg.
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 135/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — BUDIANTO Anak SUMARNO ; SUDI YANTO Bin SRI WAHAB ; HAIDIR Bin AHMAD ; SURATMAN Bin BUNTARA ;
404
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;e Uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujun ratus enam puluh empat riburupiah).Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Tosin Bin Samad.4.
    berhasil diamankan sebanyak 6 (enam) orangyang sedang bermain judi jenis Liong Fu diantaranya yaitu saksiAkim Anak Meu Sun (sebagai pemilik rumah), Tosin Bin Samad(sebagai bandar), sedangkan Para Terdakwa sebagai pemasang;e Bahwa setahu saksi barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik
    Karya BaruNo. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;e Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau
    KaryaBaru No. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;e Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa II barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau
    KaryaBaru No. 3 Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;Bahwa yang ditangkap selain dari Para Terdakwa oleh petugas polisiyaitu saksi Akim Anak Meu Sun dan saksi Tosin Bin Samad;e Bahwa setahu Terdakwa Ill barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau, 3 (tiga) buah dadu Liong Fu, 1 (satu)buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau
Putus : 24-07-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 327/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 24 Juli 2012 —
354
  • permainan sutiltersebut berhasil melarikan diri.w Adapun tata cara permainan jenis sutil dengan taruhan berupa uang yangdilakukan oleh terdakwa bersama YOPILLIWAN,WANDILMITRO dan JEMBELadalah pertamatama terdakwa beserta para pemain yang lain meletakkan uangtaruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di tengah areal permainan.Kemudian salah seorang pemain meletakkan 2 (dua) buah uang logam pecahan Rp.50, dima puluh rupiah) di atas telapak tangannya lalu dilemparkan ke atas dan jatuhtepat di atas keramik
    Kemudian salah seorang pemain meletakkan 2(dua) buah uang logam pecahan Rp. 50, (lima puluh rupiah) diatas telapak tangannya lalu dilemparkan ke atas dan jatuh tepatdi atas keramik teras rumah.
    Kemudian salah seorang pemain meletakkan2 (dua) buah uang logam pecahan Rp. 50, (lima puluh rupiah)di atas telapak tangannya lalu dilemparkan ke atas dan jatuhtepat di atas keramik teras rumah.
    Kemudian salah seorang pemain meletakkan 2(dua) buah uang logam pecahan Rp. 50, (lima puluh rupiah) di atas telapaktangannya lalu dilemparkan ke atas dan jatuh tepat di atas keramik teras rumah.Sementara penetuan kemenangan dalam permainan tersebut sangatlah bergantungpada faktor untunguntungan saja yaitu apabila yang terbuka sisi uang logam yangbergambar komodokomodo yang ada bekas terbakarnya maka yang menjadipemenang adalah pemain yang melakukan pelemparan dan berhak mendapatkan uangtaruhan yang
    Adapun tata cara permainanjenis sutil dengan taruhan berupa uang yang dilakukan oleh terdakwabersama YOPLIWAN,WANDI,MITRO dan JEMBEL adalah pertamatama terdakwa beserta para pemain yang lain meletakkan uang taruhansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) di tengah areal permainan.Kemudian salah seorang pemain meletakkan 2 (dua) buah uang logampecahan Rp. 50, (lima puluh rupiah) di atas telapak tangannya laludilemparkan ke atas dan jatuh tepat di atas keramik teras rumah.Sementara penetuan kemenangan
Register : 21-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 27 Juli 2015 — - DIANA PANJAITAN Alias DIANA - SYAFRIZAL MARPAUNG Alias IJAL
519
  • hitam;-7 (tujuh) buah cincin emas beraneka bentuk;-8 (delapan) buah gelang emas beraneka bentuk;-1 (satu) buah mainan kalung emas;-1 (satu) buah tas ransel corak warna coklat dan abu-abu;-1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM 908 warna biru; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Mardiana Alias Nana;-4 (empat) potong pakaian baju dan celana;-1 (satu) buah tas warna hitam merk Zara;-1 (satu) buah alat (sabut) untuk mencuci piring;-Pecahan botol minuman yang terbuat dari keramik
    Syafrizal Manurung als jalmengambil satu buah botol minuman bekas yang terbuat dari keramik lalu botoltersebut dipukulkan kebagian kepala saksi Mardiana als Nana hingga luka danpingsan lalu terdakwa II.
    Syafrizal Manurung als Ijal mengambil celana panjangdari balik pintu kamar mandi lalu mengikatkan celana tersebut ke bagian kaki saksiMardiana als Nana lalu tangan saksi Mardiana als Nana diikat dengan menggunakansabut (alat pencuci piring) yang terbuat dari karet dan juga mengikat tangan saksiMardiana als Nana dengan seutas tali terbuat dari karet dan setelah itu terdakwa II.Syafrizal Manurung als Ijal mengambil pecahan keramik botol minuman bekastersebut lalu ditusukkan kebagian leher belakang
    lalu botol tersebut dipukulkan kebagiankepala saksi hingga luka, lalu terdakwa Syafrizal mengambilcelana panjang dari balik pintu Kamar mandi lalu mengikatkancelana tersebut ke bagian kaki saksi lalu tangan saksi diikatdengan menggunakan sabut (alat pencuci piring) yang terbuatdari karet dan juga mengikat tangan saksi dengan seutas taliterbuat dari karet dan setelah itu terdakwa Syafrizal mengambilpecahan keramik botol minuman bekas tersebut lalu ditusukkankebagian leher belakang saksi dan setelah
    lalu botolHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 230/Pid.B/2015/PN Tjbtersebut dipukulkan kebagian kepala saksi korban hingga luka, lalu terdakwaSyafrizal mengambil celana panjang dari balik pintu kamar mandi lalumengikatkan celana tersebut ke bagian kaki saksi korban lalu tangan saksikorban diikat dengan menggunakan sabut (alat pencuci piring) yang terbuat darikaret dan juga mengikat tangan saksi korban dengan seutas tali terobuat darikaret dan setelah itu terdakwa Syafrizal mengambil pecahan keramik
    lalu botoltersebut dipukulkan kebagian kepala saksi korban hingga luka, lalu terdakwaSyafrizal mengambil celana panjang dari balik pintu kamar mandi lalumengikatkan celana tersebut ke bagian kaki saksi korban lalu tangan saksikorban diikat dengan menggunakan sabut (alat pencuci piring) yang terbuat darikaret dan juga mengikat tangan saksi korban dengan seutas tali terobuat darikaret dan setelah itu terdakwa Syafrizal mengambil pecahan keramik botolminuman bekas tersebut lalu ditusukkan kebagian
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DEMIANUS E PALAPIA, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.WILLIAM MARCUS SEBASTIAN.SH
Terdakwa:
MUH.YUSUF RUMALEAN alias UCU
211128
  • ribu empat ratus lima puluh lima rupiah)
  • 1 (satu) Lembar asli Nota no.00037 pembelian Tripleks 4 mm Sebanyak 180 Lembar sejumlah total harga Rp.13.500.000 (Tiga Belas Juta lima ratus ribu Rupiah) dengan tanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka
  • 2 (satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang Pemerintah Desa Rarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00035/KWT/11.2014/2019 Tanggal 06 Oktober 2019 sejumlah Rp.7.200.000 (Tujuh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) sebagai pembayaran Tehel Keramik
    Rp.35.000.000 (Tiga puluh lima Juta rupiah) dengan tanda tangan dan Cap Toko Cahaya Kataloka
  • 1 (satu) Lembar Fotocopy Tanda Bukti Pengeluaran Uang Pemerintah Desa Rarat Kecamatan Gorom Timur Nomor: 00031/KWT/11.2014/2019 Tanggal 15 September 2019 sejumlah Rp.13.800.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu Rupiah) sebagai pembayaran Tehel keramik Lantai Ukuran 40 x 40 Sebanyak 120 Dus
  • 1 (satu) Lembar asli kwitansi No.kwitansi 00031 Tanggal 15 September 2019 untuk pembayaran
    Transportasi Muat Tehel keramik Lantai Ukuran 40 x 40 Sebanyak 120 Dus sejumlah Rp.357.273 (Tiga ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh tiga rupiah)
  • 1 (satu) Lembar asli Nota no.00031 pembelian Tehel keramik Lantai Ukuran 40 x 40 Sebanyak 120 Dus sejumlah total harga Rp.
    Bantuan Keramik sebanyak 12 dos diberikan kepada 17 KepalaKeluarga.4.
    Keramik 30 4 KK 105.000. 12,600.000. 45,375.000. 25.950.000dos/KK (120 dos). Keramik 43 1KK 4,515.000.dos/KK (43 dos) Keramik 22 1KK 2,310.000.dos/KK (22 dos)Jumlah 19,425.000. 45,375.000. 25,950.0004. Triplek 15 2 KK 75,000. 2,250.000. 17,100.000. 12,600.000lembar/KK (30 .lembar) Triplek 30 1KK 2,250.000.lembar/KK (30lembar)Jumlah 4,500.000. 17.100.000. 12.600.0005.
    Keramik 30 4KK 105.000. 12,600.000. 45,375.000. 25.950.000.dos/KK (120 dos). Keramik 43 1KK 4,515.000.dos/KK (43 dos) Keramik 22 1KK 2,310.000.dos/KK (22 dos)Jumlah 19,425.000. 45,375.000. 25,950.000. Triplek 15 2KK 75,000. 2,250.000. 17,100.000. 12,600.000.lembar/KK (30lembar) 1KK 2,250.000.
    Bantuan Keramik sebanyak 12 dos diberikan kepada 17 Kepala Keluarga.4.
    Bantuan Keramik sebanyak 30 dos dan semen sebanyak 15 sak diberikan kepada4 Kepala Keluarga (Kk).6. Bantuan keramik sebanyak 43 dos diberikan kepada 1 Kepala Keluarga.7. Bantuan daun zenk sebanyak 31 lembar dan Tripleks sebanyak 15 lembardiberikan kepada 1 Kepala Keluarga.8. Bantuan Tripleks 30 lembar dan keramik 22 dos diberikan kepada 1 KepalaKeluarga.9.
Register : 05-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 290/PID.SUS/2014/PN.BLS
Tanggal 25 September 2014 — YUSRIL Bin ALI UMAR
8621
  • kecil yang berisikanserbuk warna hijau, 1 (satu) buah mangkok keramik, 1 (satu) buahmangkok plastik, 1 (satu) buah mangkok plastik warna merah yangberisikan serbuk warna orange, 1 (satu) buah bong/alat hisap shabushabu, 1 (satu) buah kertas pasir/amplas, 1 (satu) buah botol plastikwarna putih yang berisikan air yang beraroma TINNER dan 1 (satu) unitHandphone merk Nokia Type 1280 warna hitam.Bahwa terdakwa membawa 75 (tujuh puluh lima) butir pil tersebutbersama FAKHRUR ROZI Bin RAZMI dengan menggunakan
    kecil yang berisikanserbuk warna hijau diduga bahan yang mengandung Narkotika, 1 (satu)buah mangkok yang terbuat dari keramik, 1 (satu) buah botol plastikwarna putin yang berisikan air yang beraroma Tinner yang didugamengandung Narkotika, 1 (satu) buah kertas pasir / amplas, 1 (satu)buah mangkok dari plastik, 1 (Satu) buah mangkok plastik warna merahyang berisikan serbuk warna orange yang diduga mengandungNarkotika, 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) yang masih berisiair yang terbuat dari
    kecil yang berisikanserbuk warna hijau diduga bahan yang mengandung Narkotika, 1 (satu)buah mangkok yang terbuat dari keramik, 1 (satu) buah botol plastikwarna putin yang berisikan air yang beraroma Tinner yang diduga11mengandung Narkotika, 1 (satu) buah kertas pasir / amplas, 1 (satu)buah mangkok dari plastik, 1 (Satu) buah mangkok plastik warna merahyang berisikan serbuk warna orange yang diduga mengandungNarkotika, 1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong) yang masih berisiair yang terbuat dari
Putus : 21-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 45/Pid.SUS/2014/PN Jpa
Tanggal 21 Mei 2014 —
758
  • dilantai Kamar adalah sisa sabu sabu yangdipakai terdakwa dan saksi Sananzi pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014.dan 1 (satu) buah Alat Penghisap sabu (Bong) yang telahdipakai sebagai alat untuk mengkonsumsi, 17 (tujun belas) Paket sabu dalam plastik klips tansparan dandimasukkan dalam dompet warna merah bertuliskan "Toko MasMATAHAR1 berat + 5 gram yang disimpan diventilasi diatas pintukamar ; 1 (satu) Unit HP Merk MITO warna hitam Ne Simcard 085225676836 dan087746458536, di letakan diatas tumpukan keramik
    1 (satu) buah timbangan digital warna putih orange Mark ACISdisimpan ditumpukan keramik; 2 (dua) buah Pipet kaca, 1 (satu) buah potongan sedotan plastik warnaputih merah, ujungnya runcing;1 (satu) buah isolasi warna bening.1( 1 (satu) lembar potongan grenjeng rokok warna putih. 1 (satu) Pack plastik klips transparan. 1 (Satu) tutup minyak wangi. 1 (satu) buah kaleng tempat permen Merk DOUBLEMINT. 2 (dua) buah korek gas warna. biru, adalah kepunyaan saksiSananzi als Anji, Kemudian terdakwa Ali Junaidi
    Jpa.087746458536, di letakan diatas tumpukan keramik 1 (satu) buah timbangan digital warna putih orange Mark ACISdisimpan ditumpukan keramik; 2 (dua) buah Pipet kaca, 1 (satu) buah potongan sedotan plastik warnaputih merah, ujungnya runcing; 1 (Satu) buah isolasi warna bening. 1 (Satu) lembar potongan grenjeng rokok warna putih.
    Terdakwa dikamarnya akan tetapi tidak menenukan apaapa, kemudian saksi danteam masuk ke kamar lainnya dan menemukan saksi Sanaji sedangbangun tidur ;Bahwa di kamar saksi Sanaji tidur tersebut ditemukan 1 (Satu) paketsabusabu dilantai dalam keadaan berserakan setelah ditanyakan diakuioleh saksi Sanaji bahwa shabu tersebut sisa di pakai dengan Terdakwa ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di dalam kamar yang di pakaioleh saksi Sanaji tersebut dan ditemukan alat penghisap (bong) diatastumpukan keramik
    Jpa.7.8.9.1 (satu) buah Alat Penghisap sabu (Bong) yang telah dipakai sebagai alatuntuk mengkonsumsi,17 (tujuh belas) Paket sabu dalam oplastik klips tansparan dandimasukkan dalam dompet warna merah bertuliskan "Toko MasMATAHAR1 berat + 5 gram yang disimpan diventilasi diatas pintukamar;1 (satu) Unit HP Merk MITO warna hitam No Simcard 085225676836 dan87746458536, diletakan diatas tumpukan keramik;1 (satu) buah timbangan digital warna putin orange merk ACISdisimpan ditumpukan keramik;2 (dua) buah
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terbanding/Terdakwa : T. INDRA GUNAWAN Als INDRA Bin T. HAMAD.
6630
  • tersebut beberapa kalidengan menggunakan kedua tangan Terdakwa hingga akhirnya pintutersebut berhasil Terdakwa buka tanpa Terdakwa merusaknya sama sekallidan Terdakwa pun masuk melalui pintu Samping yang telah terbuka tersebuttepatnya ke bagian dapur rumah tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa berada di dapur tersebut, Terdakwa melihat tidakada orang dan Terdakwa melihat terdapat pintu penghubung dapur denganrumah di sebelahnya yang dalam keadaan terbuka, selain itu Terdakwamelihat terdapat tumpukan keramik
    dan keramik lantai dapur tersebut belumsemuanya terpasang, selanjutnya Terdakwa berkeliling menyisir dapur untukmencari barang berharga di sekitar dapur tersebut yang sekiranya bisaTerdakwa ambil, tetapi Terdakwa tidak menemukan barang berharga yangbisa diambil dan pada saat itu Terdakwa ada melihat 1 (satu) buah pisauStainlesstell China terletak di rak batu disamping pintu samping yangTerdakwa masuki, lalu Terdakwa melihat keluar melalui pintu samping yangsudah terbuka tersebut untuk memastikan
    , karena Terdakwa merasa sudah terpergok dan melihatada tumpukan keramik di dapur tersebut dan lantai dapur tersebut belumseluruhnya dipasangi keramik maka Terdakwa menjawab mau pasangkeramik.Bahwa kemudian Korban yang merasa curiga terhadap Terdakwa yang manasaat itu Korban dalam posisi berdiri di hadapan Terdakwa lalu membelakang!
    , karena Terdakwa melihat adatumpukan keramik di dapur tersebut dan lantai dapur tersebut belumseluruhnya dipasangi keramik maka Terdakwa menjawab mau pasangkeramik.Bahwa kemudian Korban yang merasa curiga terhadap Terdakwa yang manasaat itu Korban dalam posisi berdiri di hadapan Terdakwa lalu membelakang!
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 797/Pid.B/2017/PN Mtr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
RAENAH
5129
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kardus minyak goreng warna coklat yang bertuliskan Glamour;
    • 1 (satu) buah kendi yang terbuat dari tanah warna coklat yang berisikan beras;
    • 4 (empat) ikat daun sirih;
    • 1 (satu) buah plastic yang berisikan kapure sirih;
    • 2 (dua) buah biji buah pinang;
    • 1 (satu) buah piring keramik
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus minyak goreng warna coklat yangbertuliskan Glamour; 1 (satu) buah kendi yang terbuat dari tanah warnacoklat yang berisikan beras; 4(empat) ikat daun sirih; 1 (satu) buah plastic yang berisikan kapure sirih; 2 (dua) buah biji buah pinang; 1(satu) buah piring keramik warna putih; 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam; 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang warnacoklat hitam putih dan abu dengan motif kotakkotak;Halaman 2 dari 31 halaman Putusan
      Amin alias Guru Amin lagi terdakwa mengatakan kalau gelap tidak bisa jadiuangnya, selanjutnya saksi korban Nurhasim menawarkan untuk pindah ke rumahsaksi korban Nurhasim dan saat itu terdakwa mengatakan banyak yang saya sudahbikinkan uang, ada tuan guru di Lombok Timur yang saya bikinkan uang 40 milyarddan saksi korban bertambah yakin pada saat terdakwa menanyakan dan memintauang kerta Rp. 100, (Seratus rupiah) kemudian uang Rp. 100, (Seratus rupiah)tersebut dibakar dan di taruh dipiring keramik
      Amin alias Guru Amin lagi terdakwa mengatakan kalau gelap tidak bisa jadiuangnya, selanjutnya saksi korban Nurhasim menawarkan untuk pindah ke rumahsaksi korban Nurhasim dan saat itu terdakwa mengatakan banyak yang saya sudahbikinkan uang, ada tuan guru di Lombok Timur yang saya bikinkan uang 40 milyarddan saksi korban meminta uang kerta Rp. 100, (Seratus rupiah) kemudian uang Rp.100, (Seratus rupiah) tersebut dibakar dan di taruh dipiring keramik warna putihselanjutnya terdakwa meminta saksi korban
      setelah masukke rumah lagi terdakwa Raenah mengatakan kalau gelap uang yang digandakantidak bisa jadi;Bahwa pada waktu ituTerdakwa mengatakan banyak yang saya sudah bikinkanuang, ada tuan guru di Lombok Timur yang saya bikinkan uang 40 milyard;Bahwa karena ceritera dari Terdakwa Raenah tersebut saya dan suami sayabertambah yakin;Bahwa pada saat Terdakwa Raenah menanyakan dan meminta uang kertas Rp.100, (Seratus rupiah) kemudian uang Rp. 100, (Seratus rupiah) tersebut dibakardan di taruh dipiring keramik
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kardus minyak goreng warna coklat yang bertuliskanGlamour; 1 (Satu) buah kendi yang terbuat dari tanah warna coklat yang berisikanberas; 4(empat) ikat daun sirih; 1 (Satu) buah plastic yang berisikan kapure sirih; 2 (dua) buah biji buah pinang; 1 (satu) buah piring keramik warna putih; 1 (Satu) buah plastik kresek warna hitam; 1 (satu) buah baju kemeja lengan panjang warna coklat hitam putih danabu dengan motif kotakkotak;Dirampas untuk dimusnahkan;,
Putus : 15-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 58/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 15 Juni 2015 — - KAMSAR ENCON vs - FAISAL CHALID
8139
  • maupun yang diberikan kepada Suhendi alias Hendi dan Hendrikdengan sepengetahuan dan persetujuan Tergugat sejak bulan Mei 2013 sampaibulan Maret 2014 berjumlah Rp. 351.560.000, (tiga ratus lima puluh satu juta limaratus enam puluh ribu rupiah).7 Bahwa belum terselesaikannya pembangunan ruko tersebut secara umum meliputi :Lantai dasar meliputi belum diselesaikannya pekerjaan tangga, pintu sertaplafond.Lantai 1 (satu) meliputi belum dilaksanakannya pekerjaan pintu, jendela,kaca, pekerjaan lantai dan keramik
    dalam RAB menggunakan keramik 30 cm, Penggugatmenghendaki menggunakan keramik 40 cm.e Atap dalam RAB menggunakan rangka kayu dan seng, penggugatmenghendaki diganti dengan rangka baja ringan dan genteng multi ruf.e Kayu kusen daun pintu RAB menggunakan kayu kelas 2 oleh penggugatmenghendaki memakai kayu bayam.e Plafon tidak ditentukan dalam RAB tapi Penggugat menghendaki dipasangdengan menggunakan plafon gifsum bukan plafon yang terbuat kayu dantripleks.6 Bahwa karena Penggugat menghendaki lain tidak
    seperti yang didalilkan penggugat pada posita point 3 dan 5terhadap rincian keuangan yang diberikan Penggugat kepada Tergugat dengantotal sebesar Rp351.560.000, dari harga Rp450.000.000, dan uang yangditerima Tergugat digunakan untuk membangun / mengerjakan ruko yang adasaat ini bahkan pekerjaan yang ada telah melebihi dari uang yang diberikankepada Tergugat.10111211Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat pada posita point 7 yangbenar tangga sudah dilakukan/dikerjakan dengan cor beton, keramik
    tanggatidak dipasang karena pemasangan keramik sesuai RAB(Rencana AnggaranBiaya) dengan volume hanya sebesar 41,2 M?
    sedangkan keramik yang sudahterpasang dengan volume 76 M? telah melebihi sesuai kesepakatan dalam RAB,relling tangga tidak dibuat karena tidak dicantumkan / tidak diatur dalam RAB(rincian anggaran Biaya).
Putus : 09-12-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 286 /Pid.B/2009/PN.Pks.
Tanggal 9 Desember 2009 — SYAHRIAL CANDRA bin RASAD
9914
  • penahanan yang telah dijalankan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------------- Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan :------------------------------------------- - Menetapkan supaya barang bukti berupa:- --------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) dirampas untuk negara;- ,3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belas0 biji bola karet, 8 buah potongan keramik
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) dirampas untuk negara; ,3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belasO biji bola karet, 8 buahpotongan keramik ada huruf abjadnya, 2 buah lampu neon, 2 Dus biji inumanukuran gelas, 10 minuman Disuka ukuran gelas, 1 buah botol minuman CocaCola, 7 buah bitol minuman Mizone, 36 saset Shampo, Zing 6, Rentengansaset Sampo merk Zing, 74 sanset so klin lantai, 3 renteng so klin Lantai, 1pak so Klin pewangi terbungkus
    tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi sebagai mata pencahariannya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempats ebagaimana tersebut diatas terdakwa tanpaijin dari pihak yang berwenang mengadakan arena judi bola gelinding yang dimulaisekirat pukul 19.30 Wib dan tutup sekitar pukul 22.00 Wib dengan alatalat yangdigunakan berupa satu buah papan permainan bola gelundung yang terdapat paku danlobanglonang bola karet, potongan keramik
    yang ditulisi huruf abjad, lampupenerang dan barangbarang lain berupa minuman, soklin pemebersih lantai dansampo sebagai hadiah sedangkan aturan permainan adalah sebagai berikut : pemainmembeli bola gelundung seharga seribu mendsapt dua buah bola dan biladua ribumendapat lima buah bola dan oleh pemain digelundungkan satu persatu atau secarabersamaan apabiloa mencapai finisd maka akan mendapat hadiah sesuai dengan hurufabjad yang tertera pada potongan keramik yang ada diujung papan permainanadengan
    permainan yang diselenggarakan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan saja dan tidak memiliki ijin ;Bahwa terdakwa mengadakan permaianan tersebut karena usahanyabangkrut / merugi dan dianjurkan oleh temannya untuk mengadakanpermainan tersebutBahwa terdakwa mengenali barang bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) ;e 3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belas0 bijibola karet, 8 buah potongan keramik
    CANDRA BIN RASAIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHAK MENUNTUT PENCARIAN' DENGAN JALAMENGADAKAN UNTUK MAIN JUDI.Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan dikurangkan selamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan :Menetapkan supaya barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu Rupiuah) dirampas,3 (tiga) buah Papan permainan, 19 (sembilan belasO biji bepotongan keramik
Register : 31-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 207/Pid.B/2017/PN.Bnj
Tanggal 26 Juli 2017 — SAHAT SITANGGANG Als SAHAT
389
  • merek Modena kepadaorang lain seharga Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), danterdakwa mendapatkan bagian Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira pukul 13.00 Wib terdakwabertemu dengan DANI lalu DANI mengatakan kepada terdakwa bahwa DANIbersama dengan ANRE, DIRGA dan LUKI telah mengambil barang milik saksikorban berupa 1 (satu) Unit kulkas dua pintu warna syilver, 3 (tiga) buah daunpintu besi lipat dan 5 (lima kotak keramik
    ;* Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi korban padahari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 Wib tepatnya dirumah Saksi korban tetapi belum Saksi korban tempati yaitu di JalanTeratai Kelurahan Pahlawan Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;* Bahwa adapun barangbarang yang diambil milik Saksi korban yang telahdiambil Terdakwa dan temanteman Terdakwa yaitu berupa : 1 (satu) unitkulkas, 2 (dua) pintu warna silver, 1 (satu) pasang daun pintu jenis merbau,5 (lima) kotak keramik
    warna hitam ukuran 60x60, 4 (empat) kaleng catukuran besar jenis jotun, 1 (satu) buah kompor gas tanam merk Modena, 3(tiga) buah daun pintu besi lipat;* Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul19.00 Wib, Saksi korban bersama keluarga Saksi korban pergi ke rumahSaksi korban yang sedang direnovasi tersebut untuk mengecek renovasirumah tersebut, tetapi sesampainya di rumah tersebut, Saksi korban tidakada melihat kulkas, daun pintu, keramik, kompor gas tanam, 3 (tiga) daunpintu
    , (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan hasil penjualanbarangbarang tersebut Terdakwa dan temanteman Terdakwa masingmasing mendapat uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)diberikan kepada Dandi Indrawan Als Dadak sebagai uang sewa becak;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan barang buktiberupa : 1 (satu) unit kulkas 2 (dua) pintu warna silver, 3 (tiga) buah daunpintu besi lipat dan 5 (lima) kotak keramik
    warna hitam ukuran 60x60, 4 (empat)kaleng cat ukuran besar jenis jotun, 1 (Satu) buah kompor gas tanam merkModena, 3 (tiga) buah daun pintu besi lipat;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2017 sekira pukul19.00 Wib, Saksi korban Darliana bersama keluarga Saksi korban Darlianapergi ke rumah Saksi korban Darliana yang sedang direnovasi tersebutuntuk mengecek renovasi rumah tersebut, tetapi sesampainya di rumahtersebut, Saksi korban Darliana tidak ada melihat kulkas, daun pintu,keramik
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 2/Pid.C/2019/PN Plj
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIRI JANUARDI, ST
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN panggilan ANDRI
11553
  • pidana penganiayaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) buah pecahan gelas yang terbuat dari bahan keramik
      Hakimmenilai keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu dengan yang lainserta Sesuai dengan keterangan yang terdapat di dalam Berita Acara Pemeriksaanpada Tingkat Penyidik;Selanjutnya dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwa yangpada pokoknya keterangan tersebut bersesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan pada Tingkat Penyidik;Kemudian dipersidangan Penyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa 5 (lima) buah pecahan gelas yang terbuatdari bahan keramik
      dan telor dimana kemudiansesampai disekolah Terdakwa sekira pukul 13.45 WIB, Terdakwa mendengarpertengkaran antara Saksi Riswati panggilan Buk Wat dengan Saksi korbanRahma Medina panggilan Dina;Bahwa kemudian Terdakwa masuk keruangan Majelis Guru dan mendapatiSaksi korban Rahma Medina panggilan Dina bertengkar dengan ibuTerdakwa Saksi Riswati panggilan Buk Wat;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil gelas dan menjatuhkan kelantaisehingga pecah menjadi 5 (lima) buah pecahan gelas yang terbuat daribahan keramik
      kemudian sesampai disekolah Terdakwa sekira pukul 13.45 WIB,Terdakwa mendengar pertengkaran antara Saksi Riswati panggilan Buk Watdengan Saksi korban Rahma Medina panggilan Dina;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa masuk keruangan Majelis Gurudan mendapati Saksi korban Rahma Medina panggilan Dina bertengkar denganibu Terdakwa Saksi Riswati panggilan Buk Wat;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian mengambil gelas dan menjatuhkankelantai sehingga pecah menjadi 5 (lima) buah pecahan gelas yang terbuat daribahan keramik
      mengaku terus terang;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatu sepertitersebut di atas, maka akhirnya Hakim sampai pada suatu kesimpulan danpendapat bahwa pidana yang akan dijatunkan atas diri Terdakwa sebagaimanaakan dicantumkan dalam amar putusan ini, adalah telah sesuai dan setimpaldengan kesalahannya, sehingga dipandang sudah tepat dan adil terhadapkesalahan Terdakwa dan keadilan bagi korban;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 5 (lima) buah pecahan gelasyang terbuat dari bahan keramik
      Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah pecahan gelas yang terbuat dari bahan keramik berwarnaputih;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Ali Nukin Bin Amrozi
383
  • Seusai menghisap habis Sabusabu tersebut terdakwa kemudianmembuang Bong ke tempat sampah yang berada di dalam kamar,sedangkan untuk pipet terdakwa kembalikan lagi kepada Saksi MOH NASIRBin MOH NAWI (Alm) dan sedotan kecil sebanyak 3 (tiga) buah terdakwasimpan dibawah keramik tempat tidur terdakwa.
    Beberapa hari kemudianyaitu Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 11.45 WIB saat petugasLapas Lamongan melakukan razia di kamar Blok A6, ditemukan 3 (tiga)buah sedotan kecil dibawah keramik tempat tidur terdakwa dan saatdiinterogasi terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknyayang dipergunakan untuk menghisap Sabusabu hingga kemudian pihakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.
    Beberapa hari kemudianyaitu Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekitar pukul 11.45 WIB saat petugasLapas Lamongan melakukan razia di kamar Blok A6, ditemukan 3 (tiga)buah sedotan kecil dibawah keramik tempat tidur terdakwa dan saatdiinterogasi terdakwa mengakui bahwa barang tersebut adalah miliknyayang dipergunakan untuk menghisap Sabusabu hingga kemudian pihakpetugas Lapas Kabupaten Lamongan melaporkan perbuatan terdakwakepada pihak Polres Lamongan guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Formulir Persetujuan
    dengan dibungkusdengan Koran;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018, Saksi bersamadengan anggota lainnya melakukan razia dikamar para penghuni Lapas,kemudian pada saat dikamar A6 saat itu Saksi menemukan 3 (tiga) buahsedotan kecil warna putih yang diduga bekas digunakan menghisapshabu yang ditemukan~ didekat tempat tidur terdakwa yangdisembunyikan dibawah keramik dengan dibungkus dengan Koran,selanjutnya barang bukti dan terdakwa di bawa keruang KPLP Lapaskelas IIB Lamongan dan setelah