Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malau malla mellu mallo malli malle
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR Diwakili Oleh : CHRISTOFORUS IMAN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI RAMAYANA TBK
270 — 163
  • Kerugian ImmaterilPenggugat menjadi Depresi, rasa mallu yang mendalam dialamiPenggugat dan keluarga, Kehilangan percaya diri dan kesempatan untukberkiprah di industri asuransi yang merupakan kompetensi Penggugatlebin dari 20 tahun, dan gangguan kesehatan yang dialami olehPenggugat dan keluarga, yang semuanya itu tidak dapat di nilai secaramateri tetapi kalau di nilai dengan uang sebesar Rp. 5.000.000.000,00(lima miliar rupiah) ;Bahwa sangat berdasarkan hukum Majelis Hakim menghukum Tergugatyang menguasai
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 01-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2016 — JHON BARLET SIBURIAN LAWAN PT. SWARNA NUSA SENTOSA
90 — 16
  • tidak bekerja lagi karenamengundurkan diri sehubungan dengan adanya Penggugatmelakukan penjualan asset tanpa sepengetahuan pimpinan;Bahwa saksi baru bekerja selama 10 bulan terakhir;Bahwa Penggugat pernah didemosi sebelum dimutasi dan gajinyadisesuaikan dengan jabatannya;Bahwa Komponen gaji adalah Gaji Pokok, uang Jabatan, UangTransport dan Uang makan;Bahwa Penggugat dimutasikan karena kebutuhan kerja diperusahaan;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Penggugat tidak melaksanakanmutasi tersebut, mungkin mallu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-10-2010 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1711/PID.B/2010/PN.TNG
Tanggal 24 Nopember 2011 — PURWANTO, SH., MH.
168 — 40
  • suatu badan hukum ; Menimbang, bahwa dengan demikian kiranya unsur ini telah cukup terpenuhiadanya ; Tentang unsur : Merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan sesuatu perbuatan ; Menimbang, bahwa dari rumusan unsur ini, dapat diketahui, bahwa yangdirusak kehormatan atau nama baiknya adalah seseorang, bukan badan hukum atausuatu organisasi ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan merusak kehormatan atau namabaik seseorang, adalah membuat orang tersebut menjadi mallu
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Register : 04-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Maret 2016 — AHMAD SULTON ZIMMAMUDDIN
71 — 29
  • Bahwa pada saat itu tidak ada koreksi hasil ujian hanya dikumpulkanterdakwa diberitahu kalau kepala sekolah mau ganti, kKemudian semuadisuruh keluar kelas dan dipanggil masuk kelas satu persatu secarabergantian;Bahwa saat terdakwa merabaraba payudara dan vagina saksi tanganterdakwa tidak ada yang masuk kedalam kemaluan saksi, hanya dariluar baju dan celana dalam yang dipakai oleh saksi;Bahwa saat itu terdakwa meminta kepada saksi agar tidak berceritakepada temannya, dan saksi tidak bercerita karena mallu
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Pkl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATASARI SH
Terdakwa:
RIKO FIRMANSYAH Alias PHERKOL Alias RIZAL Bin WARJAN
401 — 293
  • bersalahmaka kepadanya harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasalpasal 197 ayat (1) huruf f perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagiTerdakwa, sehingga pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa dipandangtelah cukup pantas dan adil, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan perbuatan terdakwa membuat SaksiBUNGA MARLITA menjadi trauma, ketakutan dan mallu
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 24
  • Batasbatas objek sengketa adalah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Nurdin, Wa Bede, Saddie, Lasaleng, PoddingSebelah Timur : Podding, Tanggul Air Sebelah Selatan : JalananSebelah Barat : Arsad, Nurdin dan Wa Bede, Amin dan Wa Mallu C.Dalil Para Penggugat yang mendalilkan tanah objek sengketa II berupa 4(empat) petak sawah seluas + 40 are terletak di Lingkungan Tanacellae,Kelurahan Pondrange, Kecamatan Pituriawa, Kabupaten SidendrengRappang, fakta dilapangan tidaklan demikian karena luas tanah objeksengketa
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25-K/PM.III-14/AD/VII/2019
Tanggal 3 September 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Supriadin
197 — 88
  • Putusan No. 25K/PM.III14/AD/VII/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.koper/tasnya di ruang kamar tidur Saksi, dan malam itu Terdakwatidur di ruang kamar adik Saksi.Bahwa kemudian pada keesokan harinya sebelum Terdakwaberangkat ke Bima, sekira pukul 08.00 Wita Terdakwa masuk kedalam kamar Saksi kemudian Terdakwa dan Saksi ngobrol berduadi dalam kamar sambil bermesraan dengan cara saling peluksambil berciuman, yang saat itu masih sama sama merasa mallu,karena baru bertemu lagi.Bahwa kemudian sekitar pukul
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 12-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 35-K/PM III-15/AD/X/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 —
132 — 59
  • Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, Saksi1 merasa mallu,minder, merasa takut bila bertemu dengan Terdakwa.n. Bahwa Saksi1 tidak menerima perobuatan Terdakwa terhadapdirinya sehingga pada 14 Februari 2016, Saksi1 melaporkanTerdakwa ke penyidik Denpom IX/1 Kupang terhadap perkaradimaksud diproses sesuai hukum yang berlaku.o.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 15-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 72/Pdt.Plw/2015/PN Gpr
Tanggal 15 Maret 2016 — PAERAN,Dk
Melawan
1. PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.,Dkk
48 — 18
  • (enam juta rupiah) per ru; e Bahwa Saksi tidak tahu tentang lelang tanahtanah Paeran dan Umi Roisatuntersebut ; e Bahwa tanah dengan bangunan di atasnya tersebut di sekitarnya merupakanrumah wara ; 2 Ajar Tukijo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa tanah Paeran telah dilelang dan Saksi mengetahuinya dari surat kabar ;e Bahwa karena adanya pengumuman lelang tersebut, Paeran menjadi maluterhadap keluarga dan tidak mau keluar, banyak orang membicarakansehingga menjadi mallu
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Muhammad Farid bin Muhammad Irfan
105 — 31
  • Sus/2020/PN.Mkd Bahwa sepengetahuan saksi teman anak korban yaitu saksi IVkenal dan berteman dengan anak korban pada saat berada di pondokpesantren di Kediri; Bahwa dengan adanya kejadian persetubuhan yang dilakukanterdakwa tersebut, sebelum terbongkar, anak korban siap kembali kepondok, namun setelah kejadian tersebut terbongkar, anak korban tidakjadi ke pondok karena mallu; Bahwa sejak anak korban dibawa ke psikolog, anak korban sedikitdemi sedikit sudan membaik, tetapi tidak tinggal atau menginap
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 05-K/PM.III-12/AU/I/2014
Tanggal 17 Maret 2014 — - DWIYANTI YULIAWATI, S.E, Kapten Kes NRP 528403
149 — 142
  • Kedung Kandang Malang dan di dalam mobil Xenia warna SilverNopol L1537DT milik Saksi1 (Deddy Ardiyanto, S.E) di parkiranDukes Rumkit Lanud Abd Saleh Malang, dimana karnar dan ruang tamurumah Terdakwa adalah rumah keluarga sedangkan di dalam mobil diparkiran Dunkes Rumkit Lanud Abd Saleh adalah tempat umum,sehingga apabila anggota keluarga yang setiap saat orang lewat/datangketempat tersebut, sehinigga jika orang lain melihat perouatanTerdakwa bersama Saksi1 tersebut. akan merasa mallu, jijik atauterangsang
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
1.HAIRIL ANWAR Bin NASIR
2.RAHMAD Als AMAD Bin NASIR
19 — 7
  • menukar uang, pada saat saudara Rusli berdiri di depanwarung saksi berkata kepada saudara Rusli jangan gombalinistri orang nanti kamu disuntik formalin sama Boni selanjutnyaHalaman 26 dari 65 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Sdwperkataan saksi tersebut kembali diucapkan oleh terdakwa IlRahmad kepada saudara Rusli dengan mengatakan iya, jangangombal istri orang nanti kena suntik formalin kamu selanjutnyasaudara Rusli berbalik ke arah terdakwa Il Rahmad sambilberkata jangan ngomong begitu mallu
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Penipuan
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-04-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 99/Pid.B/2016/PN Mme
Tanggal 13 Desember 2016 — -FRANS FERRY LOBO alias FERRY alias FAISAL RAHMAN
70 — 45
  • Kemudian saksi SUFRIATMAN alias ALGA dan saksi korbanSIT SULFIA BIRA datang ke Hotel Pelita dengan membawa berkaspersyaratan untuk dicek oleh terdakwa, kemudian ketika pertemuan diHotel Pelita, terdakwa menjelaskan agar jangan membuat dirinya mallu,terdakwa mengatakan agar diatur sesuai dengan yang la sampaikan,sedangkan uang yang baru terkumpul sebesar Rp 4.000.000,00(Empat juta rupiah) terdakwa mengatakan tidak apa apa, karenaterdakwa sudah menyampaikan kepada pihak yang mengurus;Bahwa benar kemudian
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2017/PT PAL
Tanggal 18 Agustus 2017 — - CONNIE J. KATIANDAGHO Alias CONNI
106 — 40
  • Mallu No. 13 Kel.
    Mallu No. 13 Kel. Baru kec.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN.Mtp
Tanggal 6 Juli 2017 — MUHAMMAD KHULAIFI alias AMAT TEONG bin KASPUL ANWAR
83 — 11
  • EDO, IHSAN, Terdakwa, dan 6(enam) orang;Bahwa yang memberitahu anak korban telah disetubuhi terdakwa karenateman dance anak korban menceritakan kepada bapak anak korban;Bahwa anak korban sekarang apabila melihat lakilaki sudah biasa saja;Bahwa anak korban masih di sekolah yang sama walaupun anak korbanmasih mallu;Bahwa setelah kejadian tersebut anak korban merasakan sakit padabagian alat kelaminnya;Bahwa anak korban pernah dilakukan visum di Rumah Sakit UmumDaerah RATU ZALECHA Martapura;Bahwa akibat
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 05-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 188-K/PM.II-08/AL/VIII/2019
Tanggal 24 September 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Danang Tugiarto
475 — 356
  • Bahwa benar perbuatanperbuatan Terdakwa melakukanberciuman bibir, berpelukan, menjilat payudara dan kemaluanSaksi2 serta melakukan persetubuhan dengan Saksi2 secaraberulang kali adalah perbuatan yang bertentangan normanormaagama, norma kesusilaan dan kepatutan dalam masyarakat, danhal tersebut disadari oleh Terdakwa, apabila ada orang yangmelihat akan merasa mallu, jijik bahkan akan menimbulkan nafsubirahi.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 18 Mei 2011 — LALU SUKARMAN vs KEPALA DESA BAGIK PAYUNG
64 — 21
  • kinerja59Penggugat sebagai Kaur Kesra tentang kehadirannya sejakjuni 2010 Penggugat jarang sekali masuk Kantor dan bahkansering datang terlambat dan pulang sebelumwaktunya ;5 Bahwa saksi mengatakan tahu kalau di Kabupaten Lombok Timurada semboyan dengan budaya Malu dan di Kantor Desa BagikPayung juga ada slogan budaya malu yang ditempelkan padapapan informasi Papan informasi tersebut dipesan dariSurabaya ; Bahwa saksi mengatakan apakah saksi tahu kalau di KantorDesa Bagik Payung juga ada slogan budaya mallu
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 21-10-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/132-K/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 21 Oktober 2010 — ARI SANDI YUDHA SIMBOLON PRATU NRP 31050123260684
42 — 18
  • setelah sampai diJalan Baru lewat Cafe Rindu AlamTerdakwa memberhentikan sepedamotornya di pinggir jalan danselanjutnya Terdakwa dan Saksi BUNGA(SAMARAN)ngobrol ngobrol, pada saatitu Terdakwa merayu Saksi BUNGA(SAMARAN)dilanjutkan dengan menciumbibir, leher dan meremasremas payudara Saksi BUNGA (SAMARAN)kemudianTerdakwa menarik baju Saksi BUNGA(SAMARAN)keatas namun Saksi BUNGA(SAMARAN)berontak dengan mengatakanJanganiah Bang, kemudian dijawaboleh Terdakwa dengan mengatakan Kokgitu. sama pacar aja mallu
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 03-07-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
1.MARIA SESA SALU alias LAI SESAH alias MAMAK DESI
2.MARIA SESA SALU alias SESAH alias MAMAK DESI
Tergugat:
1.DORCE LAMPIN DARANDANG
2.FEBRIANI YETMIMA
3.GUSTIVA RANTO MOGA
4.GABRIEL DAMAITRI
5.FERA KURNIATI KEZIA
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.KEPALA LEMBANG LEA, KECAMATAN MAKALE, KABUPATEN TANA TORAJA
3.PT. MALEA ENERGY HYDROPOWER
5.KEPALA LEMBANG LEA
6.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN TANA TORAJA
87 — 31
  • ; Bahwa saksi tidak tahu objek sengketa dibawahi tongkonan apa; Bahwa dari dulu tanah objek sengketa tidak pernah bermasalahnanti bermasalah setelah Dorce Lampin mensertifikatkan ; Bahwa Mama Desi dulu tinggal di Padang Sappa; Bahwa Mama Desi tinggal di rumah orang tuanya sekitar setahunyang lalu; Bahwa yang bayar pajaknya Paulus Moga dan ibunya, mengetahulkarena RT biasa pergi membagikan surat pajak; Bahwa saksi tidak pernah dengar Dorce Lampin bayar pajaknya; Bahwa saksi kenal Marthen Mangesa Mallu
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 51
  • Mallu no. 44, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli; Saya kenal dengan Penggugat sejak masih sekolah di SMPsedang Tergugat sejak menikah dengan Penggugat dansaya pernah mengurus sertifikat tanah mereka di notaristempat saya bekerja; Dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah beberapa tahun yang lalu namun merekatelah bercerai pada bulan Mei tahun 2020; Setahu saya, Penggugat dan Tergugat mempunyai,sebidang tanah dengan bangunan 3 villa, sebidang tanahdengan