Ditemukan 753 data
200 — 154
., sebagai Hakim Ketua Majelis,Masdin, SH., MH., dan Jusak Sindar, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari Senin,tanggal 12 Mei 2014, oleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh BudiHendra Widagdo, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar,dengan dihadiri oleh Para Penggugat Prinsipalnya bernama Ambo Engka Abbas, H.Sultani, H. Hamka KB dan H.
MASDIN, SH.,MH. SUTIYONO, SH.,MH.ttd2. JUSAK SINDAR, SH.Panitera PenggantittdBUDI HENDRA WIDAGDO, SH.Perincian Biaya Perkara Nomor : 99/G/2013/P.TUN.Mks. : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Sidang Rp. 394.000.4. Biaya peninjauan lokasi Rp. 2.200.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.6. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jum 1 a h Rp. 2.685. 000.(dua juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 halaman. Putusan No.99/G/2013/P.TUN.Mks.
76 — 21
Peraturan lain yangberkaitan dengan sengketaMENGADILIDalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat; Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima(Niet Onvanklijk57Verklaard); ++ ++ eee eee Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.675.000, ( Lima juta enam ratus tujuh puluhlima ribuRupiah); Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 21Maret 2011 dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassr oleh kami IMANUEL MOUW,S.H. sebagai Ketua Majelis MASDIN
113 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salan 3.500.0002 3476/XI1/2003 29/12/2003 Tanpa Nama 2.000.0003 3681/XI1/2003 29/12/2003 Masdin Johan 10.500.0004 3442/XI11/2003 29/12/2003 Bintang Harapan 10.000.0005 3441/XI1/2003 29/12/2003 Bintang Harapan 10.000.0006 3356/XI1/2003 29/12/2003 Isrul Ismail 17.000.0007 3643/XI1/2003 29/12/2003 Toko Amal Jaya 10.941.0008 3693/XI1/2003 29/12/2003 Masdin Johan 13.215.000Sub Jumlah 77.156.000JUMLAH 252.430.930 2.
Salan 3.500.000196 Tanpa Nama 2.000.000197 Masdin Johan 10.500.000198 Bintang Harapan 20.000.000199 Isrul Ismail 17.000.000200 Toko Amal Jaya 10.941.000201 Masdin Johan 13.215.000TOTAL / JUMLAH 653.230.930 Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. ABDUL HAMID BASIR danDR. (HC). H. HINO BIOHANIS, Drs. H. BAIDURI MOKHRAM, H.
Salan 3.500.0002 3476/XI1/2003 29/12/2003 Tanpa Nama 2.000.0003 3681/XII/2003 29/12/2003 Masdin Johan 10.500.0004 3442/XI1/2003 29/12/2003 Bintang Harapan 10.000.0005 3441/XI1/2003 29/12/2003 Bintang Harapan 10.000.0006 3356/XI1/2003 29/12/2003 Isrul Ismail 17.000.0007 3643/XI1/2003 29/12/2003 Toko Amal Jaya 10.941.0008 3693/XI1/2003 29/12/2003 Masdin Johan 13.215.000Sub Jumlah 77.156.000JUMLAH 252.430.930 2.
Salan 3.500.000196 Tanpa Nama 2.000.000197 Masdin Johan 10.500.000198 Bintang Harapan 20.000.000199 Isrul Ismail 17.000.000200 Toko Amal Jaya 10.941.000201 Masdin Johan 13.215.000TOTAL / JUMLAH 653.230.930 Bahwa perbuatan penyalahgunaan kewenangan atau kesempatan atau sarana yang ada pada Terdakwa Drs. H. ABDUL HAMID BASIRselaku Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) ProvinsiSulawesi Tenggara dan DR. (HC). H. HINO BIOHANIS, Drs. H. BAIDURIMOKHRAM, H.
55 — 16
sebesar Rp. 1. 641.000, (satu juta enam ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarisa pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2011 oleh kami : WAHYU WIDODO, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, SUGIH HARTONO, SH..MH dan RUDI HARTOYO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2011 oleh Hakim Ketua serta HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh MASDIN
57 — 14
(NURAYIN, SH)Panitera Pengganti,(MASDIN DALIUWA)Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Panggilan :Rp. 800.000.2. Hakhak Kepaniteraan : Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.085.000,Jumlah : Rp. 2.076.000,
PT FERA YANESHA RAMADHAN dalm hal ini diwakili oleh YASNIARTI
Tergugat:
KEPALA DINAS KESEHATAN SELAKU PENGGUNA ANGGARAN DINAS KESEHATAN KABUPATEN INDRAGIRI HILIR
77 — 32
(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 24 Juli2018, oleh kami MASDIN, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, NIEKEZULFAHANUM, S.H, M.H., dan MUHAMMAD AFIF, S.H., M.H, masingHalaman 115 dari 117 Putusan Nomor : 22/G/2018/PTUN.PBRmasing sebagai Hakim Anggota.
MASDIN, S.H., M.H.MUHAMMAD AFIF, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,ASWIRMAN, S.H., M.H.Halaman 116 dari 117 Putusan Nomor : 22/G/2018/PTUN.PBRPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,2. ATK Rp 150.000, 3. Panggilan Rp. 64.000,4. Meterai Rp. 12.000,5. Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 117 dari 117 Putusan Nomor : 22/G/2018/PTUN.PBR
92 — 18
Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvanklyk Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp257.000, ( Dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian...35Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahariRabu tanggal 29 Februari 2012 oleh MASDIN, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, YUSUP KLEMEN S.H., dan IRVAN MAWARDI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari Rabu
50 — 6
Saksi Doharma Saragih alias Dohar bin (alm) Masdin Saragi, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat Penyidikan dan keterangan saksi adalahyang sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum penangkapan, dan tidakmemiliki hubungan kekeluargaan dengan terdakwa dan juga tidak terikat hubungankerja dengan terdakwa;Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian dengankekerasan terhadap saksi dan keluarga saksi yang dilakukan oleh terdakwa danterdakwa
28 — 6
Saksi Doharma Saragih alias Dohar bin (alm) Masdin Saragi, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi pernah diperiksa di tingkat Penyidikan dan keterangan saksi adalahyang sebenarnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum penangkapan, dan tidakmemiliki hubungan kekeluargaan dengan terdakwa dan juga tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;;Bahwa saksi sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian dengankekerasan terhadap saksi dan keluarga saksi yang dilakukan oleh terdakwa dan
Nina Anak Chang Fut Khiong
Termohon:
Kepala Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Kalimantan
82 — 11
Fotokopi Bukti ekspedisi penyampaian pengirimanSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) ke Kejaksaan TinggiKalbar tanggal 07 Agustus 2019, fotokopi dari fotokopi, diberi tanda T.25;Le eccceeceeeceeecceeeeeeeeeeeenaeeees Fotokopi Bukti ekspedisi penyampaian pengirimanSurat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) ke Pelapor tanggal 07Agustus 2019, fotokopi dari fotokopi, diberi tanda T.26;26 ...eecceecceecceecceeeeeeeeeeeeeeaeeees Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi atasnama Haiman Bin Masdin
PT BERKAH BERSAMA KONTRAKTOR dalam hal ini diwakili oleh M HIJRIAH S RUSSENG
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN
Intervensi:
PT ERA LIARDY HAFZA dalam hal ini diwakili oleh FIRDAUS AYS
212 — 89
Belanja Modal Pengadaan danPemasangan Lampu Hias Jalan (Lampu Penerangan JalanUmum/LPJU Tenaga Surya) di Kabupaten Rokan Hilir dan Kota Dumai,Kode Tender 11314039, Sumber Dana APBD Propinsi Riau, TahunAnggaran 2019;Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.294.000, (dua ratus sembilan puluh empatribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 12Desember 2019 oleh kami Masdin
,M.H., MASDIN S.H.,M.H.,MUHAMMAD AFIF, S.H., M.H.,PANITERA PENGGANTI,AWALUDDI, Amd.Halaman 103 dari 104 halaman Putusan Nomor :55/G/2019/PTUNPBR.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 55/G/2019/PTUNPBR1. Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp 30.000 ...2. Biaya ATK : Rp.150.000..,3. Biaya Panggilan : Rp. 62.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp.10.000,6. meteraii : Rp.12.000,JUMLAH : Rp. 294.000,(dua ratus sembilanpuluh empar ribu rupiahHalaman 104 dari 104 halaman Putusan Nomor :55/G/2019/PTUNPBR.
58 — 23
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Oo PDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2014, oleh kamiMOHAMMAD SYAFII, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDI HARTOYO, SH danDONNY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh MASDIN DALIUWA, SH sebagai Panitera Pengganti,SYUKRI, SH Jaksa Penuntut
28 — 12
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MASDIN DALIUWA,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marisa, dan dihadiri olehRUJI WIBOWO, SH.MH., Penuntut Umum serta para Terdakwa dengandidampingi Penasihat hukumnya.Hakim Ketua, AMUJI, S.H.IRWANTO, S.H. JAMUJI, S.HaoaPanitera Pengganti, DONNY, S.
Irajeng Dg. Malebbi, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palopo
Intervensi:
H. Husain Sahaka
116 — 36
ROSIDAH, SH, MASDIN. SH.MH.Ttd2. IRVAN MAWARDI, SH.MH.,PANITERA PENGGANTITtdABIDIN SANDIRI, S.H.,41Perincian biaya perkara Nomor : 29/G/2013/P.TUN.Mks:.: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan sidang Rp. 135.000.4. Biaya Pemeriksaan lokasi Rp.8.000.000,5. Meterai Rp. 2.000,6. Redaksi Rp. 30.000.Jum 1a h Rp. 8.232.000.(delapan juta dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah).42
40 — 11
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Marisa pada hari Kamis, tanggal 13 Februari 2014, oleh kamiMOHAMMAD SYAFII, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDI HARTOYO, SH dan29DONNY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh MASDIN DALIUWA, SH sebagai Panitera
88 — 33
., MASDIN, SH.,ttdMERNA CINTHIA, S.H.,Panitera Pengganti,ttdABIDIN SANDIRLS.H.37
CV BASIKOKE KONTRAKTOR dalam hal ini diwakili oleh ZAMHARIS
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DILINGKUNGAN DINAS PERDAGANGAN KOPERASI DAN USAHA MIKRO KECIL KABUPATEN KAMPAR
157 — 104
., sebagai Hakim Ketua Majelis,MASDIN, S.H., M.H.,dan YUSUF NGONGO, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
HERMANNUEL Y. SABAAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
1.BOBBY LIANTO
2.PT. PEMBANGUNAN SEHAT SEJAHTERA
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR
4.PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
5.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
290 — 83
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 4.462.000, (Empat Juta Empat Ratus Enam Puluh Dua Ribu Rupiah).Halaman 90 dari 91 halaman Putusan Nomor: 29/G/2020/PTUN.KPG.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Desember 2020, oleh kami MASDIN, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, HARI MURTI KRIDALAKSANA, S.H., dan HARSYAMAHDI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
MASDIN, S.H., M.H.tid.HARSYA MAHDI, S.H.PANITERA PENGGANTIttd..DEBORA S. ANDUWACU, S.H.Halaman 91 dari 91 halaman Putusan Nomor: 29/G/2020/PTUN.KPG.Rincian Biaya Perkara Nomor 29/G/2020/PTUN.KPG: 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 250.000,3. PNBP : Rp. 30.000,4. Panggilan : Rp. 118.000,5. Pemeriksaan Setempat : Rp. 4.000.000,6. Meterai : Rp. 24.000,i, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 4.462.000,Terbilang : (Empat Juta Empat Ratus Enam Puluh DuaRibu Rupiah).
Terbanding/Jaksa Penuntut : ZAINAL ABIDIN, SH
161 — 112
Masdin Yatinde90.000.000,64. Yuliawati90.000.000,65. Anwar R. Peo90.000.000.66. Harnun80.000.000,67. Samsul S. Asim65.000.000,68. lramaya M. Adani95.000.000,69. Narwin T. Djubila95.000.000,70, Munawati L. Umar95.000.000,71. Fatriani S. Basada95.000.000,72. Yuliati Mundik95.000.000,73. Rahmawati M. Keeto95.000.000,74. Siti Aminah95.000.000,75, Sunarti Bahalil90.000.000,76, Nuramin90.000.000,77. Ridwan Maloya95.000.000,78. Yamin M Keeto95.000.000,79. Jufri S.95.000.000,80. Sudirto95.000.000,81.
Masdin Yatinde90.000.000,Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Halaman 14 dari 74 HalamanPutusan No.05/Pid.Sus/2014/PT.Palu64. Yuliawati90.000.000,65. Anwar R. Peo90.000.000.66. Harnun80.000.000,67. Samsul S. Asim65.000.000,68. lramaya M. Adani95.000.000,69. Narwin T. Djubila95.000.000,70, Munawati L. Umar95.000.000,71. Fatriani S. Basada95.000.000,72. Yuliati Mundik95.000.000,73. Rahmawati M. Keeto95.000.000,74.
Pembanding/Tergugat II : JENNY GORIANTO Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat V : ANNA SERAFINE AWANG, SE Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat VI : PT. PUTRA UTAMA GLOBAL Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Pembanding/Tergugat VIII : LIEKE TUNGGAL, SH Diwakili Oleh : HARTAWAN ISHAK DJARRE, S.E.,
Terbanding/Penggugat I : LINA LENGKONG alias lENG LING OI
Terbanding/Penggugat II : LUSIANA ONLY
Terbanding/Penggugat III : ERVINA ONLY
Terbanding/Penggugat IV : MARLINA ONLY
Turut Terbanding/Tergugat III : AHMADI ALWI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NY. YULIS DEWIKRISNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
80 — 149
., MUH.HABIBI MASDIN,SH,MH.,Advokat, berkantor di Jalan Pangerang Diponegoro No.150 KotaMakassar ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare No. 66/SK/HK/VII/2017/PN.Pre tanggal 17Juli 2017DAN. AHMAD ALWI, dahulu beralamat di Jalan Kancil Utara No.64, KelurahanBonto Biraeng, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya ;Sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT III;.