Wirya dan Bapak Ma'munorang tua Pemohon ; Bahwa tidak ada petugas KUA, hanya perangkat desa yangmenurut keterangan akan melaporkan ke KUA namun sampai Saat inibuku nikah tidak diberikan; Bahwa setahu saksi tidak ada halangan para Pemohon untukmenikah; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai masih hidup rukunbahkan telah dikaruniai 3 orang anak;Ma'mun bin Sang sang, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Cipokor, RT 02 Rw 02, DesaAlaswangi Kecamatan Menes

SAPRI melakukan pencurian sepeda motor di daerah Menes danTerdakwa dan Saksi RIKI ALIAS UNYIL BIN M.

SAPRI menyetujuinya kemudianketiganya pergi dengan mengendarai sepeda motor Vario Tehno warna putih tanpanomor polisi namun ketika sampai di Menes, ketiganya tidak menemukan sasaranpencurian hingga sampai di Labuan;Bahwa, ketika sampai di Labuan, Terdakwa serta Ardi alias Eman melihat adasasaran pencurian yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F dengannomor Polisi A 2672 FZ warna merah hitam isi silinder 150 CC tahun pembuatan2012, Nomor rangka: MH8BG41CACJ713221, Nomor mesin: G4210D773208

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Agustus 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/37/VIII/1997 tanggal 11Agustus 1997 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman bersama yang beralamat di KABUPATENPANDEGLANG,;;3.

perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIsampai hari ini; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II masih tinggal bersama sebagai suami istri danbelum pernah bercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah untuk keperluan AktaNikah dan kepastian hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah dapatditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada 02 Oktober 1982, di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Cigandeng menes ;Bahwa setahu saksi ada orang di Menes yang punya barangbarang antiik lalu saksi bersama terdakwa datang kerumahorang itu ;Bahwa benar menyerahkan uang kepada sdr.

Menes Kabupaten Pandeglang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 April 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 692/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 06Mei 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor merk HONDA NF 100D dengan nopolAB 4869 RT, dikembalikan kepadaTEFdaKWa j=+menes esteem nee etieee ennae 1 (satu) buah sangkur dengan panjang kurang lebih 29cm,dirampas untukGIITTUIGTIEIIKIT fm~ nnn mmm nnn nrcTelah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk diberi keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum

kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a Tergugat egois dan tempramental, serta jika terjadiperselisihan dengan Penggugat, Tergugat sering melemparalatalat rumah tangga dan sering mengusir Penggugat;b Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain danbahkan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanyang berasal dari Menes

Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Februari 2019, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, XXXXXXXX = XXXXXxX,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXX/014/1I/2019 bertanggal 11 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Pemohon;3.

diHal. 1 dari 20 hal Penetapan Nomor: 124/Pdt.P/2021/PA.ClqKecamatan Serang, KotaSerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon IV;PEMOHON V, tempat dan tanggal lahir Serang, 21 Mei 1994, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal diKecamatan Grogol, KotaCilegon, provinsi Banten, sebagai Pemohon V;Selanjutnya Pemohon I sampai dengan Pemohon V disebut sebagai paraPemohon dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dhona El Furgon, S.H,Advokat yang berkantor di Pergugruan Mathlul Anwar Pusat Menes

.* PEMOHON V, anak kandung lakilaki Pewaris;Bahwa semasa hidup Pewaris telah menikah dengan Istri yang keduayang bernama PEMOHON , pada tanggal 27 September 1984menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Menes, Pandeglang, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XX/IX/104/1984, Tertanggal 29 September 1984;Bahwa selama menikah dengan lstri kedua yang bernama PEMOHON tidak dikaruniai keturunan;Bahwa kedua orang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu Tanggal 02 April 2017 sekira jam 15.30 Wibterdakwa berangkat dari Menes Kabupaten Pandeglang menuju Cilegonbersama Saudara Mohem (DPO) berniat untuk mengambil sepeda motor.Setelah itu sekitar jam 17.30 Wib terdakwa bersama Saudara Mohem sampai diLink Cibeber, terdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir di depanAlfamart.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Menes;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. Anak 1(P) tanggal lahir 01 Mei 19952. Anak 2(L) tanggal lahir 03 Mei 1998;4.

Tergugat, tidak mau kembali lagi ke rumah Tergugat ; penyebabnyasaksi tidak tahu persis karena Penggugat tidak pernah cerita apa penyebabnya,saksi tahunya Penggugat ingin bercerai saja dengan Tergugat ; saksi telahberusaha mendamaikan mereka, tapi tidak berhasil ; mereka telah pisah rumahsejak bulan Januari 2014 hingga sekarang ; saksi akan mencoba lagi merukunkanmereka ; dan saksi akan menyampaikan lagi bahwa Tergugat saat ini (bulanPebruari 2014) telah menikah lagi dengan perempuan lain asal menes

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Kurnia bin Santoni) terhadap Penggugat (Gina Anggriani binti Burhan ) ;

d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di PT.Advantage Cabang Serang sejak tanggal22 Mei 2013 dengan jabatan CDC (Cash Delivery Center) dengantugas pokok saksi adalah membawa barang berupa uang, sesuaidengan tujuan/transit lokasi ATM Bank BCA dan Bank Mandiri untukwilayah kota Cilegon, Kota Serang Kabupaten Pandeglang Kab.Lebakdan daerah Balaraja;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak sekitar tahun 2014 diSektor Labuan, Sektor Panimbang, Sektor Tanjung Lesung danSektor Menes

Rp.4.050.000, (empat juta lima puluh ribu rupiah) dariPT.Advantage Cabang Serang;Bahwa sesuai dengan tugas Terdakwa selaku FLM padaPT.Advantage Cabang Serang tidak diperbolehkan untuk mengambiluang dari dalam brangkas ATM;Bahwa wilayah kerja Terdakwa sesuai dengan penugasan dariPT.Advantage Cabang Serang adalah Sektor IX (sembilan) denganwilayah:Wilayah Labuan Kab.Pandeglang yaitu ATM KCP BCA LabuanWSID2346 Labuan 1 dan WSID2347 Labuan 2 dan ATM BankMandiri WSIDS1AW16CT Alfamart Labuan 3;Wilayah Menes

Wilayah Menes Kabupaten Pandeglang yaitu ATM Bank MandiriKCM Mandiri WSIDS1AWAF3Qc. Wilayah Panimbang Kabupaten Pandeglang yaitu ATM BCAWSID144V di Lokasi Alfa Midi Panimbang, ATM MandiriWSIDS1ADHF36 dilokasi Alfa Midi Panimbang, ATM MandiriWSIDS1AWAFS8R dilokasi KCM Mandiri Panimbang;d.

Wilayah Menes Kabupaten Pandeglang yaitu ATM Bank MandiriKCM Mandiri WSIDS1AWAF3Qg. Wilayah Panimbang Kabupaten Pandeglang yaitu ATM BCAWSID144V di Lokasi Alfa Midi Panimbang, ATM MandiriWSIDS1ADHF36 dilokasi Alfa Midi Panimbang, ATM MandiriWSIDS1AWAFS8R dilokasi KCM Mandiri Panimbang;Halaman 41 dari 59 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN. Palh.

24 Mei 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Saketi sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 190/37/V/2015 tanggal 24 Mei 2015 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung Saketi Pasir, RT 001, RW 001, Desa Saketi, Kecamatan Saketiselama 1 Bulan, selanjutnya pindah ke Labuan RT 004, RW 001, Desa Teluk,Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang selama 1 tahun, Selanjunyapindah ke Kampung Banjar Kulon, RT. 002 RW. 007 Desa Menes

Dengan demikian, pernikahan ParaPemohon yang dilaksanakan di wilayah KUA Kecamatan Menes KabupatenProvinsi Banten patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sah sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2.

tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hokum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes

Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat, sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, dalam perkara a quo Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes