Ditemukan 854 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • GE emur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pengawas Pasir Ngade, bertempat tinggal di GDES (012 Torte:Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:>>Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Gj, saksi kenal Tergugatbernama GB, Penggugat kakak kandung saksi dan Tergugatadalah kakak ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahan pada tahun 2002, saksihadir pasa saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
189195
  • dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Pemohon dan Calon Suaminya sudah berjalansekitar 5 bulan dan sudah sedemikian erat; Bahwa ayah kandung Anak Pemohon telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Pemohon' sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Honorer di kantor desadengan pengasilan sebesar Rp.1000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinolosian menolak untuk menikahan
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Kdl
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
251
  • Memberikan dispensasi Pemohon untuk menikahan cucunya yangbernama (MN) dengan seorang lakilaki bernama (SS);3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Lbh
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2417
  • Elseba Rajulan, dan bukti P.9 berupa Foto copy Keterangan Menikahan. Elseba Rajulan dengan Marawae Latupeirissa serta bukti P.10 berupa KartuKeluarga an.
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
293
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon, anak perempuan Pemohon yang dimintakan dispensasi kawin,calon suami anak perempuan Pemohon dan kedua orangtua calon suami,semuanya hadir di persidangan;Bahwa Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon untukmenunda rencana menikahan anaknya mengingat mungkin terjadinyaresiko buruk baik dari segi pendidikan wajib belajar 12 tahun, kesehatanOrgan reproduksi, kesiapan ekonomi maupun rentannya
Register : 04-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai BuruhBangunan namun saksi tidak mengetahui berapa besaran penghasilan calonSuami anak Para Pemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BolaangUki menolak untuk menikahan
Register : 02-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0769/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa selama menikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana tayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan daripermikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah mempunyai (satu) orang anak Perempuan yaitu yang bernama , Perempuan, umur : 3 tahun 6 bulan;Bahwa pemikahan antara Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dandamai dalam menjalani bahtera rumah tangga selama kurang lebih 4(empat) tahun setelah itu antara Penggugst dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3220
  • sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Pemohon dan Calon Suaminya sudah berjalansekitar 1 (Satu) tahun dan sudah sedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Pemohon' sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan setiap setiap bulannya sejumlan Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinolosian menolak untuk menikahan
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan perbulan Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus); Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPosigadan menolak untuk menikahan
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Teluk Sanggan, XxxxxxXXxXXX XXXXXXX XxXxx dan Saksi hadir saat akannikah tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanmenurut agama Islam, namun Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku nikah;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Ajis Sardi dengan mas kawin/mahar berupa uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi dan Sahrum in casu Saksi Kedua merupakan saksi nikahdalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sebelum menikahan
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Blu Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinolosian Tengah menolak untuk menikahan Anak Pemohon karena belumcukup umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimmengambil kesimpulan bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminyatidak terdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan sebagaimana tercantumdalam Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Tutuyan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Tty
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab, semenda atau sesusuan;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Paman Pemohon Ilyaitu bapak Paman Pemohon Il karena ayah Pemohon II sedang sakitsehingga tidak bisa hadir, dan mewakilkan kepada Paman Pemohonuntuk menikahkan Pemohon Il, lalu atas persutujuan wali PamanHalaman 5 dari 14 halamanPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.TtyPemohon mewakilkan kepada Petugas PPN bernama Pegawai PencatatNikah untuk menikahan
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 29/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa yang saksi ketahui anak Para Pemohon maupunlakilakitersebut tidak agi bersekolah; Bahwa hasil bermusyawarah keluarga akad nikah akan dilaksanakansetelah mendapatkan izin pengadilan;Suyitno bin Darni, umur 41 tahun, saksi mengakusebagai keluarga Pemohon I, selanjutnya memberikan keterangan dibawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Para Pemohon untukmenikahkan anaknya; Bahwa Para Pemohon akan menikahan anaknya bernama Reski bintiNajamuddin dengan
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
209
  • darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat dan calon suami anak Para Pemohon; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai TukangBangunan namun saksi tidak mengetahui besaran pendapatan calon suamianak Para Pemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPosigadan menolak untuk menikahan
Register : 09-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3918
  • Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Blu Bahwa hubungan Anak Pemohon dan Calon Suaminya sudah berjalansekitar 11 bulan dan sudah sedemikian erat; Bahwa ayah kandung Anak Pemohon telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Pemohon' sudah siap dansanggup berumah tangga Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini masih berstatus sebagaimahasiswa; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxmenolak untuk menikahan Anak Pemohon karena belum cukup umur 19
Register : 18-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Pemohon dan Calon Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Petaninamun saksi tidak mengetahui berapa besaran penghasilan calon suami anakPara Pemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxx menolakuntuk menikahan
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Mrk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Pemohon juga menghadirkan saksi yangmasingmasing bernama:Saksi : Asep Mulyana Bin Imam Sukiman, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Yogin, Rt.13, Rw.04, DistrikMalind, Kabupaten Merauke;Hal 5 dari 15 HalamanPenetapan Nomor: 0059/Pdt.P/2016/PA.Mrk Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nyaman karenasaksi adalah tetangga Pemohon semenjak 2 tahun yang lalu; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahan
Register : 14-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 98/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT V STERGUGAT
132
  • ., di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai sepupu dua kaliPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahan pada tanggal 8 Februari2006;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat di Dumai selama kurang lebih 1 (satu) tahun.
Register : 07-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Bolaang Uki Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Blu
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
9219
  • dan Calon Suaminya tidak adahubungan darah, sesusuan, atau hal lain yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa hubungan Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya sudahsedemikian erat; Bahwa dan secara fisik dan psikologi Anak Para Pemohon sudah siap dansanggup berumah tangga; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Petaninamun saksi tidak mengetahui berapa besaran penghasilan calon suami anakPara Pemohon; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXxXXX Menolak untuk menikahan
Register : 06-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 228/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 11 Desember 2012 —
145
  • Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahan pada hariSenin tanggal 26 September 2005 M, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1426 H. diBTN. Nyiur Permai Kelurahan Benteng Kecamatan Wara Kota Palopo, berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor: 294/ 8/ X/ 2005 tertanggal 12 Oktober 2005 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kanor Urusan Agama Kecamatan Wara KotaPalopo ;2.