Ditemukan 745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novi noni nofri novri nopri
Putus : 12-07-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.TIPIKOR/2016/PT-BNA
Tanggal 12 Juli 2016 — Ir.ZAINAL HANAFI Bin M.ZAIN SULAIMAN
5212
  • Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Buraq Nori dengan nilai kontrak Rp.194.878.000,00 (seratus sembilan puluhempat juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) realisasi fisikpekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapi saksi Elfina juga tidakmelakukan pembayaran terhadap pekerjaan tersebut (0%) demikian juga denganpajak yang dipungut oleh saksi Elfina tidak disetor ke kas negara sebesarRp.21.259.417,00..
    Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Buraq Nori dengan nilai kontrak Rp.194.878.000,00 (seratus sembilanpuluh empat juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) realisasifisik pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapi saksi Elfina jugatidak melakukan pembayaran terhadap pekerjaan tersebut (0%) demikianHal 51 Putusan No. 10 /Pid.Tipikor/2016/PTBNAjuga dengan pajak yang dipungut oleh saksi Elfina tidak disetor ke kasnegara sebesar Rp.21.259.417,00..
Putus : 20-11-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PID.SUS/2013/PT.TPK.BJM.
Tanggal 20 Nopember 2013 — ABDUL HAMID BIN MASTUR
6020
  • Nori SPJ siap (terlambatKoran harian fansyah masuk)Mata BanuaJanuariJuni3. Langganan 2007 12.960.000 Kwitansi Humas SPJ siap (terlambatKoran harian masuk)JuliDesember4. Laporan khusus 2007 12.500.000 Kwitansi Humas SPJ siap (terlambathari jadi Kab. masuk)Tapin ke42 diBarito PostDs Kerjasama November 12.000.000 Kwitansi H. Gt. Mas SPJ siap (terlambatpemberitaan 2007 noorhayani masuk)bulanSeptemberOktober BaritoPost 6.
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 485/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
I Nyoman Rudita
Tergugat:
1.Marianne Gisela Wieser
2.Nyonya Tjokorda Istri Oka Sutjika
3.Arlyna Chandrawaty alias Arlina Chandrawaty
4.I Gede Semester Winarno, SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
7436
  • dengan mereka tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan pula tidak ada hubungan kerja demikian pulasebaliknya;Bahwa saksi kenal dengan pak Rudita sehubungan dengan saksi dari kecilsatu kampung dengannya hingga sampai sekarang sebagai teman;Bahwa setelah berkeluarga masih teman juga namun jarang ketemuan;Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan tempat tinggal pak Rudita hanyadibatasi oleh rumah, jaraknya dekat hanya beda gang saja;Bahwa saksi tahu letak rumah pak Rudita, utara rumah Ibu Nori
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — HERMANSYAH, DKK VS PRESIDEN RI;
15185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , maka perlu adanya sumber dana yang berasal dari paraPelaku Usaha Perkebunan dan eksportir hasil perkebunan yangmenikmati kenaikan harga akibat meningkatnya permintaan pasar.Kebijakan ini bersifat simbiosis mutualisme yang saling menguntungkanantara pekebun, Pelaku Usaha, dan Eksportir.Berdasarkan uraian latar belakang dan tujuan terbitnya PP 24/2015 di atas,maka penghimpunan dana perkebunan dalam rangka sebagaimanadimaksud dalam PP 24/2015 merupakan hal yang sangat strategis (conditiosine qua nori
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 3/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
MELISAE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
YOSAFAT FEBRIANUS TUNDJAN
176131
  • NORI UTARI, S.H. NIP. 19921027 201801 2 001, JabatanKepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan Pada Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya; 5. DINDA R. AZIZAN SHOLIKHA, S.H. NIP. 19950218 201801 2001, Jabatan Staf Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan Pada Kantor Pertanahan KotaPalangka Raya; n nn nn ono non nnn enone nc nn enc ncnneSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Kantor di JalanD.I. Panjaitan Nomor. 10 Palangka Raya.
Register : 01-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 11/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 14 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIBRAN, ST Bin M.YUSUF Diwakili Oleh : DARWIS SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lena Rosdiana Aji, SH
15144
  • pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00 sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal 29November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapi terdakwajuga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Burag Nori
    pengadaan Furniture tahun 2012 yang dilaksanakan oleh Cv.PutraRaja dengan nilai kontrak Rp.34.500.000,00 sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor 03/BAP/PF/UPHPPA/11.2012 tanggal29 November 2012 pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapiterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Burag Nori
    Tipikor/2016/PTBNAterdakwa juga tidak melakukan pembayaran atau (0%) dari nilai kontrakRp.34.500.000,00 (termasuk pajak yang belum disetor oleh saksi Elfina ke kasnegara sebesar Rp.3.606.819,00).Kegiatan rehab kampus Politeknik Aceh tahun 2012 dilaksanakan olehCv.Burag Nori dengan nilai kontrak Rp.194.878.000,00 (seratus sembilan puluhempat juta delapan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) realisasi fisikpekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akan tetapi saksi Elfina juga tidakmelakukan pembayaran
Putus : 22-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 08/PDT.G/2012/PN.LBJ.
Tanggal 22 Mei 2013 — FRANS LAWARUDIN Alias FRANS LAWU Melawan 1. ALOYSIUS ABU SAHADOEN, dkk
7728
  • awalnya adalahmilik Penggugat yang dijual kepada LAMBER KAPE (orang tua saksi) sekitar tahun 1970seharga Rp. 12.500, (dua belas ribu lima ratus rupiah) kemudian LAMBER KAPEmelakukan tukar guling tanah obyek sengketa tersebut dengan tanah milik YOHANESSAHADOEN yang letaknya tidak jauh dari lokasi obyek sengketa (vide bukti T6 danP9), dimana hal tersebut saksi tahu dari cerita orang tua dan saksi juga melihat dokumenjual beli dan tukar~ guling (vide bukti T3, T4 #4dan P10, Menimbang, bahwa saksi MIKEL NORI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT MULTI DIESEL SERVICES VS SUTIKNO KUSUMO
6452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika Penggugat sungguhsungguh memiliki dasar yangkuat (Quod Nori), seharusnya Penggugat mengajukan permohonan Provisitersebut pada Pengadilan Negeri dimana Gugatan didaftarkan dalam halini adalah Pengadilan Negeri Cibinong;Bahwa oleh karena permohonan Provisi yang diajukan oleh Penggugattersebut pada Pengadilan yang tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara a quo dan hal tersebut jelas telah melanggar ketentuantentang kompetensi relatif, maka gugatan Penggugat terbukti merupakangugatan
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
MIMIE WIDARTY
Tergugat:
1.Nande ,S.Pd,M,MPd
2.BAREP SUPONO
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palangka Raya
9028
  • ., Nori Utari, SH.,Dinda R Azizan Sholikha, SH., dan Mastuari, S.IP.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2512 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — Ir. ZAINAL HANAFI bin M. ZAIN SULAIMAN;
7862 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buraq Nori dengan nilai kontrak Rp194.878.000,00 (seratussembilan puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh delapan riburupiah) realisasi fisik pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akantetapi saksi Elfina juga tidak melakukan pembayaran terhadappekerjaan tersebut (0%) demikian juga dengan pajak yangdipungut oleh saksi Elfina tidak disetor ke Kas Negara sebesarRp21.259.417,00 ;Kegiatan pengadaan peralatan multi medya dan networking tahun 2012yang dilaksanakan oleh CV.
    Buraq Nori dengan nilai kontrak Rp194.878.000,00 (seratussembilan puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh delapan riburupiah) realisasi fisik pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akantetapi saksi Elfina juga tidak melakukan pembayaran terhadappekerjaan tersebut (0%) demikian juga dengan pajak yangdipungut oleh saksi Elfina tidak disetor ke Kas Negara sebesarRp21.259.417,00 ;6. Kegiatan pengadaan peralatan multi medya dan networking tahun 2012yang dilaksanakan oleh CV.
    Buraq Nori dengan nilai kontrak Rp194.878.000,00 (seratussembilan puluh empat juta delapan ratus tujun puluh delapan riburupiah) realisasi fisik pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akantetapi saksi Elfina juga tidak melakukan pembayaran terhadappekerjaan tersebut (0%) demikian juga dengan pajak yangdipungut oleh saksi Elfina tidak disetor ke Kas Negara sebesarRp21.259.417,00 ;6. Kegiatan pengadaan peralatan multi medya dan networking tahun 2012yang dilaksanakan oleh CV.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — Drs. RAMLI RASYID, M.Si, M.Pd ;
830540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa dituduh melakukan tindak pidana korupsi terhadap dana hibah Pendidikan. Terhadap perbuatannya tersebut, Terdakwa didakwa dan dituntut menggunakan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor. Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada ... [Selengkapnya]
  • Buraq Nori dengan nilai kontrak Rp194.878.000,00 (seratussembilan puluh empat juta delapan ratus tujuh puluh delapan riburupiah) realisasi fisik pekerjaan telah selesai dikerjakan 100% akantetapi saksi ELFINA, S.E. binti DJAKFAR juga tidak melakukanpembayaran terhadap pekerjaan tersebut (0%) demikian juga denganpajak yang dipungut oleh saksi ELFINA, S.E. binti DJAKFAR tidakdisetor ke Kas Negara sebesar Rp21.259.417,00.Kegiatan pengadaan peralatan multi media dan networking tahun 2012yang dilaksanakan
    Buraq Nori dengan nilai kontrak Rp194.878.000,00 (seratusHal. 46 dari 176 hal. Put.
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.Wahab S. Sahil
2.Ridwan Mustafa
3.Irwan Mustafa
4.Iswanti Mustafa
5.Tuti A. Mustafa
6.Iksan Mustafa
7.Rita A. Mustafa
8.Imran Adrian Mustafa
9.Imron Adrian Mustafa
Tergugat:
Wenny T. Alisan
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Ternate
11758
  • Nori bukan berbatasandengan Ridwan Mustafa; Bahwa benar diatas tanah tersebut dahulunya terdapat bangunanrumah berdinding gaba, beratap rumbia dan berlantai tanah; Bahwa dalil gugatan para penggugat pada posita angka 4 danangka 5 haruslah ditolak karena dalil tersebut adalah dalil yang sengajadi rekayasa oleh para penggugat karena yang benar adalah pada akhirtahun 1979 Tergugat mulai membangun fondasi rumah milik Tergugatyang terletak di Kelurahan Bastiong yang sekarang ditempati olehPenggugat I.
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 23/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PUJO SULISTIADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
FAHMI RIADY
272169
  • NORI UTARI, SH. Jabatan Kepala Sub Seksi PenangananSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Palangka Raya; 5. DINDA R. AZIZAN SHOLIKHA, SH.
Register : 15-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 24/Pid.Sus/2022/PN Skh
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.RISZA KUSUMA,SH
3.NANANG PRIYANTO,SH
Terdakwa:
ROY IRVAN NOVIANTO Bin Alm SRI WIDODO
10632
  • Sarjono tertanggal 22 Januari 2021;

    12) 1 (satu) bendel mutasi rekening Tahapan BCA nomor rekening 0154120391 atas nama Roy Irvan Novianto periode 01 Maret 2021 sampai dengan 10 September 2021;

    13) 1 (satu) bendel mutasi rekening BNI nomor rekening 1158671846 atas nama Dewi Anggraeni periode bulan Januari 2021 sampai dengan September 2021; dan

    14) Surat toko mas Nori tertanggal 17 September

Register : 18-09-2020 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12544
  • komplek Gatteniodikelola oleh Tergugat sampai saat ini sedangkan villa atau komplekTwin saksi tidak tahu siapa yang mengelolanya; Bahwa saksi mengetahui beberapa villa lain yaitu villa Hijau, villaUma, villa Hope Joy, dan villa Aurel, juga ada dua bangunan lain,yang satu kosong sedangkan yang satunya gudang; Bahwa saksi mengetahui villa Akasia dan villa Gardenia di JalanBelawe, Seminyak, namun saksi tidak mengetahul siapa yangmengelolanya sekarang, hanya saksi mengetahui ada tamu Jepangbernama Nori
    memperbaiki Mercy Tiger setelahPenggugat dan Tergugat bercerai, mobil tersebut diambil di Jakarta,kemudian saksi mendengar dari sopir Tergugat yang ditawari mobiltersebut oleh teman Penggugat dan Tergugat yang bernama BobArifin yang mendapatkan mobil tersebut dari Tergugat sebagai gantpembayaran hutang yang dilakukan oleh Penggugat sedangkanTergugat tidak merasa mempunyai hutang kepada Bob Arifin, danBob Arifin menagih hutang setelan Penggugat dan Tergugatbercerai; Bahwa saksi mengetahui bahwa kemudian Nori
Register : 19-01-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat :
Eka Setya Wahyudi bin Sumani
Tergugat:
Nurjanah binti Matullah
8523
  • Fotokopi kwitansi pembayaran satu gelang emas model nori ukir versi5 M UBS 700, tanggal 14 November 2015, yang dikeluarkan oleh TokoMas Subaru seharga Rp.1.644.000, (Satu juta enam ratus empat puluhempat ribu rupiah ), telah bermaterai cukup dan telah dinazegelen telahdicocokkan dengan aslinya , diberi tanda T.15 ;16.Fotokopi salinan putusan nomor:1653/Pdt.G/2014/PA.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — ABDUL HAMID BIN MASTUR
6084 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nori SPJ siapKoran harian fansyah (terlambatMata Banua masuk)JanuariJuni3. Langganan 2007 12.960.000 Kwitansi Humas SPJ siapKoran harian (terlambatJuliDesember masuk)4. Laporan khusus 2007 12.500.000 Kwitansi Humas SPJ siaphari jadi Kab. (terlambatTapin ke42 di masuk)Barito Post5. Kerjasama November 12.000.000 Kwitansi IH. Gt. Mas SPJ siappemberitaan 2007 noorhayani (terlambatbulan masuk)SeptemberOktober BaritoPost6.
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. Akhmad Taufik M.Pd
Tergugat:
1.KARTONO.SP
2.Drs. KHAIRIL ANWAR M.Ag
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
13233
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul atasperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sendiri, Tergugat dan Tergugat II hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat Ill hadir kuasanya Nori Utari, S.H,sebagaimana surat kuasa tanggal 22 Januari 2019 yang telah didaftarkandikepaniteraan pada hari Rabu 23 Januari 2019 dengan Nomor33/1/2019/SK/PN.PIk;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10369
  • Djalil Punina bin Salima Punina;
  • Menetapkan ahli waris almarhum Djalil Punina bin Salima Punina, masing-masing bernama:
    • Nori Yusuf (isteri)
    • Fathan Yusuf bin Djalil Punina (anak)
    • Wilan Yusuf binti Djalil punina (anak)
    • Muhidin Yusuf bin Djalil Punina (anak)
    1. Menetapkan objek sengketa berupa sebidang tanah berukuran 22 M x 47.05 M terletak di Desa Tinelo Ayula, Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten Bone Bolango
      Unya Kue menjadi 7,81% + 18,23 % = 26,04 % dengan pembagian :

      1. Nori Yusuf (istri) (Tergugat II) memperoleh 1/8 = 1792000/55050240 = (0,3255 = 3,26%) bagian.
      2. Fathan Yusuf bin Djalil Punina (Tergugat III) memperoleh 2/5 x 7/8 = 5017600/55050240 = (0,9115 = 9,11 %) bagian.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Agustus 2014 — Ahli Waris almarhum H. MUHAMMAD SAMIN, yang bernama RUDI H.M.SAMIN,DK ; KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA R.I,
259191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa seandainya quod nori Penggugat masih terus denganberbagai cara untuk mebuat Putusan Mahkamah Agung yang telahberkekuatan menjadi mana ompong, namun sudah semestinya Penggugatmengajukan Gugatan di Pengadilan Negeri Bogor, karena Pengadilan NegeriBogor yang telah memeriksa dan berwenang mengadili atas dasar gugatanyang diajukan oleh Para Penggugat di Pengadilan Negeri Bogor Nomor 161/PDT.G/1997/PN.Ber gugatan tertanggal 15 Oktober 1997;Bahwa oleh karena itu, Pengadilan Negeri i.c Pengadilan Negeri