Saya mohon dengan Hormat Bapak/Ibu Hakim Pengadilan AgamaMetro untuk memberikan keadilan yang Seadiladilnya pada kasus perkaraperdata saya ini.Petitum:Hak asuh anak jatuh di tangan saya (Pemohon), jika Termohon mengambilnyapaksa tanpa seizin saya Indria Yulianasari tolong berikan sangsi karenatermasuk tindak penculikan.Menurut Pasal 156 akibat perceraian sesuai dengan UndangUndang kompilasiHukum Islam, semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggungjawab ayah menurut kemampuan nya, sekurangkurangnya

Jika ayahmelanggarnya tolong berikan sangsi kepadanya (Termohon).Bahwa atas replik tersebut Tergugat mengajukan duplik secara tertulissebagaimana suratnya tertanggal 03 Oktober 2020 yang isi lengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1. Bahwa, Saya (Tergugat) menolak dengan tegas seluruh dalildalil ReplikIstri saya (Penggugat), kecuali mengenai halhal yang secara tegas diakulkebenarannya.2. Bahwa keterangan pada point 4 yang tertera di Replik istri saya tidakbenar.

maupun barangbarang tidak bergerak maka Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanHubungan Industrial pada pengadilan Negeri Semarang agar meletakan sitajaminan terhadap barang barang milik Tergugat tersebut.Bahwa dengan tertahannya uang pesangon Penggugat dari januari sampaikasus ini masuk dipengadilan dan sampai selesai disidang kan , pada masamenunggu untuk membayar gaji Penggugat kami mohon Ketua PengadilanHubungan Industrial ,melalui Majilis Hakim yang menyidangkan kasus inidapat mengenakan sangsi

denda sebesar 1% dari uang pesangon ,sebagaiuang Paksa dwangsom, setiap hari ,selain uang gaji setiap bulannya.Bahwa apabilan gugatan Penggugat melebihi Hari raya idul fitri Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Hubungan Indutrial pada PengadilanNegeri Semarang,mengenakan sangsi THR Tujangan Hari Raya.

Agar pihak pengusaha dalam hal ini PT Harapan Sawit LestariKecamatan manis mata tidak memberikan sangsi berupapemutusan hubugan kerja terhadap pekerja saudara MarthaDinata dengan pertimbangan bahwa keberadaan saudara MarthaDinata dalam aksi tanggal 25 Juli 2019 bukan merupakantanggung jawab Pribadi melainkan tanggung jawab semuapengurus organisasi pekerja dalam mewakili anggotanya dalamhal memperjuangkan, melindungi, dan membela kepentingan dankesejahteraan pekerja/burun beserta keluarganya, = sertamewujudkan

Ptk.7.2 Bahwa Kesalahan Berat dengan sangsi Pemutusan Hubungan Kerja,seharusnya yang memiliki wewenang Pemutusan Hubungan Kerja adalahpengadilan Hubungan Industri bukan Perusahaan;7.3 Bahwa Tergugat belum pernah mendapatkan surat penetapan PHK dariPenggugat;7.4 Bahwa Penggugat seharusnya tidak menjadikan Surat Edaran MahkamahAgung No.3 Tahun 2015 menjadi pedoman di Perusahaan selama belumada putusan Pengadilan yang inkracht, Surat Edaran Mahkamah Agungseharusnya menjadi pedoman yang mulia Majelis

Meskipun Penggugat tidak mau menandatangi Surat Peringatan dantidak mau menerima surat peringatan, Peringatan tersebutsah menurutHukum.Dan selanjutnya Tergugat memberikan sangsi Pemutusan HubunganKerja pada tanggal 11 Februari 2015 sah Menurut Hukum.. Bahwa Penggugat II telah melakukan pelanggaran yang telah diberikanPeringatan kesatu, Peringatan Kedua dan Peringatan Ketiga sebagaiberikut:a. Peringatan pada tanggal 9 Mei 2014b. Peringatan Il pada tanggal 6 Juni 2014c.

Meskipun Penggugat tidak mau menandatangi Surat Peringatan dantidak mau menerima surat peringatan, Peringatan tersebutsah menurutHukum.Dan selanjutnya Tergugat memberikan sangsi Pemutusan HubunganKerja pada tanggal 11 Februari 2015 sah Menurut Hukum.. Bahwa Penggugat Ill telah melakukan pelanggaran yang telah diberikanPeringatan kesatu, Peringatan Kedua dan Peringatan Ketiga sebagaiberikut:a. Peringatan pada 6 Juni 2014b. Peringatan Il pada tanggal 30 Juli 2014c.

Meskipun Penggugat tidak mau menandatangi Surat Peringatan dantidak mau menerima surat peringatan, Peringatan tersebutsah menurutHukum.Dan selanjutnya Tergugat memberikan sangsi Pemutusan HubunganKerja pada tanggal 11 Februari 2015 sah Menurut Hukum./d. Bahwa Penqqgugat Him 19 dari 57 hlm Putusan Nomor. 232/Pdt. SusPHI/2015/PN.Bdg5.

Krg14.15.16.17.18.19.20.21.22.memberikan sangsi hanyalah Bawaslu/Pawaslu atau Para Tergugat,sehingga disini apabila ada pelanggaran pemilu dan Para Tergugatmendiamkan saja maka dapat dikatakan pelanggaran itu tidak akan pernahada;Bahwa dengan demikian dapat dikatakan salah satu unsur penting yangmenentukan keberhasilan penyelenggaraan pemilihan umum yang baik danbersih adalah kinerja dari pada Bawaslu/Panwaslu;Bahwa didalam Pasal 73 ayat (2) UU Nomor 15 Tahun 2011 TentangPenyelenggaraan Pemilu) lembaga

Pejabat daerah meliputianggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi danDewan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten/Kota;Menyatakan 24 (dua puluh empat) macam larangan dalam kampanyePilkada sebagaimana tersebut diatas apabila ada pihak yangmelanggar oleh undangundang yang diberi kekuasaan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan sangsi hanyalah Bawaslu/Pawaslu atau Para Tergugat, sehingga disini apabila ada pelanggaranpemilu dan Para Tergugat mendiamkan saja maka dapat dikatakanpelanggaran itu

Paslon tersebut yang manalarangan tersebut diatur didalam UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016Tentang Pilkada dan Peraturan KPU Nomor 4 Tahun 2017 TentangHalaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pat.G/2018/PN.kKrgKampanye Pilkada, larangan saat kampanye tersebut ada 24 (dua puluhempat) macam;Bahwa 24 (dua puluh empat) macam larangan dalam kampanye Pilkadasebagaimana tersebut diatas apabila ada pihak yang melanggar olehundangundang yang diberi kekuasaan untuk memanggil, memeriksa danmemberikan sangsi

AnisAfifah Binti Nur Arifin disumpah didepan saksi Zauni Binti Haji Baki, saksiHabsoh Binti Sutan Bandar, saksi Dewi Hastuti Binti Hasan Wahab, saksiAsepno Bin Suku, saksi Zaini Yusuf Bin MS Yusuf, saksi Saodah BintiAhmad Zein Gelar Raja Temenggung dan saksi Pirginia Binti Muslain Idrisdengan isi sumpah yang dibuat oleh terdakwa dengan kalimat sebagaiberikut "BISMILLAHIRROMANNIRROHIM, SAYA ANIS AFIFAH BINTINURARIFIN BERSUMPAH, APABILA SAYA MENGAMBIL DOMPET(BERISI UANG DAN KARTU DLL) SAYA MENERIMA SANGSI

AnisAfifah Binti Nur Arifin disumpah didepan saksi Zauni Binti Haji Baki, saksiHabsoh Binti Sutan Bandar, saksi Dewi Hastuti Binti Hasan Wahab, saksiAsepno Bin Suku, saksi Zaini Yusuf Bin MS Yusuf, saksi Saodah BintiAhmad Zein Gelar Raja Temenggung dan saksi Pirginia Binti Muslain Idrisdengan isi sumpah yang dibuat oleh terdakwa dengan kalimat sebagaiberikut "BISMILLAHIRROMANNIRROHIM, SAYA ANIS AFIFAH BINTINURARIFIN BERSUMPAH, APABILA SAYA MENGAMBIL DOMPET(BERIS UANG DAN KARTU DLL) SAYA MENERIMA SANGSI

Binti Haji Baki, saksiHabsoh Binti Sutan Bandar, saksi Dewi Hastuti Binti Hasan Wahab, saksiAsepno Bin Suku, saksi Zaini Yusuf Bin MS Yusuf, saksi Saodah BintiAhmad Zein Gelar Raja Temenggung dan saksi Pirginia Binti Muslain IdrisHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN Kladengan isi sumpah yang dibuat oleh terdakwa dengan kalimat sebagaiberikut "BISMILLAHIRROMANNIRROHIM, SAYA ANIS AFIFAH BINTINURARIFIN BERSUMPAH, APABILA SAYA MENGAMBIL DOMPET(BERISI UANG DAN KARTU DLL) SAYA MENERIMA SANGSI

Dok dan Perkapalan Surabaya (PERSERO)seharusnya tergugat melakukan ijin terlebih dahulu16kepada lembaga penyelesaian perselisihan hubunganindustrial (PPHI) sebagaimana dimaksud dalam pasal151 ayat 3, pasal 152, pasal 153 ayat satu (1)huruf (g), dan pasal 155 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang ketenaga kerjaan ; Bahwa obyek gugatan aquo dalam keputusanya jugabertentangan dengan azas Fair Play karena hanyaPenggugat saja yang diberikan sangsi PHK,sedangkan yang melakukan mogok kerja adalahdiikuti

oleh seluruh karyawan, dan sampai saat inikaryawankaryawan lainya selain pengurus SEKAR,tidak diberikan sangsi apapun oleh Tergugat =;Bahwa dengan Keputusan Tergugat dalam obyek gugatan aquosebagai bentuk intimidasi dan menghalangi kegiatanserikat pekerja (union busting) untuk menghentikanperjuangan Penggugat dalam menuntut Tergugat untukmemenuhi hakhak pekerja / pegawai dalam KesepakatanKerja Bersama (KKB) dan untuk melaksanakan kegiatanserikat pekerja sebagaimana dimaksud dalam Pasal 43 JoPasal

sebagaimana layaknya anak kandung sehingga hal ini telahmeniadakan masalah tentang anak sebagai garis keturunan antara termohon denganpemohon;Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon tidak harmonis bukan karena masalahanak, melainkan sifat dan perbuatan Pemohon yang suka mainperempuan/menyeleweng dan tidak bertanggung jawab baik dalam nafkah maupunbatin kepada termohon; Bahkan bukti mutlak perselingkuhan Pemohon telah diakui secara tegas dalamreplik nomor 4 sehingga tidak perlu pembuktian; bahwa masalah sangsi

Tergugat pernah merusak ban motormilik Penggugat ;Bahwa, pada tahun 2011 terjadi pertengkaran mulut dan fisik antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat cemburu Penggugat masihmempunyai hubungan dengan pengusaha ikan tersebut, yang mana Tergugatmemukul mata kiri Penggugat hingga bengkak ;Bahwa, pada pertengahan tahun 2011, Tergugat melaporkan Penggugatdengan tuduhan menjalin hubungan khusus dengan pengusaha ikan tersebutkepada pengurus adat Dayak di Dusun Perayan Dangku, sehingga Penggugatdikenai sangsi

(bercerai).Saya selaku tergugat memperbolehkan penggugat untuk memberikanasuhan dan pemeliharaan anak saya kepada penggugat hanhya (1)minggu saja, saya tidak menyetujuinya (2) minggu di pihak penggugatkarna alasan saya sudah jelas.Memperbolehkan tergugat untuk bertemu anaknya yang bernama Faizaltanpa mengganggu aktifitas sekolahnya.Apabila dalam pengasuhan penggugat, anak saya yang bernama Fahmipenggugat memboloskan sekolah tanpa alasan yang tidak jelas, kecualisakit maka penggugat harus diberi sangsi

Selain) melakukan disersi, Serka Saefudin melakukan hal yangsama yaitu) meninggalkan dinas tanpa ijin komandan kesatuan(disersi) selama 476 hari terhitung mulai O08 April 1996 sampaidengan 28 Juli 1997 dan telah diberikan sangsi oleh Ka Otmil IIl 09Bandung dan telah ditunda kenaikan pangkatnya.6.

Bahwa agar perbuatan Terdakwa tidak ditiru oleh prajurit lainmaka Majelis akan memberikan sangsi yang tegas dan keras terhadapperbuatan yang demikian oleh karena itu Majelis berpendapatapabila Terdakwa dikembalikan ke lingkungan~ militer setelahmenjalani pidana pokoknya maka akan menggoyahkan disiplin militerbaik dilingkungan Ma Pusdikhub Kodiklat TNI AD dan atau militerumumnya.5.

Bahwa perbuatan seperti ini sangat terceladan agar tidak ditiru oleh prajurit lain, Majelisperlu. memberikan sangsi yang tegas dengan tujuanmemberikan efek jera kepada Terdakwa dan efek cegahterhadap prajurit TNI lainnya.4.

yang mana diatas tanah tersebutada 1 (satu) unit rumah pada surat berada di Jalan Bungai darat KampungPahandut, Kecamatan Pahandut, dan sekarang diganti nama jalanmenjadi Jalan Kalimantan Nomor 32 RT. 002/RW. 016, KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, menjadi hakPenggugat; Tergugat dan Penggugat akan mematuhi semua ketentuan yang telahdisepakati dan apabila Tergugat atau Penggugat melanggar korbantersebut, maka kedua belah pihak bersedia dituntut secara hukum yangberlaku dan sangsi

Bahwa pada poin 7 Pemohon dan Pemohon II tidak memperolehBuku Nikah karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak melaporkan perkawinan karena status Pemohon masih dalamikatan dinas Kepolisian dan Pemohon telah mendapat sangsi denganpenundaan kenaikan pangkat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti suratberupah :1.

dimana nasehat serta upaya damai sudah tidak lagibermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka pada saat itumempertahankan perkawinan berarti menempatkan salah satu pihak (suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan dan perbuatan semacam inibertentangan dengan esensi keadilan ;Menimbang, Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil belum memperoleh ijinuntuk melakukan perceraian, namun demikian Penggugat telah membuat suratpernyataan yang isinya siap untuk menerima resiko apapun apabila ada sangsi

Bahwa perbuatan seperti ini sangat tercela dan agar tidak ditiru oleh prajurit lain,Majelis perlu memberikan sangsi yang tegas dengan tujuan memberikan efek jerakepada Terdakwa dan efek cegah terhadap prajurit lainnya.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yangbersalah melakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insaf dan kembali kejalan yang benar menjadi warga negara yang baik sesuai falsafan Pancasila.

terhadappara terdakwa dijatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan karena dirasakanterlalu berat mengingat terdakwa masih anak anak sehingga berada dalam penjaraapalagi dalam waktu yang lama tidak melindungi kepentingan anak bahkan dapatberpengaruh buruk untuk perkembangan anak; 2292"wonoeee Menimbang bahwa, berdasarkan uraian pertimbangan diatas Pengadilanberpendapat masa para terdakwa berada dalam tahanan tingkat penyidikan,penuntutan dan pemeriksaan di Pengadilan telah cukup untuk dijadikansebagai sangsi

bagi para terdakwa atas tindak pidana yang dilakukannyasehingga dimasa yang akan datang para terdakwa tidak mengulanginya lagi,dan sangsi Pidana ini dipandang juga cukup memenuhi rasa keadilanMais Valal Kall j===42 928s cies rere reer eee eeewonoeee Menimbang bahwa, menanggapi pembelaan Penasihat Hukum terdakwakhususnya yang ditujukan kepada Pengadilan dengan menyatakan Pengadilan telahmelanggar hak hak para terdakwa dengan melakukan Penahanan terhadap paraterdakwa dan tidak memproses pemeriksaan

dariketerangan saksi Melda dan saksi Tria jika saksi korban telah diberi mimum pilantimo dan ketika tertidur payudaranya dipegang oleh para terdakwa; Bahwa sehari hari saksi Alvionita selalu membawa minum teh di tempatTupperware; Bahwa saksi menerangkan jika pihak sekolah tidak mau memberikan perlindunganterhadap saksi korban dan atas sikap tersebut sehingga saksi berinisiatifmengeluarkan saksi korban untuk tidak bersekolah di SMPN 3 Probolinggo; Bahwa sepengetahuan saksi paa terdakwa tidak mendapat sangsi

membuka kancing BH bagian belakang;Bahwa selanjutnya pihak sekolah memanggil orang tua Saksi Alvionita bersamadengan orang tua siswa lainnya yang terkena razia sekolah, sehingga pihak sekolah tidakfocus terhadap masalah Saksi korban Alvionita saja dan hal tersebut membuat SaksiCarolina selaku orang tua dari Saksi Alvionita marah karena merasa tidak adaperlindungan dari pihak sekolah terhadap Saksi korban Alvionita dan Para Terdakwa hanyamendapat bimbingan saja dari pihak sekolah tanpa memberikan Sangsi

Direktur Perum Pegadaian Nomor3873/SDM/400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,berbunyi Melakukan kredit fiktif, yaitu diantaranya melakukan transaksi kredittanpa ada fisik barang jaminan yang dikuasai/diikat, menggunakan data/dokumenpalsu atau yang dipalsukan,menggunakan Identitas nasabah yang tidak sebenarnya,membuat dan menggunakan perjanjian kredit/SBK palsu atau dipalsukan atauberupa halhal lain yang membuat suatu transaksi kredit dikategorikan fiktif,dijatuhi sangsi

SPII/PHK.Pasal 87 ayat (2) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor3873/SDM/400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,berbunyi Melakukan transaksi kredit untuk dirinya sendiri denganmengatasnamakan orang lain, menggunakan kartu identitas orang lain dengansepengetahuan maupun tidak dengan sepengetahuan orang lain tersebut sehinggamenimbulkan kerugian Negara, dijatuhi sangsi SPIII/PHK.Pasal 94 ayat (1) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor3873/SDM/400324/2010

SPIII/PHK 3) Pasal 87 ayat (2) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor3873/SDM/400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,berbunyi Melakukan transaksi kredit untuk dirinya sendiri denganmengatasnamakan orang lain, menggunakan kartu identitas orang lain dengansepengetahuan maupun tidak dengan sepengetahuan orang lain tersebut sehinggamenimbulkan kerugian Negara, dijatuhi sangsi SPITI/PHK.4) Pasal 94 ayat (1) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor3873/SDM/400324

SPITI/PHK 3) Pasal 87 ayat (2) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor3873/SDM/400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan Disiplin Pegawai,berbunyi Melakukan transaksi kredit untuk dirinya sendiri denganmengatasnamakan orang lain, menggunakan kartu identitas orang lain dengansepengetahuan maupun tidak dengan sepengetahuan orang lain tersebut sehinggamenimbulkan kerugian Negara, dijatuhi sangsi SPITI/PHK.4) Pasal 94 ayat (1) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor3873/SDM/400324

Pasal 87 ayat (2) dari Peraturan Direktur Perum Pegadaian Nomor3873/SDM/400324/2010, tanggal 9 Juni 2010, tentang Peraturan DisiplinPegawai, berbunyi Melakukan transaksi kredit untuk dirinya sendiri denganmengatasnamakan orang lain, menggunakan kartu identitas orang laindengan sepengetahuan maupun tidak dengan sepengetahuan orang laintersebut sehingga menimbulkan kerugian Negara, dijatuhi sangsi SPITI/PHK.4.