Ditemukan 1030 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 449/Pdt.G/2013/PA.MTR Tanggal 7 Januari 2014 — pemohon vs termohon
15 — 5
15 — 5
./01.2/76/2000tanggal 31 Juli 2000); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Saleh Sungkar No. 37 dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai keturunan :ANAK I, Lakilaki, 18111995;ANAK I, Lakilaki, 15101998;ANAK III, Perempuan , 04062004; ANAK IV, Lakilaki ; 31122005;ANAK Vv, Perempuan, 28012009;ANAK VI, Perempuan, 13102013;3.
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 459/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 9 Juni 2014 — 1. RATNATI Bin AMAQ SAIBE-PEMOHON I
2. FAIZAH Binti DALIL-PEMOHON II
17 — 8
17 — 8
tertanggal 19 Mei 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I ;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis memeriksa alatalat bukti tersebut, lalsu secaraberurutan diberi kode P.1;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1Abdullah Sungkar
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 452/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 9 Juni 2014 — 1. HERJAN Bin SANUDIN-PEMOHON I
2. RUDIAH Binti AMAQ RUDIAH-PEMOHON II
12 — 8
12 — 8
RONY, Lakilaki, umur 17 tahun; ANIZA AMYLIA,Perempuan, umur tahun ;Abdullah Sungkar bin Abdurrahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Lingkungan Dasan Geres Selatan, kelurahan Dasan Geres,kecamatan Gerung, kabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 236/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
ULLYA ROSYID ABDAT
45 — 21
ULLYA ROSYID ABDAT
45 — 21
Adriesti Herdaetha, Sp.KJ.MHpada tanggal 11 Mei 2018.Fotocopy Fotocopy Surat Keterangan Kematian No.472.12/021/V/2015atas nama FARIDA, yang dikeluarkan oleh Lurah Kedung Lumbu padatanggal 28 Mei 2015.Fotocopy Kartu Keluarga No.3372031103081682 atas nama kepalakeluarga MANSYUR MUBARAK SUNGKAR, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta padatanggal 05012018.Fotocopy Kartu Keluarga No.3372032802170007 atas nama kepalakeluarga OLVA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas
Register : 19-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 465/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 9 Juni 2014 — 1. MAâÂÂAT Bin SIDIK-PEMOHON I
2. MASIAH Binti SAHUDIN-PEMOHON II
12 — 8
12 — 8
orang lain dan tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehingga sampaisekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama: SITI NAWISAH, Perempuan, umur 23 tahun; RAHMAT SIDIK,Lakilaki, umur 19 tahun; AYU ROSITA, Perempuan, umur 16 tahun; ;2 Abdullah Sungkar
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
PUTUSANNomor 0165/Pdt.G/2016/PA MtrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara:Tustiana Rosita binti Salman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar, Gang Antareja,RT.003/RW.301, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.
Register : 30-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1447/Pdt.G/2023/PA.Sel Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 0
82 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan Sah perkawinan PenggugatKARTINI binti SAHIBdan TergugatSAMSUL HAKIM bin BAPAK MUHSIN (alm), yang di laksanakan di Dusun Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringggabaya, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 10 Maret 2013 dalam rangka perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 413/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON
14 — 7
14 — 7
Nur, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer PTT pada Kantor Pariwisata Kota Mataram, tempat kediaman dijalan Saleh Sungkar Gg.
Register : 21-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 193/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Tidak bekerja, semula bertempat tinggal di Jl. Kabupaten Semarang, sekarang bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat sekarang Pembanding;
M E L A W A N
TERBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Supleyor K3 (Keselamatan Kenyamanan Kerja), alamat Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Latif Nahrowi, S.Hi, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada kantor Advokat Dan Konsultan Hukum Latif Nahrowi, S.Hi & Rekan yang beralamat di Perumahan PGRI Blok I No.104, Klipang Permai, Kota Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2015, semulaTergugatsekarangTerbanding;
28 — 26
28 — 26
putusan berikut;Pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamkonvensi yang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini dianggap telah tepatdan benar dan diambil alin Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaipertmbangan sendiri;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat/Terbandingtelah mengajukan gugatan tentang hadlanah terhadap anakanak baikterhadap 2 orang anak bawaan Tergugat Rekonvensi /Penggugat/Pembanding maupun terhadap anak kandungnya sendiri bernama KhaiylaUmaira Sungkar
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — Sdr SUNING HAJI SINDE, Dkk vs PT SIAGA BHAKTI WIRASTA, Dkk
101 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Adalah Badan Hukum Berbentuk Perseroan:Penggugat adalah suatu badan hukum yang berbentuk Perseroan, didirikandengan nama PT Siaga Bhakti Wirasta, berkedudukan dan berkantor pusatdi Jakarta, didirikan dengan Akta Pendirian Nomor214 tanggal 24Maret1988,dibuat di hadapan Warda Sungkar, S.H., Notaris di Jakarta, yang telahmendapat pengesahan dari Menteri Kehakiman Republik Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan Nomor C27348.
Dewan KomisarisKomisaris UtamaKomisarisKomisarisSutjiati Hilmy;Azis Anwar;Sunny Paago;Martinia SonnyPaago;Ati Suniati Soewandi;Kemudian pada tanggal 25 April 2007, sesuai Akta Nomor 16 dan Nomor 17tentang Penjualan dan Pembelian Saham, yang dibuat dihadapan NotarisWarda Sungkar Alurmei S.H., Azis Anwar dan Biduanita masingmasingmenjual 25 (dua puluh lima) saham kepada Sutjiati Hilmy.
Bahwa atas dalil Penggugat tersebut patutlah dicermati, karena adakekeliruan yang nyata dari dalil dan pengakuan Penggugat sendiri.Kekeliruan Penggugat ini kontradiksi dengan pengakuan Penggugatsendiri dalam dalil gugatannya halaman dua yang menyatakan:Penggugat adalah badan hukum yang berbentuk perseroan, didirikandengan nama PT Siaga Bhakti Wirasta, berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta, didirikan berdasarkan akta pendirian Nomor 214tanggal 24 Maret 1988, dibuat dihadapan Warda Sungkar, S.H
Bahwa kemudian dalam dalil gugatan Penggugat sebagaimanatermakituo dalam halaman dua gugatan Penggugat menyatakanPenggugat adalah badan hukum yang berbentuk perseroan, didirikandengan nama PT Siaga Bhakti Wirasta, berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta, didirikan berdasarkan akta pendirian Nomor 214tanggal 24 Maret 1988, dibuat dihadapan Warda Sungkar, S.H., Notarisdi Jakarta, yang telah mendapat pengesahan dari Menteri KehakimanRepublik Indonesia Berdasarkan Surat Keputusan Nomor C27348.HT.01.01
Bukti tersebut membuktikanbahwa pembayaran tanah tersebut dilakukan sebelum perseroandidirikan pada 29 Maret 1988 dengan Akta Pendirian PT SiagaBhakti Wirasta Nomor 214 tanggal 29 Maret 1988 dibuat dihadapan Notaris Warda Sungkar, S.H., Notaris di Jakartamendapat pengesahan Menteri Kehakiman RI berdasarkan SuratKeputusan Nomor C27348.HT.01.01 TH 88 tanggal 19 Agustus1988;Judex Facti telah menyimpulkan adanya bukti pembayaran pajaksebagai tanda bukti kepemilikan.
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0245/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
PUTUSANNomor 0245/Pdt.G/2015/PA MitrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak, antara:Suginto bin Kasboen, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Dende Seleh, RT.002/RW.301,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1284/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Adi Setiawan,bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Achmad Salim Sungkar, DR,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Sarimin, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Rawi, bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14.
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.Dps. Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Pemuda Nomor 28 (Toko RotiAnik Sungkar ), Kelurahan Sidomulyo , Kecamatan Tuban,Hm. 1 dari 10 hlm.
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 4
12 — 4
Pemohon Nomor : 0062/AC/2006/PA.Mtr.tanggal 5 April 2006 M, Bukti surat tersebut telahdiberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama: Mustafa Zain bin Aqgil, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Saleh Sungkar GangSawah, Lingkungan Batu Raja, Kelurahan Ampenan,Kecamatan Ampenan
Register : 29-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 44/PID/2015/PT MTR Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : I KOMANG PRASETYA, SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAN FIRMANSYAH,SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MAKSI BUDIYANTO
76 — 33
Pembanding/Jaksa Penuntut : IMAN FIRMANSYAH,SH. Diwakili Oleh : I KOMANG PRASETYA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MAKSI BUDIYANTO
76 — 33
PID/2015/PT.MTR tentang penetapan harisidang perkara yang bersangkutan ;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2015 Nomor :Reg.Perk : PDM 109 / MATAR / Euh.2/ 05/ 2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Hal 2 dari 10 hal put.pid.no.44/pid/2015/pt.mtrPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MAKSI BUDIYANTO Pada hari Selasa Tanggal 10Februari 2015 Sekitar pukul 18.15 Wita atau setidaktidaknya pada Waktu laindalam Bulan Februari 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdi jalan Saleh Sungkar
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJIin.Saleh Sungkar No.016, Gang Buntu, Kelurahan Dayen Peken,Him. 1 Putusan Nomor 0398/Pdt.G/2018/PA.SelKecamatan Ampenan, Kota Mataram dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. EE S 2kiaki umur 14 tahun (ikut Penggugat);b. EE akilaki umur 8 tahun (ikut Penggugat);.
Register : 02-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4173/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
A Salirn Sungkar dan dr Nalini guna memberikekuatan pada rnental dan jiwa anakanaknya, yang mana hasilnya :a. XXXX, menyarankan untuk berpisah. karena secara agama si suami tidakbisa dijadikan kepala / imam keluarga secara islami ,b.
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Pemohon Nomor : 0062/AC/2006/PA.Mtr.tanggal 5 April 2006 M, Bukti surat tersebut telahdiberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi :Nama: Mustafa Zain bin Aqgil, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Saleh Sungkar GangSawah, Lingkungan Batu Raja, Kelurahan Ampenan,Kecamatan Ampenan
Register : 28-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Saleh Sungkar, xxxxxxxXxXxX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX,Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, XXXX XXXXxXxx dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial seorang keturunanbernama: Afia Rizkinatul Hasna, perempuan, umur 5 tahun (ikutPemohon);3. Bahwa sejak tahun 2017 Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Termohon sering keluar rumah tanpa seizin Pemohon sehinggaPemohon merasa kecewa dengan Termohon;b.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 K/Pid/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — SYUKRIAWAN;
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa melaju di jalanSaleh Sungkar Ampenan dengan kecepatan sekitar 60 km/jam denganpersneling 3 (tiga), arus lalu lintas ramai dua arah, padat pemukiman pendudukdisisi kiri dan kanan jalan.