Ditemukan 726 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Lwk Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Namun demikian menurut Termohon kondisirumah tangga yang tidak harmonis itu Semuanya disebabkan oleh perbuatanPemohon sendiri ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah mengakui sebahagiandalildalil permohonannya dan membantah sebahagian lainnya, maka dapatdinyatakan bahwa terhadap dalildalil yang telah diakui merupakan dalil yangtetap, sementara dalildalil lainnya yang telah dibantah atau diakui secaraberklausula oleh Termohoin, patut dibuktikan kebenarannya oleh Pemohon,Hal. 30 dari 47 Hal.
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 104
131 — 104
Bahwa selama pernikahannya sebagai Istri (Alm) NAMA ,TERGUGAT tidak pernah mendengar dan mengetahui baiklangsung ataupun tidak langsung dari siapapun bahwa Suaminya(Alm) NAMA memiliki Perempuan lain sebagai Istri yang memilikiikatan perkawinan selain dari TERMOHOIN I, justru sebaliknya dansekaligus fakta hukum membuktikan ketika (Alm) NAMA akanmenikahi TERGUGAT pada tanggal 18 Pebruari 2002 di hadapanPenghulu Nikah, saksisaksi dan Wali Nikah Ayah KandungTERGUGAT , secara tegas menyatakan dirinya
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PID/2017/PT KPG Tanggal 24 Mei 2017 — - COSMAS DAMIANUS DAVID
99 — 42
99 — 42
Dalam persidangan Terdakwa/ Termohoin banding secara tegas menyatakanbahwa bentuk apapun juga tetap memperjuangkan mengingat nasib dariMahasiswa dan didukung dengan berbagai pernyataan dari Mahasiswa yangketika itu diajukan sebagai saksi menyatakan masih menginginkan dan ataumengharapkan sampaikan kapanpun agar IKIP Bhajowawo adanya Surat jjinOperasonal dikeluarkan..
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 82/Pdt.G/2019/PA.Kdr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon bermaksud bercerai denganisterinya yang bernama TERMOHOIN; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2698/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
30 — 13
Bahawa apa yang didalilkan Pemohon pada replik nomor 3 adalah tidakbenar, yang benar adalah setelah menikah Termohon berniat untuk pindahmengikuti Pemohon di Surabaya tetapi Pemohon berdalih mau pindahdinas ke Trenggalek suatu saat nanti, sehingga Termohon disuruh tetapbekerja di Tulungagung, tetapi setelah Termohoin mengikuti apa kataPemohon, Pemohon malah tidak pernah pulang dengan dalih/alasankegiatan penuh, namun Termohon bertanya kepada Danton Pemohon adalibur dan lepas dinas, setelah sekian
Register : 17-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1571/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
karena Termohonselalu tidak mentaati perintah Pemohon dan disamping itu juga tidak jarangTermohon selalu mengucapkan kata cerai pada setiap pertengkaran Pemohondengan Termohon, dan Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanPemohon dengan Termohon dengan membawa semua perabotan isi rumahPemohon dengan Termohon tanpa izin dan diketaui oleh Pemohon;Bahwa Pemohon menolak dengan tegas dalil yang dikemukan oleh Termohonpada point 12 ( dua belas ) yang pada pokoknya Pemohon mempunyai wanitalain selain dari Termohoin
Putus : 29-05-2008 — Upload : 26-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625PK/PDT/2007 Tanggal 29 Mei 2008 — Ir. R. HARY SUNARYO ; NY. HJ. HARTATI ; KAELAN
165 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
165 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan cacatnya alatalat bukti yang digunakan untuk men22),dukung dalil tentang kepemilikan atas obyek sengketa sebagaimanaterurai diatas, maka Termohoin PKII telah kehilangan alas hak sahyang mendukung kebenaran dalildalilnya yang pada pokoknyamengaku mempunyai hak dan sebagai pemilik atas obyek sengketa.Bahwa dari novum ini (bukti PPK6), yaitu berupa: SuratPernyataan Suwardi (Mantan Lurah Putat Gede), yang dibuat secaradibawah tangan, bermeterai cukup tanggal 20 November 2001antara lain berisi
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 39
32 — 39
Saya ndak ada salah, semua salah kamu, saya ndaktemanin saya tidur, selalu itu yang dikatakan Pemohon apabila Termohoin bertanyatentang perempuanperempuan itu. Dalam kondisi perasaan hancur, Termohon tetapmenjalankan kewajiban sebagai isteri sesuai Kemampuan Termohon . Pemohon hanyabicara saat membutuhkan Termohon, setelah selesai maka Pemohon tidak pernahmengajak bicara Temohon .
Register : 10-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 253/PDT/2018/PT MDN Tanggal 10 Oktober 2018 — SARMA HALIM PURBA VS ARMAN ROKUTSON PURBA, DKK
45 — 18
45 — 18
Yang mengingkari perdamaian adalah Termohon Banding/Pelawan,sehingga Eksekusi Kembali Berkekuatan Hukum, karena Perdamaianantara Pemohon Banding/Terlawan dengan Termohon Banding/Pelawantelah diingari oleh Termohon Banding/Pelawan;Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Yang Terhormat, berdasarkanpertimbangan hukum tersebut di atas, maka jelas yang mengingkariperdamaian adalah Termohoin Banding/Pelawan, sehingga patut danwajar jika Pemohon Banding/Terlawan mengajukan eksekusi, tetapi malahsebaliknya Majelis
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Pemohonmelanjutkan kuliah S.3 di Bali, saat itu Pemohon mengambil pinjaman dibank Nagari sejumlah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah),sehingga gaji Pemohon tinggal Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).Untuk membiayai kehidupan Pemohon di Bali, Pemohon mengambil hasilpanen sawah orang tua Termohon sebanyak 24 (dua puluh empat) karungsenilai Rp 8.400.000,00 (delapan juta empat ratus ribu rupiah), kepadaTermohon diserahkan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan Termohoin
Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/Pdt/2014 Tanggal 31 Maret 2015 — MUHAMMAD TAIB SANGAJI, ST, DK VS ZULKIFLI KODJA, DK
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2418 K/Pdt/2014Ad.2.b.Selanjutnya pula bahwa Majelis Hakim nyatanyatamengabaikan ketidak absahan surat tertanggal 01 Desember 2009tentang penyerahan tanah objek sengketa dari Haula Naiponkepada Zulkifli Kodja yang digunakan sebagai alas hak dalampendaftaran tanah oleh Termohoin Kasasi semula Terbanding /Tergugat kepada Termohon Kasasi Il semula Terbanding II/Tergugat Il.
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
26 — 24
adanyaperselingkuhanPemohon dengan wanita yang berinisial IS tersebut, ahirnya melaluipenelusuran yang dilakukan oleh anaknya Pemohon sendiri,pada hari Rabutanggal 10 Januari 2018, Jam 12 malam dengan di saksikan olehTermohon, anaknya Termohon dan beberapa orang yang hadir malam itu,Halaman 7 dari 57, Putusan Nomor 3420/Pdt.G/2017/PA.CbnPemohon ada di rumah wanita tersebut, dan ketika terjadi penggerebekandi rumah wanita tersebut Pemohon lari meninggalkan rumah tersebut disaksikan oleh anaknya, Termohoin
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 9/PID.PRA/2017/PN.KPG Tanggal 14 Juni 2017 — LOIS CHARLES LILY Melawan Kepala Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur sebagai Penyidik
232 — 109
232 — 109
10022016Perihal: Surat Keterangan Penolakan, maka dapat terungkap sebagai Fakta Hukumdalam pemeriksaan a quo bahwa benar terhadap suratsurat sebagaimana bukti T.26 dan T.27 maupun suratsurat sebagaimana bukti T. 28 dan 1.29 adalahSUDAH ADA dan SUDAH DIAJUKAN oleh pihak PELAPOR kepada TERMOHONselaku PENYIDIK dan BAHKAN SUDAH DISEBUTdan DIKEMUKAKANSsertaDINYATAKANdalam PEMERIKSAAN terhadap Saksi Korban AGUSTINUS JIMMYSULAYMAN alias JIMMY maupun Saksi FANG SHU LING alias MARIA ELISABETHyang dilakukan oleh TERMOHOIN
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1362/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Februari 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
304 — 219
304 — 219
Hal tersebut dikuatkan dengan keterangan saksi ahli dari KantorUrusan Agama Kec.Pungging yang menerangkan bahwa Kutipan Akta Nikahnomor 511/63/XII/95 dengan Register Akta Nikah nomor 511/63/XII/95 ternyataberbeda ,baik mengenai tanggal Nikah ,identitas Termohoin dan Termohon Il,lempat/tanggal lahir Termohon dan Termohon Il,status Termohon danTermohon Il ,pendidikan Termohon .Demikian juga saksi saksi yangHim. 65 dari 70 him.Put. No: 1362/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Pkl Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
34 — 4
34 — 4
SuratKuasa Khusus tertanggal23 Juli 2014, selanjutnya mohon di sebut sebagai Pemohon;MELAW ANDIANA TRI SUKMAWATI binti MUHAMMAD RIFAI, Agama: Islam, Umur: 26 tahun,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal: Kelurahan SugihWaras Gg.12 No.16A Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, Untuk selanjutnya mohon di sebut sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelaari berkas perkaranya;Telah mendenaar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi sertapersalinan kepada Pemohon Rekonvensi (Termohoin
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pra.Pid/20168/PN Mdn Tanggal 27 Juni 2016 — - Irwansyah (PEMOHON I)
- Ramadhan Nasution (PEMOHON II)
- Abdul Aziz (PEMOHON III)
- Edy Nasution (PEMOHON IV)
- Syafrizal (PEMOHON V)
- Julius Zendrato (PEMOHON VI)
- Sabar (PEMOHON VII)
- Faharuddin (PEMOHON VIII)
- PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT BEA DAN CUKAI REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH DJBC SUMATERA UTARA (TERMOHON)
201 — 75
201 — 75
Berita Acara Penahanan Nomor : BA.HAN 08s/d 15/WBC.02/BD.04/PPNS/2016 tertanggal 22 Mei 2016 atas nama ParaPemohon, bahwa Para Pemohon telah ditahan oleh Termohon sejak tanggal 22Mei 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T31, T39, T48, T56, T64, T72,T80, dan T88 berupa Tanda Terima Resi Pengiriman melalui Kantor Postertanggal 26 Mei 2016, bahwa surat perintah penahanan yang dilakukan olehtermohon terhadap Para Pemohon baru dikirmkan pada tanggal 26 Mei 2016,sedangkan Para Pemohon ditahan oleh Termohoin
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 74
123 — 74
Pernyataan/dalil termohoin ini, tidakdibantan oleh pemohon. Pernyataannya hanya sekedar rangkaiankata dan kalimat tanpa berisi bantahan.11. Kesimpulan pemohon pada repliknya nomor 7 adalahkesimpulan yang tanpa dasar. Pemohon secara sengaja memelintirjawaban para termohon 2.8.9.10.11.12.14.12. Para termohon 2.8.9.10.11.12.14. 18. menolak tegaskesimpulan tersebut. termohon menyatakan dengan tegas bahwa Saumibestatus duda cerai ketika menikahi Isteri Kedua.
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
Termohoin berada dikamarmandi sedangkan PIL diluar kamar mandi, pada waktu itu kamar tidakdikunci dan Pemohon masuk dalam kamar hotel tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah seorang suami yangbertanggung jawab kepada Termohon dankeluarga, walaupunPemohon tidak bekerja Pemohon diberi villa oleh orang tua Pemohondengan penghasilan Rp.25.000.000, perbulan yang semuanyadiberikan kepada Termohon.
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2016/PT KPG Tanggal 12 April 2016 — - FLORIANUS LODO, Cs. vs - MUSTAJIB,Cs
74 — 32
74 — 32
Bahwa dalil para penggugat termohoin banding tersebutadalah sebuah kebohongan, karena itu Pihak PBN KabupatenManggarai Barat dan Kepala Desa Nggolo Mori akan paratergugat pemohon banding melaporkan / atau menempuh jalurhukum secara secara pidana oleh karena sampai saat ini, paratergugat termohon banding masih menguasai secara fisik akantanah yang disengketakan oleh para penggugat termohonbanding,Semua suratsurat tersebut adalah fiktif serta tidak dapatdibenarkan menurut hukum,Dalil para penggugat
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Hal ini Terrmohon lakukan tanpapamrih, kemudian terjadi permasalahan yang dipicu dari ulahPemohon dan terjadi keributan dan perkelahian itu bukan berartiTermohon tidak berbakti, hal itu terjadi karena Termohon merasasakit hati, marah, stress dan depresi sehingga karenapermasalahan ini Pemohon pergi meninggalkan rumah, itu semua31diluar kendali Termohon sebagai istri yang sudah berbakti danmengabdi kepada suami yang dicintainya sehidup semati, buktibahwa Termohoin sebagai istri sudah berbakti dan