Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan yangdicapai lahir dan batiin serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah;19.Bahwa dengan kejadian dan Kronologis tersebut diatas rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah mustahil akan dapat dibina denganbaik lagi, sehingga tujuan perkawinan untuk membina keluarga yangsakinah mawadah warohmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak baik Penggugat dan Tergugat

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak memperolehharta apapun yang berharga;10.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanyang dicapai lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah;11.Baha dengan kejadian dan kronologis tersebut diatas rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah mustahil akan dapat dibina denganbaik lagi, sehingga tujuan perkawinan untuk membina keluarga yangsakinah, amwadah dan warohmah

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohontersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama sukadengan tujuan untuk membangun keluarga sakinah,mawaaddah, warohmah, yakni membangun rumah tanggayang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberi rasa sakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkanmawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran SuratAr Rum : 21.2.

Bahwa Narapan Pemohon untuk membangun keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakanantara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkaranyang teruSs menerus (syiqoq) hal tersebut terjadi kurang lebih sejakpertengahan tahun 2013, bahkan hingga kini semakin memburuk yangkiranya Sangat sulit untuk dirukunkan kembali, hal tersebut disebabkanoleh :6.1 Bahwa Termohon sudah berpindah keyakinan dan sudahberulang kali minta untuk diceraikan;6.2 Bahwa Termohon dan Pemohon sering

bathinyang satu kepada yang lain". 34 pasal 77 ayat (5) KompilasiHukum Islam (KHI), yang berbunyi ; OSt.(5) Jika = Suami atauisteri melalaikan kewajibannya masingmasing dapatmengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama.Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingankepada Termohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Termohon, oleh karena tujuanpernikahan untuk membentuk rumah tangga sakinah, mawaddah,warohmah

Bahwa Benar perkawinan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belahn pihak dengan tujuan untukmembangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah.3. Bahwa Tidak Benar setelah perkawinan Pemohon dengan Termohontinggal di, Kota Jakarta Barat melainkan tinggal di Kalimantan Timur.Pada bulan November tahun 2012 atas ijin Pemohon, Termohon kemballke rumah orang tua Termohon dengan alasan Termohon dalam kondisimengandung anak pertama.

Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 8 tahun4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan telah dikarunai satu orang anak danikut neneknya.5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

sebagai TKI di Taiwan7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Putusan Nomor 3422/Pdt.G/2019/PA.BL7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberi sarankepada Penggugat agar menunggu kembalinya Tergugat akan tetapitidak berhasil ;8. berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas tercermin jikatujuan utama perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinahmawadah dan warohmah sulit terwujud Penggugat mengajukanGugatan cerai kepada Pengadilan Agama Blitar untuk menceraikanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.onaSrebfsankan kepada Penggugat untuk mem

Putusan Nomor 3422/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum dikarunai keturunan;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah

kepadatergugat;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1,5 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas,sehingga mengakibatkan penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi hidupbersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan unrtuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadah warohmah

berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai sebagai buktitelah melalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohonyaitu keluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidakdapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalahpenderitaan dan kesengsaraan lahir danBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenanmenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :IT.IT. PRIMAIR +

Penggugat danTergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mengupayakanperdamaian bagi kedua belah pihak dengan memberikan waktu yang cukup kepada merekauntuk berdamai/islah baik melalui keluarga kedua belah pihak masingmasing hasil laporansecara lisan dari Tergugat upayaupaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya masih mengharapkan untukmembina rumah tangga dengan Penggugat yang harmonis mawadah warohmah

denganPenggugat, namun majelis melihat kondisi obyektif kehidupan rumah tangga seperti yangtelah diuraikan diatas, rumah tangga seperti itu tidak lagi mencerminkan rumah tangga yangharmonis mawadah warohmah karena masingmasing hidup secara terpisah tidak pernahmelaksanakan kewajiban lahir batin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumah tanga Penggugat dan Tergugat sudah sangatsulit untuk di damaikan lagi, berupaya menyelesaikan

kemelut rumah tangga tersebutmeminta bantuan kepada pihak keluarga Tergugat serta telah dilaksanakannya mediasi diPengadilan Agama Tulungagung akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankanMajelis Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidak akan sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkan kedua belahpihak telah

Bahwa denganpernyataan Penggugat tersebut saya (Tergugat) kurang paham dan tidakmengerti bahwa dengan sikap Penggugat dengan alasan tidak ridhayang selama ini saya perbuat atau saya lakukan, apakah saya salahdengan sikap saya yang selama ini yang menginginkan dan mengajakisteri bersama anak kami untuk hidup mandiri, serta memiliki harapanuntuk memperbaiki ekonomi dan menata ekonomi yang selama ini tidakterkontrol serta membangun bahtera rumah tangga yang bahagia danSakinah, Mawadah Warohmah demi

saya (Meira Ratna Sari) dan anak saya (Atalla Rafa Destanto) untuktinggal di rumah saya untuk mewujudkan impian saya yang berkeinginanhidup mandiri bersama isteri dan anak kami, membesarkan danmendidik anak kami, membina rumah tangga yang bahagia, Sakinah,Hal. 10 dari 33 Putusan Nomor 0617/Padt.G/2020/PA.KItMawadah Warohmah demi masa depan anak kami, akan tetapi ister!

Bahwa, Tergugat menolak replik Penggugat dalam posita 6 yangmenyebutkan bahwa Tergugat belum bisa menjadi imam yang baik, danPenggugat memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk merubahsikap, padahal yang sesungguhnya bahwa Tergugat selalu beretikatbaik kepada Penggugat selalu memohon kepada Penggugat agarPenggugat mau diajak hidup mandiri dan membina keluarga yangsakinah, mawadah warohmah dan juga Tergugat selalu mencobamenjadi imam yang baik menjadi panutan keluarga akan tetapiPenggugat selalu

Bahwa, Tergugat menolak replik Penggugat dalam posita 8 yangmenyebutkan bahwa Tergugat pernah menantang untuk berceraidengan Penggugat padahal yang sesungguhnya Tergugat tidak pernahmenantang dan menyatakan ingin bercerai dengan Penggugat justruTergugat yang selalu mendambakan keutuhan keluarga dan membinakeluarga yang sakinah mawadah warohmah yang merupakan salahsatu tujuan hidup Tergugat;10.

Bahwa, Tergugat dengan tegas menolak bahwa Tergugat tidakberperilaku sebagaimana suami yang tidak mempunyai etikat baik danTergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab tehadap keluargaseperti yang dinyatakan oleh Penggugat didalam Replik tertanggalAgustus 2020 akan tetapi bahwa Tergugat adalah suami yangbertanggung jawab dan mempunyai etikat yang baik untuk keutuhanrumah tangga serta menginginkan hidup rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah sesuai dengan tuntunan agama.Berdasarkan halhal

No. 4186/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.Bahwa setelah Akad Nikah dilaksanakan, Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah bersama selama kurang lebih 13 tahun, dandikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 12 tahun ;Babwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti hanya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.

telah berusaha menyelesaikan krisis rumahtangganya ini, bahkan pihak keluarga Pemggugat dan Tergugat jugatelah berusaha membantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasanya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

pendapat dalam berbagai hal, dimanaTermohon Cerai Talak sendiri sebagai seorang istri sudah tidakpernah mencerminkan rasa hormatnya lagi kepada Pemohon CeralTalak selaku Suaminya, terbukti dari sikap Termohon Cerai Talaksendiri yang apabila sedang marahmarah itu selalu berani melawankepada Pemohon Cerai Talak dan selalu menuntut cerai, sehinggasampai dengan sekarang ini sudah tidak ada kecocokan lagi antaraPemohon Cerai Talak dan Termohon Cerai Talak didalam membinarumah tangganya yang Sakinah Mawadah Warohmah

Putusan No. 783/Pdt.G/2021/PA.CbdCibadak dengan alasan agar bisa untuk rujuk kembali, namun TermohonCerai Talak itu justru sering mendesak terusmenerus kepada PemohonCerai Talak agar segera memproses perkara perceraian ini ke Pengadilan,sehingga dengan kejadian ini telah jelas Termohon Cerai Talak disini Sudahtidak bersedia lagi untuk hidup rukun kembali dan bertahan hidup didalammembina rumah tangga sebagai pasangan Suami Istri yang baik SakinahMawadah Warohmah bersama dengan Pemohon Cerai Talak

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran yang terusmenurus;.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut harus putus karena perceraian;9.

Dafa dea saputra, umur6 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.

memenuhikebutuhan rumah tanggaBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 4 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

dll;e Termohon selalu kurang dengan nafkah yang sudah diberikan Pemohon,sedangkan semua kebutuhan rumah tangga sudah dipenuhi Pemohonsepenuhnya, akan tetapi Termohon selalu saja menuntut yang lebih diluarbatas kemampuan Pemohon;e Sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon dengan Termohon,sehingga setiap ada perselisinan kecil selalu berdampak menjadipertengkaran yang lebih besar;e Pemohon sudah tidak mampu lagi menasehati Termohon dan menjadikankeluarga menjadi keluarga yang sakinah mawaddah warohmah

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitu keluargasakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batin;9. Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:I. Primair :1.

Bahwa permohonan Pemohon pada posita 8 adalah tidak benar karenasebenarnya tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah,mawaaddah warohmah masih dapat tercapai hanya saja PemohonPEMOHON tidak mau mempertahankan rumah tangganya dan bukankesengsaraan tetapi kebahagiaan karena selama kami tinggal bersama itubahagia, Sampai kami dikaruniai seorang putra;9.

No. 2724/Pdt.G/2016/PA.Bwidirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 9 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Namun belum dikarunai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.

memenuhikebutuhan rumah tanggaBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

Bahwa keluarga telah berupaya merukunkan kembali namun tidak adahasilnya, oleh karena itu Penggugat sudah merasa tidak kuat lagi sehinggaPenggugat berkesimpulan bahwa tujuanr umah tangga yang sakinahmawadah warohmah sebagaimanatujuan UndangUndang Perkawinansudah tidak mungkin bisa di capai lagi;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 2201/Pdt.G/2019/PA.BL6.

Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan dan sayang,1Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasimaupun dalam Pasalukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat

Naila sari cahaya putri, umur 8 tahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan' perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.

selingkuh denganperempuan lainBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 5 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah