Ditemukan 896 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
Wiharja, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di JI. Gradiul, Nomor89, Blok 9 Rt 04 Rw O9, Kelurahan Rancaekek Kencana, kecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, Hubungan saksi dengan Pemohonsebagai tetangga Pemohon. Di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengekenal Pemohon dalam hubungansebagai Tetangga dan mengenal almarhum suami Pemohonbernama Ir.
Register : 18-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BNA Tanggal 1 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Mawardi, SH
Terbanding/Terdakwa : SUBALIONO Bin M. SIDI
54 — 31
Terbanding/Terdakwa : SUBALIONO Bin M. SIDI
54 — 31
Hartati Wiharja Rp. 2.260.000 Rp. 5.220.000 Rp. 5.220.000Rp. 2.960.00011. Rosmawati BA Rp. 2.960.000 Rp. 5.920.000 Rp. Rp. 3.920.000Rp. 2.960.000 2.000.00012. Ir Muslim Usman Rp. 3.360.000 Rp. 3.360.000 Rp. Rp. 860.0002.500.00013. Zulkiram Rp. 2.160.000 Rp. 2.160.000 Rp. 2.160.00014. Rosnani Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.00015. Zulkifli Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.00016. Nurainida Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.00017.
Hartati Wiharja Rp. 2.260.000 Rp. 5.220.000 Rp. 5.220.000Rp. 2.960.00011. Rosmawati BA Rp. 2.960.000 Rp. 5.920.000 Rp. Rp. 3.920.000Rp. 2.960.000 2.000.00012. IrMuslimUsman Rp. 3.360.000 Rp. 3.360.000 Rp. Rp. 860.0002.500.00013. Zulkiram Rp. 2.160.000 Rp. 2.160.000 Rp. 2.160.00014. Rosnani Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.00015. Zulkifli Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.00016. Nurainida Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.000 Rp. 2.260.00017.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ternyata dari Akta Nikahnomor : 11xxxxxxxx tanggal 06 Juli 1999 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanPut, No, 1856/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 7 dari 12 hal.perkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaImas Sulimah binti Wiharja
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 42/Pid.B/2019/PN Smd Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
ROHIMAT SANTOSO Bin alm ENID
51 — 4
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
ROHIMAT SANTOSO Bin alm ENID
51 — 4
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu ENCENG AGUS WIHARJA, SH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedang, serta dihadiri olehZAINAL MUTAQIM, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1. ARRY DJAMISH., MH. SUDIRA, SH., MH. Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Smd2.
PANITERA PENGGANTIENCENG AGUS WIHARJA, SH. Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Smd
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2019/PT DKI Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Raymond Low Als. Low Kum Luen
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hartono Tanuwidjaja, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat II : Miko Suharianto.
76 — 56
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hartono Tanuwidjaja, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat II : Miko Suharianto.
76 — 56
Tesalonika.TERGUGAT Il secara sadar mengetahui bahwa isi dari AktaPengakuan No. 15 Yang Sesat adalah SESAT dan menurutpenegasan TERGUGAT II, Laporan Penyidikan terhadapPENGGUGAT adalah hasil rekayasa Robert Korompisi.Akta Pengakuan No. 15 yang Sesat, telah dicabut oleh PENGGUGAT ;PENGGUGAT telah mencabut selurunh pernyataannya dalam AktaPengakuan No. 15 yang Sesat, melalui Akta Penegasan dan PencabutanAkta Notaris No. 15 dengan Akta Nomor 22 tertanggal 23 September2015 yang dibuat di hadapan Notaris Yendra Wiharja
Kartini dalamkesaksiannya di persidangan perkara pidana nomor3188/Pid.B.2007/PN.JKT.BAR dan pernyataannya dalam Akta No. 22tertanggal 23 Februari 2009 yang dibuat di hadapan Yendra Wiharja,Notaris di Tangerang (Bukti P20), dan sebagaimana yang diterangkanSdr. Iming M. Tesalonika dalam Akta No. 16 tertanggal 12 Februari 2009yang dibuat di hadapan Yendra Wiharja, Notaris di Tangerang (Bukti P21).
Petitum butir 5 memohon kepada Majelis Hakim untukMenyatakan Akta Penegasan dan Pencabutan Akta Notaris No. 15 Nomor22 tertanggal 23 September 2015 yang dibuat olehNotaris Yendra Wiharja, SH., MH. Notaris di Tangerang adalah Akta yangsah dan memiliki kekuatan hukum mengikat terhadap seluruh pihak yangberada di dalam Akta Pengakuan Hutang No. 15, tertanggal 17 November2006 yang dibuat dihadapan Drs. Wijanto Suwongso, SH., MH., Notaris diJakarta Pusat ;C.
Bahwa mengenai keberadaan Akta Penegasan dan Pencabutan AktaNotaris No. 15 Nomor 22 tertanggal 23 September 2015 yangdibuat oleh Notaris Yendra Wiharja, SH., MH. Notaris di Tangerang adalahAkta di bawah tangan yang dibuat secara sepihak oleh Sdr. LOW KUMLUEN alias RAYMOND LOW selaku PENGGUGAT sendiri yang tentu secarahukum tidak mengikat bag! pihakpihak lain ;5.
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dede Wiharja bin Hasanudin ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Wiwin Mayasari binti Muslim ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;<
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0206/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Hal. Penetapan No.0206/Pdt.P/2020/PA.KrHal. 13 dari 13 Hal.
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst Tanggal 6 Maret 2018 — IMING M.TESALONIKA, SH.,MM.,MCL X HARTONO TANUWIDJAJA, SH.,MSI,Cs
173 — 110
173 — 110
IstriLOW KUM LOEN alias RAYMOND LOW)tidak pernah ikut menyetujui sertamenandatangani AKTA PENEGASAN dan PENCABUTAN AKTA NOTARISNomor : 15, Nomor : 22 tanggal 23 September 2015, di hadapan NotarisYENDRA WIHARJA, SH., MH. tersebut..
Petitum butir3 memohon kepada Majelis Hakim untuk : Menyatakan AktaPenegasan dan Pencabutan Akta Notaris No. 15 Nomor 22 tertanggal 23September 2015 yang dibuat oleh Notaris Yendra Wiharja, SH., MH. Notaris di Tangerang adalah Akta yang sah dan memiliki kekuatanhukum mengikat terhadap seluruh pihak yang berada didalam AktaPengakuan Hutang No. 15, tertanggal 17 November 2006 yang dibuatdihadapan Drs. Wijanto Suwongso, SH., MH., Notaris di Jakarta Pusat;b.
LOW KUM LUEN aliasRAYMOND LOW yang turut memberikan persetujuannya dalam AktaPengakuan Hutang aquo; TERGUGAT Il.sedangkan pihak yang terdapat didalam Akta Penegasan dan PencabutanAkta Notaris No. 15 Nomor 22 tertanggal 23 September 2015 yang dibuatoleh Notaris Yendra Wiharja, SH., MH. Notaris di Tangerang adalah Aktayang dibuat secara sepihak oleh Sdr.
mengerti dan paham isi Akta Nomor 22 tertanggal 23September 2015 yang dibuat di hadapan Notaris Yendra Wiharja, S.H.
PstMenimbang, bahwa buktiP21 adalah Akta Penegasan dan PencabutanAkta No. 15, No.22. yang dibuat dinadapan Yendra Wiharja SH.MH.
Register : 06-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 430/Pdt.G/2009/PA.Cbd Tanggal 10 Februari 2010 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Surat tulisan tangan yang ditandatangani oleh UdanDana Wiharja yang ditujukankepada Naib, yang isi pokoknya menyatakan bahwa yangbersangkutan tidak akanmenceraikan isterinya, namun kalau isterinya tetappada pendirian ingin bercerai,maka yang bersangkutan minta pembayaran uangkepada isterinya sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanpameterai, diberi tanda (T.2);Menimbang, bahwa selain menyampaikan alatbukti tertulis, Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensijuga menghadapkan seorang saksi
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 075/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopen Wiharja bin Marsuk) terhadap Penggugat (Fitri Sundari binti Ruslan);
- Memerintahkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2503/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Teten Soleh S bin Wiharja) terhadap Penggugat (Tutih binti Ahri );
4.
Register : 10-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 140/PDT/2022/PT BDG Tanggal 7 April 2022 — FORTUNINDO ARTHA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat VI : YENDRA WIHARJA, SH.,MH.
74 — 32
Terbanding/Turut Tergugat VI : YENDRA WIHARJA, SH.,MH.
74 — 32
FORTUNINDO ARTHA PERKASA
Terbanding/Turut Tergugat VI : YENDRA WIHARJA, SH.,MH.
Register : 12-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 026/Pdt.G/2011/PA.Cbd Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Surat tulisan tangan yang ditandatangani oleh UdanDana Wiharja yang ditujukankepada Naib, yang isi pokoknya menyatakan bahwa yangbersangkutan tidak akanmenceraikan isterinya, namun kalau isterinya tetappada pendirian ingin bercerai,maka yang bersangkutan minta pembayaran uangkepada isterinya sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanpameterai, diberi tanda (T.2);Menimbang, bahwa selain menyampaikan alatbukti tertulis, Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensijuga menghadapkan seorang saksi
Register : 06-08-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 16-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 289/Pdt.G/2009/PA.Cbd Tanggal 18 Nopember 2009 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
Surat tulisan tangan yang ditandatangani oleh UdanDana Wiharja yang ditujukankepada Naib, yang isi pokoknya menyatakan bahwa yangbersangkutan tidak akanmenceraikan isterinya, namun kalau isterinya tetappada pendirian ingin bercerai,maka yang bersangkutan minta pembayaran uangkepada isterinya sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanpameterai, diberi tanda (T.2);Menimbang, bahwa selain menyampaikan alatbukti tertulis, Tergugat konpensi/Penggugat rekonpensijuga menghadapkan seorang saksi
Register : 01-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0282/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 2
40 — 2
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh YogaMaolana Wiharja, Lc., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Krui,diucapkan dalam sidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu olehYudi Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon.Panitera PenggantiYudi
Susanto, S.H.Perincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiom key =Biaya meteraiJumlahHakim TunggalYoga Maolana Wiharja, Lc.
Register : 23-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Jeje T bin Said) terhadap Penggugat (Entin Sulastini alias Entin S binti Wiharja) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Smd Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SANDI IRAWAN als PIIT bin EDI SUKAYAT
75 — 21
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SANDI IRAWAN als PIIT bin EDI SUKAYAT
75 — 21
Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Smddibantu ENCENG AGUS WIHARJA W, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumedang, serta dihadiri oleh ZAINAL MUTTAQIN, SH.
NOEMA DIAANGGRAINI, SH.Panitera PenggantiENCENG AGUS WIHARJA, SH. Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Smd
Register : 08-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1162/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 11 Nopember 2015 — ANDRI SAFARI Bin ADE AHIMAN
28 — 3
28 — 3
Saksi YAYAN TARDIAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi telahmenangkap saksiErma Yuliharto bin Sunaryo yaitupada hari Minggu tanggal 26Juli 2015 sekira Jam 07.00 Wib di Kamar HotelKumala No. 217 Jalan Asia Afrika No. 140 Kota Bandung, pada saat ituditangkap bersama saksi Noki Sauleta lonu Abas, SE, terdakwa Andri SafariBin Ade Ahiman, saksi Wita Messa Alias Memes Binti Asep Supardi, saksiAndy Bin Beny Wiharja dan saksi Dhiky Herdiansyah Bin Ikin Sodikin (alm
Pada saat itu ditangkap bersama saksi Noki Sauleta lonu Abas,SE Bin Abas Sukandar, terdakwa Andri Safari Bin Ade Ahiman, saksi WitaMessa Alias Memes Binti Asep Supardi, saksi Andy Bin Beny Wiharja, dansaksi Dhiky Herdiansyah Bin kkin Sodikin (alm).Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan,darisaksiErma Yulihartotelah ditemukan barang bukti yaitu berupa 1 (satu) kotak plastik putih berisi2 (dua) bungkus plastik klip bening berisi sabu, 1 (satu) buah kotak kalengbekas permen Pagoda berisi 1 (satu
Andy Bin Beny Wiharja, sedangkan sisanya 28 (dua puluhdelapan) butir sudah laku terjual kepada tamu karaoke Elcapalo yangnamanya tidak diketahui.Bahwa benar saksiErma Yuliharto menjual Pil Extacy tersebut dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga mendapatkan keuntungansebesar Rp. 50.000.
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0251/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriyah, oleh YogaMaolana Wiharja, Lc., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Krui,diucapkan dalam sidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu olehYudi Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon.Panitera Pengganti
Yoga Maolana Wiharja, Lc.Hal. 25 dari 26 Hal. Penetapan No. 0251/Pdt.P/2020/PA.KrPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksiaas+; & NN =Biaya meteraiJumlah Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Hal. Penetapan No. 0251/Pdt.P/2020/PA.Kr
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Rkb Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
ENDA BIN MAMAT
56 — 7
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
ENDA BIN MAMAT
56 — 7
Saksi Ahmad Dina Wiharja, dibawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang dibuat didepanpenyidik; Bahwa Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa saudaraIkna dan saudara Ahmadi telah memperjualbelikan kendaraan yangtidak dilengkapi dengan bukti kepemilikan yang sah di daerah Muncang,Kabupaten Lebak, kemudian Saksi dan rekan melakukan penyelidikanHalaman 6 dari 12.