Ditemukan 7500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : termasuk temasek tomasui tematik temarut temajuk termasukã termaksuk
Pengadilan PN SORONG
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Son
Tanggal 5 Desember 2017 —
70 — 23
  • Konvensi sehingga untuk rekonpensi para Tergugat ini Majelis Hakimperlu untuk mengenyampingkannya dan di anggap tidak terbukti;Menimbang, bahwa dalam petitum selanjutnya Penggugatrekonvensi/Tergugat konvensi telah mendalilkan Penggugat konvensi/Tergugatrekonvensi telah melakukan erbuatan melawan hukum dengan secara diamdiamtelah mengurus sertifikat atas tanah sengketa tanpa sepengetahuan para TergugatHalaman 49 dari 52 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN SonMajelis Hakim juga telah mempertimbangkannya temasuk
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 39/Pdt.G/2015/PN.Smd
Tanggal 22 Juni 2016 — ASEP SUTARMAN dkk sebagai Penggugat dan 1. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Gubernur Jawa Barat, Cq. Bupati Kabupeten Sumedang Cq. Panitia Pembebasan Tanah (P2T) dkk sebagai Tergugat
69 — 51
  • dekat Rumah tinggal, kandang ayamagak lebih jauh ke dalam dengan jalan berjarak 20 meter;Bahwa, rumah tinggal Karyawan tidak ikut ambruk;Bahwa, saksi tidak tahu kenapa rumah tinggal tidak ambruksedangkan kandang ayam yang jauh ambruk;Bahwa, setelah saksi mengecek tanah Penggugat, untuk masuk ketanah Penggugat akses jalannya bisa masuk lewat jalan proyek;Bahwa, untuk masuk harus ada ijin tapi khusus untuk Penggugatdiberi kebebasan, dan saksi diberitahu oleh pihak Proyek;Bahwa, tanah Penggugat tidak temasuk
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Kbr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat:
1.BUYUNG R
2.RUSDI P
3.JAMUAS
4.DARMIUS
5.RATNAWILIS
Tergugat:
1.JAMARIS BIN ALAIHIM
2.CANDRA BINTI JAMARIS
3.RASMAWATI BINTI JAMARIS
4.MAN ALIAS MAN RAS
5.SUPARDI BIN JAMARIS
6.DARMANSYAH BIN MANGKUDUN
7.EDI PERJUANGAN ALIAS GINDO KAYO
8.APRIWAL ALIAS AWAL
9.ROSMAWATI BINTI LELO NAN SATI ALIAS ROSMAWATI AWAL
10.SARION BIN KADIR DT. RAJO PANJANG
11.AIDAWATI BINTI KADIR DT. RAJO PANJANG
12.SYAIPUL BIN IBRAHIM
13.MURNI BINTI NUMANI
14.NIAR ALIAS NIAR ATIM
15.NURANI ALIAS NURANI KAMPAI
16.MAWARNI BINTI BUNGKUR ALIAS NAWARNI KAMAL
17.HERMAN ALIAS HERMAN PUNAI
18.GUT BIN BUYUNG UTIAH ALIAS GUT PUNAI
19.EMA BINTI AMIR HASAN
20.KARTINI ALIAS KARITIANG
21.YUS BINTI BAHARI
22.M. YASIR BIN RABUN JALI ALIAS YASIR PAUS
23.YURNALIS BINTI JALALUDIN
24.BARITO ALIAS BARITO SANI
25.MULYADI DT. SARI BASO
26.JUS BINTI JALIL
27.YURNALIS N BIN NABAR
119 — 19
  • KemudianPengesahan akta pendirian diumumkan dalan Berita AcaraNegara Republik Indoneisa bukan dalam berita daerah atauLembaran Daerah;Bahwa menurut ahli Koperasi tidak temasuk kewenangandaerah;Bahwa Jika berkas sudah dikirim ke Mahkamah Agung makaberkas sudah lulus sensor sesuai dengan pasal 45;Bahwa Jika pengurus baru terbentuk sedangkan pengurus lamatidak diundang maka Rapat anggota Luar biasa tidak sah;Bahwa Desentralisasi yaitu kewenangan pusat diberikan kedaerah dan Koperasi tidak termasuk kewenangan
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 08-09-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 120/Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 3 September 2014 — pemohon Perusahaan Daerah Citra Mandiri Jawa Tengah (PD. CMJT), lawan Termohon 1. Nurhadi Setiyanto 2. Drs. Surachman,
214 — 90
  • CTB yaitu :a Gaji yang belum dibayarkan sejak bulan Agustus 2013 s.d. bulan Juli 2014atau 12 bulan kali UMK 2014 dan THR 2014 /1435 H temasuk gaji pekerjadam proses penyelesaian.b Bagian Laba PT. CTB yaitu 10 % dari Bagian Laba PT. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-02-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1963 K/PDT/2009
Tanggal 2 Februari 2010 — TATTO PERWIRA, vs.PT. T.C.P. INTERNUSA, ;PEMERINTAH R.I. cq MENTERI DALAM NEGERI R.I. cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk.
216 — 209 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 1963 K/Pdt/2009MOARA CS, temasuk Termohon Kasasi Intervensi I/semula PenggugatIntervensi adalah ganti kerugian dalam bentuk tanah seluas 16 Ha (enambelas Hektar) yang diambil dari tanah ex Eigendom Verponding no 7267.Namun pemberian ganti rugi dalam bentuk tanah seluas 16 Ha (enam belashektar) tersebut tidak menyebutkan dimana lokasi, letak dan batasbatastanahnya.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 360/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 3 Maret 2016 — DELIANA Br SILITONGA LAWAN TETY SILITONGA
193 — 141
  • Karena semua ahliwaris telah menerima fotokopi surat wasiat yang ditulistangan oleh PolinHalomoan Silitonga sendiri dan semua ahli waris tidak ada yang keberatanatas isi surat tersebut temasuk Para Penggugat.9.
Pengadilan PN REMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Rbg
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. EDI SUWANTO (Penggugat I) 2. ANISAH (Penggugat II) l a w a n 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Unit Pasar Pandangan Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang (Tergugat I) 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG (Tergugat II) 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Tergugat III) 4. SOEHONO ALIAS SOEHONO GONDO SAPUTRO (Tergugat IV) 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG (Tergugat V)
92 — 24
  • dansetidaktidaknya ada putusan yang bersifat Condemnatur, Sita eksekusi misalnyakarena kalau tidak didahului sita eksekusi maka prisip lelang salah satunya tidakterpenuhi harus ada kepastian mengenai obyek itu tadi, tadi disebutkan adaPeraturan Menteri Keuangan dan menurut petunjuk teknis pelaksanaan lelangPMK nomor 93 tahun 2010 tentang petunjuk teknis tentang pelaksanan lelangtapi jika dikaji dengan UndangUndang nomor 10 tahun 2004 tentang tata carapembentukan peraturan perundangundangan juga temasuk
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 32/PID.SUS/2015/PN.MGG
Tanggal 7 Juli 2015 — Nama Lengkap : WAHZUDI NUGROHO SUHANI BIN SUHONO ; Tempat lahir : Magelang ; Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 31 Agustus 1984 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn.Medangan RT 03 RW 02 Ds.Tersan Gede Kec. Salam, Kab. Magelang Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
91 — 23
  • terdakwa setuju;Bahwa terdakwa menggunakan Shabu karena pada awalnya terdakwamerasa depresi, sebab terdakwa tidak diperkenankan kerja ke luar daeraholeh keluarga, hanya disuruh kerja di sawah;Bahwa terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu sudah sering ;Bahwa dalam mengkonsumsi shabu, terdakwa selalu bersama dengantemannya;Bahwa terdakwa sudah mempunyai isteri dan satu orang anak;Bahwa terdakwa tahu, 1 (Satu) bungkus klip kecil berisi serbuk putih yangdiduga narkotika jenis shabu seberat 0,50 gram temasuk
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pilkada
Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 29/G/PILKADA/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. DR. H. UJANG ISKANDAR, ST., MSi; 2. H. JAWAWI, SP., SHUT., MP; KOMISI PEMILIHAN UMUM RI.
216 — 93
  • JKTtentu hak konstitusionalnya potensial untuk dilanggar, apalagi untukkampanye sudah mengeluarkan biaya yang tidak sedikit ;Bahwa harus menjadi sumber inspirasi utama melakukan tindakantindakan dalam penyelenggaraan pemilu, sebetulnya ada 21 hakkonstitusional yang harus dilindungi dari mulai hak memberikan suara,hak untuk dipilin, hak untuk mengemukakan pendapat, hak untukbergerak bebas dan sebagainya yang harus dijadikan konsen untukpenyelenggara pemilu temasuk hak untuk mendapatkan perlindunganhukum
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 190/Pid.B /2018/PN Kot
Tanggal 30 April 2019 — - Herman bin Sanmiharjo;
106 — 36
  • ...... dengan pembuktian Penuntut Umum atas surat dakwaantersebut sebagaimana termuat dalam Surat Tuntutan Penuntut UmumHalaman 47 dari 58 Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN Kot.tehalaman 34 baris 12, yang menyatakan ..........selanjutnya Saksi Suebpada tanggal 10 Juli 2005 dibuat kwitansi pembayaran kepada saksiSungeb sejumlah Rp1.500.000,00 untuk pembayaran sebidang tanahseluas 5000m2 (ditandatangani Sungeb).Bahwa Majelis Hakim berpendapat jika Surat Dakwaan Penuntut Umummendalilkan harga tanah, temasuk
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 31
  • Bahwa mohon kirannya dalildalil yang termuat dalam dalam konvensidianggap temasuk dan merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dadridalam rekonvens! ini;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA TUN Pajak
Putus : 01-06-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 40 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Ut.
Tanggal 1 Juni 2011 — TJIA THAT TJONG alias TJIA TJAT TJHONG alias ATJONG
278 — 198
  • suatu nilai yangmerupakan penjumlahan seluruh biaya yang dikeluarkan dan laba yang diharapkanoleh Pengusaha, secara sederhana nilai tambah dapat diartikan sebagai selisih antaraharga jual dengan harga beli barang dagangan dan/atau jasa ;Bahwa obyek PPN adalah setiap penyerahan Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak didalam daerah pabean ;Bahwa yang dimaksud dengan PKP (Pengusaha Kena Pajak) adalah orang pribadiatau badan yang melakukan penyerahan Barang Kena Pajak dan atau Jasa KenaPajak, tidak temasuk
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 12-08-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/2019/PTUN.PLG
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat:
TIARMA PASARIBU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
H. PELLY YUSUF.
193 — 60
  • ditentukan pemegang hak atas tanah yangbersangkutan atau para pemegang hak atas tanah yang berbatasan tidak hadirsetelah dilakukan pemanggilan, pengukuran bidang tanahnya, untuk sementaradilakukan sesuai ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1); (3) Ketua Panitia Ajudikasi dalam pendaftaran tanah secara sistematik atauoleh Kepala Kantor Pertanahan dalam pendaftaran tanah secara sporadikmembuat berita acara mengenai dilakukannya pengukuran sementarasebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2), temasuk
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DOMO PRANOTO, S.H.
Terdakwa:
NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.
32 — 35
  • perbuatan terdakwa NURDIANSYAH Bin ALIKISWANTO bersamabersama dengan saksi DIDI SUPRIYADI Anak GUNTURHalaman 30 dari 48 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Bek(Alm) beserta saksi EFFENDI Bin KAEL (Alm) (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) termasuk sebagai kegiatan Impor, tetapi Perlu saksijelaskan bahwa terdakwa NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO bersamabersama dengan saksi DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR (Alm) beserta saksiEFFENDI Bin KAEL (Alm) (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah)bukan temasuk
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Ban
Tanggal 20 April 2015 — - NURDIN HALIM, S.Ag. - MUHAMMAD ANAS HASAN, S.H.
84 — 94
  • dikemukakannya baik secara lisan maupun tertulis di dalam rapat DPRDataupun di luar rapat DPRD yang berkaitan dengan fungsi serta tugas dan wewenangDPRD, tentu saja tidak dapat dipisahkan dengan aturan mengenai tata caramemberikan pernyataan, pertanyaan dan/atau pendapat dari Anggota DPRD itusendiri, sehingga apabila ditemukan indikasi pelanggaran terhadap aturan tersebut,Anggota DPRD tidak dapat berlindung lagi dibalik hak imunitas tersebut;Bahwa Para Terdakwa yang berpidato di depan khalayak ramai temasuk
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Pertanahan
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 1/G/2015/PTUN.JBI.
Tanggal 20 Mei 2015 — BAMBANG HERMANTO vs. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAROLANGUN, II. ASRILLAKONI
113 — 69
  • Limun, tanggal 4 Mei 2012, surat ukur nomor : 143/PulauPandan/ 2011, tanggal 23 Nopember 2011, luas 58.200 m2, dahuluatas nama Ahmadi dan Nurlaila sekarang atas nama Asrillakoni(objek sengketa). maka dengan demikian obyek sengketa yangdimaksud temasuk obyek Keputusan Tata Usaha Negara;2.2.2. Bahwa bersifat kongret, artinya objek yang diputuskan dalamKeputusan Tata Usaha Negara itu tidak abstrak, tetapi berwujud, tertentu atau dapat ditentukan;2.2.3.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-03-2013 — Upload : 27-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 109/Pid.B/2013/PN.TNG
Tanggal 11 Maret 2013 — CASWOYO
29 — 4
  • 1440tx2160wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin2 1 60itapOpararsid12137736 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid2626460 p rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1053langfe1033langnp1053insrsid3092543 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1053langfe1033langnp1053insrsid3092543charrsid7744857 Bahwa pada tanggal 29Desember 2010 sekira pukul 02.00 Wita setelah rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1ang1053langfe1033langnp1053insrsid3092543 para Terdakwa bersama beberapa oranganggota Yonif 700/Raider temasuk
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 84/Pid.B/2016/PN Mme
Tanggal 24 Januari 2017 — - CENDRANATA NIKOLAY alias CEN
118 — 47
  • alas hak yang jelas dan kuat untukmelaksanakan tindakantindakan yang termasuk dalam kategori merawat danmemelihara tersebut; Bahwa menarik barang dalam Penetapan Sita Revindicatoir untuk melakukanperawatan dan pemeliharaan oleh tersita, maka tersita memiliki alas hak yangjelas dan kuat yang tidak masuk kualifikasi menarik suatu barang yangdikategorikan sebagai suatu tindak pidana; Bahwa memindahkan barang sitaan ke suatu tempat untuk dilakukannyaperbaikan ke tempat yang berbeda yurisdiksi tidak temasuk
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 55/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SUHARTO alias HARTO bin alm IBRAHIM.
105 — 10
  • KecamatanKelayang Kabupaten Indragiri Hulu, saat itu. dengan rangkaiankebohongan, untuk menggerakan saksi Raja Sardi untuk menyerahkanuang kepada terdakwa saya mendapat kuasa dari Ninik Mamak untukmenjual lahan di Desa Pelangko Kecamatan Kelayang KabupatenIndragiri Hulu kemudian saksi MANAHAN SITANGGANG bertanyaapakah lahan tersebut bermasalah dijawab oleh terdakwa lahantersebut tidak bermasalah, jika ada masalah maka saya akanbertanggung jawab, namun sebenarnya terdakwa mengetahui apabilalahan tersebut temasuk
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ISMADENI BIN ISMAEL ROSLI
33 — 7
  • Irkab Gg.Gunsai No.20 RT 002 RW 005 KelurahanSidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan Damai Kota PekanbaruRiau, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru,percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotika, yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan (Satu), bukan tanaman, jenis shabu, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, atau dengan berat bersih