Ditemukan 7332 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1039/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 11
11 — 11
Oleh karena itu,penyelesaian yang dipandang adil dan mengandung maslahat bagi kedua belahpihak adalah perceraian dan kalaupun dipaksakan bersatu, kemungkinan besarakan menimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak, dan hal ini sesuai denganpendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalam kitab Madza KhurriyatuzZaujain yang menyebutkan: Islam memilih jalan perceraian pada saatkehidupan rumah tangga mengalami ketegangan dan goncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidak
Register : 18-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1571/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Sedangkan menurut pengertiansyariat, para ulama mengatakan dalam banyak defenisi, yang semuanyakembali kepada pengertian, bahwasanya AlKhulu ialah terjadinyaperpisahan (perceraian) antara sepasang suami isteri dengan keridhaandari kKeduanya dan dengan pembayaran diserahkan isteri kepada suamnya ,Adapun Syeikh Al Bassam berpendapat Al khulu ialah perceraian suamiHal.5 dari 31 hal.
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
setiap sidang, Mediator danpihak keluarga telah tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,pula telah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh
Register : 15-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
istri), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahdengan maksud untuk disatukan kembali adalah langkah yang baik dan jugauntuk mencegah bahaya (kemudharatan) sebagai dampak dari perceraian,namun jika hal tersebut hanya memungkinkan timbulnya kKemudharatan yanglebin besar, maka jauh lebih baik jika hal tersebut tidak dilakukan atauditinggalkan, hal ini selaras dengan teori hukum Islam dalam kitab Al Qawad alFighiyyah li al syeikh
Register : 10-09-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4293/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 24
28 — 24
Olehkarena itu, penyelesaian yang dipandang adil dan mengandung maslahat bagikedua belah pihak adalah perceraian dan kalaupun dipaksakan untuk bersatu,kemungkinan besar akan menimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak, danhal ini sesuai dengan pendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalamkitab Madza Khurriyatuz Zaujain yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaibahan pertimbangan menyebutkan :Tee Ys cael Led aay dey ally Cues jll dll Oo plu Ge GUI! alla DLs! lS!
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
Putusan No.198/Pdt.G/2020/PA.Bginamun jika hal tersebut hanya memungkinkan timbulnya kKemudharatan yanglebin besar, maka jauh lebih baik jika hal tersebut tidak dilakukan atauditinggalkan, hal ini selaras dengan teori hukum Islam dalam kitab Al Qawad alFighiyyah li al syeikh Muhammad Halim al Utsaimin, yang kemudian diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum:Lanadl WY ay all GSI OS Artinya : bahaya (mudharat) yang lebih ringan di antara dua bahaya(mudharat) bisa dilakukan (prioritas
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
WAHONO alias BAWOR BIN SUNARDI
191 — 153
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
WAHONO alias BAWOR BIN SUNARDI
191 — 153
Terorisme/2019/PN Jkt Utr Bahwa konsekuensi setelah saksi mengucap baiat adalah saksi harus patuhkepada seruanseruan Amirul Mukminin Syeh Abu Bakar Al Bgahdadi .Adapunseruannya yang disampaikan melalui juru bicaranya yang bernama Syeikh AlAdnani adalah berhijrahlah, namun apabila pintupintu hijrah sudah ditutup makaberjinadlah di negeri kalian masingmasing dengan kemampuan kalian masingmasing.
Terorisme/2019/PN Jkt Utr Bahwa tujuan mereka berangkat ke Suriah/Syam adalah untuk Hijrah, dimanatelah diserukan oleh Juru bicara Syeikh Abu Bakar Al Baghdadi = yaitu Al Adnanibahwa berhijrahlah, dan apabila pintu hijrah ditempat kalian sudah ditutup makaberjinadlah di neger kalian masingmasing. Bahwa tujuan setelah sampai di Suriah adalah untuk bergabung denganDaullah Islamiyah pimpinan Syekh Abu Bakar Al Baghdadi .
Bahwa baiat menurut saksi adalah sumpah setia yang harus ditaati dalam halini baiat kepada Abu Bakar Al Baghdadi sebagai pimpinan DAULAH ISLAMIAH/ISISmaka harus mengikuti semua perintah dari pimpinan ISIS, sedangkan isi dari baiatsaksi berbunyi saksi berbaiat kepada Syeikh Abu Bakar Al Baghdadi untukmematuhi dan taat atas semua perintah baik dalam keadaan susah maupunsenang, baik dalam keadaan sempit maupun lapang dan tidak akan merebutkekuasaannya kecuali melihat kekhafiran yang nyata darinya Bahwa
Register : 28-04-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
77 — 25
77 — 25
(Fiqh Sunnah, karya Syeikh Sayyid Sabigq, Jilid Il, PT. Darul Fikr,Beirut: halaman 289)17.3 Figh IslamKitab Kifayatul Ahyar, Karya al Imam Taqyuddin Aby Bakr, PT TohaPutera Semarang, jilid I, halaman 151 dst.Hal. 7 dari 31 hal. Put. No. 1167/Pdt.G/Monday January 04, 2016/PA.JSjika terjadi perceraian antara seorang lakilaki dengan isterinya dan dalamperkawinannya dikaruniai anak, maka ibunya lebih berhak untuk mendapatkanhak asuh anak tersebut hingga anak tersebut berusia 7 tahun.
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dalam setiap sidang, Mediator danpihak keluarga telah tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, pulatelah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh
Register : 11-11-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 513/Pdt.G/2015/PA.Mtr PEMOHON
10 — 5
10 — 5
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitab GhaayatulMaram Syeikh Muhyiddin, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,antara lain berbunyi :Mia Sta Sad Wig od Uigagl bg cla Wile, Lid 4) 235 olsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan di atasserta dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat
Register : 21-01-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 23 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 3
19 — 3
Oleh karena itu, penyelesaian yangdipandang adil dan mengandung maslahat bagi kedua belah pihak adalahperceraian dan kalaupun dipaksakan untuk bersatu, Kemungkinan besar akanmenimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak, dan hal ini sesuai denganpendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalam kitab Madza KhurriyatuzZaujain yang menyebutkan : /slam memilih jalan perceraian pada saatkehidupan rumah tangga mengalami ketegangan dan goncangan yang berat,dimana sudah tidak berguna lagi nasehatnasehat dan
Register : 28-10-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
., Putusan Nomor 2434/Pdt.G/2015/PA.Mrsehingga bila Hakim menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yanglebih maslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalam kitabGhayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini,sebagai berikut :4dlb ali arte slo lea s jae 5 jie 5 pac sist 14),Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 17-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Prgi Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
istri), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahdengan maksud untuk disatukan kembali adalah langkah yang baik dan jugauntuk mencegah bahaya (kemudharatan) sebagai dampak dari perceraian,namun jika hal tersebut hanya memungkinkan timbulnya kKemudharatan yanglebin besar, maka jauh lebih baik jika hal tersebut tidak dilakukan atauditinggalkan, hal ini selaras dengan teori hukum Islam dalam kitab Al Qawad alFighiyyah li al syeikh
Register : 08-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dalam setiap sidang, Mediator danpihak keluarga telah tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, pulatelah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh
Register : 02-07-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1432/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 28 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
30 — 0
30 — 0
Hakim dalam setiap sidang dan pihak keluarga telahtidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, pula telah ternyata Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya, dengan demikian hal tersebut telah menunjukkansikap Penggugat yang telah demikian bencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebuttelah menutup harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bilaHakim menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh
Register : 24-06-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2266/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Konsekuensinya sikap ini bisa menyebabkan terputusnyahak seorang istri untuk mendapatkan nafkah, Syeikh Muhammad bis Qasimdalam Fathul Qarib menjelaskan demikian "ada dua hal yang bisa gugurakibat nusyuz yakni hak gilir dan hak mendapatkan nafkah".Sedangkan seorang wanita dianggap sudah nusyuz jika melakukan halhaltertentu.
Register : 12-02-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu, penyelesaian yang dipandang adil danmengandung maslahat bagi kedua belah pihak adalah perceraian dan kalaupundipaksakan untuk bersatu, kKemungkinan besar akan menimbulkan madlaratbagi kedua belah pihak, dan hal ini sesuai dengan pendapat Syeikh AbdurRahman Ash Shobuni dalam kitab Madza Khurriyatuz Zaujain yangmenyebutkan: /slam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami ketegangan dan goncangan yang berat, di mana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
keturunan (hifzhualnasl);Menimbang, bahwa perceraian merupakan upaya untukmemberikan perlindungan bagi keselamatan jiwa, mengembalikan rasapercaya diri, kemampuan bertindak/berpikir, rasa berdaya, danmenghindari penderitaan bagi Penggugat dan anak Penggugat danTergugat, karenanya majelis hakim berpendapat mempertimbangkanperceraian sebagai upaya perlindungan telah sejalan dengan tujuanagama (magashid alsyariah), yaitu keselamatan jiwa (hifzhu alnafs) dankesehatan akal (hifzhu alaql);Menimbang, bahwa syeikh
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1728/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dalam setiap sidang, Mediator danpihak keluarga telah tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat, pulatelah ternyata Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telah demikianbencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutup harapanakan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga bila Hakimmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat adalah pilihan yang lebihmaslahah, sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh
Register : 16-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2376/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Oleh karena itu, penyelesaian yangdipandang adil dan mengandung maslahat bagi kedua belah pihak adalahperceraian dan kalaupun dipaksakan bersatu, kemungkinan besar akanmenimbulkan madlorot bagi kedua belah pihak, dan hal ini sesuai denganpendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalam kitab Madza KhurriyatuzZaujain yang menyebutkan:Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan goncangan yang berat, di mana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dapat