Ditemukan 7668 data
22 — 1
Hakimberpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasan hukum dan telah terbukti olehkarenanya dapat dikabulkan Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendak untukbercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, maka sesuai pasal 119 Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yangdijatuhkan terhadap Penggugat adalah talak ba'in shughra ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 189, PaniteraPengadilan Agana
8 — 0
dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor0469/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 23 Februari 2017, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai Putusan nomor: 0469/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana
45 — 12
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lewoleba untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata (tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan sekaligus tempat kediaman Penggugat) dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau (tempat kediaman Tergugat) untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 1
Benar bahwa pemohon telah menikahi termohon padatanggal XXXXXdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agana KabupatenTulungagung, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah No.XXXXX tanggal XXXXX.3. Benar bahwa dan pernikahan pemohon dan termohon telah dikaruniaidua orang anak, lakilaki dan perempuan bernama Nanang Febriantodan Agusta Wulan Sari.4. Bahwa alasan pemohon, termohon cemburu berlebihan tidak benar.Termohon tidak pencemburu, termohon tidak pernah cemburuberlebihan.
10 — 7
Bahwa Penggugat menyatakan sanggup rnembayar biaya yang timbuldalam perkara mi.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukanGugatan Cerai kepada Bapak Ketua Pengadilan Agana Kabupaten Malangdan mohon putusan sebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan Gugatan Penggugat. Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).
14 — 23
Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon isteri anak pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan tersebut ke instansi terkait dalam hal ini KantorUrusan Agana Kecamatan Girian, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Girian belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan anak Pemohon belum mencapai batas minimalusia perkawinan bagi seorang anak lakilaki yakni 19 tahun ;5.
48 — 15
PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2019/PA.Kdsxz all yor sll all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Izin Poligami antara:Anto Supriyanto bin Zainuri Noryadi, tempat tanggal lahir Kudus, 24 Januari1978, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (ternak lele),pendidikan SLTA, bertempat kediaman di RT. 03 RW. 05, DesaGondoharum, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus,
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Evris Hikmat Immanuel
34 — 2
Jenis Kelarnin De EES Sea PSE A crane) d, Agana ; 3 s le :ewitwisah Kartavan swag t a; "i. Alamat : eraaclan eof oo .INS PILANGGARAH DARANGOUKT;LAR UAHA PLRORANGAN= : ht = PIRXMARA :Tidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak mengpunakan market slp orang yang melangeo!
52 — 8
SALINANPUTUSANNomor 0638/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangpengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan jin Poligami yng dijukan oleh:Kamto bin Kamsin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa GulangRT.007 RW.004, Kecamatan Mejobo, Kabupaten
19 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dariKantor Urusan Agana iiRn, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama iPe dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agana i untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 2
Untuk salinan yang sama bunyinya olehJumian Ap. 341.000, pengndilan Agana trenpacle(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H.BADAWI ASYHART, S.H.Putusan Nomor: 1489/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 14 dari 14
14 — 0
Hakim berpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasanhukum dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugatadalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 189, Panitera Pengadilan Agana
10 — 0
Bahwa pada tanggal 28 Maret 2016 Pemohon dengan Termohon Putusan nomor: 0151/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana (iiisebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0238/067/III/2016 tertanggal 28 Maret 2016 dalam status Jejaka danPerawan ;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon ciee sanadengan bulan April 2017;Bahwa selama Pemohon dengan Termohon
10 — 9
apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dan termohontelah datang menghadap di persidangan.Bahwa pemohon dan termohon telah menempuh ferum mediasi,berdasarkan Laporan Mediasi oleh Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI, yangdipilih /disepakati oleh kedua pihak sebagai mediator dalam perkara Nomor : 207/Pdt.G/2011/PA.Sgm, menyatakan bahwa proses mediasi telah dilaksanakan padatanggal 23 Juni 2011 di ruang mediasi Pengadilan Agana
11 — 3
Hakim berpendapat gugatan a quo Penggugat telah cukup alasanhukum dan telah terbukti oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu. yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119Kompilasi Hukum Islam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugatadalah talak ba'in shughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 189, Panitera Pengadilan Agana
10 — 0
Putusan No.0030/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Panitera Pengadilan Agana Gresik berkewajiban untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu,.
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
40 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAIN YANG MAHA ESA Pengadiiiam Agana Kajgen yartQ meneciidesa n menygatilili perkaratertentu: paca tingkait pertama dalann persidangan Majellss tetatn menjatuhkampenetapan sebagai berikutt dalam perkara permohonan penetapam alli warisyang diajukan oleh :1.
11 — 2
S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Unt uk salinan yang sama bunyi nya ol ehHakim Anggotattd.Wakil Panitera 18Pengadi an Agana Tul ungagungDrs. SUY ONOKetua Majelisttd.Drs. M.EDY AFAN. MH. Drs. HERU MARSONO, S.H., Hakim Anggotattd.Drs. ROJI'UN, M.H.Perincian Biaya PerkaraM.H.Panitera Penggantittd.Drs. TARYONO R. S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,6.
7 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana x ot.Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu :5.