Ditemukan 8062 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1103/Pid.B/2016/PN Pig Tanggal 13 Oktober 2016 — Rahmat bin Syahril dan Sudirman bin Sarifudin
91 — 7
91 — 7
Afifah jaya Mandiri,selanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00 WIB,HUMAIDI menghubungi AAN dan JAPRI ( disidangkan dalam berkasterpisah ) melalui telepon dan meminta untuk dicarikan BBM jenis solarsebanyak 25 (dua puluh lima) ton untuk diisikan ke TB Syukur 26 dipelabuhan Gondrong Gandus Palembang, kemudian AAN menghubungiMADI (DPO) yang berada di sekayu untuk mencarikan BBM jenis solartersebut dan MADI menyepakati seharga Rp 3.400, ( tiga ribu empatratus rupiah ) per liter
Afifah jaya Mandiri,selanjutnya pada hari jumat tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul 09.00WIB, HUMAIDI menghubungi AAN dan JAPRI ( disidangkan dalamberkas terpisah ) melalui telepon dan meminta untuk dicarikan BBMjenis solar sebanyak 25 (dua puluh lima) ton untuk diisikan ke TBSyukur 26 di pelabuhan Gondrong Gandus Palembang, kemudian AANmenghubungi MADI (DPO) yang berada di sekayu untuk mencarikanBBM jenis solar tersebut dan MADI menyepakati seharga Rp 3.400, (tiga ribu empat ratus rupiah ) per liter
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Spt Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakbernama Nur Afifah Nayla binti Hendri alias Indi, Lahir di Hulu Sungai Utara,16 Maret 2013;. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.
Register : 23-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 420/Pdt.G/2023/MS.Bir Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 43
62 — 43
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra (Dedi Rahyudi Arisandi Bin Rusliana) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Idris Hamid);
- Menetapkan Hak Asuh 2 (dua) orang anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama: Zahratul Afifah
Register : 07-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 89/PID/2020/PT BNA Tanggal 13 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
23 — 14
23 — 14
Hakim Ketua Majelis, danMoch.Zaenal Arifin,.S.H dan Firman,.S.H para Hakim Tinggi sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 8 April 2020 Nomor 89/Pid/2020/PT BNA Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020Oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 89/PID/2020/PT.BNAAnggota, serta Nur Afifah
Firman,.S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oNur Afifah,.S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 89/PID/2020/PT.BNA
Register : 19-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7446/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
AFIFAH FIRDAUSI, umur 23 tahun. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 1997 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknya sendiridalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapat penggugatb. Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalani kehidupanrumah tangganyac.
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3407/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 3407/Pdt.G/2019/PA.Sda.Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No. 3407/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Nabilan Nur Afifah(perempuan), umur 5 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalampengasuhan Penggugat;4.
Register : 18-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e Hafsah Al Humairo binti Adzib Setiawan, Perempuan, LahirPada Tanggal 06 Mei 2018;e Nahda Afifah Fitri binti Adzib Setiawan, Perempuan, LahirPada Tanggal 24 Mei 2020;5.
Register : 10-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Lt Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
., M.H.PANITERA SIDANGTulus Afifah, S.H.I. = Rp. 70.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 550.000,00Rp. 250.000,00= Rp. 10.000,00= Rp. 930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah Hal 16 dari 16 hal. Putusan No. 604/Pdt. G/2021/PA.Lt
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0331/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nafkah anak yang bernama Afifah Afiyah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
delapan ratus riburupiah), yang akan dituangkan dalam amar putusan ini;Tentang nafkah anak:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah kepada anaknya setiap bulan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan atas tuntutan tersebut TergugatRekonvensi tidak kebaratan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi yangtidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi terbukti Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah mempunyai seorang anak bernama Afifah
Register : 07-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
55 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada 29 Desember 2006 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat ba'da dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Nur Afifah
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:3.1 Kenzo Kasyafani, lakilaki, lahir tanggal 28 September 2018 M;3.2 Khanza Afifah Bianiafsha, perempuan, lahir tanggal 29 Agustus 2019 M;4.Bahwa pada mulanya hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, rukun dan damai, sakinah, mawaddah dan warahma, akan tetapisemenjak tahun 2015 hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahmulai tidak harmonis dan telah berada
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2383/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipan Sopian Bin Elmizon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afifah Rahil Alias Apifah Rohil Binti Numan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 05-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 286/Pdt.P/2021/PN Blb Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
HJ. NENENG SAMSIYAH
25 — 9
HJ. NENENG SAMSIYAH
25 — 9
selaku ibu kandung dari anaknya yang saat ini masih dibawah umur yang bernama:
- AFIFAH AZZAH ZHAFIRAH, Perempuan, lahir di Bandung, pada tanggal 04 Januari 2008 berdasarkan adanya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2.545/UMUM/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung.untuk melakukan tindakan-tindakan hukum untuk dan atas nama anaknya tersebut;
3.
Register : 12-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3867/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Deril Setiya Budi bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinda Adek Setiawan binti Deddy Setiawan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum ikrar talak;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah anak bernama Afifah Dinara Nur Fitriah lahir
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2159/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rokhatun binti Warjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 3000.0000,-(tiga juta rupiah)
4.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 3000.000,-(tiga juta rupiah)
4.3 Nafkah untuk 3 (tiga)orang anak yang bernama:Reza Maulana umur 14 tahun,Anisa Rohmatun Zahro umur 9 tahun, Afifah
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1709/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
-
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PURWANTO bin TUKIRAN) terhadap Penggugat (RUSMIYATI NUR AFIFAH binti DARTO WARDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
-
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Wsb Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat : YAYUK SURYANI
Tergugat : Direktur PD BPR Bank Wonosobo
201 — 14
201 — 14
SAKSILAILATIN AFIFAH :Bahwa Saksi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat nadalahmasalah hutang piutang, Penggugat sebagai penerima hutang sedangkanTergugat sebagai Pemberi hutang;Bahwa setahu saksi Penggugat mempunyai hutang di Tergugat denganjangka wakiu 5 (lima) tahun dan sampai sekarang belum lunas;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa adalah milik Penggugat yangdibelinya sekitar 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi pembayaran angsuran Penggugat kepada Tergugatmacet, tetapi saksi
pokoknya menerangkan bahwaantaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi terikat Perjanjian Kreditdengan jaminan sertifikat tanah milik Tergugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah menunggak angsuran kreditnya pada Penggugat Rekonpensiserta telah dilakukan penagihan, pemanggilan, somasi/surat peringatan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi tersebut juga sesuai dengan keterangan saksi yangdiajukan oleh Tergugat Rekonpensi yaitu saksi LAILATIN AFIFAH
berdasarkan fakta persidangan telah jelas bahwaTergugat Rekonpensi telah menerima hutang/kredit dari Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) denganjangka waktu angsuran selama 120 (seratus dua puluh) bulan dan TergugatRekonpensi sudah menunggak angsuran sekitar 6 atau 7 bulan angsuran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PenggugatRekonpensi yaitu MUH AGUS MUKTIONO JATI dan saksi MARGO INANANGserta saksi dari Tergugat Rekonpensi yaitu saksi LAILATIN AFIFAH
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa dalam penulisan nama anak yang tercantum di dalamSurat Permohonan poin 3 tidak sesuai dengan data sebenarnyadikarenakan nama anak tersebut tertulis di dalam surat PermohonanPemohon adalah : ANAK ANAK IIPadahal sebenarnya adalah : ANISA RHENATA PUTRI BINTIANANG SUTRISNO AFIFAH ALIYA ZAHRAA BINTI ANANG SUTRISNO4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dan gudah dikaruniai satu oranganak bernama Inaya Nur Afifah umur 1 ees sekarang anak tersebutberada pada asuhan Termohon,Bahwa, Pemohon menikah dengan Termoton berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatug Perawan, dan sebelumnyabelum pernah bercerai;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon d@ngan Termohon rukun danharmonis selama kurang lebih 6 bulan dan set lah itu antara Pemohon danTermohon