Ditemukan 7312 data
40 — 0
Susi Suciati binti Imam Djoebedi, digantikan oleh : 2.8.2.1. Desya Pranata Heningtyas binti Edi Swasono;
2.8.2.2. Dwiyana Puspita Candra binti Edi Swasono;
2.8.3. Adi Saptono bin Imam Djoebedi;
2.8.4. Nining Budinigsih binti Imam Djoebedi;
2.8.5. Hasanudin bin Imam Djoebedi, digantikan oleh : 2.8.5.1. Nadia Putri Anggraeni binti Hasanudin;
2.8.5.2.
213 — 155
SUCIATI, S.H.Drs. H. AHMAD MANSHUR NOORPanitera Pengganti,tidAMRULLAH, S.HIPerincian biaya perkara : 0 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1 Biaya Proses : Rp. = 75.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 6.189.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 6.305.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatHal. 125 dari 104 hal. Putusan No. 0030/Padt.G/2014/PA.JFDrs. H. Ujang Mukhlis, S.H., M.H.
69 — 13
Disita dari CUCU SUCIATI, S. Ag. MMPd(Kepala Sekolah SONCisitu). Daftar Pengecekan pengiriman buku OAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Surat pernyataan penerimaan seratus persenbuku perpustakaan untuk SO Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi tahun2010. Disita dari NANI HAROIANTL, S. Pd. Msi (Kepala Sekolah SDNGunungguruh 5). Daftar Pengecekan pengirman buku OAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt.
Disita dari CUCU SUCIATI, S. Ag. MMPd(Kepala Sekolah SDN Cisitu). Daftar Pengecekan pengirrnan buku DAK Kab. Sukaburni DOOS 1 sid 22dari Pt. Rernaja Rosda Karya, Surat pemyataan penerirnaan seratus persenbuku perpustakaan untuk SD Dinas Pendidikan Kab. Sukaburni tahun2010. Disita dari NANI HARDIANI, S. Pd. Msi (Kepala Sekolah SDNGunungguruh 5). Daftar Pengecekan pengirirman buku DAK Kab. Sukaburni DOOS 1 sid 22dari Pt.
1.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
3.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
GEDE EDI WIRAWAN
166 — 27
.02/SK/DPD/KSP-BALI/X/2015, Tanggal 02 Maret 2015;
- 102 (seratus dua ) permohonan kredit fiktip, antara lain :
- 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an LUH SUDARSIH dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
- 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an PUTU ARINI ASRI dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
- 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an GST AGUS SUCIATI
permohonan kredit an LUH WAYAN EKA PRAHASTINI dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
- 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an I GD OKA HERI SETIAWAN dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 2.040.000 ( dua juta empat puluh ribu rupiah );
- 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an NI MADE SUDARTINI dengan jumlah pinjaman sebesar Rp 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah );
- 1 ( satu ) bendel berkas permohonan kredit an MADE SUCIATI
54 — 15
Jati Jaya dalam pengerjaan mebelairyang dilakukan oleh Pegawai Terdakwa Napon; Bahwa penandatanganan kontrak terjadi pada bulan Oktober 2009 dan pekerjaan telah selesaitepat waktu yaitu pada bulan Desember 2009; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Suciati, S.Pd, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu dan benar tahun 2009 mendapatkan Dana Alokasi
138 — 55
Bantul KotaMandiri, namun sudah beralin hak menjadi milik Nyonya Syarifah IndahAprilyanti (GHGB Nomor 815) berdasarkan jual beli tertanggal 27 April 2015 danmilik Nyonya Suciati (GSHGB Nomor 816) berdasarkan jual beli tertanggal 22Desember 2015, dan peralihan hak atas kedua sertifikat hak guna bangunantersebut adalah sebelum diajukannya gugatan perkara ini (28 Desember 2015).Menurut Magjelis, Nyonya Syarifah Indah Aprilyanti dan Nyonya SuciatiHalaman 85 dari 88 Putusan Nomor : 89/Pdt.G/2015/PN Btlseharusnya
140 — 56
., Suciati Eka Pertiwi, S.H., Steven Albert,S.H., Ferry Edwar M. Gultom, S.H., Erza Besari Putra, S.H.,Diah Puspitaningrum, S.H., Yoga Wisnu Yoedapradja, S.H.
98 — 11
. , SUCIATI EKAPERTIWI, S.H., STEVEN ALBERT, S.H., TWAN KURNIAWAN, S.H.,HERMAWAN, S.H., FERRY EDWARD M. GULTOM, S.H., dan ERZA BESARIPUTRA, S.H. bertindak selaku karyawan PT. Bank. Mega Tbk, berkantor Pusat diMenara Bank Mega Lantai 15 Jl.
87 — 11
JASMINE INDONESIA, Blok E /2 No.1415 Perum Taman Kota Ciperna,Kabupaten Cirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 September 2014 ;Untuk Tergugat I hadir kuasanya yaitu SAMUEL.E.RAMBING, SH Advokat danKonsultan Hukum yang berkedudukan di Kantor SAMUEL.E.RAMBING, SH &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Kasepuhan No. 73 A Kota Cirebon, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Januari 2014.Untuk Tergugat II hadir kuasanya yaitt JOHN ERIC PONTOH, SH, TUTIANDAYANI SEBAYANG, SH, TUNGGUL TAMBUNAN, SH, SUCIATI
61 — 13
., Suciati Eka Pertiwi, S.H., Steven Albert, S.H., Djoko Seno Nugroho, S.H., Diah Puspita Ningrum, S.H., Moch. Pring Musibatawi, S.H., Ferry Edward M. Gultom, S.H., Erza Besari Putra, S.H., selaku karyawan PT Bank Mega Tbk., berkantor pusat di Menara Bank Mega lantai 15, Jalan Kapten Tendean Kav. 12-14A, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;MENTERI KEUANGAN c.q. DIRJEN KEKAYAAN NEGARA c.q.
Laksamana Pertama DENY SEPTIANA, S.IP, M.A.P
Tergugat:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.Drs.Paulus Suharja
2.David Fernando
974 — 897
., bin Tresna, Susi Cantikasari binti Tresna, Agus Solichinbin Tresna, Asri Suciati binti Tresna, Vina Ati Suciyanti binti Tresna;3. Cucu kandung dari pernikahan antara Dindin Hendriana bin Rd.Ardisasmita dengan Ny.
AGUS LUTHFI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
REKTOR UNIVERSITAS JEMBER
206 — 163
22Bukti T 23Bukti T 24Bukti T 25Bukti T 26Nomor 6/WK.MA/II/2020, Perihal : PermasalahanPertanahan Yang Menjadi Objek Sengketa Di LembagaPeradilan, tanggal 10 Februari 2020 yang ditujukankepada Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional di Jakarta;Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Sertipikat HakMilik No. 6858, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember, NIB. 12.34.72.04.05133dengan Surat Ukur tanggal 05072005 dengan Luas 1831M2 dengan nama pemegang hak Suciati
Pembanding/Terdakwa II : SUPAR Bin SAIN Alm. Diwakili Oleh : FAISHAL HIDAYATULLAH SH
Terbanding/Penuntut Umum : Widya Paramita, S.H.
107 — 40
berupa:
- 1 (satu) buah tas slempang warna abu-abu merk NAVI CLUB;
- 1 (satu) buku catatan warna kuning merk Goodbooks yang berisi catatan pembayaran;
- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam;
- 1 (satu) lembar undangan pengambilan sertifikat PTSL 2019 Desa Barat atas nama BAWON;
- 1 (satu) lembar undangan pengambilan sertifikat PTSL 2019 Desa Barat atas nama NITI;
- 1 (satu) lembar undangan pengambilan sertifikat PTSL 2019 Desa Barat atas nama SUCIATI
165 — 102
3.151.08 1.453. 1.453.38 Aminin 580 0 500 5001.091. 1.091.6639 Ponidi susanto 660 0 3.198. 3.198.4440 Mujadi 440 0 1.894. 38.221.10 36.326. 36.326.Al Warsun 940 0 160 160293. 293.0042 Aset desa/jalan 000 0 127. 127.0043 Siswadi 000 0 1.040. 1.264.00 224. 224.44 Bari/mairah 000 0 000 00020.225. 24.065.72 3.839. 3.839.45 Jatin/sutini 968 8 760 760 Halaman 41 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 603. 603.7246 Sunar 720 0 141. 141.5047 Warno 500 0 2.381. 21.644.60 19.263. 19.263.48 Tusmianto/suciati
Halaman 46 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 580 0 500 5001.091. 1.091.6639 Ponidi susanto 660 0 3.198. 3.198.4440 Mujadi 440 0 1.894. 38.221.10 36.326. 36.326.A1 Warsun 940 0 160 160293. 293.0042 Aset desa/jalan 000 0 127. 127.0043 Siswadi 000 0 1.040. 1.264.00 224. 224.44 Bari/mairah 000 0 000 00020.225. 24.065.72 3.839. 3.839.45 Jatin/sutini 968 8 760 760603. 603.7246 Sunar 720 0 141. 141.5047 Warno 500 0 2.381. 21.644.60 19.263. 19.263.48 Tusmianto/suciati 600 0 000 0003.295. 6.497.60
73 — 30
tanggal 1452007 dan lampirannya. 1 (satu) lembar laporan bulanan gabungan (rekening koran) Bank DanamonYogyakarta Diponegoro, untuk Sejahtera Garden Resort Hotel, PT. 1 (satu) lembar foto copy memo pengajuan tanggal 18 Juli 2007 yang ditandatangani oleh Refman, SE (General Manager) perihal pengajuan pengembalianLS BPMR Yogyakarta, selish yang harus dikembalikan ke BPMRRp.36.219.909, 1 (satu) lembar foto copy Inter office memo tanggal 18 Mei 2007 estimasi biayaRp.40.275.000, yang ditanda tangani oleh Suciati
200 — 52
Ramdoni, Umu Kulsum danDede Kurnia (Dahulu) alamat di Kp.Bitung No.25.RT/RW.003.005, Kedujaya,Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, sedangkan anak pertamanya yangbernama MAMAN SUMANTA yang telah meninggal dunia tanggal 28Hal. 112 Putusan Nomor: 322/Pdt.G/2016/PN.Tng.September 2002 dan meninggalkan ahli warisnya tidak diikutsertakan sebagaipihak dalam gugatan intervensi ini yaitu : IKA SUCIATI (Istri) dan HADIWIRANATA dan INTAN MEYDINA sebagaimana Surat Keterangan WarisKepala Desa Jasinga Kabupaten
Eneng Maryam, Maya Sunata, Abdul Rijak, M.Ramdoni, Umum Kuisum dan Dede Kurnia (Dahutu) alamat di Kp.BitungNo.25.RT/RW.003.005, Kedujaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten,sedangkan anak pertamanya yang bernama MAMAN SUMANTA yangtelah meninggal dunia tanggal 28 September 2002 dan meninggalkanahli warisnya tidak diikutsertakan sebagai pihak dalam gugatan intervensiini yaitu : IKA SUCIATI (Istri) dan HADI WIRANATA dan INTANMEYDINA sebagaimana Surat Keterangan Waris Kepala Desa JasingaKabupaten Bogor
AKHMAD AGUS IMAM SOBIRIN
Tergugat:
Kepala Desa Turirejo, Kec. Jepon, Kab. Blora, Prov. Jawa Tengah
Intervensi:
DEWI SETYORINI, S.Pd.
304 — 206
Nama : Suciati, S.H.;Jabatan : Staf pada Bagian Hukum SetdaKabupaten Blora;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pegawai Negeri Sipilpada Pemerintah Kabupaten Blora, beralamat di Jalan PemudaNomor 12 Blora, domisili elektronik (email): ssetiono77@gmail.com;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;ll. DEW!
129 — 37
ratus enam puluh ribu rupiah) akan tetapi yang saksi terimasebesar Rp. 49.764.000, (empat puluh sembilan juta tujuh ratus enam puluhempat ribu rupiah);Bahwa ada bidan desa yang komplain terhadap uang yang dipotong tersebut;Bahwa jumlah keseluruhan Jampersal yang dipotong oleh Kasubag KeuanganDinas Kesehatan Musi Rawas Utara sebesar Rp. 26.796.000,00 (dua puluh enamjuta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Saksi Dina Suciati
141 — 69
mohon Putusan yang benarbenaradil dan benar menurut hukum serta seadiladilnya dan benar menurut hukum (ex aequo etbono) berdasarkan pada AZAS KEPATUTAN.Menimbang, bahwa pada persidangan perkara a quo untuk Penggugat telah hadirPenggugat sendir, sedang untuk Tergugat.I hadir Kuasanya Narendra AijrlanggaTarigan,SH.Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum HERMAWAN JUNIARTO.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Juni 2013 , untuk Tergugat II telah hadir KuasanyaTuti Andayani Sebayang,SH.dan Suciati
250 — 68
Saksi SUCIATI OSAPUTRA alias IRENE, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada tahun 2007 saksi adalah karyawan PT. BUR (Bhineka UsadaRaya), saatitu Direktur Utamanya Singgih WibisonoBahwa jabatan saksi tahun 2007 di bagian keuangan dengan jabatansemacam kasir, tidak memiliki jabatan struktural di PT. BUR, tidak adaDirektur Keuangan, saksi bertanggung jawab langsung kepada SinggihWibisono ;Bahwa saksi mengetahui PT.
Fakta hukummana didukung oleh keterangan saksi Ineng Setiasih yang bersesuaian satusama lain dengan keterangan saksisaksi Suharno, Embry Netty, YayanHeryana, Suciati Osaputra alias Irene, dan keterangan ahli Nasrul Waton didepan persidangan perkara ini..bahwa setelah memperoleh pembayaran dari PT. KF TD terkait kerja samanyadengan PT. KFTID dalam Pengadaan Alat Kesehatan untuk Penanganan FluBurung Tahun 2007 tersebut, PT.
Fakta hukum mana didukung oleh keterangansaksi Suciati Osaputra alias Irene yang bersesuaian satu sama lain denganHalaman 536 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.keterangan saksi Erni, dan keterangan saksi Juni Susilawati di depanpersidangan perkara ini.32.bahwa dalam Pengadaan Paket Reagen dan Consumable Penanganan VirusFlu Burung T.A. 2007 tersebut PT.
ancamanmaksimum dari pidana pokoknya sesuai dengan ketentuan dalam Undangundang ini dan lamanya pidana tersebut sudah ditentukan dalam putusanpengadilan.Menimbang, bahwa uang pengganti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tersebut diatas, maksudnya talahsebagai pengganti dari Keuangan negara yang berkurang akibat terjadinya tindakpidana korupsi yang diperoleh Terdakwa.Menimbang, bahwa saksi Suciati
BUR pada tanggal 16 Januari 2008 sebesar Rp 2,6 miliar sebagaipinjaman pribadi Singgih Wibisono, namun kedua saksi tersebut tidak mengetahuiuntuk apa Singgih Wibisono meminjam uang itu, hanya saksi Suciati Osaputraalias Irene yang pernah mendengar Singgih Wibisono mengatakan uang tersebutuntuk dr.