Ditemukan 7324 data
145 — 31
AKSAR, M.Si BinAHMAD MUSLIMIN selaku PPTK, saksi RAHMAT, ST Bin ABDULRAZAK T selaku Koordinator Tim Teknis, saksi KAMALUDDIN, ST BinSANGING KADIR selaku Anggota Tim Teknis, dan saksit MUH. MADJAZDJUNAID, ST Bin H. MUH. SAAD FATTAH selaku Anggota Tim Teknis,serta tanpa hak ditandatangani oleh saksi Ir. SUANDY A.M, ST BinMANRANNUANG dengan sepengetahuan dan persetujuan saksi ANDIGATOT CAMMIST Bin A.S JAFAR selaku Pelaksana CV.
HERU APRIANTO, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BAHRI Bin DARIP SARNUDIN
100 — 13
Pada saat itu SdrKONAK menyerahkan 1 bungkus bekas rokok gudang garam filter yang berisi 29dua) bunkuswoo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal : 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;345346nono Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsinono Menimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan saksi saksi yang didengar keterangaannya dibawahsumpah, yaitu :Saksi ke1: DAMIRI BINAHMAD WIYONO , dibawah sumpah
Majelis, Penuntut Umum menyatakan siapmenghadapkan : 2 (dua) orang saksi dengan menunda persidangan ;Saksi 1: DAMIRIBINAHMAD WIYONO :;Saksi memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI : SUBARJO,SH dan FAJARBEKI,SH , pada tanggal : 15122014 ;nono Selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap saksidengaan mengajukan pertanyaan pertanyaan yan dijawab oleh saksi, sebagaiberikut :HAKIM KETUA MAJELIS KEPADA SAKSI ke1 : DAMIRI BINAHMAD
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin HASANUDIN Alm
94 — 15
Pada saat itu SdrKONAK menyerahkan 1 bungkus bekas rokok gudang garam filter yang berisi 29dua) bunkuswoo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal : 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;347348nono Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsinono Menimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan saksi saksi yang didengar keterangaannya dibawahsumpah, yaitu :Saksi ke1: DAMIRI BINAHMAD WIYONO , dibawah sumpah
Majelis, Penuntut Umum menyatakan siapmenghadapkan : 2 (dua) orang saksi dengan menunda persidangan ;Saksi 1: DAMIRIBINAHMAD WIYONO :;Saksi memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI : SUBARJO,SH dan FAJARBEKI,SH , pada tanggal : 15122014 ;nono Selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap saksidengaan mengajukan pertanyaan pertanyaan yan dijawab oleh saksi, sebagaiberikut :HAKIM KETUA MAJELIS KEPADA SAKSI ke1 : DAMIRI BINAHMAD
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
DICKY KURNIAWAN, A. Md Kep Als DEKI Bin ISKANDAR GUMAY
158 — 93
Si anak dari SK PARIJO bersamasama seluruhMantri KUR di Bank BRI Unit Fajar Bulan yaitu saksi ZUL AKBAR, SH BinAHMAD ZAINUDIN FATAH, saudara SATRIO BUDIMAN dan Terdakwamelakukan rapat evaluasi, dengan hasil rapat bahwa saksi FA. WISNU BUDIPRASETYO, S. Si memerintahkan para Mantri KUR untuk menghadirkannasabah yang menunggak pinjaman KUR dikantor agar secara langsung dapatmewawancarainya;Menimbang, bahwa kemudian saksi FA. WISNU BUDI PRASETYO, S.
112 — 40
AKSAR, M.Si BinAHMAD MUSLIMIN selaku PPTK, saksi RAHMAT, ST Bin ABDULRAZAK T selaku Koordinator Tim Teknis, saksi KAMALUDDIN, ST BinSANGING KADIR selaku Anggota Tim Teknis, dan sakst MUH. MADJAZDJUNAID, ST Bin H. MUH.
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHOIRUDIN Alias KHOIR alias UDIN Alias ABU KAMILA
264 — 116
Saksi ABDURRAHMAN HAMIDAN alias ABU ASBAL alias IQBAL BinAHMAD, pada pokoknya menerangkan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal maupun memiliki hubungan keluarta ataupekerjaan dengan Tersangka yang bernama MUHAMMAD KHOIRUDIN AliasKHOIR alias UDIN Alias ABU KAMILA ; Bahwa saksi ditangkap oleh Kepolisian pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 di Bandara Soekarno Hatta.
70 — 12
Kesadaran atas kerjasamadiantara para peserta dapat terjadi pada saat terjadinya peristiwa"sebagaimana uraian fakta hukum yang terungkap di depan persidanganketerangansaksi SUHARDI, S.IP Bin SALIM (ALM), saksi RAMLI S.Sos BinAHMAD INSAN, saksi MARDANI A.Md Bin ACHMAD S. JAMAN, saksiNORHAYANI Binti BAKRI, SAIFUL HIDAYAT Bin YOESOEF (Alm), SUWONDOBin KASTAM, SUKARDI, SP.M.Si Bin SUKARJO, saksi ISNAN WALIUDIN, S.SosBin KASDU, saksi SUGIYANTO Bin ASNAWI, saksi MUH. RIZALRAMADANA,SE Bin H. MUH.
96 — 33
almarhum Xxxxxxx, namun sebelumnya MajelisHakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu tentang Pewaris;Menimbang, bahwa almarhum Xxxxxxx meninggal tanggal 20 Januari2008, dalam keadaan beragama Islam, maka berdasarkan maksud pasal 171huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Pewaris adalah orang yang pada saatmeninggalnya, beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan hartapeninggalan, oleh karenanya almarhum Xxxxxxx bin Ahmad adalah sebagaiPewaris;Menimbang, bahwa tentang ahli waris dari almarhum Xxxxxxx binAhmad
69 — 15
Sos BINAHMAD INSAN.e Bahwa saksi mengetahui pemberian dana bantuan pengadaan bibit sawit dariPemerintah Daerah Penajam Paser Utara kepada 9 desa yang terjadi pada tahun2008 ; Bahwa untuk pemberian dana bantuan itu saksi diangkat sebagai PPTK(Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan), berdasarkan Surat Keputusan SekretarisDaerah Penajam Paser Utara, tertanggal 5 Nopember 2008 ;e Bahwa tugas pokok saksi sebagai PPTK adalah melaksanakan kegiatan yangberkaitan dengan teknis pembayaran dana bantuan desa untuk
82 — 34
namun terdakwa bersamasama dengan saksiIr.BUDI SANTOSO alias BUDI bin KAMDANI telah memproses pencairan dana 100%oleh sebab itu Kerugian Negara yang disebabkan perbuatan terdakwa tersebut menurutMajelis Hakim akan dibebankan kepada Terdakwa tersebut untuk dikembalikan kepadaNegara;Menimbang, sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa timbulnyakerugian Negara tersebut disamping peranan dari saksi Ir.BUDI SANTOSO alias BUDI binKAMDANI selaku PIMPRO dan saksi NORMAN HAIRULLAH alias NORMAN binAHMAD
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
SUKARDI Bin AHMAD RIFAI
99 — 61
25 Ayat (3) Peraturan Bupati Rejang Lebong Nomor 11 Tahun 2017tanggal 8 Maret 2018 tentang Tata Cara Pengadaan Barang atau Jasa diDesa dalam Kabupaten Rejang Lebong yang mengatur bahwa : Penyedia barang /jasa dapat mengajukan permintaan pembayaran secaratertulis kepada PKPKdes melalui TPK desa setelah pekerjaan pengadaanbarang/jasa selesai 100 % (seratus persen) dengan dilampiri Berita AcaraPemeriksaan Hasil Pekerjaan dan berita acara serah terimahasilpekerjaan Bahwa perbuatan Terdakwa Sukardi BinAhmad
15 — 12
Raodah binti A.Wahab )yang ingin memutuskan ikatan pernikahan dengan Tergugat ( Maruf binAhmad ) telah terbukti memenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak danoleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah dirubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan Undangundang No.50tahun 2009 maka kepada Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat segala ketentuan
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
68 — 10
Pada saat itu SdrKONAK menyerahkan 1 bungkus bekas rokok gudang garam filter yang berisi 29dua) bunkuswoo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal : 2 ayat (1) UU Darurat No.12 tahun 1951;385386nono Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsinono Menimbang. bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadapkan saksi saksi yang didengar keterangaannya dibawahsumpah, yaitu :Saksi ke1: DAMIRI BINAHMAD WIYONO , dibawah sumpah
Majelis, Penuntut Umum menyatakan siapmenghadapkan : 2 (dua) orang saksi dengan menunda persidangan ;Saksi 1: DAMIRIBINAHMAD WIYONO :;Saksi memberikan keterangannya dimuka persidangan pada prinsipnya samadengan keterangannya dihadapan penyidik POLRI : SUBARJO,SH dan FAJARBEKI,SH , pada tanggal : 15122014 ;nono Selanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap saksidengaan mengajukan pertanyaan pertanyaan yan dijawab oleh saksi, sebagaiberikut :HAKIM KETUA MAJELIS KEPADA SAKSI ke1 : DAMIRI BINAHMAD
56 — 27
Menyatakan Para Terdakwa JOKO SURYA ANDALAS danTerdakwa Il RIDWAN MARZUKI Bin AHMAD MARZUKI telah5.191terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yang dilakukan secara bersamasama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SURYAANDALAS SUJIMAN oleh karena itu dengan pidana penjaraSelama 1 (satu) tahun dan Terdakwa Il RIDWAN MARZUKI BinAHMAD MARZUKI dengan pidana pidana penjara selamat1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Khusus terdakwa Il dikenakanPidana Denda sebanyak
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
PRATOMO DIYANTO BIN AMIRUDIN
88 — 18
FATHONI, SE BINAHMAD Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengankejadian kecelakaan lalu lintas yang dialami oleh karyawan saksi ketikamengemudikan Kbm Truck Tronton H1996CZ Bahwa Kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 20Mei 2018, sekira pukul 16.00 Wib di jalan Raya termasuk Ds. JatisawitKec Bumiayu Kab. Brebes Bahwa nama perusahaan yang saksi pimpin PT.
110 — 26
masingmasing tanggal 3 Oktober 2012 tentag kuota puso untuk 12kecamatan, rapat kedua di ruang Ir Suardi yang menggundang 12 BPP kecamatanyang dipimpin oleh Ir Suardi , dimana Ir Suardi meminta kepada BPP agarmenyampaikan kepada kelompok agar nantinya dapat menyisihkan dana BP3tersebut sebesar 10% untuk biaya administrasi, dengan ketentuan 7% untukDinas dan 3% untuk BPP;Bahwa untuk penyerahannya Ir Suardi menyatakan kepada Ir perwari;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi MUJNI, SP BINAHMAD
107 — 9
540.000Komsir Bin Jaya 1.800.000 1.800.000Bagio Bin Kodri 1.200.000 1.200.000Oma sastra bin 900.000 900.000MunirJoni iskandar 900.000 900.000Kodri Bin Kete 1.200.000 1.200.000Mathun binAsim600.000 600.000420.000 420.000600.000Abdul WahabBin Saidin600.000420.000Armadi Bin LiasMasrip BinH.MatnurSugiono alsBolamSaumukil AlsRusli Bin SaidinAmri Bin JemainMail bin safeiHanudin AlsHanunAkipsyah BinMulkan BinEli Rohtika BintiTarbihis binYasit binmatdianMukmin BinRoibi roman binRomanFedri BinsarkowiHeri Jono BinAhmad
61 — 22
Hasan Sufali dan Djafar Sidiq binAhmad H. Hasan Sufali;33. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012, Djafar Sidiq bin Anmad H. HasanSufali menambah bangunan rumahnya dengan alasan perluasan dapur danpada saat itu ditahan/ditegur oleh Djunedin bin Mohamad H. Hasan Sufali atasdasar perintah dari lou Penggugat (isteri dari Mohamad Bin H. Hasan Sufali),namun Djafar Sidiq bin Ahmad H. Hasan Sufali beserta anakistrinya/keluarganya tidak menerima teguran itu bahkan Djafar Sidiq bin AhmadH.
45 — 22
JOHNI ACHMAD, MM BinAHMAD AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 Asli 1 (satu ) buah AGENDA SURAT MASUK TAHUN 2012 DinasPertanian, Perkebunan dan Kehutanan Kab.
38 — 14
Kg/Kelompok Tani.Bahwa selanjutnya pada tanggal O7 Nopember 2013 Terdakwa adamembuat/memalsukan berita acara serah terimah barang berupa pupuk sebanyak2000 Kg/Kelompok Tani dari saksi UMAR Bin AHMAD selaku Ketua TPK DesaSugiwaras kepada 14 Kelompok Tani sedangkan pada tanggal 04 Nopember 2013bedasarkan surat Nomor : 001/Nop/2013 saksi UMAR Bin AHMAD. telahmengundurkan diri selaku Ketua TPK Desa Sugiwaras dikarenakan sejak prosespencairan Alokasi Dana Desa Sugiwaras Tahun Anggaran 2013 saksi UMAR BinAHMAD