Ditemukan 7545 data
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
PERI SUGIANTO Alias PERI Bin SAADI
180 — 101
Aria Yudhistira, Sp.F );Nomen Urut 1 S/T? co cisssssaence cgeins anawen corse cmmnen eax iasomemen caries amesee cer OSG13. LUKALUKA :3. Pada paha kiri sisi dalam, dua puluh empat sentimeter diatas lipat lutut,terdapat tiga buah luka lecet dengan perabaan keras, masing masingberukuran empat sentimeter kali tiga sentimeter , dua sentimeter kalisatu sentimeter dan dua sentimeter kali satu sentimeter;14. Patah Tulang : Tidak tampak dan tidak teraba patah tulang;15.
167 — 55
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTAT NURHAYATI Als MAMAH POPONG binti Alm.KIUISWIA RIA geceseacacenennornonanennancarennentineraanmnaennaentnePANDEGLANGS seq:speeeeseece teeter eet eeeeenentaeenen41 tahun / 25 NOVEmber 1972; PGPEIMPUGN; 2nn nomen csannnennennscnnesneennecnssnsINQONGSIG; ==2anmnn cnn n nen nnsennnnnnn se nennenssenneenennnsnnnseKota Serang Baru Kawasan Kelapa Gading Blok AK/20Kelurahan Banjar Agung Kecamatan Cipocok Jaya KotaTelah ditahan berdasarkan
57 — 23
Suyato sebagai Pejabat pembuat komitmenKegiatan Output Dokomen Perencana rehabilitasi SD;Surat Pernyataan dan Kesanggupan yang ditanda tangani olehWalmen Nainggolan sebagai Kepala Sekolah SD N No. 173198Pansuit Natoluj0n nomen ne nnn nen nnnnnn nn nnnnnnenennncnnnnsKuitansi untuk Bantuan Rehabilitasi ruang kelas dan Meubelair untukSD Tahun Anggaran 2012 sebesar Rp.338.328.000; (tiga ratus tigapuluh delapan juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) antara
BAKRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bombana
Intervensi:
HAJI RUSDI
184 — 74
sebagaimanadimaksud dalam ketentuan Pasal 77 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sedangkan Eksepsiselebinnya merupakan Eksepsi lain sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 77 ayat(3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan TataUsaha Negara, Maka Majelis Hakim berpendapat untuk mempertimbangkan mengenaiEksepsi kompetensi absolut pengadilan terlebin dahulu yang diajukan oleh Tergugattersebut sebagai berikut: no nomen
Eddy Tan
Tergugat:
1.H. SOFYAN BIN MUHAMMAD YUSUF
2.HERMAN HADI, SmHk Als HERMAN LELEK BIN KROMO HADI
3.MADI
4.ASHELFINE, SH,MH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
6.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
93 — 11
,MH dan Atma Kusuma masingmasing Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat ANTONS &Associates yang beralamat kantor di Jalan Rambutan No. 3 dan 4 KotaHalaman 1 dari 66 halaman Putusan No. 162/Pdt.G/2017/PN.Pbr.Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juli 2017 dan 14AQUStUS 2017 j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nomen mannan nnnnannannnanas.
1.PRUVENS CLEMENT ALBERT JOCOBUS DUMALANG
2.PATRICIA ALDA MEDELLU
Tergugat:
1.LIBERTINE TINEKE GLUIDE LALENOH
2.EVER MAHONIS LALENOH
3.SANTI MARENTEK
4.JONGKER BUDIMAN
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Di Jakarta Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA Di Manado, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASONAL KAB. KEP. SANGIHE
69 — 7
Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat dan TurutTergugatt nnn nomen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnncncnnnnncs2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Penggugat tidak dapatditerima ;B.DALAM POKOKPERKARA(2222nnnnnnnnnn nnn ce cece cence cece nnee1. Menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara3. MohonKeadilan ; 222222 n on nnn nnn nnn n neeJawaban Tergugat II ;1.
91 — 43
dibawasendiri oleh terdakwa beserta data nama user penerimanya denganmengatasnamakan nama user orang lain ; Bahwa setelah bukti transfer klik BCA dan data nama user di rekap oleh saksiSUCI MAYLANI selaku Account Payable, selanjutnya terdakwa mengambil uangpencairan yang dimintakan oleh terdakwa berdasarkan bukti transfer Klik BCAtersebut kepada saksi AINUN JARIYAH yang selaku kasir Patty Cash, dimanasetelah uang tersebut cair selanjunya uang tersebut terdakwa gunakan untukkepentingan pribadinya ; 2222222 nomen
1.IKRAM,S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
3.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ANWAR JUMBU, S.H.
71 — 38
, seseorang dikatakanmelakukan perbuatan dengan sengaja jika perbuatan tersebut dilakukan denganwillens en wetens atau mengetahui dan menghendaki;Menimbang, bahwa frase dengan maksud disini juga memberikanpenekanan terhadap adanya bentuk kesengajaan sebagai maksud (opzet alsoogmerk) atau kesengajaan untuk mencapai suatu tujuan dimana antaramotivasi seseorang melakukan perbuatan, tindakan, dan akibatnya benarbenarterwujud, artinya motivasi seseorang sangat mempengaruhi perbuatannya(affection tua nomen
MAS DEDI
Tergugat:
1. Lurah Sialang Sakti
2. CAMAT TENAYAN RAYA
Intervensi:
Andri Rashmana Cakra Manggala
179 — 78
SURAT KET PINDAH WILAYAH NON 112/SH/2015 TANGGAL 04Wel 205. pxsine nme ns nian seen ne nese nem nomen niennne KERR RRR EERE RRR REE4. LAPORAN KEPOLISIAN NO SK /122/V/2015/SPRT/RIAU.5.
116 — 102
Bukti P 19Surat PAM Jaya, aetra, No.Ref: 3116/Aetra/BoD:RT/MA/IX/2013, tanggal 30 September 2013, PerihalTindaklanjut Permintaan Balik Nama Nomen 20040981(fotokopi sesuai dengan aslinya).Akte Notaris Hajjah Ofiyati Sobriyan No.14, tanggal11072015, tentang Pernyataan Keputusan RapatPengurus Perhimpunan Penghuni Rumah SusunCampuran Graha Cempaka Mas (fotokopi sesuai denganaslinya).Akte Notaris Hajjah Ofiyati Sobriyah No.15, tanggal26072015, tentang Berita Acara Rapat Umum TahunanPerhimpunan Pemilik
48 — 24
Menerima permintaan banding dari Jaksa /Penuntut Umum danTerdakwaterSeDUt; nne nomen n nnn nnn nn nn nnn nn nn en nn nnn2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar tanggal 18 Mei 2016 Nomor. 13/Pid.Sus. TPK/2016/PN.Mks yang dimintakan banding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah TahananNegara4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;5.
Syaiful Asri Yari, S.E.
Termohon:
Kajari Selayar
119 — 388
Bahwa, Panggilan sidang sedangkan perkara belum sidang makapanggilan tidak Sah 22 nn ono nono nn nn non nen nnn nc nc ncnce Bahwa, tindakan termohon dalam perkara penetapan sebagai tersangkaadalah menyimpang atau tidak Sah ; Bahwa, apabila ada kesalahan administrasi diberikan kesempatan untukperbaikan selama 10 (sepuluh) hari ; Bahwa, Penetapan sebagai tersangka harus terbit SP2D nya, kalau tidakmaka penetapan itu tidak Sal ; 220 nn enone nomen cnnnnnnnnee Bahwa, Bukti P4 tidak ada pengaduan dari
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Als. SYAM Bin KADIR
84 — 32
memberikan keterangan dengan lancar,tanpa mengalami hambatan); 000000202Bahwa dari pemeriksaan suratsurat yang berhubungan dengan berkasperkara, Majelis Hakim tidak menemukan bukti yang menerangkan, bahwaTerdakwa adalah orang yang tidak cakap atau tidak mampu bertindak dantidak mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur barangsiapa , telah terpenuhisecara Sah MeNUIUt NUKUM 2222 nomen
175 — 82
Bahwa dengan demikian sangat pantas menurut hukum gugatanPenggugat untuk dinyatakan ditolak karena Tergugat telah memproses danmenerbitkan Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB)sebagaimana tersebut diatas pada point 2 garis datar 3 yang telah sesuaidengan asasasas umum pemerintahan yang baik sebagaimana ditentukandalam Pasal 2 ayat (2) Peraturan Walikota Makassar Nomor 14 Tahun2005 tentang Tata Cara Pemberian Izin pada Pemerintah Kota Makassar ;Dalam Penundaan : 220002 no nnn nn nomen nn
94 — 83
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana joPasal 64 ayat (1) KUHPidanaj 20 nomen nnn nnn nnn ncn non cnn nce nnnMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADAM DUMBI, SH.
SAID LATURUA
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
RIFALLY AZHAR, SE, M.Si
261 — 131
Tergugat II Intervensi dengan keras dan tegas menolak dalil gugatanPenggugat poin 3, dan di tanggapi sebagai berikut : Bahwa Penggugatmelalui kuasa hukumnya keliru dan kurang cermat dalam membaca sertamengerti jiwa dari Peraturan Negeri Laha (Perneg) Nomor 12 tahun 2018tentang Penetapan Mata Rumah Parentah dan Petunjuk Teknis Pencalonan,Pengangkatan, Pelantikan Serta Pemberhentian Kepala Pemerintah NegeriLaha yang telah dirubah dengan Peraturan Negeri Laha (Perneg) Nomor 02Tahun 2019 yang mana Nomen
63 — 13
penetapan program dilakukan melalui musyawarah antar desa (MAD)il Mecenia tain, seeesre ee eeeweemmen sneer eeeeeee ee eeeRm EEREBahwa pelaksanaan dilakukan oleh Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) masingLA EMRSITPVGG) SS ssc rc IBahwa evaluasi dilakukan melalui musyawarah desa yang dihadiri para pelakudi desa, masyarakat dan Tim dari Kecamatan ; Bahwa berdasarkan evaluasi tidak ada permasalahan di desadesa, namunbulan Desember 2012 ada permasalahan di UPK, yaitu terjadipenyalahgunaan keuangan UPK;n0n nomen
L LIAH HINGAN
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
155 — 97
Muara Salung hanya ada satu RT;Bahwa benar ada total 175 jiwa;Bahwa benar saksi mulai jadi RT tahun 2018 sampai 2019, hanya satuBahwa benar hanya ada satu TPSnya;Bahwa benar ada gambar Penggugat dan ada coretan;Bahwa benar saksi tahu ada coretan dan surat suara tidakdikemballikan ; 222022 n nnn nen ene neces en en een nnn nen ncesBahwa benar saksi tidak mengikuti sampai terakhir prosesDer hitUin Ga esse sees cemeteriesBahwa benar saksi mengetahui kertas suara sah semua tidak adaYang tidak SaNn nomen
61 — 34
Nomor 20 Tahun 2001 tidakperlu diCANtUMKAN. j nn nomen ne nnn nn ne neem ne ncn nn nn ncn nn nnn nn ne nanan nn nn nasMenimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan hukum seperti tersebutdiatas Menurut Majelis hakim Pengadilan Tinggi perbuatan Terdakwa terbukti bersalahmelanggar pasal 3 ayat (1) Undangundang RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang TindakPidana Korupsi atas Perubahan Undangundang Nomor 31 Tahun 1999.
127 — 34
Dalam konteks tersebut, motivasi seseorang sangatmempengaruhi perbuatannya (affectio tua nomen imponit operi tuo). NamunHalaman 42 dari 58 Halaman Putusan Pidana Nomor 30/Pid.B/2016/PN Armdemikian, meskipun tujuan atau akibat dari suatu perbuatan tidak terwujud,seseorang tetap dapat dihukum atas dasar kesengajaan dalam melakukanperbuatan tersebut (affectus punitur licet non sequator effectus).