Ditemukan 7458 data
PT BANK CHINA CONSTRUCTION BANK INDONESIA TBK
Termohon:
1.PT Geria Wijaya Prestige
2.Fireworks Ventures Limited
3.Alfort Capital Limited
4.Bapak Tomy Winata
5.Gaston Investment Limited
6.PT Pengelola Investama Mandiri
7.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
249 — 195
PengelolaInvestamaMandiri(Termohon 6) Dengan Obyek Sengketa Dalam Permohonan A quo.1) Bahwa Fireworks Ventures Limited (in casu Termohon 2) telahmenerima Surat Tembusan yang disampaikan oleh BOYAMINHalaman 57 dari 188 Penetapan No.283/Pdt.P/2021/PN Dps2)3)4)))SAIMAN Law Firm selaku Kuasa Hukum Termohon 1, tertanggal 10Januari 2021, Nomor : 01/BSLFGWP/I/2021;:Bahwa sesuai dengan Perihal dan isi Surat Surat Tembusan yangdisampaikan oleh BOYAMIN SAIMAN Law Firm tersebut, makajelaslah kiranya bahwa Surat
119 — 29
Kecamatan Klari telah menyerahkan seluas 4000.M2kepada Komsek Kepolisian Kecamatan Klari sekarang Kepolisian SektorKlari dengan dasar jual beli antara Tergugat II dengan Penggugat, bahwayang kemudian telah dilakukan pengukuran ternyata luas yang dikuasai olehTergugat adalah seluas 4.190 M2 ;Utara :Jalan Raya Kosambi ;Timur :Dahulu Naman Bin Saiman sekarang Pom Bensin /SPBU ( HajiKarya, Sri Pujiati Binti Sunari, Rohati Binti Hidueng ) ;Selatan : Tanah Kosong C.1221/Duren sekarang Endang Hamdani BintiJunaedi
45 — 7
dalam tahanan Rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 31Juli 2012 sampai sekarang ;Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Mengingat pasal dari perundangundangan yang bersangkutan khususnyapasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009, UU No.8 Tahun 1981 (KUHAP),serta peraturan hukum lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :Menyatakan bahwa terdakwa MIJI HIDAYAT BIN SAIMAN
HALIMAHPONTOH, SH.MH.BERITA ACARA Lanjutan.NOMOR : 2061/PID/B/2012/PN.JKT.BAR.Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di Jl.Let.Jen.S.Parman Kav. 71 Slipi JakartaBarat, pada hari: SENIN tanggal 21 JANUARI 2013 dalam perkara terdakwa :MUI HIDAYAT BIN SAIMAN,Terdakwa ditahan dalam rutan Jakarta Pusat sejak tanggal 31 Juli2012 sampai sekarang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :
dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rokhani ;Hakim Ketua menerangkan bahwaacara persidangan pada hari iniadalah untuk Putusan ;Selanjutnya setelah Majelis Hakim mempertimbangkan segala sesuatunyadalam perkara ini, dan sebelum putusan dibacakan Hakim Ketua mengingatkankepada terdakwa dan Penuntut Umum supaya memperhatikan putusan yang akandibacakan ;Selanjutnya Hakim Ketua membacakan putusan yang pada pokoknyaamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa MIJI HIDAYAT BIN SAIMAN
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURHAYATI KUSTANTI.SP.MP.Binti MUKIJO MUGIYONO Als MUDIN
113 — 175
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kedua sejak tanggal 5 Desember2019 sampai dengan 3 Januari 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum Saiman Pranoto, S.H., EdiSusanto, S.H, Samsudin, S.H., dan Siti Istiyah, S.H., Advokat dan Konsultan HukumPOSBAKUMADIN ( Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia) alamat SanggrahanNo.1 Rt. 003 Rw.009 Desa/ Kelurahan Giripurwo, Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :
Pembanding/Penggugat V : NAZILAH
Pembanding/Penggugat VI : HARUN.Y
Pembanding/Penggugat VII : HARUN.M
Pembanding/Penggugat VIII : DARUS
Pembanding/Penggugat IX : MURSAL
Pembanding/Penggugat X : ANGGA PURBA
Pembanding/Penggugat XI : AMINA
Pembanding/Penggugat XII : PADILAH
Pembanding/Penggugat XIII : ROBINHUD
Pembanding/Penggugat XIV : HALAWI
Pembanding/Penggugat XV : BAHRUN
Pembanding/Penggugat XVI : ZUBER
Pembanding/Penggugat XVII : SUHAYA ( ALM) SAIMAN
150 — 45
: NAZIR
Pembanding/Penggugat V : NAZILAH
Pembanding/Penggugat VI : HARUN.Y
Pembanding/Penggugat VII : HARUN.M
Pembanding/Penggugat VIII : DARUS
Pembanding/Penggugat IX : MURSAL
Pembanding/Penggugat X : ANGGA PURBA
Pembanding/Penggugat XI : AMINA
Pembanding/Penggugat XII : PADILAH
Pembanding/Penggugat XIII : ROBINHUD
Pembanding/Penggugat XIV : HALAWI
Pembanding/Penggugat XV : BAHRUN
Pembanding/Penggugat XVI : ZUBER
Pembanding/Penggugat XVII : SUHAYA ( ALM) SAIMAN
139 — 87
Sutisna ;Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensimelalui Kuasa Hukumnya untuk menguatkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti surat (Bukti T1 s/d T41) dan bukti 4 (empat) orang saksi,masing masing bernama H.Sukra Supriatna bin Nemer, Sutarman bintiSafik, Erwin Priatna bin Ade Kurtubi dan Maman bin Saiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat maupun buktisaksi baik yang diajukan oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensimaupun Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi, majelis
1.DESRIAL, B.A.E
2.NURSALIM
3.HANY PASHIHAH, SP
4.ERMI HUSMITA
5.DARNAWATI
6.ERMIZON
7.ELITA ENDANG
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Palembang
2.PT. Prabu Makmur
3.PD. Pasar Palembang Jaya
4.Kantor Pertanahan Kota Palembang
73 — 21
,M.H.dan Saiman, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor126/Pdt.G/2017/PN Plg. tanggal 17 Juli 2017, putusan tersebut diucapkan padahari Rabu, tanggal 21 Februari 2018 dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sabilal,S.H.
178 — 26
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Moenadi, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Saiman Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Negara,Halaman 64 dari 97 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skw.2.92.2.53.2.94.2.95. Sebelah Timur berbatasan dengan Sekip Baru;Yativitni berhak atas sebidang tanah luas dan batasnya sebagaiberikut:Luas + 472 m?
1.RONIUL MUBAROQ
2.TETI KURNIA NINGSIH,SH
3.NORAIDA SILALAHI , SH.MH
4.SUSY INDRIANI,SH
5.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
Terdakwa:
HAJI RADEN ABDUL WAHAB Bin RADEN MUHAMAD
30 — 11
WAHAB yang diterima oleh SAIMAN sebesar Rp. 15.322.900.- ( lima belas juta tiga ratus dua puluh dua sembilan ratus rupiah) tanggal 17-01-2012.
- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari A. WAHAB yang diterima oleh SAPARUDIN SEBESAR Rp. 6.320.900.- (enam juta tiga ratus dua puluh ribu sembilan ratus rupiah) tanggal 17-01-2012.
- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang dari DJUMARLIE yang diterima oleh A.
90 — 23
Juanda No.66, Kota Bandung, yang diwakili oleh Inawaty Handoyo danSubur Tan, selaku Direktur, memberikan kuasa dengan haksubstitusi kepada Saiman dan Nindin Dian Suarsa, berturutturut selaku Kepala Pendukung Operasi dan Kepala KantorWilayah Bandung, PT. Bank Central Asia Tbk, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DR. Yopi Gunawan, S.H.,M.H.,M.M., Kristanto Widjaja, S.H., Iran Lili Budisusanto,S.H.,M.H., Kristian, S.H. M.Hum.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
1.M. NOI Alias JEJE Bin SA IMAN
2.MUHAMMAD AMIN Alias ABUNG Bin AHMAD, R
3.IBRAHIM Alias YEM Bin AWANG
4.SAPIAH
5.RUSLY Bin MUSDAFI
6.RAJA RUSLI Bin MA UN Alm
7.IWAN KURNIAWAN Bin ATAN
92 — 21
NOI Alias JEJE Bin SAIMAN, Terdakwa II MUHAMMAD AMIN Alias ABUNG Bin AHMAD R, Terdakwa III IBRAHIM Alias YEM Bin AWANG, Terdakwa IV SAPIAH, Terdakwa V RUSLY Bin MUSDAFI, Terdakwa VI RAJA RUSLI Bin MAUN, dan Terdakwa VII IWAN KURNIAWAN Bin ATAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan
NOI Alias JEJE Bin SAIMAN, Terdakwa II MUHAMMAD AMIN Alias ABUNG Bin AHMAD R, Terdakwa III IBRAHIM Alias YEM Bin AWANG dan Terdakwa IV SAPIAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan, Terdakwa V RUSLY Bin MUSDAFI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan Terdakwa VI RAJA RUSLI Bin MAUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan Terdakwa VII IWAN KURNIAWAN Bin ATAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3.
162 — 64
.: 203, terletakdi Blok Cibaregbeg, Desa Wanakerta, Kecamatan Telukjambe Barat, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, dari SAIMAN BIN SAICAN kepada Pemohon,P20 tentang Surat Pelepasan Hak atas Tanah Untuk Kepentingan Swasta(SPHT) No: 2088/PH/VIIV1991 tanggal 22 Agustus 1991 atas Tanah Hak MilikAdat Girik No.: C.1731 Persil No. 202 terletak di Blok Ciketing, Desa Wanakerta,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat, dariSAIRIN BIN LEIN kepada Pemohon, P21 tentang Surat Pelepasan
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (RUDI HARTONO bin LASMARI) terhadap Penggugat (DIANI NINGSIH binti SAIMAN);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (BUNAWI bin SAIMAN) terhadap Penggugat (MISRIATI binti NGATEMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten
99 — 44
XXXXXXXXXX BINTI SAIMAN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di MKXXXXXXXXX,Kabupaten Batubara, Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahibu kandung Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahsuami isteri yang menikah tahun 2018 dan kini telah bercerai sejaktahun 2020;Hal 64 dari 97 hal, Put
38 — 23
ke 3 (tiga) setelah ditangkap ; Bahwa setelah ditangkap, hari pertama Terdakwa dibawa ke Vika Mas, sedangkan hari kedua dan hari ke tiga Terdakwa tidak dibawa ke Vika Mas ;Bahwa pada hari ke dua dan ke tiga, Tek Guan tidak di bawa ke Vika Mas, hari ke duadan hari ke tiga Tek Guan bersama dengan Terdakwa di hotel, lalu di hari ke tigaTerdakwa di bawa ke Mabes Pollri ; Bahwa pada saat Terdakwa di bawa ke Mabes Polri, Andi tidak ada, Andi masuk diMabes hari ke enam ;Bahwa nama suami Terdakwa adalah Saiman
122 — 32
PETRUS BUDIPRAMONO bin SAIMAN mengucapkan janji ,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa , saksi pernah diperiksa oleh Penyidik lalu keterangan saksitersebut dituangkan didalam BAP dansetelah saksi membaca isi dariketerangan yang ada di BAP tersebut saksi membubuhkan tanda tangandidalam BAP tersebut dengan tanpa paksaan ;e Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ka Unit Gemolong sejak tahun2008 sampai akhir maret 2011e Bahwa Tugas dan tanggungjawab saksi sebagai pejabat Kaunit
Menimbang, bahwa sebagaimana telah menguntungkan diri sendiri danmembagikan keuntungan tersebut kepada orang lain sebesar Rp2.065.000.000,00 ( dua milyar enam puluh lima juta rupiah ), yang diperoleh darireali8sasi KUR sebanyak 151 berkas.Menimbang, bahwa dari keterangan RAU ( Resident Auditor Unit ) yaknisaksi BAMBANG SETYOBUDI, SE bin HADI SULARSO dansaksiPUTRANTO CATUR HARYADI, SE bin MULYO SUCIPTO demikian juga SaksiTEGUH SUBENO, SP bin SUWANDI , PGS KA UNIT dan saksi PETRUS BUDIPRAMONO bin SAIMAN
153 — 42
diberi tanda (Bukti T31);Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 03 Agustus 2015 An.terperiksa Achmad Djaenuri, selanjutnya diberi tanda (Bukti T32);Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 03 Agustus 2015 An.terperiksa Basiyem, selanjutnya diberi tanda (Bukti T33);Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 03 Agustus 2015 An.terperiksa Kusmono, selanjutnya diberi tanda (Bukti T34);Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi tertanggal 03 Agustus 2015 An.terperiksa Madrusdi Saiman
281 — 67
., Para Advokat pada Kantor Boyamin Saiman& Kurniawan Law Firm yang beralamat di JI. Denpasar II (d/h JI. YBR V) No. 46Kuningan Timur, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Pebruari 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :Hal. 1 Putusan No. 96/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.. Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan NegeriJakarta Timur No.
108 — 15
Saksi HERWANTO Bin SAIMAN: Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 ditemukan mayat di Jl TransKalimantan Timur di desa Perian RT. 007 Kecamatan Muara Muntai, KabupatenKutai Kartanegara; Bahwa Saksi menemukan mayat ketika pulang dari kebun melintas di jalan porosuntuk pulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor Saksi dan membawaseekor anjing kemudian saat Saksi melintas di lokasi penemuan mayat tersebut tibatiba anjing Saksi meloncat dan menggonggong ke arah lokasi penemuan mayat,sehingga