Ditemukan 2342 data
7 — 5
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.448/Pdt.G/2022/PA.Tgrssama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
9 — 6
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.452/Pdt.G/2022/PA.Tgrssama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
27 — 12
ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh HIMMATUL ALTYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0136/Pdt.G/2012/PA.Pyk tanggal O05 Maret 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 M bertepatan dengan tanggal25 Jumadil Awal 1433 H dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag danALVI SYAFIATIN, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra
Asnita
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
JHON HERI BIN FIRDAUS
81 — 19
SU-I Palembang dan Surat Keterangan Untuk Nikah (Model N1) Nomor : 474.2/26/DLD/2017 tanggal 20 Januari 2017 atas nama ASNITA yang diterbitkan oleh Lurah Demang Lebar Daun Palembang yang telah dilegalisasi, Surat Keterangan Asal Usul (Model N2) Nomor : 474.2/09/1004/2017 tanggal 19 Januari 2017 atas nama JHON HERI yang diterbitkan oleh Pit Lurah 1 Ulu Kec.
SU-I Palembang dan Surat Keterangan Asal Usul (Model N2) Nomor : 474.2/26/DLD/2017 tanggal 20 Januari 2017 atas nama ASNITA yang diterbitkan oleh Lurah Demang Lebar Daun Palembang yang telah dilegalisasi, Surat Persetujuan Mempelai (Model N3) tanggal 19 Januari 2017 atas nama JHON HERI dan ASNITA yang diterbitkan oleh Pit Lurah 1 Ulu Kec.
IB-I pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2017 jam 13.00 wib antara JHON HERI BIN FIRDAUS dan ASNITA BINTI M. THOHIR (alm) yang dilegalisasi dan Kutipan Akta Nikah EXCERPT OF MARRIAGE SERTIFICATE SERI / SERIES SS 5766856 No. 0118/006/II/2017 tanggal 6 Februari 2017 yang diterbitkan oleh Kantor KUA IB-I Palembang yang dilegalisasi, dilampirkan dalam berkas perkara ini.
- Asli 1 (satu) buah buku Nikah warna hijau No. 5766856 SERI/SERIES; SS kutipan akta nikah EXCERPT OF MARRIAGE CERTIFICATE No. 0118/006/II/2017 tanggal 02 Februari 2017 atas nama JHON HERI BIN FIRDAUS dan ASNITA BINTI M.
THOHIR (ALM) yang diterbitkan pada tanggal 06 Februari 2017 oleh Kantor KUA Ilir Barat I Palembang; dan Asli 1 (satu) buah buku Nikah warna coklat No. 5766856 SERI/SERIES; SS kutipan akta nikah EXCERPT OF MARRIAGE CERTIFICATE No. 0118/006/II/2017 tanggal 02 Februari 2017 atas nama JHON HERI BIN FIRDAUS dan ASNITA BINTI M.
22 — 3
Asnita masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Hasan Basri SY sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. SyafriHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mawarlis, M.H Dra. Hj. AsnitaHalaman 5 dari 6 halaman putusan No.122/Pdt.G/2019/PA PdgPanitera PenggantiDrs. Hasan BasriPerincian Biaya Perkara :1.
ASPIN
15 — 5
Foto copy ljazah SMP an Asnita Aspin di beri tanda P1;2. Foto copy Kutipan akta kelahiran di beri tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga di beri tanda P3;4.
35 — 25
Asnita, sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh AndiWiwiek Lestari, S.Ag., M.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 5927/Padt.G/2021/PA. Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj. Rosmaliah, S.H.,M.S.1.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.
25 — 7
memukulnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekira pukul 22.30 wib, Saksidatang ke warung tuak milik Terdakwa di Pantai Kahona, Desa Lobu Tua,Kecamatan Andam Dewi, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Terdakwa datang ke warung tuak bersama Buyung Manalu;Bahwa di warung tuak tersebut, Terdakwa telah memesan (satu) teko tuak;Bahwa Saksi belum membayar tuak tersebut karena masih ingin menambahtuak (satu) teko lagi;Bahwa saat saksi meminta tuak sebanyak (satu) teko lagi kepada SaksiAsnita, Saksi Asnita
akibatyang ditimbulkan perbuatannya serta hadirnya perbuatan tersebut dari keinginanpribadi Terdakwa tanpa ada paksaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian pertimbangan di atas dengan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014, sekira pukul23.30 Wib di Desa Lubu Tua Kecamatan Andam Dewi Kabupaten Tapanuli TengahTerdakwa telah memukul Saksi Mismar Nainggolan;Menimbang, bahwa pemukulan ini bermula saat Terdakwa melihat istrinya(Saksi Asnita
28 — 6
Asnita, Pemohon berjanji akanmerubah sikap dengan memberi kepercayaan uang belanja bulanan kepadaTemohon, tapi Pemohon tidak menepati janjinya tetap pelit dengan alasanyang dibuatbuat;e Bahwa benar pada bulan Mei 2011 antara Pemohon dengan Termohonterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran tapi penyebabnya tetap masalahPemohon tidak menepati janjinya tentang uang belanja bulanan, danPemohon mengaku kepada Termohon telah berhubungan dengan perempuanlain dan berniat akan menikah dengan perempuan tesebut
Asnita tanggal 04 Juli 2011, ternyata gagal mencapai kesepakatan sesuaidengan laporan Mediator tanggal 04 Juli 2011;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon agar tetap berbaik dengan Termohon, tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, makaterlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hubungan hukum antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda (P) berupa potocopi Kutipan AktaNikah Nomor 349/13/
24 — 3
Asnita,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTADrs. H. JanuarHAKIM ANGGOTADra. Hj. AsnitaPerincian biaya Perkara :1.2.3.4PendaftaranProsesPanggilanRedaksiRp.Rp.Rp.Rp.KETUA MAJELISDrs. H.
14 — 7
Asnita dan Efidatul Akhyar,S.Ag., HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan EfidatulAkhyar,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Dasril, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Yuhi, MADra. Hj.
21 — 5
Asnita, Hakim Pengadilan Agama Padang, namun mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan damai berdasarkan laporan mediator tanggal10 Juli 2019;Bahwa, oleh karena usaha perdamaian dan mediasi tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakantertutup untuk umum dan atas gugatan tersebut Penggugat tetap denganmaksud dan dalildalil gugatannya tanpa perubahan dan tambahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya
Asnita, akan tetapi upaya damai tersebut tidakberhasil berdasarkan laporan mediator secara tertulis tanggal 10 Juli 2019;Menimbang, bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan, ternyataPenggugat tetap bertahan pada dalildalil gugatannya dan mohon agar petitumgugatannya dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara a quo Penggugatdalam petitum angka 2 memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satubain shugra Tergugat kepada Penggugat dengan dalil dan alasan pokok adalahPenggugat dengan Tergugat
46 — 46
Asnita; sebagai hakimhakim anggota sertaHal. 15 dari 16 halaman Penetapan No. 505/Pdt.P/2021/PA.Tgrs.diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Nurjanah,S.H.,M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Martias; Dra. Hj. Asnita;Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.
11 — 0
Asnita, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0609/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 03 Desember 2018 dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan Nelly Oktavia, SH, PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon IIKETUA MAJELISDra. Hj. Milfanetti, M.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Mawarlis, MH. Drs.
25 — 4
Jeki Sahputra Bancin Bin Pema Bancin) dengan Pemohon II (Asnita Binti Deris), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020, di desa Sibandeh, Sitelu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pak-Pak Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam;
- Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Dinas Syariat Islam dan Pendidikan Dayah Kota
16 — 5
Asnita, Hakim Pengadilan Agama Padang, namun mediasi tidak berhasilmencapai kesepakatan damai berdasarkan laporan mediator tanggal 06November 2019;Bahwa, karena upaya damai dan mediasi dinyatakan tidak berhasil,selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum denganterlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut
Asnita, namunupaya perdamaian dan mediasi tersebut tidak berhasil sesuai dengan laporanmediator tanggal 06 November 2019, dengan demikian telah terpenuhiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat (1) Rbg dan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makadiperiksa
14 — 2
Asnita., masingmasing sebagai hakim anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 241/Padt.P/2019/PA.Pdgdidampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dibantu oleh Aiyub Sami,S.H., M.H. dengan dihadiri Pemohon;KETUA MAJELISDrs Dasril, SH., MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Djahidin Dra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTIAiyub Sami, SH., MH.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
12 — 11
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.
17 — 2
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebut dengan dididampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami., S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHalaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgDrs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj.
20 — 7
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami.,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Januar Drs. H. Dasril., S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTI,Aiyub Sami., S.H., M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003.