Ditemukan 925 data
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angka ke1 diatas berasal membeli dari Tji Ateh bin Mat Tanding berdasarkan SuratJual Beli tanggal 13 Januari 1969;3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhanberupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibeli tanah itudiusahakan kemudian ditebangi pepohonan dengan maksud untukkawasan pemukiman/kawasan perumahan;4. Bahwa untuk kepentingan umum, Penggugat memberikan kepadaPemerintah Republik Indonesia cq.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULFIKAR Pgl SI KE, bertempat tinggal di Pitopang Ateh,Jorong Sarilamak, Kenagari Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Lima Puluh Kota6. SULTANI, bertempat tinggal di Perumahan Wisma Indah, Koto NanAmpek, Kota Payakumbuh;7. Ir.
SURIATI, SH
Terdakwa:
NIKO PRANINDO PUTRA Pgl. Niko Bin Syafri Umar
62 — 9
MYunus A.80009063 Rp.2.331.320B. 80009149 Rp.2.561.867C.80009433 Rp.2.561.8673: Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867 Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Pddg..
Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867 Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Padg.. A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867B.80009364 Rp.1.537.12010.
Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam Halaman 48 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Padg.. 5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867B.80009364 Rp.1.537.12010.
47 — 2
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu) diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman/kawasan perumahan.4.
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu). diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman / kawasan perumahan.4. Bahwa untuk kepentingan umum Penggugat memberikan kepadaPemerintah RI cq Pemerintah Kab.
55 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon II dan isteri Pemohon Il membina rumahtangga di rumah kediaman bersama di Jorong Subarang, Nagari Batipuh Ateh,Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kabupaten Tanah Datar, sekitar 4 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kabupaten Tanah Datar.6.
21 — 10
., yang disebut sebagai Pembanding / semula TergugatD.17 ;Dalam hal ini, dari Nomor 1 sampai dengan nomor 34 diatas member kuasa kepadaKHAIRUL INSAN, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum KA/RUL INSANAssociates, yang beralamat kantor Jalan Raya By Pass Nomor 49, RT 001, RW 003Koto Ateh Kelurahan Pulai Anak Air Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi, berdasarkan Surat Kuasa khusus yang didaftarkan dikepaniteraanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 75/PDT/2016/PT PDG.Pengadilan Negeri Tanjung
59 — 14
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu) diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman/kawasan perumahan.4.
Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu). diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman / kawasan perumahan.4. Bahwa untuk kepentingan umum Penggugat memberikan kepadaPemerintah RI cq Pemerintah Kab.
HAFIZ ZAINAL PUTRA, S.H.
Terdakwa:
HENRIZAL panggilan HEN
93 — 26
PUTUSANNomor 10/Pid.B/2020/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OakWNEONNama lengkap : Henrizal panggilan Hen;Tempat lahir : Padang;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ 16 Mei 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Balai Mato Batipuh Ateh KecamatanBatipuh Kabupaten Tanah Datar
62 — 9
terdakwa memasukan mobil untukmengarahkan kepala mobil keluar, setelah aki dimuat oleh Jepkemudian terdakwa membawa mobil dan Jep mengembalikan kuncike saksi Syamsidar;Bahwa kunci yang dikembalikan oleh Jep dalam keadaan patahnamun terdakwa katakan kepada Syamsidar kunci tersebut akan diganti;Bahwa aki tersebut di jual kKepada saksi Yus dua hari setelah diambil,karena setelah diambil aki tersebut dibawa oleh Jep ke Bukittinggi;Bahwa yang menjual terdakwa bersama Jep kepada saksi Yus diBalai Labuah Ateh
77 — 7
PUTUS ANNomor 69/Pid.B/2017/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fikri Salmi Bin Salmi Panggilan Fikri;Tempat lahir : Andaleh Ateh Kab. Lima Puluh Kota;Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/20 November 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.
89 — 6
2015/PN.PYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraT@IDEKWE j~22nnnn nnn nnnn nn nnn conn nnn enn nnnnn nonnnan mannan nonsnnannnannnnanaanacnnemnnmnnnsNama lengkap : TASLIM PanggilanTASLIM.Tempat lahir : Sungai Balantik.Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 4 Januari 1984.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Ateh
14 — 7
Majelis Hakim berpendapat, bahwa denganmeneruskan rumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akanmembuat salah satu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaanteraniaya (dzulm), maka hal tersebut merupakan bukti adanyakemudhorotan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka sudahsepatutnya kemudhorotan tersebut dihilangkan, Terkait hal tersebut MajelisHakim sependapat dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab MadzaGAVE TA s vAgiztn, S4itit s 3 VRLGMTEAL GR 5dPUPS RAPA fae ateh
NELLI SASTRAWANI, SH.MH
Terdakwa:
JEFRI SUSANDRA Panggilan JEF bin ERMEN
95 — 11
AFRI FERDIAN PARLIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui tentang penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PNPyhBahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggotakepolisian lainnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira jam09.00 Wib di Cubadak Aia Kelurahan Tigo Koto Di Ateh KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh;Bahwa penangkapan
74 — 13
Selanjutnya sekira jam 22.00 WIB terdakwa HendriSaputra sedang memetik alpukat tersebut datang masyarakatberamairamai salah seorang masyarakat nama saksi AriantoniHalaman3 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/PN Padp.berkata tu nyo di ateh batang ha (itu dia di atas batang) dan saksiAriantoni menyuruh terdakwa Hendri Saputra untuk turun danTerdakwa pun turun dari batang alpukat tersebut.
107 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal dan peristiwa hukum yang harusdibuktikan supaya permasalahan dalam perkara in casu betulbetulterjawab, karena masyarakat hukum adat (Minangkabau) dalammelakukan perbuatan atau peristiwa hukum seperti pagang gadai,tidaklah semudah yang dibayangkan karena masyarakat hukum adat eratkaitan dengan objek berupa tanah apalagi itu menyangkut dengan hartapusaka tinggi kaum (objek perkara) yang apabila digadaikan harusberkaitan dengan kepentingan kaum atau martabat kaum diantaranya: Mayik Tabujua Di Ateh
112 — 21
NOVRI BinHENDRISAPUTRA.Tempat lahir : Batusangkar.Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 30 November 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Balai Labuah Ateh Nagari Lima KaumKec. Lima Kaum, Kab. Tanah Datar.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Parkir.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 19Agustus 2016;3.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
YAKOBUS als GALOK bin HASAN
36 — 27
HERMANTO Anak ATEH, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan Terdakwa telah ditangkap karena memanen buah kelapa sawitmilik PT.
26 — 14
Sati Suku Sikumbang; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Mudanil Ateh Sago SukuMelayu Bamban;Selanjutnya disebuat sebagai Objek Perkara;Adapun Duduk Perkaranya adalah sebagai berikut:1.
111 — 39
Sjaiful Anwar Ateh,SH, 2.Halaman 1 dari 18 halaman putusan No. 130/PID/2018/PT.PLGH. Munandar Bakri, SH,MH., dan 3.
75 — 31
SAKSI 2 PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Klaten, 12 Oktober 1963,NIK SAKSI PENGGUGAT, Golongan darah B, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDuri, Jorong Sawah di Ujung, Kelurahan Bati Puah Ateh, KecamatanBatipuh, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi Ibu kandungPenggugat;Bahwa setahu saksi hubungan