Ditemukan 859 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djama djula duma darma djawa
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 07-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 46 / PDT / 2011 / PT.PLG
Tanggal 7 April 2011 — HATTA BIN H.HASAN vs H.JOHAN BIN H.ABU dkk
28 — 8
  • SILVESTER DJUMA, SH. H.UMAR HAMDAN, SH.ttd.2. HAABDULLAH, SH. PANITERA PENGGANTI,ttd.HARITA, SH.him 19 dari 18 him Put.No.46/PDT/2011/PT.PLG.Biaya Perkara : Materai putuSan .................::ceeeeeeeeeeeeeeeeees RP. 6.000, Biaya redaksi putuSan .................:::::::20202 RP. 5.000, Biaya pemberkasahn ...............cccccceeeeeeeeeeseeeees RP. 139.000, +JU MI @ Die... cece cece eeeeeeeeeeeesesteeees RP. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)him 20 dari 18 him Put.No.46/PDT/2011/PT.PLG.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 253/PDT/2016/PT PT BDG
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penggugat : JAJANG SARIPUDIN Diwakili Oleh : Nugraha Suraatmaja
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MANDIRI ( PESRSERO ) TBK, Cq PT.BANK MANDIRI ( PERSERO ) TBK ( SBDC ) PLAZA BAPINDO MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq MENTERI KEUANGAN R.I Cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA PURWAKARTA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Cq BALAI LELANG TUNJUNGAN ( BPKNL)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN PURWAKARTA
43 — 17
  • ,M.Hum.TtdSILVESTER DJUMA,S.H.Panitera Pengganti :TtdSOETJIPTO.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Materal ..........::::ceecee cee eee eee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..................... RP 139.000,JUMIAN ...... cece eee eee eae eeeeeeees RP 150.000,halaman 13 dari 13 halaman perkara No. 253/Pdt/2016/PT. BDG.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA MALANG Nomor 206/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ananda Dwi Putra bin Djuma'adi) kepada Penggugat (Amelia Siswi Rini binti Siswo Hadi Pranoto);

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah seorang anak laki-laki bernama Elvano Sevgi Amdani (lahir di Malang pada tanggal 11 Maret 2023) dengan ketentuan Penggugat harus memberi hak akses kepada Tergugat terhadap anak tersebut;

    5.

Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 76/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 17 Juni 2013 — BETI binti CARMAN
36 — 21
  • ELNAWISAH, SH.MH, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagaiKetua Majelis, SILVESTER DJUMA, SH., dan AGUSTINA PATTIPEILOHY,SH., MH. masingmasing Hakim Tinggi sebagai Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, Nomor76/PEN.PID/2013/PT.BIN., tanggal 17 Mei 2013, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bon
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
1.AZIZ Bin SUDIRMAN
2.FATMAWATI Binti JAMALUDDIN Alm
21 — 14
  • Saksi SUSI HENDRAWATI Binti DJUMA (alm), dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN BonBahwa Para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 13 November2018 sekira jam 10:00 wita di Pospol loktuan JI. Selamet riyadi Kel.Loktuan Kec. Bontang Utara Kota Bontang yang mana pada saatditangkap saat itu sedang berada dalam satu mobil jenis Avanza warnahitam No.Pol.
    memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Aziz Bin Sudirman dan Terdakwa II Fatmawati Binti Jamaluddin (Alm) telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenaiidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan para saksi diantaranyaSaksi Samsul Arifin, saksi Susi Indrawati Binti Djuma
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 10-02-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 27/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. MOCHTAR KAMAL, M.Si;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
58 — 50
  • Sadik Djuma (Mantan Waka Madrasah dan guru)yang kesemuanya adalah mantan pegawai / pejabat yangpernah bertugas di MTs N Ternate.e Dengan demikian terbukti dengan sengaja audit yang dilakukan olehTim Itjen tahun 2013 melanggar Keputusan Inspektur JenderalKementerian Agama Nomor: J/139/2011 sendiri. Hal ini menunjukkanbahwa Tim Itjen Kemenag tahun 2013, kurang profesional, kurangmemiliki Kompetensi atau kurang cakap dalam melaksanakan tugassebagai seorang auditor.
    Sadik Djuma (guru MTsN Ternate) tanggal 6 Januari2015;e Bahwa keempat orang tersebut telah disebutkan secara tegas dan jelas,menyatakan bahwa Penggugat adalah Guru Tidak Tetap (GTT) / wiyatabakti tenaga pengajar pada MTsN Ternate selama 5 (lima) tahun, yaitusejak tahun 1997 s.d. tahun 2003.
    Sadik Djuma (guru MTsN Ternate/Wakil Kepala Madrasah tahun 1992 s.d. 2004) tanggal 6 Januari 2015 ;(Sesuai dengan asli). ;29.BuktiP29 : Surat Keterangan Nomor : MTs.V/2/Kp.002/84/2002tanggal 11 Nopember 2002 ; (sesuai dengan asli). ;30.Bukti P30 : Surat Penggugat Kepada Inspektur JenderalTanggal 07 Januari 2015 perihal Permohonan Mendapatkan BAP An.Drs.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 515/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riton Poluli bin Djuma) terhadap Penggugat (Itin Limonu binti Runi Limonu);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 121/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2015 — Dicky Surya Putra
19 — 8
  • ,M.Hum SILVESTER DJUMA, SHSUTOTO HADI, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTINY. NURRUSABIHA, SH
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Minsyahril Djuma Bin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Ternate, 02Juni 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Honorer,tempat kediaman di RT. 03, RW. 02, Kelurahan Toboko, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate; memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ipar dariPemohon II dan saksi juga kenal dengan calon suami dan calon isteri; Bahwa saksi tahu kedatangan Pemohon ke Pengadilana Agamahendak mengajukan
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 466/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Safri bin Djuma U.Suni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chairunisyah binti Agus Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan untuk dua orang anak bernama Febi Safri, umur
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2048/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Alm) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Yuyun Mujidah binti Djuma'in Gimun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — 1. ANDINTASIN bin H. MUHAMMAD SAMAN, dkk vs Hj. SITI MAHANI binti MOH. SALEH BANJAR, dkk
42 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Harun Djuma;Selatan : dengan Jalan Desa;Timur : dengan tanah milik Gafur Ambu Djao, Abdul Dolof danHasan H. Ibrahim;Barat : dengan Jin. Ikan Paus, pekarangan H. Abdurahman Abbu;7.
    , dengan batasbatasnya sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Harun Djuma;Selatan : dengan Jalan Desa;Timur : dengan tanah milik Gafur Ambu Djao, Abdul Dolofdan Hasan H. Ibrahim;Barat : dengan Jalan Ikan Paus, pekarangan H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 2 April 2014 — GOEI PO SUN melawan PT. PETISAH PHARMACEUTICAL INDUSTRI (disebut juga PT. PEPHARIN RIA)
129 — 26
  • renteng membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuDALAM REKONPENS Menolak gugatan Terbanding semula Pelawan Rekonpensi/Terlawan I Konpensi untuk seluruhnya ; conee Menghukum Terbanding semula Pelawan Rekonpensi/Terlawan Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari RABU, tanggal 2 APRIL2014 oleh kami, SILVESTER DJUMA
    RUKMANA,SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Banten, di luarhadirnya kedua belah pihak yang berperkara ; KETUA MAJELIS HAKIM ANGGOTATTDTTDSILVESTER DJUMA, SH. ESTER SIREGAR, SH., MH. TTDFIRZAL ARZY, SH., MH.PANITERA PENGGANTITTDH. DEDDY R. RUKMANA, SH. Perincian Biaya Banding : LD, M@tCIAL mm occ eccceeccsneccneecneeeneeecueeauesausssessnesanensnes Rp. 6.000,2. ROCA Simm... cecccccccccccssescscssssscessesesessesesessuesecseseseceeseseseecseseas Rp. 5.000,3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 178/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : ENNY ANGGREK Diwakili Oleh : Elisabeth Sulastri Sujono, SH
Terbanding/Penggugat I : THERESIA YO CARVALLO
Terbanding/Penggugat II : ADITYA SUHARTOYO JO
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Teluk Mutiara dalam kedudukan sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Repoblik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Alor
Turut Terbanding/Tergugat III : IGUSTI INDO PUTRA SUHARTOYO
169 — 72
  • ., JFU Seksi Pengendalian danPenanganan Sengketa, Syaiful Bahry Djuma, ST., PPNPNSeksi Pengendalian dan Penanganan Sengketa berdasarkanSurat Tugas tanggal 30 Maret 2021 dan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Maret 2021 yang telah dilegalisir di KepaniteraanPengadilan Negeri Kalabahi tanggal 27 April 2021, di bawahregister nomor W26U12/43/ HK.02/IV/2021, sebagai TurutTerbanding II semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 178/PDT/2021/PT KPG1
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 2/Pdt.G/2015/PN.END
Tanggal 22 September 2015 — - LUSIA ANI, DKK. vs - BLASIUS JAE, DKK.
77 — 48
  • baik baik / kekeluargaan akantetapi Tergugat tetap bersikeras menyatakan bahwa tanah obyeksengketa adalah merupakan miliknya ;Bahwa bahkan Tergugat sendiri pada tahun 2011 ~~ melaporkanpermasalahan tersebut ini kepada pihak pemerintah Kelurahan Onekoreuntuk diselesaikan dan pihak Kelurahan Onekore melalui Lurahnya padasaat itu yakni Bapak Emanuel Tadji bersedia memfasilitasi pertemuantersebut (diadakan sebanyak tujuh kali pertemuan) dan dihadiri olehMosalaki Onekore Gado Wutu yakni Bapak Daniel Djuma
    Balasius Djae (Tergugat ) ;Atas keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakan akan menanggapidalam kesimpulan ;SAKSI Il : YOSEP DJUMA dengan bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal Para Penggugat, saksi hanya kenal dengan Tergugat Blasius Djae akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan para Tergugat ada masalah tanahdi Nua Wawo Jl.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terdakwa:
PIETER YELEMENAKEN
56 — 21
  • Saksi : La Djuma dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagaiD@TIKUt:2 222 n nono nnn nnn nnn nnn ene nn neem en en nnnn nn nenennnenesHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Tim Bahwa saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018sekira pukul 07.43 wit, bertempat di Terminal Keberangkatan BandaraBaru Moses Kilangin Kabupaten Mimika terdakwa ditangkap petugasBandara karena kepemilikanAmunISi; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa tiba diBandara Baru Moses Kilangin
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 482/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMERINTAH RI CQ MENDAGRI CQ.GUBERNUR DKI JAKARTA CS >< NY.HJ.KHOLILAH
73 — 67
  • /PN.Jkt.Tim yang dimohonkan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Terbanding semula Penggugat membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Kamis tanggal 22 Oktober2015 oleh kami : SILVESTER DJUMA
    ,M.Hum., SILVESTER DJUMA, S.H.,ACHMAD SUBAIDI, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,M.A. MUJAHID, S.H.,M.H.,Rincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 31 dari 28 hal Put No. 482/PDT/2015/PT.DKI
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perwalian
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 10
  • ROBY NOR DAENG MANGADA BIN DAENG MANGADAsebelumnya telah menikah dengan istri pertamanya yang telah meningal duniaterlebih dahulu bernama KARTINI BINT DJUMA BASRI dan memiliki 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1. MOH. ALI MALLANG BASSI, umur 38 tahun,2. SRI REJEKI ROBY umur 36 tahun,3. MELY ROBY, umur 33 tahun4. RINGGO, umur 31 tahun.6.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 8 Desember 2015 — MASYKUR AD Bin M.ADAM
27 — 19
  • No.258/PID/2015/PT.DKI142015/ PN.Jkt.Brt. tanggal 13 Oktober 2015 yang dimintakan banding tersebut;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam duatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (limaribu ratusDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari : Selasa, tanggal 08 Desember 2015 olehkami : SILVESTER DJUMA, S.H.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PDT/2011/PT.PLG.
Tanggal 26 Mei 2011 — IRMA AMBASARI, vs 1. Presiden Direktur PT.Bank Syariah Mandiri dkk
26 — 11
  • Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA :SILVESTER DJUMA, S.H. H. UMAR HAMDAN, S.H.H. ABDULLAH, S.H.PANITERA PENGGANTI,NURLAILI HAMID, S.H.Perincian biaya :1. Meterai putusan .............:0:00 Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ...............000 Rp. 5.000,3. Pemberkasan / Pengiriman Rp. 139.000,SPEMIAN cain cas rosasmevemennas cewevomenera Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah).