Ditemukan 934 data
9 — 7
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama : ANAK Ilahir tanggal, 15 Juli 2002 dan ANAK II lahir tanggal, 20 Januari 2005berada dalam asuhan/hadhanah Termohon;6. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa nafkah untuk kedua anak tersebut sebesar Rp.2.000.000,(duaJuta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;7.
Terbanding/Tergugat : DEWA KOMANG TRI PARTAJAYA
89 — 43
sehingga dengan demikian selalu ditetapkan bahwa ; Jika terjadiperceraian antara suami dan istri dalam suatu perkawinan, maka terhadap anakanak yang masih dibawah umur, diserahkan pengasuhannya kepada ibunya,sedangkan segala biaya untuk kehidupan seharihari dan pendidikan si anakharuslah ditanggung oleh ayahnya, selaku Bapak Kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraa quo menetapkan anak = yang ilahir
8 — 5
lagi;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis sejak bulan Mei tahun 2015 karenasaksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan Tergugat malas bekerja dan tidak mampumemberikan nafkah kebutuhan rumah tangga kepada Penggugat;Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Penggugatmeminta kepada Tergugat untuk berusaha mencari pekerjaan danmemenuhi = nafkah ilahir
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hakpemeliharaan (hadhanah) terhadap anak yang ilahir dari hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat selaku seorang suami sekaligus selakukepala rumah tangga yang telah memiliki tanggung jawab terhadapkeluarganya, dengan sengaja telah melalaikan kewajibannya sertamenelantarkan Penggugat selaku istrinya terhitung mulai
36 — 10
bagi seorang yang telah berusialebih dari 21 tahun atau dianggap telah dewasa secara hukum maka ijin orang tua tidak harusada/ tidak wajib karena perbuatan melangsungkan perkawinan menjadi tanggung jawabpribadi bagi yang akan melangsungkan perkawinan tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan berdasarkan bukti suratbukti P2 berupa KTP atas nama pemohon I, bukti P3 berupa Surat Keputusan Bupati SumbaTimur mengenai pengangkatan PNS atas nama pemohon I menunjukkan bahwa Pemohon Ilahir
11 — 5
Anak Ilahir tanggal 14 Maret 2012;2. Anak Il, lahir tanggal 05 Januari 2015, anakanak tersebut saat ini ikutbersama Termohon;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyaberjalan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh : Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Hendra, hal ini Pemohon ketahui dari pengakuan Termohon;6.
48 — 14
KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkantelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh OditurMiliter atas dirinya, dengan memberikan keterangan yang disertaidengan uraian yang cukup jelas untuk menjadikan bahan pertimbanganlebih lanjut.Menimbang, bahwa para Saksi yang hadir di persidangan telahmenerangkan sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : ARIS AROBY ; Pangkat/Nrp : Serda / 21040078160683 ;Jabatan : Danru Kam I ; Kesatuan : Brigif 15 Kujang II ; Tempattanggal ilahir
10 — 5
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Mayang 21 Februari 1979, agama Islam,pendidikan STM, pekerjaan Karyawan PTPN IV KebunMayang, tempat kediaman di Huta I, Nagori Mayang,Kecamatan Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tangga Ilahir
10 — 6
Clg Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Anak ilahir pada tanggal 8 Maret 2015; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagisejak bulan Mei 2014 yang lalu karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di antaranya disebabkan Termohon sudah tidak taat danmenghormati Pemohon, Termohon sering mengucapkan katakata kasarterhadap Pemohon, Termohon memiliki sifat egois, tidak pernah maumenerima nasehat Pemohon, dan masalah ekonomi yang
12 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 15 hari ( bada dukhul ) namun belumdikaruniai keturunan;e Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sejak akhir bulan Februari 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun SendanganDesa Nyatnyono sampai dengan perkara ini diputus selama kurang lebih 1 tahundan sudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir
11 — 2
keterangandua orang saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai buktidalam perkara ini, Sesuai ketentuan Pasal 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan dihubungkan antara dalilgugatan Penggugat dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasin bernama: 1. anak ilahir
12 — 1
Menetapkan anak yang bernama Anak Ilahir 29072003 dan Anak II, lahir05012009 berada dalam asuhan Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak Penggugat danTergugat setiap bulannya minimal Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) Sampai kedua anak tersebut dewasa;5.
SARTIKA
27 — 5
Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 19/X/2019 atas nama SARTIKA Ilahir diPati tanggal 28 Agustus 1965, diberi materai secukupnya dan diberi tandaP4;5. Fotokopi Paspor Nomor BO385009 atas nama SARTI SARDJUTURJIMAN lahir di Pati tanggal 28 Agustus 1965, diberi materai secukupnyadan diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama HARIS BAGUS PRAKOSOanak dari SUMARWI dengan SARTIKA, diberi materai Secukupnya dandiberi tanda P6;7.
16 — 11
nama yang terdapat dalam IJAZAH danKartu Keluarga;Menimbang, bahwa penulisan nama Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 084/04/I/97 tertanggal 21 Desember 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Loban Kabupaten TanahBumbu terdapat kesalahan, dan kesalahan tersebut terletak pada penulisannama Pemohon dan Pemohonll serta dan tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yang benar nama Pemohon Pemohon alahir di Pagatan padatanggal 14 Pebruari 1975 bukan Pemohon Ilahir
11 — 0
ANAK Ilahir pada tanggal 13 November 1976;3.2. ANAK 2lahir pada tanggal 5 September 1981;4. Bahwabenar pada tahun 1983 Termohon pernah minta carai pada Pemohon karenaTermohon merasa tidak tahan akan sikap Pemohon yang kasar, sering meninggalkanTermohon dan Pemohon telah berselingkuh dengan wanita lain pada tahun 1980;5.
14 — 7
Menetapkan nafkah 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yaitu Anak Ilahir tanggal 06 April 2008, jenis kelamin lakilaki,dan Anak Illahir tanggal O7 Maret 2010, jenis kelamin lakilaki, yangmenjadi tanggungan Tergugat Rekonvensi minimal sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikandan kesehatan; sampai anak dewasa atau mandiri;5.
51 — 24
Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN JapBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan hari inisehubungan dengan adanya perkara gugatan perceraian ;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Oktober 2002 dan tercatat dalam Akta Catatan Sipildengan Kutipan Akta Perkawinaan .....tanggal 12 Oktober 2002;Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telahmempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak ilahir
19 — 5
Muin No.27 RT.039 RW.008Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro.Bahwa selama pernikahan tersebut pada mulanya antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana terbukti dengandikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu : ANAK Ilahir tanggal 05 Maret 2009;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya berjalannormal dan harmonis namun sejak awal tahun 2011 mulai goyah dikarenakantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.
25 — 23
Dara II (Lorong belakang Kampus STIA),Kelurahan Talise Valangguni, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, No.Hp: 0822 1074 0747 / 0822 5137 5452, Selanjutnya disebut SebagaiPemohon 1.Miftahul Jannah binti Ahsin, tempat tanggal lahir : 05 Agustus 1992/29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (Sarjana Keperawatan), Pekerjaan Guru (SDIT AlFahmi), tempat kediaman di Jalan Kebun Sari, Kelurahan Petobo,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, Selanjutnya disebut SebagaiPemohon 2.Muhammad Fatwa bin Ahsin, tempat tangga Ilahir
11 — 7
Bahwa dari perkawinannya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai AllahSWT seorang anak bernama ANAK Ilahir tanggal 26 September 2011;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga lima tahun setelah menikah,rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonissebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, namun sejakpertengahan tahun 2013, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakbaik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisebabkan :a.