Ditemukan 941 data
28 — 5
.; .wwa setelah ditunggu 4 jam kemudian sepeda motor yang dipinjam terdakwasebut belum kembali dan malah dilarikan oleh terdakwa ;wa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianbesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ; .hwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimbenarkannya bahwa bukti tersebut adalah milik saksi korban yang diambilerdakwa ;KANAPI BIN TAHAMnwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terdakwa telah mengambileda motor
8 — 5
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yang berasaldari keluarga atau orangorang dekat dengan suami isteri yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama : UMAR SAID bin KANAPI (kakakkandung Penggugat) dan SAKSI II (kakak kandung Penggugat);Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan
8 — 4
bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdow marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu TAMAN bin KANAPI
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWARNO bin MAIN) terhadap Penggugat (LILIS SUSIANI binti KANAPI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KANAPI BIN SALI ) terhadap Penggugat (FAUZIYAH Alias FAUJIAH BINTI DULSALIM );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Sugianto bin Kanapi) terhadap Penggugat (Badriyah binti kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000.00 (empat ratus
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JAMIIN bin KANAPI) terhadap Penggugat (FITRI YANTI binti ACENG);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
WIJIATI
17 — 14
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan,menyatakan bahwa nama SITI NUR HIDAYAH ,jenis kelamin perempuan,lahir di Kab.Blitar,pada tanggal 15 MEI 2009,anak kandung ke-II(DUA) dari perkawinan antara WIJIATI dengan IMAM KANAPI;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
25 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulyono bin Marjan) terhadap Penggugat (Warsiyah binti Kanapi) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Verina Dwi Oktavia umur 14 tahun, dan Muhammad Fikri Naktla Rafi umur 8 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat
18 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusman Kanapi bin Abu Hasan) terhadap Penggugat (Lilis Suriyani binti Nasip D);
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Bunga Lestari,Perempuan, lahir tanggal19 Februari 2016berada di bawah hak
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (M Camaceng Als Camaseng Bin Wata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuripah binti Kanapi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya dan Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
5 — 0
YUSRO bin KANAPI) kepada Penggugat (KUSNAH binti TASBI) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;----4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;----------------------5.
41 — 20
agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangkanusaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan nama orang tuaPenggugat yang benar Mahmud Kanapi
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSIM SUPARDAN BIN TAYIB ) terhadap Penggugat (WASTINIH BINTI KANAPI );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
5 — 0
Saefudin Hazali bin Kanapi) terhadap Penggugat (Siti Nusa'diah binti Showi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah K U A Kecamatan Jatinegara dan KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sajum bin Warsa (alm)) terhadap Pengugat (Marpuah binti Kanapi (alm) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.
17 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Hanapi bin Kurdi, tanggal lahir 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 805/42/XII/1988 tanggal 13 Desember 1988 yang benar adalah Kanapi bin Kurdi, tanggal lahir 12 Februari 1963 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi;
4.
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Saifudin Arifin bin Warsono) terhadap Pengugat (Nita Noviyanti binti Beni Kanapi;
4.
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kanapi bin Abdulatip) terhadap Pengugat (Nofiyanti binti Heri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
5 — 0
Kanapi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romlah Binti Kartawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441000,-( empat ratus empat puluh satu ribu rupaih);