Ditemukan 12724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMRAN, SE, M.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. SAIFULLAH, SH
16775
  • Dokumen Pencairan 95% :
  • SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)
  • Daftar Uji Kelengkapan SPP LS
  • SPM (Surat Perintah Membayar)
  • SPP (Surat Permintaan Pembayaran)
  • SPTJB (Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja)
  • Kwitansi
  • Permohonan Pembayaran dari Pihak Ketiga
  • BAP (Berita Acara Pembayaran)
  • Rincian Transfer
  • Ikhtisar Kontrak
  • Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan
  • Berita Acara Kemajuan
  • Pekerjaan
  • Berita Acara Hasil Kemajuan Pekerjaan
  • Laporan Hasil Pelaksanaan Kegiatan
  • Tambang C
  • Berita Acara PHO
  • NPWP & Rekening Pihak Ketiga
  • Foto MC 100%
  • Surat Penyampaian Denda
  • Surat Perhitungan Denda
  • STS Denda Keterlambatan
  • Dokumen Pencairan 5%:
  • SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)
  • Daftar Uji Kelengkapan SPP LS
  • SPM (Surat Perintah Membayar)
  • SPP
    satu) Rangkap Dokumen Asli Daftar Uji Kelengkapan Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), Surat Perintah Membayar (SPM), Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB);
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Kwitansi;
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Permohonan Pembayaran;
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Pembayaran;
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Ikhtisar Kontrak;
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Kemajuan
    Kelengkapan Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), Surat Perintah Membayar (SPM), Surat Permintaan Pembayaran (SPP), Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTJB);
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Kwitansi;
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Permohonan Pembayaran;
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Pembayaran;
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Ikhtisar Kontrak;
  • 1 (satu) Rangkap Dokumen Asli Berita Acara Kemajuan
    ABITAMA KARYA CONSULINDO
  • 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan Puskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng, pelaksana CV. FADEL GEMILANG PERKASA T.A 2016.
    ABITAMA KARYA CONSULINDO11) 1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan PuskesmasTosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec.
    ABITAMA KARYA CONSULINDO11.1 (Satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Peningkatan PuskesmasTosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec.
    ABITAMA KARYA CONSULINDO1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV.
    ABITAMA KARYA CONSULINDO22. 1 (satu) bundel Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PeningkatanPuskesmas Tosora menjadi Puskesmas Rawat Inap Kec. Majauleng,pelaksana CV.
Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — Ir. Bakri Makka
198124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AbdulAzis Siadjo, Qia, MM, dan berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaantersebut saksi Ir. Daddy Hermadi melakukan pembayaran PekerjaanPembangunan Pasar Pabaengbaeng Kota Makassar tahap ketiga kepadasaksi H. Tauphan Anshar Nur dan saksi H.
    Daddy Hermadi, tanpa mengujikebenaran dokumen yang menjadi persyaratan untuk dilakukan pembayaran,di mana dalam Laporan Kemajuan Pekerjaan Pembangunan PasarPabaengbaeng Kota Makassar yang dibuat oleh Terdakwa Ir.
    Mencatat kemajuan setiap hari yang dicapai oleh kontraktor padalembar rencana kemajuan pekerjaan (progress schedule) yang telahdisetujui bersama ;Bahwa pada Tahun Anggaran 2009 Kantor Perindustrian Perdagangan danPenanaman Modal Kota Makassar mendapat alokasi dana untuk kegaiatanPembangunan Pasar Tradisional Percontohan Pasar Pabaengbaeng KotaMakassar sebesar Rp12.500.000.000,00 (dua belas miliar lima ratus jutaHal. 22 dari 61 hal. Put.
    AbdulAzis Siadjo, Qia, MM, dan berdasarkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaantersebut saksi Ir. Daddy Hermadi melakukan pembayaran pekerjaanPembangunan Pasar Pabaengbaeng Kota Makassar tahap ketiga kepadasaksi H. Tauphan Anshar Nur dan saksi H.
Upload : 18-10-2011
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/PID/2011/PT.GTLO
H. ISMAIL PAHANTUA
8745
  • Tirta AnugrahNusantara dalam bentuk laporan kemajuan fisikpekerjaan untuk setiap kemajuan pekerjaan yangdijadikan sebagal salah satu persyaratanandministrasi dalam proses permintaan pembayaranpekerjaan dari PT. Tirta AnugrahNusantara ;5 e VolumeVolume pekerjaan pembangunan JISPATM tersebuttidak diselesaikan oleh pihak PT.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan100 % yang ditanda tangani olehAde Purnama selaku DirekturPT.Tirta Anugrah Nusantara danterdakwa Ismail Pahantua selakuAsisten Penanggung JawabKegiatan; 52c5.Amandment...5. Amandment Kontraka6. Kwitansi sebesar Rp 701.469.539, yangditanda tangani oleh terdakwa IsmailPahantua, Pemegang Kas yaitu Ismail Camarudan Ade Purnama selaku Direktur PT.TirtaAnugrah Nusantara ;7.
    Tirta AnugrahNusantara dalam bentuk laporan kemajuan fisikpekerjaan untuk setiap kemajuan pekerjaan yangdijadikan sebagai salah satu persyaratanandministrasi dalam proses permintaan pembayaranpekerjaan dari PT. Tirta AnugrahNusantara. eee eeee Volume pekerjaan pembangunan JIS PATM tersebuttidak diselesaikan oleh pihak PT.
    Untuk pengajuan pembayaran tahap Ilatas kemajuan fisik 100 % dengannilai sebesar Rp.701.469.539, dengaan kelengkapan administrasinyayang ditanda tangani oleh terdakwaadalah : 1. Pengantar SPP Nomor 265/SPPBT/X1/2005 tanggal i September2005 ; 2. SPP BT = Nomor 265/SPP BT/X/2005tanggal 7 September 2005 sebesar Rp701.469.539, ;Kedua ; 4.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100 %yang ditanda tangani oleh Ade Purnamaselaku Direktur PT.Tirta AnugrahNusantara dan terdakwa IsmailPahantua selaku Asisten PenanggungJawabKegiatan; 6. Kwitansi sebesar Rp 701.469.539,yang ditanda tangani oleh terdakwaIsmail Pahantua, Pemegang Kas yaituIsmail Camaru dan Ade Purnama selakuDirektur PT.Tirta Anugrah Nusantara.7. Berita Acara Penyerahan tahap pertama( PHO) ~or cnn ~~ oe ee4.
Putus : 30-12-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 30 Desember 2010 — HERRIYADI , dkk
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Kemajuan PekerjaanPelaksanaan Nomor : 120/BUSETDA/2007 yang isinya menyatakanpelaksanaan pekerjaan telahmencapai 100%, serta telah disetujuioleh SETDA ;d. Berita Acara Penyerahan PertamaPekerjaan Nomor : O2/PT. SSJ/1X/2007 ;e.
    Fakta hukum membuktikan pulabahwa pembayaran pekerjaanyang diterima oleh Terdakwa dan Il selaku KontraktorPelaksana adalah berdasarkandokumendokumen/berita acaraberita acara kemajuan danpenyelesaian pekerjaan fisik dilapangan atas hasil pemeriksaan,perhitungan bersamasertaditandatangani, disetujui olehpejabatpejabat berwenang di lingkungan Setda Kabupaten Seruyan selaku pemilik dan penanggungjawab proyek ;5.
    No. 1309 K/Pid.Sus/201042Pengawas maupun oleh PPTK atas setiap kemajuan danpenyelesaian pekerjaan selalu dibuat :a. Berita Acara Laporan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor :121/BUSETDA/2007 tentang Pemeriksaan danPenilaian seluruh pekerjaan yang isinya TELAHDAPAT DILAKUKAN PENYERAHAN PERTAMA ataspekerjaan pelaksanaan yang ditandatangani oleh PT.Sinar Seruyan Jaya, Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK), Konsultan Pengawas ;b.
    Berita Acara Kemajuan Pekerjaan PelaksanaanNomor : 120/BUSETDA/2007 yang isinya menyatakanpelaksanaan pekerjaan telah mencapai 100%, sertatelah disetujui oleh SETDA ;d. Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan Nomor :02/PT. SSJ/IX/2007 ;e.
    MentayaConsultan yang tugasnya melakukan pengawasan berkala pada pekerjaanlapangan, penanggungjawab terhadap kemajuan pekerjaan lapangan ;Bahwa benar Terdakwa Ill tidak mengetahui adanya perubahan kontrakpekerjaan karena yang mengetahui dan bisa menjelaskan adalah Contraktor danPejabat PPTK ;Bahwa CV.
Register : 06-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT PALU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 26 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADHIWISATA TAPPANGAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. MOH. FARAWANSAH TOKARE
11060
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 25 s/d 31 Mei 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 01 s/d 30 Juni 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 02 s/d 31 Juli 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 01 s/d 31 Agustus 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 01 s/d 30 September 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode : 01 s/d 31 Oktober 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan bulan November 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
  • 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan Bulan Desember 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap II tahun anggaran 2016.
    pekerjaan periode :25 s/d 31 Mei 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahapI tahun anggaran 2016.27. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 30 Juni 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahapI tahun anggaran 2016.28. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :02 s/d 31 Juli 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahapI tahun anggaran 2016.29. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 31 Agustus 2016 pekerjaan pembangunan
    masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.30. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 30 September 2016 pekerjaan pembangunan masjid rayabuol tahap II tahun anggaran 2016.31. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 31 Oktober 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.32. 1 (Satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan bulan November 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap Iltahun anggaran 2016.33. 1 (Satu)
    masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.30. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 30 September 2016 pekerjaan pembangunan masjid rayabuol tahap II tahun anggaran 2016.31. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 31 Oktober 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buoltahap Il tahun anggaran 2016.32. 1 (Satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan bulan November 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap Iltahun anggaran 2016.Halaman 51 dari
    masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.30. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 30 September 2016 pekerjaan pembangunan masjid rayabuol tahap II tahun anggaran 2016.31. 1 (satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan periode :01 s/d 31 Oktober 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buoltahap II tahun anggaran 2016.32. 1 (Satu) bundel asli laporan kemajuan pekerjaan bulan November 2016 pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahap Iltahun anggaran 2016.23. 1 (Satu)
Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — Drs. PARDAMEAN SILALAHI
19593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /DKPP (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 27 Agustussampai dengan 07 September 2008, (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 08September sampai dengan 21 September 2008. (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 21September sampai dengan 05 Oktober 2008.
    (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 05 Oktobersampai dengan 19 Oktober 2008. (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 20 Oktobersampai dengan 02 November 2008. (fotokopi):Dokumen Lelang, Kegiatan Pengadaan Angkutan Air BermotorJenis Kapal Laut. 1 (satu) set.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress)Pengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor (Kapal Bermotor)Periode 01 Desember 2008 sampai dengan 14 Desember 2008.
    (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 27 Agustussampai dengan 07 September 2008. (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 08September sampai dengan 21 September 2008. (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama kegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 21September sampai dengan 05 Oktober 2008.
    (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama KegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 27 Agustussampai dengan 07 September 2008. (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama KegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 8September sampai dengan 21 September 2008. (fotokopi);Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progress) Nama KegiatanPengadaan Kendaraan Angkutan Air Bermotor, Periode 21September sampai dengan 5 Oktober 2008.
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
172108
  • Surat Nomor UM.002/LSO.299/VIII/2016 tanggal 1 Agustus 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80 %.Namun demikian Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan (Joint Survey) tersebutseharusnya didukung oleh Laporan Progres pekerjaan dari KonsultanPengawas tetapi Laporan Progres Pekerjaan belumlah sepenuhnyaditandatangani oleh PPK saksi IRPANSYAH PUTRA RAHMAN dan Tim Teknis,dan tidak adanya laporan pemeriksaan' pekerjaan bersama yangditandatangani oleh pihakpihak terkait, tetapi PPK saksi IRPANSYAH
    Setelah divalidasi maka KPPNGunungsitoli menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D).Bahwa kenyataannya pencairan dana hingga termin ke4 tidak sesuai dengankenyataannya dan Kemajuan Hasil Pekerjaan di Lapangan yang diterbitkanoleh Konsultan Pengawas PT. Harawana Consultan sejak tanggal 20 Juni2016 (Joint Survey kedua), kemajuan hasil pekerjaan hanya mencapai 43,80% dan setelah itu kemajuan pekerjaan tidak mengalami perkembangan hinggatahun anggaran 2016 berakhir.
    Penilaian Kemajuan Pekerjaan di lapanganyang dilakukan Konsultan Pengawas PT.
    Surat Nomor UM.002/LSO.299/VIII/2016 tanggal 1 Agustus 2016,kemajuan hasil pekerjaan di lapangan sebesar 43,80 %.Halaman 22 dari 85 hal Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT MDNSetelah hasil Pemeriksaan Bersama (joint Survey) diterima PPK pada setiapkali tahapan pengajuan permohonan pencairan, PPK menerbitkan SuratPerintah Pembayaran (SPP) beserta kelengkapan dokumen yang diperlukanyaitu Untuk Pencairan uang muka dilampirkan jaminan uang muka, SuratPerintah pembayaran (SPP) yang ditandatangani oleh
    Setelah divalidasi maka KPPN Gunungsitollmenerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D).Namun demikian kenyataannya pencairan dana hingga termin ke4 tidaksesuai dengan kenyataannya dan Kemajuan Hasil Pekerjaan di Lapanganyang diterbitkan oleh Konsultan Pengawas PT. Harawana Consultan sejaktanggal 20 Juni 2016 (Joint Survey kedua), kemajuan hasil pekerjaan hanyamencapai 43,80 % dan setelah itu kemajuan pekerjaan tidak mengalamiperkembangan hingga tahun anggaran 2016 berakhir.
Putus : 22-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3030 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — WENDI LEO HERIAWAN, S.T., bin WANJANI HOLIDI;
15844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendri Sastra, M.Si.:1 (satu) Lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Tanggal 3 Juni2010 dengan prestasi pekerjaan 98,6606 % yang diajukan olehKontraktor Pelaksana PT Batur Artha Mandiri Khairul Saleh, ST(selaku. Pelaksana Lapangan); diperiksa oleh KonsultanPengawas PT.
    Hendri Sastra, M.Si:1 (satu) Lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Tanggal 21September 2010 dengan prestasi pekerjaan 99,0325% yangdiajukan oleh Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha MandirKhairul Saleh, ST (selaku General Superintendent); diperiksaoleh Konsultan Pengawas PT.
    Sus/201994.95.96.97.1 (satu) Lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan tanggal 13Desember 2010 dengan prestasi pekerjaan 84,2685% yangdiajukan oleh Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha MandiriKhairul Saleh, ST (selaku General Superintendent); diperiksaoleh Konsultan Pengawas PT.
    Sus/201987.88.89.90.91.92.93.1 (satu) eksemplar fotokopi Berita Acara Kemajuan Proyek Nomor640/3426/BAK/KIMRUMDPUK/2010 tanggal 27 Desember 2010yang ditandatangani oleh Wendi Leo Heriawan selaku KuasaDirektur PT. Batur Artha Mandiri, Burlian Darhim. ST.
    Hendri Sastra, M.Si.1 (satu) Lembar Laporan Kemajuan Pekerjaan Tanggal 3Juni 2010 dengan prestasi pekerjaan 98,6606 % yangdiajukan oleh Kontraktor Pelaksana PT Batur Artha MandiriKhairul Saleh, ST (selaku Pelaksana Lapangan); diperiksaoleh Konsultan Pengawas PT.
Putus : 27-04-2010 — Upload : 21-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2049 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 April 2010 — TAUFIQ HERU USWANAS, S.Sos., M.Si
3432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran angsuran kesatu setelah dikurangi uang muka adalahsebesar : 30 % (tiga puluh persen) dari jumlah biaya Konstruksi atau30 % x Rp.3.500.000.000, = Rp.1.050.000.000, (satu milyar limapuluh juta rupiah), dan dibayarkan setelah prestasi pekerjaankonstruksi mencapai persentase sebesar 35 % (tiga puluh limapersen) yang dinyatakan dengan Berita Acara Kemajuan PekerjaanKonstruksi yang diketahui/disetujui oleh PIHAK KESATU.Hal. 3 dari 19 hal. Put.
    No. 2049 K/Pid.Sus/2009Pembayaran angsuran kedua setelah dikurangi uang muka adalahsebesar : 35 % (tiga puluh lima persen) dari jumlah biaya Konstruksiatau 35% x Rp.3.500.000.000, = Rp.1.225.000.000, (satu milyar duaratus dua puluh lima juta rupiah) dan dibayarkan setelah prestasipekerjaan mencapai 70% (tujuh puluh persen) yang dinyatakandengan suatu Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi danBerita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Fisik, yangdiketahui/disetujui oleh PIHAK KESA TU.Pembayaran
    angsuran ketiga setelah dikurangi uang muka adalahsebesar : 30% (tiga puluh parsen) dari jumlah biaya Konstruksi atau30% x Rp.3.500.000.000, = Rp.1.050.000.000, (satu milyar limapuluh juta rupiah) dan dibayarkan setelah prestasi pekerjaanmencapai 100% (seratus persen) yang dinyatakan dengan suatuBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi dan Berita Acara Serahterima pertama Pekerjaan Fisik, yang diketahui/disetujui oleh PIHAKKESATU.Pembayaran angsuran keempat setelah dikurangi uang muka sebesar:
    Pembayaran angsuran kesatu setelah dikurangi uang muka adalahsebesar : 30 % (tiga puluh persen) dari jumlah biaya Konstruksi atau30 % x Rp.3.500.000.000, = Rp.1.050.000.000, (satu milyar limapuluh juta rupiah), dan dibayarkan setelah prestasi pekerjaankonstruksi mencapai persentase sebesar 35 % (tiga puluh limapersen) yang dinyatakan dengan Berita Acara Kemajuan PekerjaanKonstruksi yang diketahui/disetujui oleh PIHAK KESATU.2.
    persen) yang dinyatakan dengan suatuBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Konstruksi dan Berita Acara Serahterima pertama Pekerjaan Fisik, yang diketahui/disetujui oleh PIHAKKESATU.Pembayaran angsuran keempat setelah dikurangi uang muka sebesar: 5% (lima persen) dari jumlah biaya Pekerjaan Konstruksi atau 5% xRp.3.500.000.000, = Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah).
Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1672 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — SAFARIADI, ST.MT Bin UMAR TAAT;
6448 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDEAL KONSULTAN;2 Pada Periode II terhitung tanggal 26 September 2010 s/d tanggal 25 Oktober2010, kemajuan pekerjaan oleh PT. AMS kembali mengalami deviasi kemunduranprestasi pekerjaan di lapangan kurang lebih sebesar 33,389% dari rencana volumepekerjaan sebesar 55,868% sebagaimana tertuang dalam Laporan Harian, Mingguan danBulanan Nomor 02 Bulan Oktober 2010 tanggal 25 Oktober 2010 dari PT.
    AMS sampai dengan tanggal 28 Desember 2010 hanyalah sebesar89,318% dari 100% bobot volume pekerjaan yang seharusnya dikerjakan sesuai SPK/Kontrak maupun dan Amandemen Kontrak ke1;e Bahwa kemajuan pekerjaan oleh PT.
    AMS sampai dengan tanggal 28 Desember 2010hanyalah sebesar 89, 317% dari 100% bobot volume pekerjaan yang seharusnyadikerjakan sesuai SPK/Kontrak maupun dan Amandemen Kontrak ke1;205Bahwa kemajuan pekerjaan oleh PT.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 April 2016 — ALI OMBO alias OMBO
7237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2009 sebesar Rp288.120.000,00.1 (satu) set foto copy Shop/Asbuilt Drawing Program Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara PemeriksaanPekerjaan fisik 100% Nomor 900/1.174/PPJ/TT/2009 tanggal 2Desember 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Kemajuan Pekerjaanfisik 100% Nomor 900/1.175/PPJ/TT/2009 tanggal 3 Desember2009 beserta lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita
    September 2009 sebesar Rp288.120.000,00.1 (satu) set foto copy Shop/Asbuilt Drawing Program Rehabilitasi/Pemeliharaan Jalan dan Jembatan Tahun Anggaran 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara PemeriksaanPekerjaan fisik 100% Nomor 900/1.174/PPJ/TT/2009 tanggal 2Desember 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Kemajuan Pekerjaanfisik 100% Nomor 900/1.175/PPJ/TT/2009 tanggal 3 Desember2009 beserta lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan.Hal. 23 dari 63 hal. Put.
    Muharman Rege tentang Kronologis Kasus TindakPidana Korupsi pada Proyek Jalan Pulau Sumatra.Lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan Peningkatan Jalan PulauSumatera Lk. 2 s/d Lk. 6 Kelurahan Tualang Kota Tebing Tinggi.Surat Setoran Pajak (SSP) PT. Sergai Putra.Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerahsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 10 Juli2009.Permohonan Addendum oleh PT.
    Muharman Rege tentang Kronologis Kasus TindakPidana Korupsi pada Proyek Jalan Pulau Sumatra.Lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan Peningkatan Jalan PulauSumatera Lk. 2 s/d Lk. 6 Kelurahan Tualang Kota Tebing Tinggi.Surat Setoran Pajak (SSP) PT. Sergai Putra.Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal10 Juli 2009.Permohonan Addendum oleh PT.
    No. 526 K/Pid.Sus/201619,20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara PemeriksaanPekerjaan fisik 100% Nomor 900/1.174/PPJ/TT/2009 tanggal 2Desember 2009.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Kemajuan Pekerjaanfisik 100% Nomor 900/1.175/PPJ/TT/2009 tanggal 3 Desember2009 beserta lampiran Daftar Kemajuan Pekerjaan.1 (satu) lembar foto copy legalisir Berita Acara Penyerahan PertamaPekerjaan Nomor 900/1.176/PPJ/TT/2009 tanggal 4 Desember2009.1 (satu) lembar
Putus : 31-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 41/PID/2011/PTK
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. DAVID KOREH
5727
  • Bahwa berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 Pembayaran prestasi pekerjaan terhadapkontraktor pelaksana selain pembayaran uang mukasebesar 30 %dari nilai kontrak setelah pembayaranjaminan uang muka oleh kontraktor pelaksana,ditentukan secara bertahap dengan cara Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 50 % (lima puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 55 % Pembayaran prestasai kerja tahap Ilsebesar 80 %(delapan puluh
    persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 85 % Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 95 %(sembilan puluh lima persen)dari nilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 95 %Bahwa ternyata dalam pelaksanaanya, sampaidengan tanggal 03 Desember 2009 sebagaimana SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh kontraktor pelaksana Jeffry Subyanto(Direktur PT.
    Bahwa berdasarkan SuratPerjanjian Kerja Nomor : 0O5/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 Pembayaran prestasi pekerjaan terhadapkontraktor pelaksana selain pembayaran uang muka17sebesar 30 %dari nilai kontrak setelah pembayaranjaminan uang muka oleh kontraktor pelaksana,ditentukan secara bertahap dengan cara Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 50 % (lima puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 55 %; Pembayaran prestasai kerja tahap Ilsebesar 80 %(delapan
    puluh persen) darinilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 85 %; Pembayaran' prestasai kerja tahap sebesar 95 %(sembilan puluh lima persen)dari nilai kontrak setelah prestasi kerjamencapai progres kemajuan fisik 95 %;Bahwa ternyata dalam pelaksanaanya, sampaidengan tanggal 03 Desember 2009 sebagaimana SuratPerjanjian Kerja Nomor : 05/PRK/2009 tertanggal 6Juni 2009 pelaksanaan pekerjaan yang dilaksanakanoleh kontraktor pelaksana Jeffry Subyanto (DirekturPT.
Register : 03-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD S.T., M.P. Bin H. ABDUL GANI. Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HARRIS, SH.,MH
10050
  • Selanjutnya apabila Berita Acara PenyelesaianPekerjaan BAPP tidak sesuai dengan kondisi kemajuan pekerjaansebenarnya, maka pembayaran hasil pekerjaan tidak bisadilaksanakan, akan tetapi Terdakwa tetap menandatangani berita acarapersetujuan pembayaran kemajuan pekerjaan Nomor7/BAPPKP/FSK.PIPATBH/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013, atasHalaman 20 dari 77 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT PBRhal tersebut perbuatan Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaranmerupakan perbuatan melawan hukum dan
    Selanjutnya apabila Berita Acara PenyelesaianPekerjaan BAPP tidak sesuai dengan kondisi kemajuan pekerjaansebenarnya, maka pembayaran hasil pekerjaan tidak bisadilaksanakan, akan tetapi Terdakwa tetap menandatangani beritaHalaman 45 dari 77 Halaman Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2021/PT PBRacara persetujuaan pembayaran kemajuan pekerjaan Nomor7/BAPPKP/FSK.PIPATBH/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013,atas hal tersebut perbuatan Terdakwa selaku Kuasa PenggunaAnggaran telah menyalahgunakan kewenangannya dan
    Laporan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan untukpembayaran Nomor : PUCK/LKP/PWSPIPA. TBH/X1I/2013.01 tanggal 11 Desember 2013;r. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : PUCK/BAPP/PWSPIPA.TBH/XII/ 2013.02 tanggal 12 Desember 2013;s. Berita Acara Serah Terima (dokumen Laporan Mingguan,Bulanan, Akhir dan Soft Copy) NomorPUCK/BAST/PWSPIPA. TBH/XII/2013.03 tanggal 12Desember 2013;t.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan untukpembayaran Nomor : PUCK/LKP/PWSPIPA.TBH/X1I/2013.01 tanggal 11 Desember 2013;r. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan NomorPUCK/BAPP/PWSPIPA.TBH/XII/ 2013.02 tgl 12 Desember2013;s. Berita Acara Serah Terima (dokumen LaporanMingguan,Bulanan, Akhir dan Soft Copy) Nomor : PUCK/BAST/PWSPIPA. TBH/XII/2013.03 tgl 12 Desember 2013;t.
    PanotariRaja tanggal 13 Desember 2013Laporan bulanan kemajuan pekerjaan kegiatan fisik pengadaandan pemasangan pipa transmisi PE 100 DN 500 MM KotaTembilahan yang dibuat oleh Konsultan Pengawas CV.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 11 Nopember 2015 — IWAN YULIANES, SE. MM BIN MADJID MU’AZ
16841
  • fisik yang telahdilaksanakan oleh konsultan pengawas mencapai 80% sebagaimana laporanprogress kemajuan fisik dari konsultan pengawas....Bahwa saksi Marwanto als.
    Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2015/PN.Jmbterhadap progres laporan kemajuan fisik pekerjaan yang dibuat oleh saksi BudiSetiyono selaku administrasi pembuatan laporan, saksi Budi Setyono membuatlaporan progres (kemajuan pekerjaan) sebesar 51,11%, namun saksi Budi Setiyonosebagai petugas administrasi dalam membuat laporan tidak sesuai dengan yangdisampaikan oleh saksi Marwato als.
    Fisik saksi yang menandatanganinya An.Andreas Mado, tetapi sudah ada izin.Bahwa yang seharusnya tanda tangan Berita Acara Kemajuan Fisik adalahDirektur CV.
    yang ada di lapangan;Menimbang bahwa dari hasil laporan kemajuan fisik pekerjaan 51,11% tersebutoleh BUDI SETITYONO dibuat berita Acara kemajuan pekerjaan fisik yang ditandatangani oleh saksi ILHAM PUTRA JAYA,SH (dilakukan Penuntutan secaraterpisah)selaku PPTK dan berita acara kemajuan fisik tersebut oleh saksi SUHAIMI,S.Sos.MM(dilakukan Penuntutan secara terpisah) selaku KPA .yang pada akhirnya terbitnya suratSP2D tertanggal 27 desember 2007 dari kemajuan fisik 51,11% dariRp.1.261.905.000. sebesar
Putus : 05-10-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1272 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Oktober 2015 — TONGGUNG NAPITUPULU
9443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asli 1 (satu) BA Tentang Kemajuan Phisik Nomor 08/BA/MHK/TLXII/AD.JBI/2011 Tanggal 14 Desember 2011.13. Asli 1 (satu) Perhitungan volume profil bedasarkan PETA Final SoundingSpot : 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 100% Tanggal 14 Desember 2011konsultan PT. Multi Hexaguna Karya.Hal.47 dari 86 hal. Put.
    NomorDIPA 0507/02204.2.01/05/2011 Tanggal 20 Desember 2010.Asli 1 (satu) BA pembayaran termin III Nomor KU.105/2/6/AD.JBI/201 1Tanggal 16 Desembert 2011.Asli 1 (satu) BA Pemeriksaan Nomor PL.006/1/3/AD.JBI/2011 Tanggal 14Desember 2011.Asli 1 (satu) BA Tentang Kemajuan Phisik Nomor 08/BA/MHK/TLXII/AD.JBI/2011 Tanggal 14 Desember 2011.Asli 1 (satu) Perhitungan volume profil bedasarkan PETA Final SoundingSpot : 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 100% Tanggal 14 Desember 2011konsultan PT.
    Agustus 2011 Kode akun pajak : 411211jenis setoran 100.Asli 1 (satu) Berita Acara pembayaran Termin II (Kedua) Belanja BarangNon Operasional Pengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan Talang DukuNomor KU.105/2/4/ AD.JBI2011 Tanggal 09 Desember 2011.Asli 1 (satu) Surat Berita Acara Pemeriksaan Nomor PL.006/1/2/AD.JBI2011 Tanggal 9 Desember 2011.Asli 1 (satu) Surat BA Tentang Kemajuan Phisik Nomor 40/BA/PENGPM/XII/AD.JBI/2011 Tanggal 8 Desember 2011.Hal.59 dari 86 hal. Put.
    No.1272 K/Pid.Sus/2014.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Asli 1 (satu) BA pembayaran termin III Nomor KU.105/2/6/AD.JBI/201 1tanggal 16122011.Asli 1 (satu) BA Pemeriksaan Nomor PL.006/1/3/AD.JBI/2011 Tanggal14122011.Asli 1 (satu) BA Tentang Kemajuan Phisik Nomor 08/BA/MHK/TLXII/AD.JBI/2011 tanggal 14122011.Asli 1 (satu) Perhitungan volume profil bedasarkan PETA Final SoundingSpot : 4200 s/d 0.00 kemajuan fisik 100% Tanggal 14122011 konsultanPT.
    Pembayaran Termin III Nomor : KU.105/2/7/AD.JBI201 1Tanggal 16 Desember 2011.Foto Copy 1 (satu) BA Pemeriksaan Nomor : PL.006/1/3/AD.JBI201 1Tanggal 14 Desember 2011.Foto Copy 1 (satu) Berita Acara Tentang Kemajuan Phisik Nomor 08/BA/MHK/TLXii/AD.JBI2011 Tanggal 14 Desember 2011.Foto Copy 1 (satu) Berita Acara Final Sounding Pengawasan / SupervisiNomor 010/ MHKBA/XII2011 Tanggal 15 Desember 2011.Foto Copy 1 (satu) Berita Acara Serah Terima Pekerjaan KementrianPerhubungan Dir.
Putus : 13-07-2007 — Upload : 07-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6PK/PID/2007
Tanggal 13 Juli 2007 — Suhardi alias Ayong bin Daud Leman
259195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARDI alias AYONG bin DAUDLEMAN, dimana dalam laporan kemajuan pekerjaan tersebut dimanaprestasi pekerjaan mencapai 80 % padahal kemajuan actual proyeksampai tanggal 15 Desember 2003 baru mencapai 42,5 %sebagaimana surat saksi H. TAUFIK ABDU selaku konsultanpengawas tertanggal 16 Desember 2003 yang ditujukan kepadaPimpinan proyek (terdakwa Drs.
    ,BUSTAMI bin BUCHORI ) yangmenyatakan kemajuan proyek baru 42,5 % ;Berdasarkan laporan kemajuan pekerjaan No.106/BAPPPDP/DINHUB/2003 tanggal 1 Desember 2003 kemudian dibuat BeritaHal. 10 dari 109 hal. Put. No. 6 PK/Pid/2007Acara Pemeriksaan Pekerjaan No.105/BAPPPDP/XII/2003 tanggal 1Desember 2003 yang isinya tidak benar dibuat dan ditandatanganioleh terdakwa Drs.BUSTAMI bin BUCHORI, terdakwa SUHARDIlias AYONG bin DAUD LEMAN, terdakwa III. NAJAMUDIN BE bin H.MUHAMMAD CHATIB serta saksi H.
    ;Dengan laporan kemajuan pekerjaan No.106/BAPPPDP/DINHUB/2003 tanggal 1 Desember 2003 Berita Acara Pemeriksaan pekerjaanNo.105/BAPPPDP/XII/2003 tanggal 1 Desember 2003 dan BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan untuk pembayaran angsuran No.104/BAKP/XII/2003 yang isinya tidak benar tersebut, saksi BAMBANGIRIANTO bin ABDUL MUIS selaku Bendaharawan Proyek membuatdan menandatangani Surat Permintaan Pembayaran Proyek (SPP)UUDP Nomor :108/BND/P/2003 tanggal 1 Desember 2003 yangdiketahui/disetujui dan ditandatangani
    ABDULLAH dan terdakwa SUHARDI alias AYONG binDAUD LEMAN, dimana dalam laporan kemajuan pekerjaan tersebutdimana prestasi pekerjaan mencapai 80 % padahal kemajuan actualproyek sampai tanggal 15 Desember 2003 baru mencapai 42,5 %sebagaimana surat saksi H. TAUFIK ABDU bin H.
    No. 6 PK/Pid/2007pengawas yang menyatakan kemajuan fisik proyek telah mencapai80 % padahal sebenarnya hanya mencapai 42,5 % ;Kemudian dibuat lagi Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untukpembayaran angsuran Nomor :104/BAKP/XII/2003 tanggal 1Desember 2003 yang isinya tidak benar yang ditandatangani olehterdakwa SUHARDI alias AYONG bin DAUD LEMAN selaku kuasaDirektur PT. Agung Pilar UtamaDrs.BUSTAMI bin BUCHORI selaku Pimpinan Proyek PembangunanDermaga Ponton TA.2003, saksi Drs.
Upload : 09-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
BAMBANG HARIANTO
3219
  • Hasil Kegiatan, Nomor : 02MD/BAK/PPK/PUP.BB/2013 tanggal 10 Desember 2013 yangditandatangani oleh Bambang Harianto, Indra Swandi, Yudha Kesumadan Rofianda Nasution.3) Berita Acara Pemeriksaan Lapangan, Nomor : = Q2MD/BAPL/PPK/PUPBB/2013 tanggal 9 Desember 2013 yangditandatngani oleh Bambang Harianto, Indra Swandi, Yudha Kesumadan Rofianda Nasution diketahui oleh Irvan F Ritonga, SE.4) Laporan Kemajuan Pekerjaan 70 % tanpa tanggal (2013), yangditandatngani oleh Bambang Harianto, Indra Swandi, Yudha
    Surat Laporan Kemajuan Progress, Pembangunan Jembatan SeiSibarao Pada Ruas Jalan Pangkalan Dodek Menuju Desa DurianKec. Medang Deras Kab. Batubara Nomor Kontrak:02KSV/SP/PPK/PUBBB/2013 Tanggal Kontrak: 22 April 2013 s/d 19Oktober 2013 Nama Perusahaan : PT.BIRKA ALFA ALDORA;6. Surat Dokumen Penawaran 02LU Pembangunan Jembatan SeiSibarao pada Ruas Jalan Pangkalan Dodek Menuju Desa DurianKecamatan Medang Deras, PT MOKO, Kompleks Mesjid No.109BTarutung ;7.
    /DPUDBB/2014 tanggal 06 Mei 2014;Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan, Nomor : 02MD/BAK/PPK/PUP.BB/2013 tanggal 30 Desember 2013;Berita Acara Kemajuan Hasil Kegiatan, Nomor : 02MD/BAK/PPK/PUP.BB/2013 tanggal 31 Desember 2013;Berita Acara Pemeriksaan Lapangan, Nomor : 02MD/BAPL/PPK/PUPBB/2013 tanggal 31 Desember 2013;Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penyedia tanpatanggal;Foto copy Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% tanpa tanggal (2013);Surat Perintah Pencairan Dana No.
    /DPUDBB/2013 tanggal 12 Desember 2013;Foto copy Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan, Nomor : 02MD/BAK/PPK/PUP.BB/2013 tanggal 11 Desember 2013;Foto copy Berita Acara Kemajuan Hasil Kegiatan, Nomor : 02MD/BAK/PPK/PUP.BB/2013 tanggal 10 Desember 2013;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Lapangan, Nomor : 02MD/BAPL/PPK/PUPBB/2013 tanggal 9 Desember 2013;Foto copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penyedia tanpatanggal;Foto copy Laporan Kemajuan Pekerjaan 70 % tanpa tanggal (2013);Foto copy Surat Perintah
    /DPUDBB/2013 tanggal 12 Desember 2013;Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan, Nomor : 02MD/BAK/PPK/PUP.BB/2013 tanggal 11 Desember 2013;Berita Acara Kemajuan Hasil Kegiatan, Nomor : 02MD/BAK/PPK/PUP.BB/2013 tanggal 10 Desember 2013;Berita Acara Pemeriksaan Lapangan, Nomor : 02MD/BAPL/PPK/PUPBB/2013 tanggal 9 Desember 2013;Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab Penyedia tanpa tanggal;Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan 70 % tanpa tanggal (2013);Asli Surat Perintah Pencairan Dana No.
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
256531
  • Dengan Rincian MC 07 dengan kemajuan pekerjaan 89,14% yang dibuat dan ditanda tangani oleh Direktur Utama terdakwa Amir GaosLatuconsina diperiksa oleh Konsultan Supervisi CV.
    Bahwa untuk pencairan uang muka masih belum memerlukan adalahlaporan kemajuan pekerjaan oleh konsultan pengawas karena kemajuan pekerjaanmasih O % sedangkan untuk pencairan termin s/d Ill diperlukan LaporanKemajuan Pekerjaan tiap bulannya berupa Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaanyang dibuat oleh Site Manager Kontraktor, diperiksa oleh Pengawas LapanganKonsultan Supervisi, diketahui Direksi Lapangan (PU Kota Ambon) serta Notapengawasan dari Inspektorat Kota Ambon untuk setiap termin.
    Terminal Utama Sakti tanggal 11September 2017, serta BAK tanggal 5 September 2019 menyatakan bahwa: saksimengenali dokumen Berita Acara Pemeriksaan Nilai Pekerjaan pada MonthlyCertificate (Sertifikat Bulanan): No. 03 tanggal 30 Juni 2008 dengan kemajuan fisik 35,28% dengan jumlah hargaRp1.499.529.800,00 No. 04 tanggal 25 Agustus 2008 dengan kemajuan fisik 48,83% dengan jumlahharga Rp1.401.476.000,00 No. 05 dan No. 06 tanggal 27 Oktober 2008 dengan kemajuan fisik 78,78% denganjumlah harga Rp3.097.701.000,00
    No. 07 tanggal 28 November 2008 dengan kemajuan fisik 89,14% dengan jumlahharga Rp1.071.198.000,00 No. 08 tanggal 15 Desember 2008 dengan kemajuan fisik 100,00% dengan jumlahharga Rp515.309.000,00 dan benar dokumen tersebut saksi Slamet Pujianto yangmembuat dan menandatanganinya selaku Site Manager bersama dengan saksiJohn H.
    . 02 tanggal 27 Mei 2009 dengan kemajuan fisik 10,20% dengan jumlah hargaHal 254 dari 335 hal Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN AmbRp1.317.895.570,70 No. 03 dengan kemajuan fisik 20,03% dengan jumlah harga Rp2.644.549.327,72 No. 05 tanggal 25 Agustus 2009 dengan kemajuan fisik 69,93% dengan jumlahharga Rp1.413.604.487,78 No. 06 tanggal 29 September 2009 dengan kemajuan fisik 84,76% dengan jumlahharga Rp1.956.955.201,95 No. 07 tanggal 26 Oktober 2009 dengan kemajuan fisik 93,82% dengan jumlahharga
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — H. KESUMAWARDI, SE., Bin Alm. ZAINUN HASAN , DK
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pencairan uang termyn Il, yaitu :Tidak sesuai dengan kemajuan pekerjaan di lapangan karena keadaanfisik di lapangan baru 58,73% ;Terdapat perbedaan dengan fakta di lapangan dimana bobot saat termynIl, bobot pekerjaan yang dicapai 58,73% dalam laporan Terdakwa H.KESUMAWARDI, SE Bin Alm ZAINUN HASAN dan DARWIS, ST BinAlm.
    Fajar Harapan ;Bahwa Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan (progres) yang dibuat olehTerdakwa H. KESUMAWARDI, SE Bin Alm. ZAINUN HASAN selakuPPTK serta Terdakwa DARWIS, ST Bin Als. SAMPE selaku PengawasLapangan telah mereka manipulasi agar dapat dilakukan pencairan danatermyn dan termyn II;e Bahwa berdasarkan Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan (progres) yangtelah dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa H. KESUMAWARDI, SEBin Alm.
    Pencairan uang termyn Il, yaitu :e Tidak sesuai dengan kemajuan pekerjaan di lapangan karena keadaanfisik di lapangan baru 58,73% ;e Terdapat perbedaan dengan fakta di lapangan dimana bobot saat termynIl, bobot pekerjaan yang dicapai 58,73% dalam laporan Terdakwa H.KESUMAWARDI, SE Bin Alm ZAINUN HASAN dan DARWIS, ST BinAlm.
    Fajar Harapan ;e Bahwa Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan (progres) yang dibuat olehTerdakwa H. KESUMAWARDI, SE Bin Alm. ZAINUN HASAN selakuPPTK serta Terdakwa DARWIS, ST Bin Als. SAMPE selaku PengawasLapangan telah mereka manipulasi agar dapat dilakukan pencairan danatermyn dan termyn II;e Bahwa berdasarkan Laporan Kemajuan Fisik Pekerjaan (progres) yangtelah dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa H. KESUMAWARDI, SEBin Alm.
    Laporan kemajuan fisikpekerjaan tanggal 10 Desember2007 bahwa bobot pekerjaansudah mencapai 70% (tujuhpuluh persen);h. Berita Acara Pembayarantermin Il Nomor : 01/P3JJ/DAK/CTRTDR/BAPT/2007 tanggal11 Desember 2007 sebesarRp.275.889.500, (dua ratustujuh puluh lima juta delapanratus delapan puluh sembilanribu lima ratus rupiah) ;6. Surat Keputusan Kepala Satuan KerjaPerangkat Daerah Dinas Pekerjaan UmumKab.
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD DICE NOVENRA, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SABAR STEVANUS P. SIMALANGO, S.H Diwakili Oleh : IRWAN S HABEAHAN, SH
8846
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 05/LPKP/FSK.PIPATBH/XII/2013tanggal 12 Desember 2013 dengan kesimpulan : berdasarkanpemeriksaan dan penelitian tersebut terbukti bahnwa pelaksanaankonstruksi telah menyelesaikan tahaptahap pekerjaan sesuai denganSurat Perjanjian/Kontrak tersebut dengan bobot sebesar 100% padaminggu ke XXIV (dua puluh empat) periode tanggal 26 Nopember 2013s/d 4 Desember 2013 yang dibuat oleh Dirut PT. PANOTARI RAJATerdakwa Sabar Stevanus P.
    MP selaku Kuasa Pengguna Anggaranpada Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Sumber Daya Air Provinsi RiauTahun Anggaran 2013 telah ikut menandatangani Berita Acara PersetujuanPembayaran Kemajuan Pekerjaan Nomor: 0O7/BAPPKP/FSK.PIPATBH/XII/2013tanggal 13 Desember 2013, belum menyelesaikanpekerjaannya dan pipa yang terpasang tidak standar SNI.
    Desember 2013 perihal Permohonan Pencairan termynditujukan kepada PPK/ PPTK;Laporan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan untuk pembayaranNomor: PUCK/LKP/ PWSPIPA.TBH/XII/2013.01 tanggal 11Desember 2013;Hal. 31 dari 43 hal. Put.No.14/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.r. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : PUCK/BAPP/PWSPIPA.TBH/XII/ 2013.02 tanggal 12 Desember 2013;s.
    Laporan Kemajuan Pekerjaan Perencanaan untuk pembayaranNomor: PUCK/LKP/ PWSPIPA.TBH/XII/2013.01 tanggal 11Desember 2013;Hal. 38 dari 43 hal. Put.No.14/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.r. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : PUCK/BAPP/PWSPIPA.TBH/XII/ 2013.02 tanggal 12 Desember 2013;s. Berita Acara Serah Terima (dokumen Laporan Mingguan,Bulanan,Akhir dan Soft Copy) Nomor : PUCK/BAST/PWSPIPA. TBH/XII/2013.03 tanggal 12 Desember 2013;t.
    Laporan bulanan kemajuan pekerjaan kegiatan fisik pengadaan danpemasangan pipa transmisi PE 100 DN 500 MM Kota Tembilahan yangdibuat oleh Konsultan Pengawas CV. Saftya Ekatama Konsultan29. Berita Acara Serah Terima (pertama) Pekerjaan / Provosional HandOver (PHO) Nomor : 01/BA.STI/FSK.PIPA.TBH/XII/2013, tanggal 13Desember 2013 kegiatan Pengadaan dan Pemasangan Pipa TransmisiPE 100 DN 500 MM di Kota Tembilahan TA. 201330. Satu berkas dokumen penawaran dari PT.